Kuka sen Jukan sitten tappoi?

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 12:23"]

En jaksa selailla onko tästä puhuttu, mutta mielestäni se hätäpuhelupäivystäjä vaikutti vähän oudolta.

Joo, melkeimpä vihaselta...

Samaa mäkin ihmettelin, että miten voi olla niin tylyn ja vihaisen kuuloinen hätäpuhelupäivystäjä!

Villi teoria: häkepuhelut sössittiin (esim. lasten toimesta) mutta tilanne pelastettiin kiristimällä häkepäivystäjää (soitto henkilön omaan puhelimeen) poistamaan alkuperäinen puhelu. Dubbaus koottiin myöhemmin. Alkuperäisiä ei voinut julkaista koska niissä olisi paljastunut yleisen edun vastaisia seikkoja. Tästä syystä esim. virkavalta ei ruvennut kiistämään julkaistun häkenauhoitteen aitoutta. FBI:lle lähetetttiin alkuperäinen hiomaton timantti (siksi FBIn lausunto vaikuttaa niin oudolta suhteessa julkaistuun häketallenteeseen). Spekulaatio päättyy.

Lueskelin tuota m-infoa pitkästä aikaa. Tässä on mun mielestäni ihan loistava keskustelu, ja ehkä jutun ratkaisukin mutta Poliisi on ollut ilmeisesti haluton viemään eteenpäin tätä potku-ukkelin osallisuutta. Onko kellä lisätietoa olisiko tämä tutkinta potkaistu eteenpäin viime aikoina?



 

Nice shirt kirjoitti: Ma Elo 05, 2024 3:16 pm

Pieni liekki kirjoitti: Su Elo 04, 2024 8:15 pm

Nice shirt kirjoitti: Su Elo 04, 2024 7:07 pmMiksihän potku-ukko on vapaana? Olisiko niin, että ei ole todellista näyttöä häntä vastaan.

Hän on vapaana, koska hän ei ole tekoa tunnustanut eikä häntä vastaan ole koskaan kerätty näyttöäkään.

Vielä jatkokysymys; mitä varten häntä vastaan poliisi ei ole koskaan kerännyt näyttöä? Voisiko olla, että poliisi ei usko hänen syyllisyyteensä.

No siis hänethän pidätettiin ensimmäisenä syyllisehdokkaana, mutta avovaimonsa antoi alibin, eikä dna täsmännyt klapista löytyneeseen, joka olikin KRP:n labran työntekijän dna, selvisi 2013. Miehen tutkiminen lopetettiin tuohon testiin 2007 alussa, koska oli paljon muitakin tarkistettavia vihjeitä ja mahdollisia syyllisehdokkaita. Uskottiin, että klapin dna oli surmaajan. Tällä perusteella vapautettiin lopulta noin 700 testattua..



Aika vaikea sitä näyttöä nyt jälkikäteen on saada, kun ennen 3.12.2006 tehtyä kotietsintää hänellä oli päivä aikaa hankkiutua vaikkapa murhakamoista eroon. Märkiä jätesäkkejä kyllä auton takakontista löytyi ja veritahrakin, mutta veritahrasta ei labra saanut dna:ta, eikä jätesäkkejäkään sen tarkemmin tutkittu. En tiedä, kertoiko käyneensä kalassa, vai miksi jätesäkit oli märkiä. Autoa ei kuidutettu, ehkä olisi pitänyt, mutta sehän vaatii aina tekniset tutkijat paikalle, eikä kukaan voi tietää, mikä asia tai tutkimus osoittautuu juuri siksi tutkimukseksi joka olisi pitänyt ehdottomasti tehdä, ja mikä taas näyttää resurssien tuhlaamiselta. Kukaan ei pysty näkemään tulevaisuuteen.



Tällä hetkellä ei ainakaan Porin poliisi halua tämän jutun selviävän, koska niin moni jutussa itsensä ryvettänyt on vielä laitoksella töissä. Joten he eivät laita tikkua ristiin jutun vuoksi.

Höh, Eipä menny lainaus oikein. Viimeinen tekstiosuus oli Kuolemannaakan kynästä. (Alkaen "No siis" ja jatkuen viestin loppuun asti.)

Vierailija kirjoitti:

Höh, Eipä menny lainaus oikein. Viimeinen tekstiosuus oli Kuolemannaakan kynästä. (Alkaen "No siis" ja jatkuen viestin loppuun asti.)

Turhaan käytät aikaasi tuon pohtimiseen. Kuolemannaakka on fiksautunut A:n syyttömyyteen ja oikoo jopa A:n ja lapsen kertomuksia sopimaan paremmin faktoihin. Lisäksi KN on ristiretkellä uskovaisia vastaan. Saitilla on jäljellä enää joukko hörhöjä. 

Lasten elämä ainakin pilattu jatkuvilla jankkauksilla ja kuulusteluilla. 

Jukan kuolinpätkintä alkoi kun Anneli poistui puhelimesta.

Vierailija kirjoitti:

Jukan kuolinpätkintä alkoi kun Anneli poistui puhelimesta.

Oliko se kohta kun Annia/Hannua tms huudellaan apuun? Uudelleen kuuntelu on paikallaan kun ei pysty muistamaan tarkasti miten meni. Syytän huonoa litterointia.