Kannabisnarkkareilla on aina hirveä tarve todistella
etteivät muka ole riippuvaisia. Esiin vedetään tilastoja miten alkoholi on paaaljon vaarallisempaa eikä kannabikseen voi jäädä koukkuun ja miten se on niin ihana kipulääke jne.
Miksi sitä pitää niin kovasti todistella jos ette muka ole riippuvaisia? Ihan samanlaista tekosyiden ja heikkojen puolustelujen heittelyä kuin tupakoitsijoilla. Näkee selvästi miten huumeriippuvuus hävettää, ja se on ihan oikein.
Kommentit (354)
Juu. Monet huumeiden vastustajat olisivat ihmeissään, kun heille selviäisi, ketkä ympärillänne polttavat pilveä. Teille ei vaan kukaan kerro, kun tedäm asenne tiedetään. Te olette yksi stereotyyppi, joka löytyy joka ystäväpiiristä. Suvairsematon perhe. Teidät pitäisi lisätä siihen typerään korttipeliinkin :). Näin se kuuitenkin menee, teiltä on osa todellisuudesta jätetty kertomattta, että ette alkaisi hyppimään seinille.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 18:49"]
Vastauksista päätellen todella moni kansalainen olisi valmis karkoittamaan tai vangituttamaan kannabisnarkomaanin. Eivät nauti kansan suosiota. Eiköhän tämä kerro että kannattaisi muuttaa Afrikkaan tai Jamaikalle missä kannabiksen käyttö on suosittua ja syystäkin yhteiskunnallinen rakenne on mitä on...
Eli jos viina ei maistu niin painukaa vittuun täältä!
[/quote]
Hyvä!
Nyt saatiinkin kunnon juoppo mukaan.
Ihanaa.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 18:49"]
Vastauksista päätellen todella moni kansalainen olisi valmis karkoittamaan tai vangituttamaan kannabisnarkomaanin. Eivät nauti kansan suosiota. Eiköhän tämä kerro että kannattaisi muuttaa Afrikkaan tai Jamaikalle missä kannabiksen käyttö on suosittua ja syystäkin yhteiskunnallinen rakenne on mitä on...
Eli jos viina ei maistu niin painukaa vittuun täältä!
[/quote]
Luemmekohan samaa ketjua?
Minusta täällä on ollut harvinaisen vähän dekriminalisoinnin vastustajia ja näidenkin vähien argumentit ovat olleet lähes yhtä mitättömiä sisällöllisesti kuin tämä sinun kirjoituksesi.
Osasitko muuten lukea tuon laittamani linkin alkoholin haittakustannuksista? Pääsisältöhän siinä oli, että koko Suomen kustannusvaje katettaisiin alkoholin haittakustannuksilla.
Mihin näistä ryhmistä sinä kuulut, alkoholin takia sosiaalihuollon parissa oleviin, poliisien häiriökäyttäytymisen takia putkaan korjaaviin, vai aivonsa ja fysiikkansa pellolle juoneisiin eläkeläisiin?
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:02"]Suomessa ei tulla koskaan hyväksymään kannabista. tänne ei kaivata keskiaikaa tai mitään lähi-idän menoa.
[/quote]
Eipä Hollannistakaan mitään keskiaikaista maata ole tullut vaikka kannabis on ollut käytännössä laillista useita kymmeniä vuosia. Paremmin siellä päihdeasiat ovat mitä tässä maassa, jossa alkoholi on yhteiskuntaa eniten tuhoava päihde. Kannabistakin täällä käytetään enemmän, kuten myös kovia huumeita.
Lukekaa nyt vaikka wikipediasta mitä kannabis on ja ajatelkaa hetki, miksi se on laillista joissakin maissa. Ei tämä nyt välttämättäole mikään päihde hunommasta päästä. Suu vaahdosa huudetaan HUUMU HUUME, ilman että käytetään päätä montaa sekuntia.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:02"]
Suomessa ei tulla koskaan hyväksymään kannabista. tänne ei kaivata keskiaikaa tai mitään lähi-idän menoa.
Muttakaa pois Suomesta jos on niin paha olla.
Ainiin haluate kaikki edut. Sosiaalituet ja pössytellä päivät pitkät.
[/quote]
Kannabis tullaan laillistamaan/dekriminalisoimaan Suomessa (lähi)tulevaisuudessa..
Sinä tulet kuulumaan tulevaisuudessa vähemmistöön mielipiteinesi kun suuret ikäluokat poistuvat normaalinpoistumman kautta.
YK,Yhdysvallat,Eurooppa ovat alkaneet suhtautua kannabikseen liberaalimmin tämä heijastuu vääjäämättä suomeenkin tulevaisuudessa vahvemmin..
Joten mitä jos sinä muuttaisit vittuun täältä. Mene vaikka pohjoisnavalle siellä ei niitä neekereitä ole.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:09"] Suu vaahdosa huudetaan HUUMU HUUME, ilman että käytetään päätä montaa sekuntia.
[/quote]
Pään käyttäminen on huumevalistukselle haitallista.
Ottakaa ennemmin oppia Irti Huumeista Oy:n perustajan näkemyksistä...
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:02"]
Suomessa ei tulla koskaan hyväksymään kannabista. tänne ei kaivata keskiaikaa tai mitään lähi-idän menoa.
Muttakaa pois Suomesta jos on niin paha olla.
Ainiin haluate kaikki edut. Sosiaalituet ja pössytellä päivät pitkät.
[/quote]
Luetko lainkaan ketjua, vai etkö ymmärtänyt lukemaasi? Kannabis on keskiluokkaistunut, ts. sitä käytetään kaikissa yhteiskuntaluokissa, pääsääntöisesti työssäkäyvien ihmisten toimesta. Siis ihan veronmaksajaporukassa.
Varmasti joukkoon mahtuu myös sosiaalitukien varassa eläjiä, mutta he sitten todennäköisesti käyttävät muitakin huumeita ja ennenkaikkea alkoholia.
Kunhan lakimuutos saadaan aikaan ja käyttöä ei kenenkään enää tarvitse salata, tulet huomaamaan, että naapurisi, kenties jopa serkkusi on käyttänyt sitä jo kauan.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 18:49"][quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 18:39"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 17:50"][quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 17:26"] Muutun asian mitenkään puuttumatta kerron vain kuinka osavaltiossa jossa asun on viimeaikoina käsitelty kannabiksen vapauttamista useampaan kertaan (ei ole mennyt läpi). Huvittavinta on että kova äänisimpinä puolustajina esiintyy pariskunta joiden 3v lapsi kuulemma tarvitsee ehdottoman välttämättä kannabista lääkkeeksii. Seriously! [/quote] Asut siis USA:ssa. Et ilmeisesti seuraa kannabiksen ympärillä siellä käytävää tieteellistä keskusteltua. Jos seuraisit, olisit tietoinen seuraavasta: http://www.medicaldaily.com/cannabis-shrinks-brain-tumors-associated-highly-aggressive-form-cancer-310720 [/quote] Juu en seuraa, kun en ole moiseen keskusteluun missään törmännyt. Ei siis kovinkaan volkas keskutelu. Tosin mua ei oikeasti koko kannabis kiinnosta pätkääkään. Siirryn kauemmas jos haistan jonkun lähistöllä polttavan, kun se haju on ihan hirveä. Tuo lapsi johon viittasin ei kylläkään ollut syöpäpotilas. Eiköhän tuo lääkekannabis laillisteta kaikkialla sitten kun sitä on tutkittu tarpeeksi ja tehokkaaksi todettu. Toistaiseksi en omalle lapselle moista antaisi. Mun korvaan kuulostaa edelleen kovin omituiselta että sairaaseen lapseen vedoten halutaan laillistaa koko kannabis ei pelkästään lääke sellainen.
[/quote]
Kyseessä on siis lääketieteellinen keskustelu. Luulisi kiinnostavan. Varsinkin, kun useissa maissa tutkitaan paraikaa, mihin kaikkiin sairauksiin kannabiksesta saattaa olla apua. Tämä selittää tuon mainitsemasi tytönkin tapauksen. Hänellä on todennäköisesti sairaus, johon on jo saatu apua kannabiksesta.
Tunnetko nimeltä henkilön Sanjay Gupta? Tässä hänen tietonsa:
Sanjay Gupta, MD (/ˈsɑːndʒeɪ ˈɡuːptə/ sahn-jay goop-tə; born October 23, 1969) is an American neurosurgeon and an assistant professor of neurosurgery at Emory University School of Medicine and associate chief of the neurosurgery service at Grady Memorial Hospital in Atlanta, Georgia.
Ja tässä Guptan nykykäsitys kannabiksesta:
http://edition.cnn.com/2013/08/08/health/gupta-changed-mind-marijuana/
Linkin takaa pitäisi löytyä reitti ohjelmaan. Suosittelen lämpimästi tutustumaan, niin sinua kuin kaikkia muitakin.
[/quote]
Ok, tyyppi opettaa lääkiksessä, antaa asiantuntija lausuntoja uutiskanavalle ja toimii johtotehtävissä sairaalassa joka on erikoistunut puukotuksiin ja ampumahaavoihin. Hienosti osaa kyllä lukea muiden tutkimuksia.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:09"] Suu vaahdosa huudetaan HUUMU HUUME, ilman että käytetään päätä montaa sekuntia. [/quote] Pään käyttäminen on huumevalistukselle haitallista. Ottakaa ennemmin oppia Irti Huumeista Oy:n perustajan näkemyksistä... http://keskustelu.suomi24.fi/t/10849039
[/quote]
Mitähän päätä tämä irti huumeista perustaja on käyttänyt?
On nimittäin tanakan höyrypäistä tekstiä.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 18:49"][quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 18:39"] [quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 17:50"][quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 17:26"] Muutun asian mitenkään puuttumatta kerron vain kuinka osavaltiossa jossa asun on viimeaikoina käsitelty kannabiksen vapauttamista useampaan kertaan (ei ole mennyt läpi). Huvittavinta on että kova äänisimpinä puolustajina esiintyy pariskunta joiden 3v lapsi kuulemma tarvitsee ehdottoman välttämättä kannabista lääkkeeksii. Seriously! [/quote] Asut siis USA:ssa. Et ilmeisesti seuraa kannabiksen ympärillä siellä käytävää tieteellistä keskusteltua. Jos seuraisit, olisit tietoinen seuraavasta: http://www.medicaldaily.com/cannabis-shrinks-brain-tumors-associated-highly-aggressive-form-cancer-310720 [/quote] Juu en seuraa, kun en ole moiseen keskusteluun missään törmännyt. Ei siis kovinkaan volkas keskutelu. Tosin mua ei oikeasti koko kannabis kiinnosta pätkääkään. Siirryn kauemmas jos haistan jonkun lähistöllä polttavan, kun se haju on ihan hirveä. Tuo lapsi johon viittasin ei kylläkään ollut syöpäpotilas. Eiköhän tuo lääkekannabis laillisteta kaikkialla sitten kun sitä on tutkittu tarpeeksi ja tehokkaaksi todettu. Toistaiseksi en omalle lapselle moista antaisi. Mun korvaan kuulostaa edelleen kovin omituiselta että sairaaseen lapseen vedoten halutaan laillistaa koko kannabis ei pelkästään lääke sellainen. [/quote] Kyseessä on siis lääketieteellinen keskustelu. Luulisi kiinnostavan. Varsinkin, kun useissa maissa tutkitaan paraikaa, mihin kaikkiin sairauksiin kannabiksesta saattaa olla apua. Tämä selittää tuon mainitsemasi tytönkin tapauksen. Hänellä on todennäköisesti sairaus, johon on jo saatu apua kannabiksesta. Tunnetko nimeltä henkilön Sanjay Gupta? Tässä hänen tietonsa: Sanjay Gupta, MD (/ˈsɑːndʒeɪ ˈɡuːptə/ sahn-jay goop-tə; born October 23, 1969) is an American neurosurgeon and an assistant professor of neurosurgery at Emory University School of Medicine and associate chief of the neurosurgery service at Grady Memorial Hospital in Atlanta, Georgia. Ja tässä Guptan nykykäsitys kannabiksesta: http://edition.cnn.com/2013/08/08/health/gupta-changed-mind-marijuana/ Linkin takaa pitäisi löytyä reitti ohjelmaan. Suosittelen lämpimästi tutustumaan, niin sinua kuin kaikkia muitakin. [/quote] Ok, tyyppi opettaa lääkiksessä, antaa asiantuntija lausuntoja uutiskanavalle ja toimii johtotehtävissä sairaalassa joka on erikoistunut puukotuksiin ja ampumahaavoihin. Hienosti osaa kyllä lukea muiden tutkimuksia.
[/quote]
Osaatko sinä?
Lue se viimeinen linkki, se on avain...
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 23:59"]
etteivät muka ole riippuvaisia. Esiin vedetään tilastoja miten alkoholi on paaaljon vaarallisempaa eikä kannabikseen voi jäädä koukkuun ja miten se on niin ihana kipulääke jne. Miksi sitä pitää niin kovasti todistella jos ette muka ole riippuvaisia? Ihan samanlaista tekosyiden ja heikkojen puolustelujen heittelyä kuin tupakoitsijoilla. Näkee selvästi miten huumeriippuvuus hävettää, ja se on ihan oikein.
[/quote]
Provo mikä provo. Mikä se kannabisnarkkari oikein on? Lääkekäyttäjä jolla menee grammoja päivässä jatkuvasti vai viihdekäyttäjä jolla menee grammoja viikonloppuisin satunnaisesti? Aineena kannabis ei ole narkoottista mutta eihän sellainen pikkuseikka foobikkoa liikuta. Pääasia on toitottaa omaa propagandaansa ja uskoa sokeasti auktoriteetteja.
Rehellisesti kannabis on yksi vähiten haitallisimmista päihteistä. Ehkä vähiten haitallinen? Lisäksi monipuolinen lääke. Pelkästään uni ja kipulääkkeenä syrjäyttäisi monta kolmiolääkettä jos sitä saisi niihin.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:20"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:02"]
Suomessa ei tulla koskaan hyväksymään kannabista. tänne ei kaivata keskiaikaa tai mitään lähi-idän menoa.
Muttakaa pois Suomesta jos on niin paha olla.
Ainiin haluate kaikki edut. Sosiaalituet ja pössytellä päivät pitkät.
[/quote]
Luetko lainkaan ketjua, vai etkö ymmärtänyt lukemaasi? Kannabis on keskiluokkaistunut, ts. sitä käytetään kaikissa yhteiskuntaluokissa, pääsääntöisesti työssäkäyvien ihmisten toimesta. Siis ihan veronmaksajaporukassa.
Varmasti joukkoon mahtuu myös sosiaalitukien varassa eläjiä, mutta he sitten todennäköisesti käyttävät muitakin huumeita ja ennenkaikkea alkoholia.
Kunhan lakimuutos saadaan aikaan ja käyttöä ei kenenkään enää tarvitse salata, tulet huomaamaan, että naapurisi, kenties jopa serkkusi on käyttänyt sitä jo kauan.
[/quote]
Vai keskiluokkaistunut. Miksi kansalaisaloitteeessa on niin vähän nimiä.
Todellisuudessa teikäläisiä on pahaset 10 000 ja loput 10 000 on viihdekäyttäjiä tai asiakkaita.
Onko kenelläkään ei-polttavalla läheistä joka polttaa ? Oletteko huomanneet muutoksia tässä ihmisessä ? Millaisia ?
Huom. Myös psyykkinen riippuvuus on riippuvuus, yleensä pahempi kuin fyysinen. Esim itse poltan tupakkaa ja pahinta on psyykkinen riippuvuus. On tilanteita joissa on PAKKO saada röökiä ja se on kauheeta. Uskon että kannabiksessa sama juttu, kyllä se riippuvuus on
Mua taas naurattaa ihmiset jotka väittää tietävänsä, että ihminen on koukussa kannabikseen vaikka näin ei olisi. se on niiiiiin yksilöllistä ja kovasti omasta tahdonvoimasta kiinni - samakuin tupakan lopettaminen. Fakta. Kokemusta on :)
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 00:27"]Minulla myös vanha ystävä on nyt pysyvästi psykiatrisen hoidon piirissä saatuaan psykoosin pössyttelystä. Eli ei todellakaan ole vaaratonta ainetta. Kovemmat rangaistukset myyjille niin myynti ei enää kannata.
[/quote]
Voi jumalauta, kukaan, jolla ei ole taipumusta muutenkaan skitsofreniaan, ei sitä kannabiksesta saa. Ja se, joka sen "kannabiksesta saa", olisi sen voinut saada mOnesta muusta syystä myös.
[. [/quote] Ok, tyyppi opettaa lääkiksessä, antaa asiantuntija lausuntoja uutiskanavalle ja toimii johtotehtävissä sairaalassa joka on erikoistunut puukotuksiin ja ampumahaavoihin. Hienosti osaa kyllä lukea muiden tutkimuksia.
[/quote]
Ihmeellisesti lyttäät neurokirurgin, jota Yhdysvaltojen presidentti Obama on ehdottanut Surgeon Genaraliksi, The Surgeon General of the United States is the operational head of the U.S. Public Health Service Commissioned Corps(PHSCC) and thus the leading spokesperson on matters of public health in the federal government of the United States. The Surgeon General's office and staff are known as the Office of the Surgeon General (OSG).
Uskallan väittää, että tällä henkilöllä on riittävä asiantuntemus ottaa kantaa kannabikseenkin. Sinulta ei tunnu löytyvän edes sisälukutaitoa. Vaikuttaa siltä, että minä Suomessa asuvana, tiedän sinua enemmän sinun asuinmaasi asioista. Ehkäpä olen sitten halukkaampi hankkimaan tietoa erilaisista asioista. Kannabisasiat eivät ole ainoa kiinnostuksen kohteeni.
Luin myös, että yli puolet amerikkalaisista kannattaa kannabiksen laillistamista.
http://www.people-press.org/2013/04/04/majority-now-supports-legalizing-marijuana/
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 06:12"]Muista en tiedä, kerron itsestäni. Olen polttanut liki päivittäin vuodesta 2008, määrät on pysyneet samana eli merkittävää toleranssin kasvua en ole huomannut. Poltan sätkästä 2-3 savut, minkä jälkeen yleensä saunon, luen , harrastan seksiä kumppanini kanssa ja menen nukkumaan. Täyn kokopäivätyössä ja menestyn siinä hyvin. Koska mulle polttaminen on yhteinen juttu kumppanin kanssa, en viitsi mennä polttamaan kun olen yksin kotona. Todella kivuttomasti sujuu tauot mm. hänen matkojensa aikana. Lähinnä nukahtaminen kestää kauemmin raittiina. En leuhki käytölläni, siitä ei tiedä kuin kolme ihmistä kumppanini lisäksi.
Näillä perusteilla väitän että kovin addiktoiva aine tuo ei ole. Alkoholiin addiktoidun paljon helpommin ja joudunkin näkemään vaivaa sen eteen että sitä ei tulisi juotua enempää kuin se pari lasia viiniä viikossa jonka itselleni sallin.
[/quote]
Kiva kuulla, että on myös muita jotka kumppanin kanssa harrastavat tätä, olen pitänyt meitä kummallisena pariskuntana :D
Me myös kumpikin vakituisessa työssä!
Suomessa ei tulla koskaan hyväksymään kannabista. tänne ei kaivata keskiaikaa tai mitään lähi-idän menoa.
Muttakaa pois Suomesta jos on niin paha olla.
Ainiin haluate kaikki edut. Sosiaalituet ja pössytellä päivät pitkät.