Mistä asioista tunnistat älykkään ihmisen?

No älykäs esimerkiksi: ei julkaise facebookissa jatkuvasti jotakin ihmeellistä, ei ole ns huomionkipeä, ei tee itsestään suurta numeroa, ei ole riippuvainen toisista ihmisistä. Ja tällä tarkoitan sellaista tietynlaista itsenäisyyttä, toki ihmiset ympärilleen ihmisiä tarvitsee. Ei koe tarvetta todistella mitään itsessään. Mielestäni käytös sosiaalisessa mediassa on todella sidonnainen älykkyyteen. Tarve esitellä itseään jatkuvasti muille ei ole merkki älykkyydestä.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:46"]

Osaa punnita asioita eri kanteilta. Näkee kokonaiskuvan ja syyt sekä seuraukset. Osaa tulkita eri asioita ja näkee pintapuolista syvemmälle.

[/quote]

Kyllä. Lisäisin listaan vielä kyvyn terävänäköiseen lähdekriittisyyteen ja aivan erityisesti kyvyn ottaa vastaan myös tietoa, joka ei sovi omaan aikaisempaan käsitykseen kyseessäolevasta asiasta. Eli kyvyn "kääntää ajatuksellista takkia", kun tulee tarpeeksi hyvät syyt tehdä niin. Se on minusta aika harvinainen taito, ja älykkäimpinä pitämäni ihmiset kykenevät siihen.  

Usein älykkäät ihmiset myös pitkästyvät, jos eivät saa käyttää älyään ja oppimiskykyään. Siksi heillä on usein paljon tietoa asioista ja hyvä yleissivistys.  En tiedä, päteekö tämä yhtä usein ihmisiin, joilla älykkyys on kapea-alaista tyyliin spesiaali matemaattinen älykkyys. 

Sosiaalinen älykkyys on ehdottomasti älykkyyttä eikä esim."pelkkää mukavuutta". Ymmärrystä siitä, kuinka toisten kanssa kannattaa toimia jotta kaikilla olisi mahdollisimman ok olo. Siihen kuuluu tarkka huomiokyky ja tilanteen taju.

Uskon, että omaa älykkyyttään on ihan mahdollista arvioida, ainakin jos on ollut paljon älykkyydeltään erilaisten ihmisten seurassa ja käynyt esim.hyvin älykkäiden ihmisten kanssa keskusteluja. Kyllä sen oppii huomaamaan, kuinka hyvin itse pysyy perässä toisten ajattelussa ja miten paljon pystyy tuomaan keskusteluun uusia näkökulmia. Itse olen älykäs, mutta en todellakaan mitenkään poikkeuksellisen älykäs. Poikkeuksellisen älykkään ihmisen kyllä tunnistaa melko nopeasti, jos hänen kanssaan vaan pääsee keskusteluyhteyteen.  

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:08"]

No älykäs esimerkiksi: ei julkaise facebookissa jatkuvasti jotakin ihmeellistä, ei ole ns huomionkipeä, ei tee itsestään suurta numeroa, ei ole riippuvainen toisista ihmisistä. Ja tällä tarkoitan sellaista tietynlaista itsenäisyyttä, toki ihmiset ympärilleen ihmisiä tarvitsee. Ei koe tarvetta todistella mitään itsessään. Mielestäni käytös sosiaalisessa mediassa on todella sidonnainen älykkyyteen. Tarve esitellä itseään jatkuvasti muille ei ole merkki älykkyydestä.

[/quote]

Voi, kyllä älykäs ihminen voi olla hyvinkin huomionkipeä ja turhamainen. En tietysti nyt tiedä, minkätyyppisiä fb-postauksia tarkoitat. 

Jos ajattelen, että älykkyys on sellaista, että ei ole tyhmä. Niin se on sitä että

- ei ole rasisti (ymmärtää, että kaikki samanarvoisia, vaikka erilaisia)

- osaa kuunnella muita ja lukea muiden eleitä, huumoria, keskustelua. Ei möläyttele typeriä heittoja.

- Ei typerää ala-aste huumoria kuten pissa/kakka/röyhtäisy -jutut, näsäviisaudet

- Ei suuna päänä esitä "nasevaa" huumoriaan, jolle kukaan muu kuin tämä itse nauraa. (Älykäs osaa lopettaa sellaisen huumorin, mille kukaan ei naura).

- Jos ei itse ymmärrä jotain asiaa, niin edes hetken yrittää ymmärtää, mitä toinen selittää. Eikä sano "en ymmärrä mitään" ja poistu paikalta (työpaikalla).

- Kuuntelee rationaaliset selitykset, eikä usko salaliittoteorioihin, joita lukee Magneettimedia-lehdestä. 

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:52"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:02"]Silmälasit, ehdottomasti :) [/quote]kiitti :

[/quote]

Silmälasit kertovat enemmän näkökyvystä. ♡_♥

Viisastuminen on sitä että tajuaa oman älykkyyden rajallisuuden ja älykkyyden käsityksen suhteellisuuden

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:13"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:08"]

No älykäs esimerkiksi: ei julkaise facebookissa jatkuvasti jotakin ihmeellistä, ei ole ns huomionkipeä, ei tee itsestään suurta numeroa, ei ole riippuvainen toisista ihmisistä. Ja tällä tarkoitan sellaista tietynlaista itsenäisyyttä, toki ihmiset ympärilleen ihmisiä tarvitsee. Ei koe tarvetta todistella mitään itsessään. Mielestäni käytös sosiaalisessa mediassa on todella sidonnainen älykkyyteen. Tarve esitellä itseään jatkuvasti muille ei ole merkki älykkyydestä.

[/quote]

Voi, kyllä älykäs ihminen voi olla hyvinkin huomionkipeä ja turhamainen. En tietysti nyt tiedä, minkätyyppisiä fb-postauksia tarkoitat. 
[/quote]

Onko huomionkipeä ja turhamainen ihminen mielestäsi älykäs? Ehkä joiltain osin kyllä, mutta mielestäni kolonaisälykkyyteen liittyy suurelta osin tietynlainen somekäyttäytyminen.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:18"]Viisastuminen on sitä että tajuaa oman älykkyyden rajallisuuden ja älykkyyden käsityksen suhteellisuuden
[/quote]
Äärimmäisen hyvin sanottu! :)

Kukaan trolli ei voi olla älykäs

Usein äly jopa hohtaa ihmisestä.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:17"] 

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:52"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:02"]Silmälasit, ehdottomasti :) [/quote]kiitti :

[/quote]

Silmälasit kertovat enemmän näkökyvystä. ♡_♥
[/quote]
No niinpä. Tai toisaalta, olinha mä älykäs jo 4 vuotiaana.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:20"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:16"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:38"]

oletko itse mielestäsi sellainen?

[/quote]Katsopa Wikipediasta Moniälykkyysteoria. Ei ole ihan yksiselitteinen asia mitä on älykkyys.

[/quote]

Mä olen aina pitänyt erityisen tyhminä ihmisiä, jotka alkavat sössöttämään älykkyyden eri määritelmistä ja kinaamaan siitä, ettei jotain yleistä älykkyyttä muka oikein olisi tai siitä ei oltaisi yksimielisiä. Joo joo, joku voi olla musikaalisesti lahjakas, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen älykkyyden kanssa, josta tässäkin ketjussa puhutaan. Samaan kastiin menee sosiaalinen älykkyys sun muut höpöhöpö-älykkyydet. Nuo ovat taitoja, eivät älyä. Äly on geneeristä prosessointivoimaa, vähän niin kuin prosessori tietokoneessa. Esim. musikaalisuus on kuin äänipiiri emolevyllä, joka kykenee suorittamaan vain hyvin kapea-alaista prosessointia.

[/quote]Sössöttikö tai kinasiko joku? Voit olla hyvinkin älykäs sanan varsinaisimmassa ja parhaimmassa merkityksessä mutta ilmaisusi ei tue sitä vaikutelmaa.

Ihan pelleilyä toi suvaitsevaisuus joka koskee kaikkia muita paitsi uskovaisia jotka sanovat ääneen sen mitä nihilistipelleillä ei ole pokkaa sanoa ääneen kun pitää miellyttää kaikkia

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:19"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:13"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:08"] No älykäs esimerkiksi: ei julkaise facebookissa jatkuvasti jotakin ihmeellistä, ei ole ns huomionkipeä, ei tee itsestään suurta numeroa, ei ole riippuvainen toisista ihmisistä. Ja tällä tarkoitan sellaista tietynlaista itsenäisyyttä, toki ihmiset ympärilleen ihmisiä tarvitsee. Ei koe tarvetta todistella mitään itsessään. Mielestäni käytös sosiaalisessa mediassa on todella sidonnainen älykkyyteen. Tarve esitellä itseään jatkuvasti muille ei ole merkki älykkyydestä. [/quote] Voi, kyllä älykäs ihminen voi olla hyvinkin huomionkipeä ja turhamainen. En tietysti nyt tiedä, minkätyyppisiä fb-postauksia tarkoitat.  [/quote] Onko huomionkipeä ja turhamainen ihminen mielestäsi älykäs? Ehkä joiltain osin kyllä, mutta mielestäni kolonaisälykkyyteen liittyy suurelta osin tietynlainen somekäyttäytyminen.

[/quote]Voi olla oikeati älykäs mutta itsetunnoltaan heikko = käyttäytyä kuvatulla tavalla

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:18"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:07"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:03"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:58"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:48"]Hoksaavaisuus ja erilaisten mielipiteiden hyväksyminen, suvaitsevaisuus, sanavalmius. Ymmärtää kokonaisuuden ja pienet yksityiskohdatkin. [/quote] Olen eri mieltä, suvaisevaisuus ei liity älykkyyteen. Mutta nopeat hoksottimet liittyy.

[/quote]Arvasin että joku tarttuu tuohon suvaitsevaisuuteen :) Katsos kun suvaitsevaisuuttakin on monenlaista... En tässä lähde mitään rasismikortteja esittämään ollenkaan, siitä ei ollut kyse, pikemminkin erilaisuuden sietämiskynnyksestä, joka älykkäillä on korkealla. Ei koe tarvetta arvioida muiden ratkaisuja saati arvostella niitä.

[/quote]

Ei sekään aina mene niin. Ystäväni joka on älykäs ja uskovainen ja asperger on mielestäni välillä aika ahdasmielinen. Mutta taas toisaalta osaa suvaita kaikkia poikkeavia luonteita (kun itsekin on sellainen), mutta ei "vääräuskoisia". Siinä kohtaa loppuu suvaitsevaisuus kun se uskonto on niin tärkeä hänelle. Se rajoittaakin kaikenlaista sitten elämässä. 

[/quote]

Kukaan oikeasti älykäs ei voi olla uskovainen.

[/quote]

Ai niinkun vaikka Leo Tolstoi?

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:57"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:42"]

Tunnistan siitä että henkilö tietää paljon asioita, on laaja yleistietämys vähän joka asiasta. Hoksaa asioita nopeasti.

Ja kyllä olen itsekin :D

[/quote]

Jos olisit oikeasti älykäs, ymmärtäisit, ettei ihminen voi itse määritellä älykkyyttään, koska ei pysty olemaan objektiivinen itseään kohtaan. Tyhmätkin pitävät itseään älykkäänä. 
[/quote] En pidä itseäni älykkäänä. Pidän aika tyhmänä kun vaikkapa joudun miettimään tekemiäni valintoja enkä osannutkaan päätellä niiden oikeita pitkäaikaisia vaikutuksia oikein. Tai jos puhutaan jostain minulle tuntemattomasta ja omat lähteeni ovat niin epävarmoja (esim. artikkeleja tutkimuksista, eikä itse tutkimuksia) eetten uskalla osallistua keskusteluun.

Mistäkö älykkään tunnistaa? No se ei olekkaan yhtään niin helposti määrriteltävissä kui tyhmän tunnistaminen. Itselläni on taipumus pitää alitajuktaisesti omasta kiinnostusalueistani minua enemmän tietäviä ihmisiä älykkäämpinä kuin jostain, jonka jutut eivät varsinaisesti kiinnostaa kokopäiväluentona. Nämä ihmisethän voi silti omata vaikka täysin saman ÄOn.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:19"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:13"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:08"] No älykäs esimerkiksi: ei julkaise facebookissa jatkuvasti jotakin ihmeellistä, ei ole ns huomionkipeä, ei tee itsestään suurta numeroa, ei ole riippuvainen toisista ihmisistä. Ja tällä tarkoitan sellaista tietynlaista itsenäisyyttä, toki ihmiset ympärilleen ihmisiä tarvitsee. Ei koe tarvetta todistella mitään itsessään. Mielestäni käytös sosiaalisessa mediassa on todella sidonnainen älykkyyteen. Tarve esitellä itseään jatkuvasti muille ei ole merkki älykkyydestä. [/quote] Voi, kyllä älykäs ihminen voi olla hyvinkin huomionkipeä ja turhamainen. En tietysti nyt tiedä, minkätyyppisiä fb-postauksia tarkoitat.  [/quote] Onko huomionkipeä ja turhamainen ihminen mielestäsi älykäs? Ehkä joiltain osin kyllä, mutta mielestäni kolonaisälykkyyteen liittyy suurelta osin tietynlainen somekäyttäytyminen.

[/quote]

En tietenkään tarkoita, että huomionkipeys ja turhamaisuus sinänsä olisivat älykkyyden merkkejä. Mutta kyllä, ihmisen on mahdollista olla sekä älykäs että huomionkipeä ja turhamainen. Hän saattaa toivoa kovastikin huomiota vaikka juuri älykkyydelleen. Se näkyy usein suurena kärkkäytenä esittää omia sinänsä fiksuja mielipiteitään, ja osoittaa mielellään, miten muut ovat väärässä.  

Tunnen yhden hyvin älykkään ihmisen, ja hänen älykkyytensä selvisi 5 minuutin keskustelun aikana.Tietää laaja-alaisesti monista eri elämänalueista, taidemuodoista, on älykäs matemaattisesti, kirjallisesti lahjakas, herkkä, empaattinen, luova, hauska jne. Myös hyvin nöyrä ihminen. En itsekään ole tyhmimmästä päästä, mutta tiesin heti olevani eri sarjassa.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:26"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 22:18"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:07"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:03"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:58"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:48"]Hoksaavaisuus ja erilaisten mielipiteiden hyväksyminen, suvaitsevaisuus, sanavalmius. Ymmärtää kokonaisuuden ja pienet yksityiskohdatkin. [/quote] Olen eri mieltä, suvaisevaisuus ei liity älykkyyteen. Mutta nopeat hoksottimet liittyy.

[/quote]Arvasin että joku tarttuu tuohon suvaitsevaisuuteen :) Katsos kun suvaitsevaisuuttakin on monenlaista... En tässä lähde mitään rasismikortteja esittämään ollenkaan, siitä ei ollut kyse, pikemminkin erilaisuuden sietämiskynnyksestä, joka älykkäillä on korkealla. Ei koe tarvetta arvioida muiden ratkaisuja saati arvostella niitä.

[/quote]

Ei sekään aina mene niin. Ystäväni joka on älykäs ja uskovainen ja asperger on mielestäni välillä aika ahdasmielinen. Mutta taas toisaalta osaa suvaita kaikkia poikkeavia luonteita (kun itsekin on sellainen), mutta ei "vääräuskoisia". Siinä kohtaa loppuu suvaitsevaisuus kun se uskonto on niin tärkeä hänelle. Se rajoittaakin kaikenlaista sitten elämässä. 

[/quote]

Kukaan oikeasti älykäs ei voi olla uskovainen.

[/quote]

Ai niinkun vaikka Leo Tolstoi?

[/quote]tai se C.S. Lewis tai J.R.R. Tolkienin.. Oxfordin professoreita molemmat.

Älykäs ihminen on pohdiskeleva, analyyttinen, kiinnostunut monipuolisesti erilaisista asioista ja osaa tuoda kiinnostuksenaiheitaan esille myös keskustellessaan. Älykäs ihminen ei ajattele mustavalkoisesti ja kykenee muuttamaan mielipidettään, jos joku osaa perustella vastakkaisen kannan tarpeeksi hyvin. Älykäs ihminen on sosiaalisesti tilannetajuinen ja ottaa myös muut ihmiset huomioon. Älykäs ihminen pitää usein vähän kuivasta tai oivaltavasta huumorista. Älykäs ihminen tiedostaa oman älynsä ja kapasiteettinsa rajat eikä pidä itseään koskaan valmiina. 

Omasta älykkyydestäni en osaa sanoa oikein mitään. Toisaalta pidän itseäni älykkäänä, mutta niin pidin myös 10 vuotta sitten enkä todellakaan ollut silloin oikeassa.