Teemu Mäki ei ole koskaan pahoitellut tai pyytänyt anteeksi kissantappoa. Miksi meidän muiden siis pitäisi antaa anteeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Teemu olis syönyt kissan, niin ilmeisesti kaikille ok? Kun tuotanteläinten kuolema tuntuu olevan kaikille täällä hyvä, hellä ja kiva asia, mutta kuolema ilman eläimen syömistä, johonkin muuhun tarkoitukseen, saatanasta?

Maalla-asujana olen seuraillut vuosikymmenestä toiseen kahta asiaa: ei ne hirvet ja sorsatkaan aina ihan ekasta kudista kuole, ja esim. koirat retuuttavat haavoittuneita sorsia rantavesistä niin että ammutun ja purrun linnun kuolema voi kestää yli 15 min., puhumattakaan niistä linnuista, jotka jää haavoittuneina löytämättä ja kuolevat kitumalla. No eipä näistä mitään, sehän on ihan normaalia toimintaa eikä mitään kidutusta, vai mitä? Ja ilmeisesti ok, kun se kidutettu eläin syödään.

Ja toinen: maa(seudu)n tapa on jättää kissat leikkaamatta ja upottaa poikaset pussissa järveen. Tätä on tehty iät ja ajat. Ja nyt pitäisi sitten kiskaista herneenpalko nenään jonkun 33 vuotta sitten kuudessa sekunnissa tapetun kissan takia? 

Eivät nuokaan asiat ole OK.

Tässä ketjussa sekoitetaan kuitenkin kaksi asiaa. Kissan tappaminen oli kyllä väärin, mutta viihdeohjelmassa esiintyminen on harmitonta toimintaa, josta ei ole haittaa kenellekään.

Kyllä vain minua haittaa. Eikä ole minulle ok. Vaikka en edes katso kyseistä ohjelmaa. Mutta kissantappajarunkkarin viihteenä esiintyminen on tietenkin ohjelman TEKIJÖIDEN virhe ja heidän ammattitaidottomuuttaan ja alhaista moraaliaan ja tittelinkipeyttään kuvaava asia (Mäen titteleillä perustelivat ohjelmaan kutsua). Tokihan psykopaatti tulee lavalle, kun kutsutaan. 

Entä jos ohjelman tekijät, kuten minäkin, ihailee Teemu Mäen taidetta ja haluaa kuulla hänen näkemyksiään? Meitä on kuitenkin aika paljon meitäkin.

"Teemu Mäki on kuvataiteiden tohtori ja Suomen taiteilijaseuran puheenjohtaja."

Näin Mäen kutsumista ohjelmaan perusteli tekijä Anna Jouppi. Ihan ohjelman Fb-sivuilta voit käydä katsomassa.

Aivan. Ja noihin positioihin ei tule valituksi kuin erittäin mielenkiintoista, merkityksellistä ja korkealuokkaista taidetta tekevä tekijä.

Jos en aiemmin välittänyt Teemu Mäestä niin tämä öyhötys on tehnyt minusta Mäen ihailijan. Merkittävä teos, ehdottomasti. Vaino ja kostohalu on niin hämmästyttävän idioottimaisesti argumentoitua, tyhmyyttä osoittavaa ja ulkokultaisen tekopyhää etten olisi ikinä uskonut että sellaista löytyy. Mutta selvästikään ihmisen kyky irrationaaliseen pahuuteen ei ole mihinkään kadonnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Teemu olis syönyt kissan, niin ilmeisesti kaikille ok? Kun tuotanteläinten kuolema tuntuu olevan kaikille täällä hyvä, hellä ja kiva asia, mutta kuolema ilman eläimen syömistä, johonkin muuhun tarkoitukseen, saatanasta?

Maalla-asujana olen seuraillut vuosikymmenestä toiseen kahta asiaa: ei ne hirvet ja sorsatkaan aina ihan ekasta kudista kuole, ja esim. koirat retuuttavat haavoittuneita sorsia rantavesistä niin että ammutun ja purrun linnun kuolema voi kestää yli 15 min., puhumattakaan niistä linnuista, jotka jää haavoittuneina löytämättä ja kuolevat kitumalla. No eipä näistä mitään, sehän on ihan normaalia toimintaa eikä mitään kidutusta, vai mitä? Ja ilmeisesti ok, kun se kidutettu eläin syödään.

Ja toinen: maa(seudu)n tapa on jättää kissat leikkaamatta ja upottaa poikaset pussissa järveen. Tätä on tehty iät ja ajat. Ja nyt pitäisi sitten kiskaista herneenpalko nenään jonkun 33 vuotta sitten kuudessa sekunnissa tapetun kissan takia? 

Eivät nuokaan asiat ole OK.

Tässä ketjussa sekoitetaan kuitenkin kaksi asiaa. Kissan tappaminen oli kyllä väärin, mutta viihdeohjelmassa esiintyminen on harmitonta toimintaa, josta ei ole haittaa kenellekään.

Kyllä vain minua haittaa. Eikä ole minulle ok. Vaikka en edes katso kyseistä ohjelmaa. Mutta kissantappajarunkkarin viihteenä esiintyminen on tietenkin ohjelman TEKIJÖIDEN virhe ja heidän ammattitaidottomuuttaan ja alhaista moraaliaan ja tittelinkipeyttään kuvaava asia (Mäen titteleillä perustelivat ohjelmaan kutsua). Tokihan psykopaatti tulee lavalle, kun kutsutaan. 

Entä jos ohjelman tekijät, kuten minäkin, ihailee Teemu Mäen taidetta ja haluaa kuulla hänen näkemyksiään? Meitä on kuitenkin aika paljon meitäkin.

Ohjelman Fb-sivuilta voit katsoa tekijöiden perusteet, ja ne olivat yksinomaan Mäen titteleihin liittyvät. 

Ei, vaan siihen kiistattomaan arvostukseen jota taideväki häntä kohtaan tuntee. Suomen johtavia kuvataiteilijoita.

Ikävää, jos taideväki on noin harhautunutta ja tittelinkipeää. Ohjelman Fb-sivuilta voit itse käydä lukemassa, miten ihmiset laidasta laitaan todella arvottavat Mäen kutsumista ohjelmaan. Anna Joupin vastaukselle ja titteliperusteelle nauretaan.

Taitelijoita on ymmärretty perinteisesti vasta paaaljon kuolmansa jälkeen. Sitä ennen yhtyeiskunnan ja ihmisten rujoutta kuvaavia näkijöitä on vainottu, halveksittu, ajettu marginaaliin siten että korvia on leikattu, kuoltu hylkiöinä. 

Kuvauksesi "laidasta laitaan" takoittaa koko oikeiston laitareunaa missiota toteuttamassa. 

Sinähän varmaan tunnetkin jokaisen kommentoijan poliittisen kannan ja mission. Hienoa argumentointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Teemu olis syönyt kissan, niin ilmeisesti kaikille ok? Kun tuotanteläinten kuolema tuntuu olevan kaikille täällä hyvä, hellä ja kiva asia, mutta kuolema ilman eläimen syömistä, johonkin muuhun tarkoitukseen, saatanasta?

Maalla-asujana olen seuraillut vuosikymmenestä toiseen kahta asiaa: ei ne hirvet ja sorsatkaan aina ihan ekasta kudista kuole, ja esim. koirat retuuttavat haavoittuneita sorsia rantavesistä niin että ammutun ja purrun linnun kuolema voi kestää yli 15 min., puhumattakaan niistä linnuista, jotka jää haavoittuneina löytämättä ja kuolevat kitumalla. No eipä näistä mitään, sehän on ihan normaalia toimintaa eikä mitään kidutusta, vai mitä? Ja ilmeisesti ok, kun se kidutettu eläin syödään.

Ja toinen: maa(seudu)n tapa on jättää kissat leikkaamatta ja upottaa poikaset pussissa järveen. Tätä on tehty iät ja ajat. Ja nyt pitäisi sitten kiskaista herneenpalko nenään jonkun 33 vuotta sitten kuudessa sekunnissa tapetun kissan takia? 

Eivät nuokaan asiat ole OK.

Tässä ketjussa sekoitetaan kuitenkin kaksi asiaa. Kissan tappaminen oli kyllä väärin, mutta viihdeohjelmassa esiintyminen on harmitonta toimintaa, josta ei ole haittaa kenellekään.

Kyllä vain minua haittaa. Eikä ole minulle ok. Vaikka en edes katso kyseistä ohjelmaa. Mutta kissantappajarunkkarin viihteenä esiintyminen on tietenkin ohjelman TEKIJÖIDEN virhe ja heidän ammattitaidottomuuttaan ja alhaista moraaliaan ja tittelinkipeyttään kuvaava asia (Mäen titteleillä perustelivat ohjelmaan kutsua). Tokihan psykopaatti tulee lavalle, kun kutsutaan. 

Entä jos ohjelman tekijät, kuten minäkin, ihailee Teemu Mäen taidetta ja haluaa kuulla hänen näkemyksiään? Meitä on kuitenkin aika paljon meitäkin.

"Teemu Mäki on kuvataiteiden tohtori ja Suomen taiteilijaseuran puheenjohtaja."

Näin Mäen kutsumista ohjelmaan perusteli tekijä Anna Jouppi. Ihan ohjelman Fb-sivuilta voit käydä katsomassa.

Aivan. Ja noihin positioihin ei tule valituksi kuin erittäin mielenkiintoista, merkityksellistä ja korkealuokkaista taidetta tekevä tekijä.

Ihmisellä voi olla vaikka maailman kaikki tittelit, ja hän voi silti ihmisenä olla läpimätä. Yleensä ne, joille ne tittelit merkkaa, ovat niitä isoimpia narsisteja. Jopa psykopaatteja.

Vierailija kirjoitti:

Aika nössö, ois ny jonkun hevosen hoidellu ja runkkaillu sen päälle.

Tai keittäny rapuja ja runkannu sitruunadippikastikkeeseen.

Siinä sitä lissee taidetta kansalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Teemu olis syönyt kissan, niin ilmeisesti kaikille ok? Kun tuotanteläinten kuolema tuntuu olevan kaikille täällä hyvä, hellä ja kiva asia, mutta kuolema ilman eläimen syömistä, johonkin muuhun tarkoitukseen, saatanasta?

Maalla-asujana olen seuraillut vuosikymmenestä toiseen kahta asiaa: ei ne hirvet ja sorsatkaan aina ihan ekasta kudista kuole, ja esim. koirat retuuttavat haavoittuneita sorsia rantavesistä niin että ammutun ja purrun linnun kuolema voi kestää yli 15 min., puhumattakaan niistä linnuista, jotka jää haavoittuneina löytämättä ja kuolevat kitumalla. No eipä näistä mitään, sehän on ihan normaalia toimintaa eikä mitään kidutusta, vai mitä? Ja ilmeisesti ok, kun se kidutettu eläin syödään.

Ja toinen: maa(seudu)n tapa on jättää kissat leikkaamatta ja upottaa poikaset pussissa järveen. Tätä on tehty iät ja ajat. Ja nyt pitäisi sitten kiskaista herneenpalko nenään jonkun 33 vuotta sitten kuudessa sekunnissa tapetun kissan takia? 

Eivät nuokaan asiat ole OK.

Tässä ketjussa sekoitetaan kuitenkin kaksi asiaa. Kissan tappaminen oli kyllä väärin, mutta viihdeohjelmassa esiintyminen on harmitonta toimintaa, josta ei ole haittaa kenellekään.

Kyllä vain minua haittaa. Eikä ole minulle ok. Vaikka en edes katso kyseistä ohjelmaa. Mutta kissantappajarunkkarin viihteenä esiintyminen on tietenkin ohjelman TEKIJÖIDEN virhe ja heidän ammattitaidottomuuttaan ja alhaista moraaliaan ja tittelinkipeyttään kuvaava asia (Mäen titteleillä perustelivat ohjelmaan kutsua). Tokihan psykopaatti tulee lavalle, kun kutsutaan. 

Entä jos ohjelman tekijät, kuten minäkin, ihailee Teemu Mäen taidetta ja haluaa kuulla hänen näkemyksiään? Meitä on kuitenkin aika paljon meitäkin.

Ohjelman Fb-sivuilta voit katsoa tekijöiden perusteet, ja ne olivat yksinomaan Mäen titteleihin liittyvät. 

Ei, vaan siihen kiistattomaan arvostukseen jota taideväki häntä kohtaan tuntee. Suomen johtavia kuvataiteilijoita.

No eikä ole 😂 Surkeaa egoistista roskaa suurin osa teoksista. Varsinkin video"taide" on 🤦

" Kuinkahan moni julkkiskokki on keittänyt elävältä eläimiä. Paljon julmempaa kuin kirveellä mestaaminen."

Niinpä! -- ja huutanu vielä perään että : Loskat suuhun! 

Melkein sama kun Mäen kissaperformanssi, eiku.

Tai siis tota joo...

Muistan, kuinka Mäki oli kunnon kammotus silloin 90-luvulla ja samanlainen hyypiö on edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissaa kidutettiin videolla. Se oli siis pääasiassa, ei vain se, että kissa kuoli. Se, että syön lihaa ei liity tähän keskusteluun. Vaikka tehotuotantossa on paljon parannettavaa, ei sen _pääasiana_ ole eläinten sadisinen kiduttaminen. Tietääkseni kyseinen henkilö ei tätä kissaa vain pistänyt kunniallisesti päiviltään ja syönyt, vaan kidutti. Oksettavaa.

Kissaa ei kidutettu. Kissa tqapettiin, mutta se ei kuollut ensi-iskukka ensi-sekunnilla, vaan tappoon meni kuusi sekuntia.

Niin? Eli kidutettiin. Jos kidutus ei ollut tarkoituksena, olisi tätä tehdessä varmasti otettu hieman enemmän selvää siitä, mitä pitää tehdä ettei kidutusta tapahdu. Ja jos tapahtui, ei tätä olisi "teoksessa" näytetty.

Ihan järkyttävä "taideteos" jokatapauksessa. Miksi tällainen piti tehdä? Vaikka kuka selittäisi mitä tahansa, totuus on kuitenkin, että teos on aivan turha.

Vierailija kirjoitti:

Jos en aiemmin välittänyt Teemu Mäestä niin tämä öyhötys on tehnyt minusta Mäen ihailijan. Merkittävä teos, ehdottomasti. Vaino ja kostohalu on niin hämmästyttävän idioottimaisesti argumentoitua, tyhmyyttä osoittavaa ja ulkokultaisen tekopyhää etten olisi ikinä uskonut että sellaista löytyy. Mutta selvästikään ihmisen kyky irrationaaliseen pahuuteen ei ole mihinkään kadonnut.

Tää on aina hauska kun öyhöttäjä itse valittaa öyhöttämisestä. Itsereflektiokyky 👌

Vierailija kirjoitti:

Aika nössö, ois ny jonkun hevosen hoidellu ja runkkaillu sen päälle.

Tai olisi hakannut vehkeensä irti kirveellä ja runkkaillut sitten.

En ymmärrä mikä siinä nyt on niin kamalaa. Yksi kissa sinne tai tänne, ne eivät ole nautoja kummempia ja niitä monet popsivat ilman minkäänlaista omantunnon soimausta. Kokeileva ja rajukin taide on tarpeen maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Teemu olis syönyt kissan, niin ilmeisesti kaikille ok? Kun tuotanteläinten kuolema tuntuu olevan kaikille täällä hyvä, hellä ja kiva asia, mutta kuolema ilman eläimen syömistä, johonkin muuhun tarkoitukseen, saatanasta?

Maalla-asujana olen seuraillut vuosikymmenestä toiseen kahta asiaa: ei ne hirvet ja sorsatkaan aina ihan ekasta kudista kuole, ja esim. koirat retuuttavat haavoittuneita sorsia rantavesistä niin että ammutun ja purrun linnun kuolema voi kestää yli 15 min., puhumattakaan niistä linnuista, jotka jää haavoittuneina löytämättä ja kuolevat kitumalla. No eipä näistä mitään, sehän on ihan normaalia toimintaa eikä mitään kidutusta, vai mitä? Ja ilmeisesti ok, kun se kidutettu eläin syödään.

Ja toinen: maa(seudu)n tapa on jättää kissat leikkaamatta ja upottaa poikaset pussissa järveen. Tätä on tehty iät ja ajat. Ja nyt pitäisi sitten kiskaista herneenpalko nenään jonkun 33 vuotta sitten kuudessa sekunnissa tapetun kissan takia? 

Eivät nuokaan asiat ole OK.

Tässä ketjussa sekoitetaan kuitenkin kaksi asiaa. Kissan tappaminen oli kyllä väärin, mutta viihdeohjelmassa esiintyminen on harmitonta toimintaa, josta ei ole haittaa kenellekään.

Kyllä vain minua haittaa. Eikä ole minulle ok. Vaikka en edes katso kyseistä ohjelmaa. Mutta kissantappajarunkkarin viihteenä esiintyminen on tietenkin ohjelman TEKIJÖIDEN virhe ja heidän ammattitaidottomuuttaan ja alhaista moraaliaan ja tittelinkipeyttään kuvaava asia (Mäen titteleillä perustelivat ohjelmaan kutsua). Tokihan psykopaatti tulee lavalle, kun kutsutaan. 

Entä jos ohjelman tekijät, kuten minäkin, ihailee Teemu Mäen taidetta ja haluaa kuulla hänen näkemyksiään? Meitä on kuitenkin aika paljon meitäkin.

"Teemu Mäki on kuvataiteiden tohtori ja Suomen taiteilijaseuran puheenjohtaja."

Näin Mäen kutsumista ohjelmaan perusteli tekijä Anna Jouppi. Ihan ohjelman Fb-sivuilta voit käydä katsomassa.

Aivan. Ja noihin positioihin ei tule valituksi kuin erittäin mielenkiintoista, merkityksellistä ja korkealuokkaista taidetta tekevä tekijä.

Itsekehu ja selkään taputtelu ihan omissa ulottuvuuksissaan.   Samaa henkeä kuin otetaan kissa, tapetaan se ja ollaan niin taiteilijaa että pois alta.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mikä siinä nyt on niin kamalaa. Yksi kissa sinne tai tänne, ne eivät ole nautoja kummempia ja niitä monet popsivat ilman minkäänlaista omantunnon soimausta. Kokeileva ja rajukin taide on tarpeen maailmassa.

Tyydyttää vain mäen kaltaisia ja kumppaneita.  Muut ei kaipaa eikä tarvitse, toimivat aikuisen oikeasti  maailman hyväksi.  

Vierailija kirjoitti:

Jos en aiemmin välittänyt Teemu Mäestä niin tämä öyhötys on tehnyt minusta Mäen ihailijan. Merkittävä teos, ehdottomasti. Vaino ja kostohalu on niin hämmästyttävän idioottimaisesti argumentoitua, tyhmyyttä osoittavaa ja ulkokultaisen tekopyhää etten olisi ikinä uskonut että sellaista löytyy. Mutta selvästikään ihmisen kyky irrationaaliseen pahuuteen ei ole mihinkään kadonnut.

Toisella puolen taitaa olla idioottimaisen ylimielinen itsekorostus,  mitä teen on oikein kun nimeän itseni taiteilijaksi.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Teemu olis syönyt kissan, niin ilmeisesti kaikille ok? Kun tuotanteläinten kuolema tuntuu olevan kaikille täällä hyvä, hellä ja kiva asia, mutta kuolema ilman eläimen syömistä, johonkin muuhun tarkoitukseen, saatanasta?

Maalla-asujana olen seuraillut vuosikymmenestä toiseen kahta asiaa: ei ne hirvet ja sorsatkaan aina ihan ekasta kudista kuole, ja esim. koirat retuuttavat haavoittuneita sorsia rantavesistä niin että ammutun ja purrun linnun kuolema voi kestää yli 15 min., puhumattakaan niistä linnuista, jotka jää haavoittuneina löytämättä ja kuolevat kitumalla. No eipä näistä mitään, sehän on ihan normaalia toimintaa eikä mitään kidutusta, vai mitä? Ja ilmeisesti ok, kun se kidutettu eläin syödään.

Ja toinen: maa(seudu)n tapa on jättää kissat leikkaamatta ja upottaa poikaset pussissa järveen. Tätä on tehty iät ja ajat. Ja nyt pitäisi sitten kiskaista herneenpalko nenään jonkun 33 vuotta sitten kuudessa sekunnissa tapetun kissan takia? 

Eivät nuokaan asiat ole OK.

Tässä ketjussa sekoitetaan kuitenkin kaksi asiaa. Kissan tappaminen oli kyllä väärin, mutta viihdeohjelmassa esiintyminen on harmitonta toimintaa, josta ei ole haittaa kenellekään.

Kyllä vain minua haittaa. Eikä ole minulle ok. Vaikka en edes katso kyseistä ohjelmaa. Mutta kissantappajarunkkarin viihteenä esiintyminen on tietenkin ohjelman TEKIJÖIDEN virhe ja heidän ammattitaidottomuuttaan ja alhaista moraaliaan ja tittelinkipeyttään kuvaava asia (Mäen titteleillä perustelivat ohjelmaan kutsua). Tokihan psykopaatti tulee lavalle, kun kutsutaan. 

Entä jos ohjelman tekijät, kuten minäkin, ihailee Teemu Mäen taidetta ja haluaa kuulla hänen näkemyksiään? Meitä on kuitenkin aika paljon meitäkin.

"Teemu Mäki on kuvataiteiden tohtori ja Suomen taiteilijaseuran puheenjohtaja."

Näin Mäen kutsumista ohjelmaan perusteli tekijä Anna Jouppi. Ihan ohjelman Fb-sivuilta voit käydä katsomassa.

Aivan. Ja noihin positioihin ei tule valituksi kuin erittäin mielenkiintoista, merkityksellistä ja korkealuokkaista taidetta tekevä tekijä.

Kolmetoista tusinassa. Vain pahennusta herättämällä voi loikkia muiden yli.

En anna tuollaista anteeksi vaikka pyytäisi. Eikä mun tarvitse!

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mikä siinä nyt on niin kamalaa. Yksi kissa sinne tai tänne, ne eivät ole nautoja kummempia ja niitä monet popsivat ilman minkäänlaista omantunnon soimausta. Kokeileva ja rajukin taide on tarpeen maailmassa.

Tuolla asenteella on kuudes sukupuuttoaalto meneillään.  Kokeileva taide  on muka tärkeämpää kuin elävän olennon hätä.  Ei kokeilevalla taiteilijallakaan ole lopulta useimmille  hitonkaan merkitystä.  Onko se niin että piip symppaa piip?

Ei julkista rahaa enää taiteelle eikä urheilulle nyt kun uusi normaali alkaa. Pärjätköön omillaan, kuka on sen arvoinen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Teemu olis syönyt kissan, niin ilmeisesti kaikille ok? Kun tuotanteläinten kuolema tuntuu olevan kaikille täällä hyvä, hellä ja kiva asia, mutta kuolema ilman eläimen syömistä, johonkin muuhun tarkoitukseen, saatanasta?

Maalla-asujana olen seuraillut vuosikymmenestä toiseen kahta asiaa: ei ne hirvet ja sorsatkaan aina ihan ekasta kudista kuole, ja esim. koirat retuuttavat haavoittuneita sorsia rantavesistä niin että ammutun ja purrun linnun kuolema voi kestää yli 15 min., puhumattakaan niistä linnuista, jotka jää haavoittuneina löytämättä ja kuolevat kitumalla. No eipä näistä mitään, sehän on ihan normaalia toimintaa eikä mitään kidutusta, vai mitä? Ja ilmeisesti ok, kun se kidutettu eläin syödään.

Ja toinen: maa(seudu)n tapa on jättää kissat leikkaamatta ja upottaa poikaset pussissa järveen. Tätä on tehty iät ja ajat. Ja nyt pitäisi sitten kiskaista herneenpalko nenään jonkun 33 vuotta sitten kuudessa sekunnissa tapetun kissan takia? 

Eivät nuokaan asiat ole OK.

Tässä ketjussa sekoitetaan kuitenkin kaksi asiaa. Kissan tappaminen oli kyllä väärin, mutta viihdeohjelmassa esiintyminen on harmitonta toimintaa, josta ei ole haittaa kenellekään.

Kyllä vain minua haittaa. Eikä ole minulle ok. Vaikka en edes katso kyseistä ohjelmaa. Mutta kissantappajarunkkarin viihteenä esiintyminen on tietenkin ohjelman TEKIJÖIDEN virhe ja heidän ammattitaidottomuuttaan ja alhaista moraaliaan ja tittelinkipeyttään kuvaava asia (Mäen titteleillä perustelivat ohjelmaan kutsua). Tokihan psykopaatti tulee lavalle, kun kutsutaan. 

Entä jos ohjelman tekijät, kuten minäkin, ihailee Teemu Mäen taidetta ja haluaa kuulla hänen näkemyksiään? Meitä on kuitenkin aika paljon meitäkin.

Ohjelman Fb-sivuilta voit katsoa tekijöiden perusteet, ja ne olivat yksinomaan Mäen titteleihin liittyvät. 

Ei, vaan siihen kiistattomaan arvostukseen jota taideväki häntä kohtaan tuntee. Suomen johtavia kuvataiteilijoita.

Tuttu juttu.  Tekee itsestään merkityksellisemmän olematta sitä oikeasti.  Tunnetaan kissantappajana. Piste.