Teemu Mäki ei ole koskaan pahoitellut tai pyytänyt anteeksi kissantappoa. Miksi meidän muiden siis pitäisi antaa anteeksi?
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/799a8673-1acf-46f5-94c4-bd57958…
"Osa kirjoittajista, aika harvalukuinen tosin, ymmärtää Ylen valintaa.
Elämäni biisin suuresta arvosta, oikeasta kulttuuriohjelmasta kertoo, että ei jää anteeksiantamattomuuden vangiksi, eräs kirjoittaja kommentoi."
Kommentit (380)
Teemun taidetta...
https://www.painters.fi/wp-content/uploads/2019/11/Birth-of-a-Civilizat…
Vierailija kirjoitti:
Teemun taidetta...
https://www.painters.fi/wp-content/uploads/2019/11/Birth-of-a-Civilizat…
Ejakulaatio on lempiaihe edelleen?
Vierailija kirjoitti:
Teemun taidetta...
https://www.painters.fi/wp-content/uploads/2019/11/Birth-of-a-Civilizat…
Aika hieno.
Ei lähde varmaan halvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemun taidetta...
https://www.painters.fi/wp-content/uploads/2019/11/Birth-of-a-Civilizat…Ejakulaatio on lempiaihe edelleen?
Seksuaalisuus ja kuolema ovat hänen lempiteemojaan kaiketi.
Teemu oli idiootti silloin aikoinaan ja vaikuttaa ettei mitään ole muuttunut
Koittakaa nyt päästä yli Teemu Mäestä...
Miten tästä voi olla näin pitkä ketju tällä palstalla? Ei voi käsittää.
Maapallolla on ilmastokriisi ja pakolaiskriisi menossa ja digitalisaatio/robotisaaatio/globalisaatio jyrää työpaikat ja tällaisesta yhdestä jutusta jaksetaan jauhaa loputtomasti.
Tää äärioikeston ihmisjahti on naurettavaa ja hyvä esimerkki maalittamisesta.
Tässäkin ketjussa on lukemattomia kissan tappajia syyllistämässä toista kissan tapaajaa. Ja ne kissantapot ei todellakaan ole mitään kymmeniä vuosia sitten teininä tehtyjä, vaan niitä listitään jatkuvasti.
Maallahan on vuosisadat ollut tapana tappaa kaikki kissat, jotka vaan näköetäisyydelle ilmestyy. Nämä liipasinherkät kissantappajat myös pääsäääntöisesti kannattavat äärioikeistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Teemu olis syönyt kissan, niin ilmeisesti kaikille ok? Kun tuotanteläinten kuolema tuntuu olevan kaikille täällä hyvä, hellä ja kiva asia, mutta kuolema ilman eläimen syömistä, johonkin muuhun tarkoitukseen, saatanasta?
Maalla-asujana olen seuraillut vuosikymmenestä toiseen kahta asiaa: ei ne hirvet ja sorsatkaan aina ihan ekasta kudista kuole, ja esim. koirat retuuttavat haavoittuneita sorsia rantavesistä niin että ammutun ja purrun linnun kuolema voi kestää yli 15 min., puhumattakaan niistä linnuista, jotka jää haavoittuneina löytämättä ja kuolevat kitumalla. No eipä näistä mitään, sehän on ihan normaalia toimintaa eikä mitään kidutusta, vai mitä? Ja ilmeisesti ok, kun se kidutettu eläin syödään.
Ja toinen: maa(seudu)n tapa on jättää kissat leikkaamatta ja upottaa poikaset pussissa järveen. Tätä on tehty iät ja ajat. Ja nyt pitäisi sitten kiskaista herneenpalko nenään jonkun 33 vuotta sitten kuudessa sekunnissa tapetun kissan takia?
Eivät nuokaan asiat ole OK.
Tässä ketjussa sekoitetaan kuitenkin kaksi asiaa. Kissan tappaminen oli kyllä väärin, mutta viihdeohjelmassa esiintyminen on harmitonta toimintaa, josta ei ole haittaa kenellekään.
Kyllä vain minua haittaa. Eikä ole minulle ok. Vaikka en edes katso kyseistä ohjelmaa. Mutta kissantappajarunkkarin viihteenä esiintyminen on tietenkin ohjelman TEKIJÖIDEN virhe ja heidän ammattitaidottomuuttaan ja alhaista moraaliaan ja tittelinkipeyttään kuvaava asia (Mäen titteleillä perustelivat ohjelmaan kutsua). Tokihan psykopaatti tulee lavalle, kun kutsutaan.
Entä jos ohjelman tekijät, kuten minäkin, ihailee Teemu Mäen taidetta ja haluaa kuulla hänen näkemyksiään? Meitä on kuitenkin aika paljon meitäkin.
Ohjelman Fb-sivuilta voit katsoa tekijöiden perusteet, ja ne olivat yksinomaan Mäen titteleihin liittyvät.
Ei, vaan siihen kiistattomaan arvostukseen jota taideväki häntä kohtaan tuntee. Suomen johtavia kuvataiteilijoita.
Kertonee jotain Suomen taideväestä?
V*ttu miten ällöttävä tyyppi on.
Se videohan oli hauska! Kuseskelevia ja lintuja tappavia katteja tässä maassa riittää.
No onhan hän lahjakas taiteilija. Koittakaa itse tehdä perässä tuollaisia teoksia.
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt päästä yli Teemu Mäestä...
Miten tästä voi olla näin pitkä ketju tällä palstalla? Ei voi käsittää.
Maapallolla on ilmastokriisi ja pakolaiskriisi menossa ja digitalisaatio/robotisaaatio/globalisaatio jyrää työpaikat ja tällaisesta yhdestä jutusta jaksetaan jauhaa loputtomasti.
Et ilmeisesti kovin hyvin tunne palstan kemiaa.
Täällä jyllää äärioikeisto ja ihan mikä vaan pienikin vihervasemmistoon vivahtava saa äärioikeiston trolliarmeijan aktivoitumaan ja alkaa hillitön maalitus.
Heitä ei haittaa pätykääkään omiensa tekemät lukuisat väkivaltarikokset, he uhriutuvat ja pöyristyvät vain ja ainoastaan kaikesta, mikä vain vähänkään voisi liittyä vihervasemmistoon.
Teemu Mäen puoluekannasta ei minulla ole mitään hajua, enkä tiedä onko näillä persutrolleillakaan, mutta niille riittää että kyseessä jonkin sortin taiteilija, eli siis heidän mielestä vihervasemmistolainen.
Tekee suomalaiset naistaiteilijat vastaavaa alapäätaidetta mutta vulvan kuvilla? Olen vähän pihalla nykytaiteesta.
Eihän koko cancel-kulttuuri ja cancellöinti toimi, kun toiset saa tehdä ihan mitä vaan ja toiset cancellöidään ihan mitättömistä asioista. Tätähän tämä on ollut jo pitkään: ihmisiä listineitä sun muita rikollisia pidetään esillä ja annetaan julkisuutta, kun taas joku toinen voi tulla cancellöidyksi väärästä asusta.
Vierailija kirjoitti:
No onhan hän lahjakas taiteilija. Koittakaa itse tehdä perässä tuollaisia teoksia.
Ei taida onnistua,
kun ei ole samanlaista vikaa päässä.
Teemu Mäki on itseasiassa fiksu tyyppi. Olin pitkään täysin eri mieltä, mutta kannattaa kuunnella keskusteluja.
En hyväksy kissantappoa, mutta tämähän oli aluperinkin yksi idea. Jengi huutaa kitarisat pitkällä kissantappoa, mutta samalla antaa myönteisen myhäilynsä tehotuotannolle, eläivauvan vakuumiin pakkaamiselle ym.
Sen sijaan, että keskittyisi kissantappoon, kannattaa keskittyä omaan kaksinaismoralismiinsa.
Ei pidä antaa anteeksi! Murha ei vanhene koskaan!
Jokainen autoilija tappaa ajaessaan useita eläimiä, eivätkä anteeksi pyytele.
teemulkun on kihokaveri mones talos ja nyt se koittaa päästä putininki kaunoluistelun valmentajaks
Jos Teemu olisi teurastanut kanan asiallisesti ja olisi sen jälkeen nylkenyt kanan ja olisi järkevästi tehnyt lihoista ruokaa, se olisi minusta täysin ok.
Mutta jos hän olisi tappanut kanan samalla irstailevalla tavalla ja sen jälkeen alkanut tumputtamaan kanan ruholle, ja lopulta heittänyt ruhon menemään hyödyntämättä sitä ravinnoksi, se olisi ollut aivan yhtä vastenmielistä kuin se mitä hän teki kissalle.
Motiivilla on merkitystä. Sillä on ero menekö sienimetsään keräämään sieniä ravinnoksi vai menenkö sinne sotkemaan sienet tarkoituksella murskaksi ja sen jälkeen runkkaan päälle.
Nyt joku kysyy varmaan että entä jos hän olisi syönyt kissan. Kissa ei ole ravintoeläin, ainakaan Suomessa jos missään muuallakaan. Ja et sä voi pyytää kissaa eläinsuojeluyhdistykseltä valehdellen pitäväsi siitä hyvää huolta ja sen jälkeen tappaa sitä.