Kuinka monta elämäntapatyötöntä tunnet?

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 21:33"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 21:30"][quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 21:24"] Yhden tunnen. Mies 32v. Ilmoitti jo nuorena aikuisena että ei aio töitä tehdä tässä elämässä, eikä ole tehnytkään. Päivät menee tukiasioita hoitaessa ja hengaillessa kavereiden kanssa. On vippaillut kavereilta ja äitinsä maksaa ne pois että poika saa olla rauhassa. Toisinaan kun on kova rahapula niin ostaa äitinsä nimissä tavaraa ja myy ne huutonetissä jotta saa käteistä. Työssäkäyvä ahkera äitinsä on puilla paljailla koska joka euro menee pojan elättämiseen. Viime vuonna poika voitti jossain kilpailussa matkan ulkomaille. Kyseli äitiltä paljon voisi saada matkarahaa. Äiti lupasi 700€. Mutta kun matkan aika koitti, niin äitin tilillä oli vaan 500€. "Mä ymmärrän ettet voi sitä 700€ antaa, mutta 600 euroon voin tinkiä, en yhtään vähempään", ilmoitti poika. Tämä ehkä pahin jonka tiedän. Älkää kysykö miksi äitinsä mahdollistaa tuon kaiken? En tiedä. [/quote]   Ai niin, ainahan on "peräkammarin tyttöjä ja poikia". Äiti taitaa olla aika riippuvainen pojastaan. Pelkää ehkä yksinäisyyttä. Kauhea sika toi jätkä. On lähes ikäiseni ja olen elättänyt itseni 19-vuotiaasta. Ap [/quote] Totta, tunnen suurta surua kun katselen vierestä. Tekisi mieli ravistella äitiä ja sanoa että antaa ottaa aikuisen pojan vastuun elämästään. Äiti ei käytä itseensä yhtään rahaa! Vähäisiin ruokiin vaan, loput menee lapsen elättämiseen.

[/quote]

niin tähän vaan kommenttina sellaista että asun itse myös kotona äitini kanssa.Koskaan en ole kotoa rahaa pyytänyt,enkä ole siihen tarvetta tuntenut.Olen aina elättänyt 15 vuotiaasta asti itseni työllä tai säästöilläni.Jos olen jotain tarvinnut olen sen hankkinut aina omalla rahalla.Äidilleni olen aina antanut rahaa ruokaan sekä muuta ylläpitoa varten.Miksi sitten asun kotona?en oikein tiedä itsekkään,lapsena meitä asui kotona kolme,minä ja kaksi sisartani.Lopulta sisareni löysivät itselleen poika kaverit joiden kanssa muuttivat lopulta omaan asuntoon.Itsellä ei ollut tyttöystävää,joten en silloin tuntenut tarvetta muuttaa pois kotoa,tämä nyt voisi olla ainakin se yksi syy miksi,niinpä sitä tässä vaan asustellaan aina vain kotona näin niinkuin lyhyesti sanottuna.Sen verran vielä voisi kertoa että en koskaan ole tuntenut mitään pakonomaista tarvetta etsiä tyttöystävää seurustelua,kotoa pois muuttoa ajatellen.Olen kai erakkoluonne.Kaikkein parhaiten olen viihtynyt aina yksin.Taidan olla sellainen perusteellinen ikuinen peräkammarinpoika.heh

En yhtäkään, mutta muutaman kyllä joista saattaa tulevaisuudessa sellaisia tulla... (parikymppisiä kavereitani)

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 22:28"]

Yhden. Oman veljeni. Hän on jo lähemmäs 50-vuotias. On kuluttanut koulunpenkkiä kyllä, opiskeli AMK:ssa 15 vuotta ennen valmistumistaan (en ymmärrä, miten jaksoivat katsella häntä niin pitkään ja se, että sai lopulta tutkinnon, oli vieläkin yllättävämpää). On ollut töissä pari lyhyttä pätkää useita vuosia sitten. Asui jonkin aikaa toisella paikkakunnallakin, mutta rahapulan/työttömyyden vuoksi joutui lopulta palaamaan äitini helmoihin. Asuvat maaseudulla vaatimattomasti pienessä omakotitalossa. Ollaan usein lähipiirin kanssa ihmetelty, miksi veljeni on tuollainen kuin on. ÄO on mensatasoa, mutta muuten mies on kuin iso lapsi. Ei minkäänlaista halua kasvaa aikuiseksi eikä elättää itseään. Tyytyy todella vähän. Ei ole masentunut, mutta liikalihava kylläkin tätä nykyä. Elämänpiiri on kutistunut entisestään kotiin paluun jälkeen. Tissuttelee alkoholia ja vuorokausirytmi on ihan sekaisin. Ei meillä ole oikein enää yhteisiä keskustelun aiheitakaan, kun edes normaaleista arkisista asioista hänellä ei ole mitään hajua. Jotain lapsuuden traumoja ja epäonnistumisia on ehkä taustalla, mutta kyllä "normaali" ihminen olisi noistakin päässyt yli. Harmittaa, kun hänen elämänsä tuntuu olevan hukkaan heitettyä. Hän on minulle isoveli, josta kasvoi pikkuveli :/

[/quote]

Hienosti sanottu tuo lause. Oliko veljesi herkkä/ahdistunut eikä kestänyt aikuisen elämän mukanaan tuomaa stressiä ja vastuuta? Tunnen myös sellaisia päättämättömiä, jotka eivät osaa/pysty tekemään aikuisen elämän valintoja jostain syystä ja kohta onkin jo juna mennyt monen asian suhteen. Ap

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 22:28"]

Anoppini, joka on tympeäilmeinen ja pessimistinen "grumpy cat". Hän on siipeillyt appeni rahoilla koko aikuisikänsä ja kokee oikeudekseen arvostella ja lytätä kaikkia muita ihmisiä. Puistattava tapaus.

[/quote]

grumpy cat :D . Voin kuvitella anoppisi . Ap 

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 21:30"]tälläiset elämäntapa työttömät eivät ehkä ole ajatelleet sellaista asiaa kuin eläkkeellejääminen,tarkoitan siis eläkekertymää jota alkaa kertyä sitten kun ollaan oltu 10vuotta ensin työelämässä.Sen jälkeen alkaa sitten se eläke karttumaan.Mutta hei nuorillahan on paljon sitä luppoaikaa hyvin vielä ehtii?heh,heh
[/quote]Sossusta saat 485€/kk joka pitää jäädä asumiskulujen jälkeen käteen.Eli mikään ei muutu.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 22:29"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 21:33"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 21:30"][quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 21:24"] Yhden tunnen. Mies 32v. Ilmoitti jo nuorena aikuisena että ei aio töitä tehdä tässä elämässä, eikä ole tehnytkään. Päivät menee tukiasioita hoitaessa ja hengaillessa kavereiden kanssa. On vippaillut kavereilta ja äitinsä maksaa ne pois että poika saa olla rauhassa. Toisinaan kun on kova rahapula niin ostaa äitinsä nimissä tavaraa ja myy ne huutonetissä jotta saa käteistä. Työssäkäyvä ahkera äitinsä on puilla paljailla koska joka euro menee pojan elättämiseen. Viime vuonna poika voitti jossain kilpailussa matkan ulkomaille. Kyseli äitiltä paljon voisi saada matkarahaa. Äiti lupasi 700€. Mutta kun matkan aika koitti, niin äitin tilillä oli vaan 500€. "Mä ymmärrän ettet voi sitä 700€ antaa, mutta 600 euroon voin tinkiä, en yhtään vähempään", ilmoitti poika. Tämä ehkä pahin jonka tiedän. Älkää kysykö miksi äitinsä mahdollistaa tuon kaiken? En tiedä. [/quote]   Ai niin, ainahan on "peräkammarin tyttöjä ja poikia". Äiti taitaa olla aika riippuvainen pojastaan. Pelkää ehkä yksinäisyyttä. Kauhea sika toi jätkä. On lähes ikäiseni ja olen elättänyt itseni 19-vuotiaasta. Ap [/quote] Totta, tunnen suurta surua kun katselen vierestä. Tekisi mieli ravistella äitiä ja sanoa että antaa ottaa aikuisen pojan vastuun elämästään. Äiti ei käytä itseensä yhtään rahaa! Vähäisiin ruokiin vaan, loput menee lapsen elättämiseen.

[/quote]

niin tähän vaan kommenttina sellaista että asun itse myös kotona äitini kanssa.Koskaan en ole kotoa rahaa pyytänyt,enkä ole siihen tarvetta tuntenut.Olen aina elättänyt 15 vuotiaasta asti itseni työllä tai säästöilläni.Jos olen jotain tarvinnut olen sen hankkinut aina omalla rahalla.Äidilleni olen aina antanut rahaa ruokaan sekä muuta ylläpitoa varten.Miksi sitten asun kotona?en oikein tiedä itsekkään,lapsena meitä asui kotona kolme,minä ja kaksi sisartani.Lopulta sisareni löysivät itselleen poika kaverit joiden kanssa muuttivat lopulta omaan asuntoon.Itsellä ei ollut tyttöystävää,joten en silloin tuntenut tarvetta muuttaa pois kotoa,tämä nyt voisi olla ainakin se yksi syy miksi,niinpä sitä tässä vaan asustellaan aina vain kotona näin niinkuin lyhyesti sanottuna.Sen verran vielä voisi kertoa että en koskaan ole tuntenut mitään pakonomaista tarvetta etsiä tyttöystävää seurustelua,kotoa pois muuttoa ajatellen.Olen kai erakkoluonne.Kaikkein parhaiten olen viihtynyt aina yksin.Taidan olla sellainen perusteellinen ikuinen peräkammarinpoika.heh

[/quote]

Et ole syönyt äidin täyttämästä jääkaapista ja pukeutunut äidin valitsemiin vaatteisiin tai odottanut että rahaa putoaa taivaasta = äidin lomakosta tai jämähtänyt henkisesti teinipojan tasolle, joten en sanoisi sinua peräkammarin pojaksi :D. Ap

Tunnen 2 kpl. Kummankaan kanssa en ole erityisesti tekemisissä.

Toinen on jonkin sortin mielenterveysongelmainen/luonnevikainen. Yrittää aina olla töissä, mutta yleensä riitautuu. Elää muutenkin epäterveellisesti.

Toinen on aivan fiksu ihminen, mutta hän on sairaalloisen ylipainoinen. Hän on liian lihava moniin töihin. Hän on rento ja hyväntuulinen, mutta häneltä puuttuu kaikenlainen yhteiskunnallinen vastuu. Elää kyllä leveää elämäntyyliään sosiaalipuolen ja vanhempiensa rahoilla.

Tässä vähän ketjuun hyvin sopivaa mietittävää. http://yle.fi/uutiset/pitkaaikaistyottomilla_hoitamattomia_mielenterveyshairioita/5668851

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 22:39"]

Tunnen 2 kpl. Kummankaan kanssa en ole erityisesti tekemisissä.

Toinen on jonkin sortin mielenterveysongelmainen/luonnevikainen. Yrittää aina olla töissä, mutta yleensä riitautuu. Elää muutenkin epäterveellisesti.

Toinen on aivan fiksu ihminen, mutta hän on sairaalloisen ylipainoinen. Hän on liian lihava moniin töihin. Hän on rento ja hyväntuulinen, mutta häneltä puuttuu kaikenlainen yhteiskunnallinen vastuu. Elää kyllä leveää elämäntyyliään sosiaalipuolen ja vanhempiensa rahoilla.

[/quote]

Mahtaako olla geneettistä lihavuutta tai jotain muuta? Kaverini ei pystynyt reuman takia tekemään muuta kuin istumatyötä, mutta en tiedä miten suhtautuisin jos joku on tahallisesti syönyt itsensä sairaanloisen lihavaksi ja saa sillä vapautuksen duuneista. Ap (olen tehnyt 50:ntä eri duunia itse vaikka suurin osa oli vastenmielisiä) 

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 22:41"]

Tässä vähän ketjuun hyvin sopivaa mietittävää. http://yle.fi/uutiset/pitkaaikaistyottomilla_hoitamattomia_mielenterveyshairioita/5668851

[/quote]

Hyvä artikkeli, kiitos. Ap

Olisiko verkostoituminen ja itsensä markkinointi jotakin sellaista, mikä olisi elämäntapatyöttömälle vastenmielistä tai jotain? "Ei halua tuoda itseään tykö", kuten sanotaan.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 22:44"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 22:39"]

Tunnen 2 kpl. Kummankaan kanssa en ole erityisesti tekemisissä.

Toinen on jonkin sortin mielenterveysongelmainen/luonnevikainen. Yrittää aina olla töissä, mutta yleensä riitautuu. Elää muutenkin epäterveellisesti.

Toinen on aivan fiksu ihminen, mutta hän on sairaalloisen ylipainoinen. Hän on liian lihava moniin töihin. Hän on rento ja hyväntuulinen, mutta häneltä puuttuu kaikenlainen yhteiskunnallinen vastuu. Elää kyllä leveää elämäntyyliään sosiaalipuolen ja vanhempiensa rahoilla.

[/quote]

Mahtaako olla geneettistä lihavuutta tai jotain muuta? Kaverini ei pystynyt reuman takia tekemään muuta kuin istumatyötä, mutta en tiedä miten suhtautuisin jos joku on tahallisesti syönyt itsensä sairaanloisen lihavaksi ja saa sillä vapautuksen duuneista. Ap (olen tehnyt 50:ntä eri duunia itse vaikka suurin osa oli vastenmielisiä) 

[/quote]

Geneettistä tuossa lihavuudessa taitaa olla ne luonteenpiirteet, jotka altistavat lihavuudelle. Kyseiselle ihmiselle ei tulisi esimerkiksi mieleenkään stressata mistään ruokailusta. Käy pizzabuffetissa useamman kerran viikossa ja syö myös etnisissä lounasravintoloissa.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 22:32"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 22:28"]

Yhden. Oman veljeni. Hän on jo lähemmäs 50-vuotias. On kuluttanut koulunpenkkiä kyllä, opiskeli AMK:ssa 15 vuotta ennen valmistumistaan (en ymmärrä, miten jaksoivat katsella häntä niin pitkään ja se, että sai lopulta tutkinnon, oli vieläkin yllättävämpää). On ollut töissä pari lyhyttä pätkää useita vuosia sitten. Asui jonkin aikaa toisella paikkakunnallakin, mutta rahapulan/työttömyyden vuoksi joutui lopulta palaamaan äitini helmoihin. Asuvat maaseudulla vaatimattomasti pienessä omakotitalossa. Ollaan usein lähipiirin kanssa ihmetelty, miksi veljeni on tuollainen kuin on. ÄO on mensatasoa, mutta muuten mies on kuin iso lapsi. Ei minkäänlaista halua kasvaa aikuiseksi eikä elättää itseään. Tyytyy todella vähän. Ei ole masentunut, mutta liikalihava kylläkin tätä nykyä. Elämänpiiri on kutistunut entisestään kotiin paluun jälkeen. Tissuttelee alkoholia ja vuorokausirytmi on ihan sekaisin. Ei meillä ole oikein enää yhteisiä keskustelun aiheitakaan, kun edes normaaleista arkisista asioista hänellä ei ole mitään hajua. Jotain lapsuuden traumoja ja epäonnistumisia on ehkä taustalla, mutta kyllä "normaali" ihminen olisi noistakin päässyt yli. Harmittaa, kun hänen elämänsä tuntuu olevan hukkaan heitettyä. Hän on minulle isoveli, josta kasvoi pikkuveli :/

[/quote]

Hienosti sanottu tuo lause. Oliko veljesi herkkä/ahdistunut eikä kestänyt aikuisen elämän mukanaan tuomaa stressiä ja vastuuta? Tunnen myös sellaisia päättämättömiä, jotka eivät osaa/pysty tekemään aikuisen elämän valintoja jostain syystä ja kohta onkin jo juna mennyt monen asian suhteen. Ap

[/quote]

Luulen, että tuossa on yhdistettynä jotain liiallista herkkyyttä, epäonnistumisen pelkoa ja sopivan isämallin puuttuminen lapsena/nuorena ehkä. Ja hän on aina ollut vähän omanlaisensa, ehkä aspergerpiirteinen, mutta testattu on eikä ole saanut mitään diagnoosia.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 01:30"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 00:46"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 23:32"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 23:25"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 23:08"]

En tunne yhtään enää nykyisin. Vastikkeellisuutta ja valvontaa on lisätty niin paljon, että kaikki lusmut, jotka ovat yleensä ihan virkeää sakkia, ovat karsiutuneet pois. Jäljelle jäävät ovat lähinnä sellaisia puolikuntoisia jotka eivät pysty kokoaikatyöhön, mutta eivät pääse sairaslomallekaan, ja sitten pitkän työttömyyden henkisesti katkeroittamat, joiden realistiset työllistymismahdollisuudet ovat muutenkin huonot (esim. ikä) ja he tietävät sen itse.

[/quote]

Noiden puolikuntoisten pitämistä väkisin työelämässä en hyväksy. Se on epäeettistä. En ihmettele sitä että ihminen kyynistyy ja katkeroituu eikä lopulta suostu mihinkään yhteistyöhön. Tt-tuki on toistaiseksi vielä vastikkeetonta. Ehkä juuri siksi että osa sitä saavista on niin sairaita. Ap

[/quote]

Käsittääkseni tt-tukea saa jos ei ole oikeutettu työttömyysturvaan eli se on se vihoviimeinen tukimuoto. Joskin tt-tukea saa alennettuna jos on karenssi (kieltäytynyt kurssista tms.). Eli täysimääräisenä sitä ei tuossa tapauksessa saa.

[/quote]

Tämä on täydellisen totta. Työttömyyskorvaus on ensisijainen, mutta jos kieltäytyy työnhausta, putoaa tt-tuelle. Tt-tukea voi alentaa ensimmäisen kieltäytymisen jälkeen 20% ja seuraavan -40%, alentamisen pitäisi tapahtua vain 2kk kerrallaan mutta tiedän monia tapauksia, joissa alennusta on jatkettu vuodenkin. Mikä on siis laitonta. Jokainen voi kuvitella mitä tuntuu saada 485e - 40% = 339, 5 e . Elä sillä sitten - onneksi on kirkko. Kaikki tt-tuen saajat eivät kuitenkaan ole lusmuja, vaan joukossa on mm. paljon mt-ongelmallisia, joiden työllistäminen on utopiaa ja siksi työkkäri on siirtänyt kyseiset tapaukset sossulle. Lisäksi pitkäaikaistyöttömiä siirretään työttömyyskorvaukselta tt-tuelle, kun ovat olleet riittävän kauan työttömiä. Olisiko nyt 5 vuotta? Ap 

[/quote]

Häh? Mä olen pitkäaikaistyötön (hyvin pitkä) ja saan työmarkkinatukea ja toimeentulotukea, joten en nyt ymmärrä mitä yritit selittää. Ei mulla ole mitään mahdollisuutta enää työllistyä, en kuitenkaan ole mt-potilas, mutta kuitenkin mua roikutetaan työkkärin listoilla. Satunnaisesti soitetaan ja kysytään miten menee. Ei sieltä "siirretä" minnekään sossuun työttömiä, vaan me ollaan listoilla ja saadan työmarkkinatukea, tt-tukea ja yleensä vielä asumistukea. Riippuu asumisen kustannuksista, miten tukia saa. Katos se menee niin, että Kela maksaa tukensa ja sitten sossu katsoo, että mitä se maksaa esim. vuokrasta ja loput saatat joutua maksamaan itse ja sitten sulle jää se 480e/kk käteen siitä työmarkkinatuesta. En tiedä mistä olet sun "tietosi" saanut, mutta paikkaansa ne ei pidä.

[/quote]

Kysehän oli siitä, että työnhausta. Esimerkiksi ei siis ilmoittaudu lainkaan työkkäriin työnhakijaksi. Tämä on ihan faktaa. Se, ettei työllisty muuten vaan ei ole työnhausta kieltäytymistä.

[/quote]

Tämä on ihan eri asia, kun mitä ap selitti. Yleensä pitää olla työnhakija, jotta saa työmarkkinatukea. Totta kai nämä jotka eivät ilmoittaudu työkkäriin saavat rahansa muualta. (tosin en nyt ole varma vastasinko sun kommenttiin, kun ei tuosta ota oikein selvää mitä tarkoitat)

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 13:49"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 01:30"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 00:46"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 23:32"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 23:25"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 23:08"]

En tunne yhtään enää nykyisin. Vastikkeellisuutta ja valvontaa on lisätty niin paljon, että kaikki lusmut, jotka ovat yleensä ihan virkeää sakkia, ovat karsiutuneet pois. Jäljelle jäävät ovat lähinnä sellaisia puolikuntoisia jotka eivät pysty kokoaikatyöhön, mutta eivät pääse sairaslomallekaan, ja sitten pitkän työttömyyden henkisesti katkeroittamat, joiden realistiset työllistymismahdollisuudet ovat muutenkin huonot (esim. ikä) ja he tietävät sen itse.

[/quote]

Noiden puolikuntoisten pitämistä väkisin työelämässä en hyväksy. Se on epäeettistä. En ihmettele sitä että ihminen kyynistyy ja katkeroituu eikä lopulta suostu mihinkään yhteistyöhön. Tt-tuki on toistaiseksi vielä vastikkeetonta. Ehkä juuri siksi että osa sitä saavista on niin sairaita. Ap

[/quote]

Käsittääkseni tt-tukea saa jos ei ole oikeutettu työttömyysturvaan eli se on se vihoviimeinen tukimuoto. Joskin tt-tukea saa alennettuna jos on karenssi (kieltäytynyt kurssista tms.). Eli täysimääräisenä sitä ei tuossa tapauksessa saa.

[/quote]

Tämä on täydellisen totta. Työttömyyskorvaus on ensisijainen, mutta jos kieltäytyy työnhausta, putoaa tt-tuelle. Tt-tukea voi alentaa ensimmäisen kieltäytymisen jälkeen 20% ja seuraavan -40%, alentamisen pitäisi tapahtua vain 2kk kerrallaan mutta tiedän monia tapauksia, joissa alennusta on jatkettu vuodenkin. Mikä on siis laitonta. Jokainen voi kuvitella mitä tuntuu saada 485e - 40% = 339, 5 e . Elä sillä sitten - onneksi on kirkko. Kaikki tt-tuen saajat eivät kuitenkaan ole lusmuja, vaan joukossa on mm. paljon mt-ongelmallisia, joiden työllistäminen on utopiaa ja siksi työkkäri on siirtänyt kyseiset tapaukset sossulle. Lisäksi pitkäaikaistyöttömiä siirretään työttömyyskorvaukselta tt-tuelle, kun ovat olleet riittävän kauan työttömiä. Olisiko nyt 5 vuotta? Ap 

[/quote]

Häh? Mä olen pitkäaikaistyötön (hyvin pitkä) ja saan työmarkkinatukea ja toimeentulotukea, joten en nyt ymmärrä mitä yritit selittää. Ei mulla ole mitään mahdollisuutta enää työllistyä, en kuitenkaan ole mt-potilas, mutta kuitenkin mua roikutetaan työkkärin listoilla. Satunnaisesti soitetaan ja kysytään miten menee. Ei sieltä "siirretä" minnekään sossuun työttömiä, vaan me ollaan listoilla ja saadan työmarkkinatukea, tt-tukea ja yleensä vielä asumistukea. Riippuu asumisen kustannuksista, miten tukia saa. Katos se menee niin, että Kela maksaa tukensa ja sitten sossu katsoo, että mitä se maksaa esim. vuokrasta ja loput saatat joutua maksamaan itse ja sitten sulle jää se 480e/kk käteen siitä työmarkkinatuesta. En tiedä mistä olet sun "tietosi" saanut, mutta paikkaansa ne ei pidä.

[/quote]

Kysehän oli siitä, että työnhausta. Esimerkiksi ei siis ilmoittaudu lainkaan työkkäriin työnhakijaksi. Tämä on ihan faktaa. Se, ettei työllisty muuten vaan ei ole työnhausta kieltäytymistä.

[/quote]

Tämä on ihan eri asia, kun mitä ap selitti. Yleensä pitää olla työnhakija, jotta saa työmarkkinatukea. Totta kai nämä jotka eivät ilmoittaudu työkkäriin saavat rahansa muualta. (tosin en nyt ole varma vastasinko sun kommenttiin, kun ei tuosta ota oikein selvää mitä tarkoitat)

[/quote]

Sossun raha on viimesijainen etuisuus, joten jos ihminen kieltäytyy työstä, tulee karenssia, jolloin putoaa sossun rahoille. Ja sossusta ei saa täyttä tukea, jos on kieltäytynyt työstä.

Niin mutta tuossa oli että riittävän pitkän työttömyyden jälkeen siirrettäisiin työkkäristä sossun rahoille. Ei siirretä. Ihminen voi olla työnhakijana vaikka 40vuotta ja saa työmarkkinatukea, työkkäri ei voi siirtää sossun asiakkaaksi.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 14:13"]

Niin mutta tuossa oli että riittävän pitkän työttömyyden jälkeen siirrettäisiin työkkäristä sossun rahoille. Ei siirretä. Ihminen voi olla työnhakijana vaikka 40vuotta ja saa työmarkkinatukea, työkkäri ei voi siirtää sossun asiakkaaksi.

[/quote]

Joo, totta. Jäi tuo loppu lukematta. Ei todellakaan siirretä pitkäaikaistyöttömiä minnekään, jollei siis ole kieltäytynyt työstä. Se, ettei kukaan halua palkata, ei oikeuta mihinkään siirtoihin. Jos joku näin väittää itselleen tapahtuneen, niin on edesauttanut asiaa aiemmin mainitulla keinolla.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 14:16"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 14:13"]

Niin mutta tuossa oli että riittävän pitkän työttömyyden jälkeen siirrettäisiin työkkäristä sossun rahoille. Ei siirretä. Ihminen voi olla työnhakijana vaikka 40vuotta ja saa työmarkkinatukea, työkkäri ei voi siirtää sossun asiakkaaksi.

[/quote]

Joo, totta. Jäi tuo loppu lukematta. Ei todellakaan siirretä pitkäaikaistyöttömiä minnekään, jollei siis ole kieltäytynyt työstä. Se, ettei kukaan halua palkata, ei oikeuta mihinkään siirtoihin. Jos joku näin väittää itselleen tapahtuneen, niin on edesauttanut asiaa aiemmin mainitulla keinolla.

[/quote]

Olen kuullut poikkeuksista tähän sääntöön tämän työkkäriuudistuksen jälkeen, eli kun työkkärin fyysisiä palvelupisteitä on karsittu ja siirretty palvelut sitten nettiin. Nimittäin nämä työkkärin jakamat velvoitteet ja kurssitukset eivät välttämättä saavuta kaikkia työkkärin määrittämään/sanelemaan sovittuun päivämäärään mennessä ja sitten ko. lafkassa tulkitaan asia niin, että hakijalta evätään työttömyysturva eli "ei ole oikeutettu työmarkkinatukeen".

Tämä päätös on tapahtunut henkilöille, jotka OLETTAVAT, että päätökset/osoitukset tulisivat vanhaan tapaan postissa säälliseen aikaan, jotta voisi edes jollakin tavalla reagoida, mutta tilanne ja päätöksenteko puhumattakaan informaationkulusta on jo suurimmalta osin siirtynyt nettiin - eikä ne päätökset välttämättä tule päivittäiskäytössä olevaan spostiin, vaan te-keskuksen omille sivuille. Ja ne sivutkaan eivät välttämättä aina toimi kaikkialla maassa, kuten pitäisi, vaan aina on huoltokatkoksia.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 21:24"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 21:22"]

Itse olen vähän tähän suuntaan kallellaan. Minulla on kyllä ihan ok koulutuksia, mutta työllä ei ole minulle muuta merkitystä kuin tulonlähde. Työstä en saa juuri mitään irti, paitsi sen toimeentulon, ja jos sen saa välillä muualta, niin aina parempi. Sosiaalista yhteisöä en työn merkeissä kaipaa, vaan minulle riittää perhe ja muutamat ystävät. Lueskelen kyllä kaikenlaista yhteiskunnallista juttua, mutta sanoista tekoihin on pitkä matka. Moni luulee, että kaikki kärsivät työttömyydestä, mutta näin ei kuitenkaan ole.

[/quote]

Samat fiilikset. Lopettaisin heti jos saisin lottovoiton/ison perinnön. Ap

[/quote]

Mulla näin. Perintö nasahti.

Yhden. Voutilaisen Manun Jyväskylästä.