Miksi miehet ovat minusta aluksi niin kiinnostuneita, mutta kiinnostuksensa lopahtaa 1-3 kuukaudessa?

Ensimmäinen vastaaja kiteytti kaiken olennaisen 🤣

Rojut ränniin x N, ännän kasvaessa mielenkiinto hiipuu, joku vitsiniekka voisi sanoa että N on kääntäen verrannollinen mielenkiinnon tasoon 😆

Vierailija kirjoitti:

Mies on luotu liikkuvaksi. Nainen kodin vartijaksi. Tämä on raaka totuus.

"Junat ja naiset on luotuja kulkemaan"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten seksi? Otatko esim suihin?

Miksi tätä alapeukutetaan?

Itse en pystyisi olemaan loppuelämääni ilman suuseksiä, mutta tätä ei ole soveliasta ottaa puheeksi heti alkumetreillä.  Yleensä se tulee ilmi juuri siinä 1-3 kk:n kohdalla, kun alan ihmetellä suuseksittömyyttä ääneen.

Meille uskovaisille sen sijaan ei tule yllärinä suuseksittömyys tai sen olemassaolo, koska olemme käyttäneet aikaa tutustuaksemme toisiimme verbaalisesti ennen kuin hypätään sinne pettymysten pesään ;)

Miten vaikka joku ennen seksiä harrastamton voi tietää, tykkääkö hän antaa/saada suuseksiä? Tuli vain mieleen... Ja toisaalta tuo toinen kirjoittaja liioitteli - kyllä se alkumetreillä selviää, mikä on kanta suuseksiin, ei siihen mitään 1-3 kk mene. Asian voi keskustella ennen seksiä jopa yhden illan tutun kanssa.

Ja sitten on näitä jotka odottaa vuoden, ja rakastuvat ennen petiin hyppäämistä, ja aloittavat seksielämän runsauden torven vasta kun tietää että haluaa viettää toisen kanssa lopun elämän. Ei tarvi olla edes uskovainen jotta tuo onnistuu, täytyy vain olla arvoja joista pitää kiinni, ja hyvä keskustelu taito.

Tiedätkö, kun joillekin seksi on sen verran tärkeä osa parisuhdetta ja elämää ettei haluta "ostaa sikaa säkissä" eli jostain käsittämättömästä syystä pidättäyttyä seksistä, vaikka molemmat sitä haluavat. Ja sitten huomata alettuaan harrastaa seksiä, että: "ei tämä puoli suhteesta nyt kyllä toimi yhtään."

Kyllä se keppi sinne koloon menee, luonto on niin tarkoittanut ja harjoitus tekee mestarin. Ymmärrän kyllä jos on tottunut paneskelemaan pitkin kyliä, niin on paljon helpompi pettyä siihen kumppaniin, jota ei ole kokeillut, mutta jos odotetaan avioliittoon asti, eikä aiempaa vertailukohtaa ole, niin varmasti ihan tyytyväisinä sitä tutustutaan toiseen ja omaan seksuaalisuuteen toisen kanssa. Kun ikää tulee lisää, niin seksi menettää muutenkin merkitystään, muut asiat ja arvot tulevat tärkeämmäksi.

No tässähän se tulikin. Kun ei ole kokemusta muusta, kelpaa huonompikin seksi.. Olen arvellutkin, että syy uskovaisten tyytyväisyyteen ja hehkutukseen siitä, miten upeaa oli jo ihan ekalla kerralla kahden kokemattoman vihdoin päästyä avioliitossa kokeilemaan seksiäkin, on juuri tässä. Muuten ei oikein ole tilastollisesti mahdollista, että juuri kaikilla uskovaisilla olisi maailman upein seksielämä, ja eka kertakin meni heti ihan nappiin.

Tuo kirjoittamasi sopinee ohjenuoraksi sellaiselle, jolle seksi ei ole niin tärkeää, vaan voi ottaa sen yhtenä kotityönä muiden joukossa ja riittää, että laitetaan "keppiä koloon". Ja tiedoksesi vaan, että iän myötä kiinnostus seksiin vähenee nimenomaan niillä, joilla se ei koskaan erityisen hyvää ole ollutkaan, eli eivät ole varsinaisesti päässeet seksin makuun. Ne, joille seksi on muutakin kuin tuo kuvaamasi, säilyy kiinnostuskin pitempään.

No mitä väärää on siinä jos pariskunta on keskenään tyytyväinen seksielämäänsä :D Sä sanot, että pyh, et saa olla, et tiedä mitään oikeasta seksistä? Anna toisten olla tyytyväisiä rakasteluun oman rakkaan aviosiippansa kanssa.

Mitä olen elämää nähnyt, niin ei ne upeaa seksiä harrastavat ole suinkaan automaattisesti sen onnellisempia, usein jopa päinvastoin. 

Olen eri, mutta kyllä se minusta yleensä niin päin menee että ne odottelijat tuntuvat tyrkyttävän omaa tyyliään kaikille muillekin ja lyttäävän eri tavalla ajattelevien ihmisten mielipiteet ja suhteet. Siinä ei tietysti ole mitään väärää jos pari on keskenään onnellinen - oli sinne sänkyyn menty papin aamenen jälkeen tai vaikka jo ekana iltana. Vain siinä tuputtamisessa ja muiden vähättelyssä.

Sun pitää "ahmia" sen äijän kullia sun p! llulla, muuten se ei pysy siinä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten seksi? Otatko esim suihin?

Miksi tätä alapeukutetaan?

Itse en pystyisi olemaan loppuelämääni ilman suuseksiä, mutta tätä ei ole soveliasta ottaa puheeksi heti alkumetreillä.  Yleensä se tulee ilmi juuri siinä 1-3 kk:n kohdalla, kun alan ihmetellä suuseksittömyyttä ääneen.

Meille uskovaisille sen sijaan ei tule yllärinä suuseksittömyys tai sen olemassaolo, koska olemme käyttäneet aikaa tutustuaksemme toisiimme verbaalisesti ennen kuin hypätään sinne pettymysten pesään ;)

Miten vaikka joku ennen seksiä harrastamton voi tietää, tykkääkö hän antaa/saada suuseksiä? Tuli vain mieleen... Ja toisaalta tuo toinen kirjoittaja liioitteli - kyllä se alkumetreillä selviää, mikä on kanta suuseksiin, ei siihen mitään 1-3 kk mene. Asian voi keskustella ennen seksiä jopa yhden illan tutun kanssa.

Ja sitten on näitä jotka odottaa vuoden, ja rakastuvat ennen petiin hyppäämistä, ja aloittavat seksielämän runsauden torven vasta kun tietää että haluaa viettää toisen kanssa lopun elämän. Ei tarvi olla edes uskovainen jotta tuo onnistuu, täytyy vain olla arvoja joista pitää kiinni, ja hyvä keskustelu taito.

Tiedätkö, kun joillekin seksi on sen verran tärkeä osa parisuhdetta ja elämää ettei haluta "ostaa sikaa säkissä" eli jostain käsittämättömästä syystä pidättäyttyä seksistä, vaikka molemmat sitä haluavat. Ja sitten huomata alettuaan harrastaa seksiä, että: "ei tämä puoli suhteesta nyt kyllä toimi yhtään."

Kyllä se keppi sinne koloon menee, luonto on niin tarkoittanut ja harjoitus tekee mestarin. Ymmärrän kyllä jos on tottunut paneskelemaan pitkin kyliä, niin on paljon helpompi pettyä siihen kumppaniin, jota ei ole kokeillut, mutta jos odotetaan avioliittoon asti, eikä aiempaa vertailukohtaa ole, niin varmasti ihan tyytyväisinä sitä tutustutaan toiseen ja omaan seksuaalisuuteen toisen kanssa. Kun ikää tulee lisää, niin seksi menettää muutenkin merkitystään, muut asiat ja arvot tulevat tärkeämmäksi.

Eli vapaasti suomennettuna huono seksi ei niin haittaa jos ei paremmasta tiedä, ja senkin voi muutaman vuoden päästä lopettaa ja keskittyä tärkeämpiin juttuihin. Näin voi kirjoittaa vain ihminen jolle seksuaalisuus ei ole kovin tärkeää ja joka ei ymmärrä ihmisiä joille se on. Minulle kun ei riitä "keppi koloon" -tason seksi ja toisaalta, seksi ei vielä 50-vuotiaana ole menettänyt merkitystään - oikeastaan päinvastoin. Olisi aika surullista jos puoliso olisi näistä jutuista täysin eri linjoilla. Onneksi sekin tykkää edelleen seksistä.

-eri

Voihan tuon viestin noinkin lukea. Itse luen sen niin, että ei rakastelu ole mitään kvanttifysiikkaa josta vain harva kykenee selviytymään . Harvalla myöskään on niin epämuodostuneet sp-elimet että eivät sopisi yhteen. Kemian huomaa jo paljon ennen genitaalien kosketusta, eli jos ei tee mieli toista, seksi tuskin on mukavaa harjoittelun jälkeenkään. Mutta sitä ei tarvitse testata ymmärtääkseen asian. 

Sitten on erikseen he, joille upea, jollei täydellinen seksi on elämässä 1. prioriteetti. Heille olisi painajainen "ostaa sikä säkissä", eivätkä he totisesti niin teekään. Suurimmalle osalle rakkaus toiseen on tärkeämpää, ja loput hoituu puhumalla, harjoittelemalla ja sillä kemialla.

Jaa, minä olen kyllä osittain eri mieltä siitä että seksuaalikemian huomaa ennen sänkypuuhia. Minusta puheissa ja eleissä näkyvä flirttailukemia on eri asia eikä välttämättä kerro siitä miltä toisen kosketus tuntuu sängyssä. Kavereiden kanssa keskustellessani olen saanut vaikutelman etten ole lainkaan ainut jolla se menee näin.

Eikä se että seksi on tärkeää tarkoita sitä ettei rakkaus olisi. Minusta rakkaus on jotain mikä rakennetaan pitkän ajan kuluessa. Ei se niin mene, että torpataan se jo syttynyt elämän rakkaus koska se ei ollut riittävän hyvä sängyssä. Vaan että joillakin perusteilla valitaan se ihminen jonka kanssa suhde pääsee edes syvenemään sille tasolle jolla voidaan puhua rakkaudesta. Jotkut ottavat seksuaalisen yhteensopivuuden mukaan yhdeksi päätöksentekokriteeriksi. Jotkut eivät ota, mutta kyllä hekin kumppaninsa jollakin perusteella valitsevat eikä ne kriteerit ole välttämättä sen ylevämpiä.

Sä puhut flirttailusta, lainaamasti kirjoittaja kemiasta. Kaksi eri asiaa.

Ei, minä puhuin kahdesta eri kemiasta jotka ei välttämättä kerro toisistaan mitään tai ainakaan riittävästi. Käytin termiä "flirttailukemia" kuvatakseni sitä kemiaa, joka parin välillä on ennen seksiä. Joskus tällainen kemia voi olla voimakasta hyvinkin voimakasta ja tosipaikan tullen seksuaalikemia silti puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten seksi? Otatko esim suihin?

Miksi tätä alapeukutetaan?

Itse en pystyisi olemaan loppuelämääni ilman suuseksiä, mutta tätä ei ole soveliasta ottaa puheeksi heti alkumetreillä.  Yleensä se tulee ilmi juuri siinä 1-3 kk:n kohdalla, kun alan ihmetellä suuseksittömyyttä ääneen.

Meille uskovaisille sen sijaan ei tule yllärinä suuseksittömyys tai sen olemassaolo, koska olemme käyttäneet aikaa tutustuaksemme toisiimme verbaalisesti ennen kuin hypätään sinne pettymysten pesään ;)

Miten vaikka joku ennen seksiä harrastamton voi tietää, tykkääkö hän antaa/saada suuseksiä? Tuli vain mieleen... Ja toisaalta tuo toinen kirjoittaja liioitteli - kyllä se alkumetreillä selviää, mikä on kanta suuseksiin, ei siihen mitään 1-3 kk mene. Asian voi keskustella ennen seksiä jopa yhden illan tutun kanssa.

Ja sitten on näitä jotka odottaa vuoden, ja rakastuvat ennen petiin hyppäämistä, ja aloittavat seksielämän runsauden torven vasta kun tietää että haluaa viettää toisen kanssa lopun elämän. Ei tarvi olla edes uskovainen jotta tuo onnistuu, täytyy vain olla arvoja joista pitää kiinni, ja hyvä keskustelu taito.

Tiedätkö, kun joillekin seksi on sen verran tärkeä osa parisuhdetta ja elämää ettei haluta "ostaa sikaa säkissä" eli jostain käsittämättömästä syystä pidättäyttyä seksistä, vaikka molemmat sitä haluavat. Ja sitten huomata alettuaan harrastaa seksiä, että: "ei tämä puoli suhteesta nyt kyllä toimi yhtään."

Kyllä se keppi sinne koloon menee, luonto on niin tarkoittanut ja harjoitus tekee mestarin. Ymmärrän kyllä jos on tottunut paneskelemaan pitkin kyliä, niin on paljon helpompi pettyä siihen kumppaniin, jota ei ole kokeillut, mutta jos odotetaan avioliittoon asti, eikä aiempaa vertailukohtaa ole, niin varmasti ihan tyytyväisinä sitä tutustutaan toiseen ja omaan seksuaalisuuteen toisen kanssa. Kun ikää tulee lisää, niin seksi menettää muutenkin merkitystään, muut asiat ja arvot tulevat tärkeämmäksi.

No tässähän se tulikin. Kun ei ole kokemusta muusta, kelpaa huonompikin seksi.. Olen arvellutkin, että syy uskovaisten tyytyväisyyteen ja hehkutukseen siitä, miten upeaa oli jo ihan ekalla kerralla kahden kokemattoman vihdoin päästyä avioliitossa kokeilemaan seksiäkin, on juuri tässä. Muuten ei oikein ole tilastollisesti mahdollista, että juuri kaikilla uskovaisilla olisi maailman upein seksielämä, ja eka kertakin meni heti ihan nappiin.

Tuo kirjoittamasi sopinee ohjenuoraksi sellaiselle, jolle seksi ei ole niin tärkeää, vaan voi ottaa sen yhtenä kotityönä muiden joukossa ja riittää, että laitetaan "keppiä koloon". Ja tiedoksesi vaan, että iän myötä kiinnostus seksiin vähenee nimenomaan niillä, joilla se ei koskaan erityisen hyvää ole ollutkaan, eli eivät ole varsinaisesti päässeet seksin makuun. Ne, joille seksi on muutakin kuin tuo kuvaamasi, säilyy kiinnostuskin pitempään.

Iän myötä testot laskee ja paikat kuivuu, tulee laskiäja ryppyjä, mutta kumppanuus toivottavasti paranee. Ihan normi kehityskaari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten seksi? Otatko esim suihin?

Miksi tätä alapeukutetaan?

Itse en pystyisi olemaan loppuelämääni ilman suuseksiä, mutta tätä ei ole soveliasta ottaa puheeksi heti alkumetreillä.  Yleensä se tulee ilmi juuri siinä 1-3 kk:n kohdalla, kun alan ihmetellä suuseksittömyyttä ääneen.

Meille uskovaisille sen sijaan ei tule yllärinä suuseksittömyys tai sen olemassaolo, koska olemme käyttäneet aikaa tutustuaksemme toisiimme verbaalisesti ennen kuin hypätään sinne pettymysten pesään ;)

Miten vaikka joku ennen seksiä harrastamton voi tietää, tykkääkö hän antaa/saada suuseksiä? Tuli vain mieleen... Ja toisaalta tuo toinen kirjoittaja liioitteli - kyllä se alkumetreillä selviää, mikä on kanta suuseksiin, ei siihen mitään 1-3 kk mene. Asian voi keskustella ennen seksiä jopa yhden illan tutun kanssa.

Ja sitten on näitä jotka odottaa vuoden, ja rakastuvat ennen petiin hyppäämistä, ja aloittavat seksielämän runsauden torven vasta kun tietää että haluaa viettää toisen kanssa lopun elämän. Ei tarvi olla edes uskovainen jotta tuo onnistuu, täytyy vain olla arvoja joista pitää kiinni, ja hyvä keskustelu taito.

Tiedätkö, kun joillekin seksi on sen verran tärkeä osa parisuhdetta ja elämää ettei haluta "ostaa sikaa säkissä" eli jostain käsittämättömästä syystä pidättäyttyä seksistä, vaikka molemmat sitä haluavat. Ja sitten huomata alettuaan harrastaa seksiä, että: "ei tämä puoli suhteesta nyt kyllä toimi yhtään."

Tiedätkö että ihminen on oppivainen? Jos on jo tutustunut toiseen ja hänestä välittää, niin ei luulisi olevan vaikea opastaa toista mistä itse tykkäät. Jos odotat ensikertalaiselta tajunnan räjäyttävää kokemusta ilman mitään ohjeita, olet narsku joka vaatii täydellisyyttä, muuten vaihtuu kumppani?

Jokainen yksilö on myös erilainen, joten ihmiset pitävät erilaisista asioista, mutta jos rakkaus on jo olemassa, niin into oppia toisesta uutta on valtava.

Kannattaa tottua olemaan yksin jos odotat tulevan kumppanisi osaavan 7 kierteen temput, 10 eri nopeudella tahti vaihtuen minuutin välein, samalla kun lelu pärisee pebulis ja suussa. Eräs kokenut tuttava nainen löysi ihanan miehen joka oli kokematon. Ei siinä mennyt montaa kuukautta niin oli jo kerinnyt opettamaan lelujen käytön joita hän vaati saadakseen, ja mies oppi nopeasti temput.

Ei se vaadi muuta kuin suun avaamista, keskustelua, opastusta mistä tykkää ja miten. Mykkäkoululla ei kukaan opi tuntemaan mistä toinen tykkää, kysy ja opasta. Älä oleta toisen tietävän mikä saa sinut kehräämään, vaan opeta jos hän ei vaikuta osaavan ja ole avoin ehdotuksille. Ainoastaan teini narsistit olettavat jokaisen silmää miellyttävän osaavan kaikki parhaat temput ja laittaa kiertoon heti jos jää pari kertaa oma O saamatta.

Täällä lukenut monesti miten mies pystyy helposti tyytymään omaan käteen jos naista ei haluta, koska kaikki toimii muuten hyvin. Mutta miehiä syytetään jatkuvasti huonoista taidoista syynä erolle. Onko miehet vaatimattomampia seksin suhteen kuin naiset, koska miehet voivat elää ilman sitä, mutta naisille jotka eivät ole valmiita opettamaan muuten unelma miestään, se on eron ehto?

Seksuaalinen yhteensopivuus on paljon, paljon muutakin kuin sitä, osaako joku "oikeat temput". Itse asiassa seksuaalinen yhteensopivuus on pääosin kaikkea muuta - teknistä puolta voi tosiaan opetella. Tosin jotkut eivät silti opi, vaikka kuinka opastaisi - tai eivät haluakaan oppia. Mutta tosiaan, seksissä on paljon muitakin puolia kuin vain tekninen osaaminen.

Jos tunne puoli on kunnossa, hyvä seksi tulee lähes itsestään koska mielyttämisen tarve on suurin, ja haluaa tehdä toiselle kaiken mitä hän haluaa. Toisen haluista taas ei voi tietää jos ei sitä ilmaise millään tavalla. Ihmiset ovat seksuaalisia, yritä opastaa seuraavaa enemmän, ja syyttää toisen taitoja vähemmän. Syytä vain itseäsi jos et osaa neuvoa mistä et ainakaan tykkää. Rakkaus pystyy ihmeisiin pienellä opastuksella, iso-o on myös paljon vahvempi ihmisen kanssa kenestä oikeasti välittää.

On olemassa jopa pareja joissa miehellä on mikro, todella pieni, eli sillä ei naista tyydytä. Mutta on kuulema paras lelujen käyttäjä ikinä. Kannattaa tukea vahvuuksia ja unohtaa ne heikkoudet. Ihminen kyllä kuuntelee ja oppii. Kokeile vaikka kädestä kiinni pitämällä opettamista, se toimii. Löytyy sinulle sopivat paikat, paineet ja liikkeet hetkessä ilman sanoja. Nykyään ihmiset ovat niin pinnallisia, pienten vikojen takia laitetaan vaihtoon, hylkyyn menee mitättömistä syistä ilman että on edes yrittänyt opettaa yhtä kertaa enempää. Vähintään kolme kertaa kädestä pitäen, puheella opastaen jos menee metsään. Tai kokeile piilo opetusta. Eli video pyörimään missä tehdään kuin sinä haluat. Ja pyydät kumppaniasi tekemään täysin samat asiat kuin videolla. Toista tämä monesti ja opasta hellemmin/rankemmin mielesi mukaan. Kyllä ihminen oppii jos kertoo ja opettaa. Melkoinen luovuttaja narsisti täytyy olla jos kumppanissa ei mitään muuta "vikaa" ole, kuin kokemattomuus sinun mielihaluista.

Olen eri, mutta tämä on ehkä ihan pätevä vinkki niille joilla on epätoivoinen tarve löytää kumppani. Mutta kun ei useimmilla naisilla ole. Tarjolla on ihan kivoja miehiä joiden kanssa hommat toimii alusta asti sängyssä - tai sitten on paljon niitäkin naisia joille on ihan okei olla yksin ellei tyyppi jokaisella tasolla klikkaa. Aika harva taitaa lähteä tuosta näkökulmasta, että pitäisi hinnalla millä hyvänsä saada toimimaan suhde jossa seksi tökkii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten seksi? Otatko esim suihin?

Miksi tätä alapeukutetaan?

Itse en pystyisi olemaan loppuelämääni ilman suuseksiä, mutta tätä ei ole soveliasta ottaa puheeksi heti alkumetreillä.  Yleensä se tulee ilmi juuri siinä 1-3 kk:n kohdalla, kun alan ihmetellä suuseksittömyyttä ääneen.

Meille uskovaisille sen sijaan ei tule yllärinä suuseksittömyys tai sen olemassaolo, koska olemme käyttäneet aikaa tutustuaksemme toisiimme verbaalisesti ennen kuin hypätään sinne pettymysten pesään ;)

Miten vaikka joku ennen seksiä harrastamton voi tietää, tykkääkö hän antaa/saada suuseksiä? Tuli vain mieleen... Ja toisaalta tuo toinen kirjoittaja liioitteli - kyllä se alkumetreillä selviää, mikä on kanta suuseksiin, ei siihen mitään 1-3 kk mene. Asian voi keskustella ennen seksiä jopa yhden illan tutun kanssa.

Ja sitten on näitä jotka odottaa vuoden, ja rakastuvat ennen petiin hyppäämistä, ja aloittavat seksielämän runsauden torven vasta kun tietää että haluaa viettää toisen kanssa lopun elämän. Ei tarvi olla edes uskovainen jotta tuo onnistuu, täytyy vain olla arvoja joista pitää kiinni, ja hyvä keskustelu taito.

Tiedätkö, kun joillekin seksi on sen verran tärkeä osa parisuhdetta ja elämää ettei haluta "ostaa sikaa säkissä" eli jostain käsittämättömästä syystä pidättäyttyä seksistä, vaikka molemmat sitä haluavat. Ja sitten huomata alettuaan harrastaa seksiä, että: "ei tämä puoli suhteesta nyt kyllä toimi yhtään."

Kyllä se keppi sinne koloon menee, luonto on niin tarkoittanut ja harjoitus tekee mestarin. Ymmärrän kyllä jos on tottunut paneskelemaan pitkin kyliä, niin on paljon helpompi pettyä siihen kumppaniin, jota ei ole kokeillut, mutta jos odotetaan avioliittoon asti, eikä aiempaa vertailukohtaa ole, niin varmasti ihan tyytyväisinä sitä tutustutaan toiseen ja omaan seksuaalisuuteen toisen kanssa. Kun ikää tulee lisää, niin seksi menettää muutenkin merkitystään, muut asiat ja arvot tulevat tärkeämmäksi.

No tässähän se tulikin. Kun ei ole kokemusta muusta, kelpaa huonompikin seksi.. Olen arvellutkin, että syy uskovaisten tyytyväisyyteen ja hehkutukseen siitä, miten upeaa oli jo ihan ekalla kerralla kahden kokemattoman vihdoin päästyä avioliitossa kokeilemaan seksiäkin, on juuri tässä. Muuten ei oikein ole tilastollisesti mahdollista, että juuri kaikilla uskovaisilla olisi maailman upein seksielämä, ja eka kertakin meni heti ihan nappiin.

Tuo kirjoittamasi sopinee ohjenuoraksi sellaiselle, jolle seksi ei ole niin tärkeää, vaan voi ottaa sen yhtenä kotityönä muiden joukossa ja riittää, että laitetaan "keppiä koloon". Ja tiedoksesi vaan, että iän myötä kiinnostus seksiin vähenee nimenomaan niillä, joilla se ei koskaan erityisen hyvää ole ollutkaan, eli eivät ole varsinaisesti päässeet seksin makuun. Ne, joille seksi on muutakin kuin tuo kuvaamasi, säilyy kiinnostuskin pitempään.

Iän myötä testot laskee ja paikat kuivuu, tulee laskiäja ryppyjä, mutta kumppanuus toivottavasti paranee. Ihan normi kehityskaari.

Viagra ja liukkari on keksitty, eikä kaikkien parien eroottinen rakkaus ole kiloista tai rypyistä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten seksi? Otatko esim suihin?

Miksi tätä alapeukutetaan?

Itse en pystyisi olemaan loppuelämääni ilman suuseksiä, mutta tätä ei ole soveliasta ottaa puheeksi heti alkumetreillä.  Yleensä se tulee ilmi juuri siinä 1-3 kk:n kohdalla, kun alan ihmetellä suuseksittömyyttä ääneen.

Meille uskovaisille sen sijaan ei tule yllärinä suuseksittömyys tai sen olemassaolo, koska olemme käyttäneet aikaa tutustuaksemme toisiimme verbaalisesti ennen kuin hypätään sinne pettymysten pesään ;)

Miten vaikka joku ennen seksiä harrastamton voi tietää, tykkääkö hän antaa/saada suuseksiä? Tuli vain mieleen... Ja toisaalta tuo toinen kirjoittaja liioitteli - kyllä se alkumetreillä selviää, mikä on kanta suuseksiin, ei siihen mitään 1-3 kk mene. Asian voi keskustella ennen seksiä jopa yhden illan tutun kanssa.

Ja sitten on näitä jotka odottaa vuoden, ja rakastuvat ennen petiin hyppäämistä, ja aloittavat seksielämän runsauden torven vasta kun tietää että haluaa viettää toisen kanssa lopun elämän. Ei tarvi olla edes uskovainen jotta tuo onnistuu, täytyy vain olla arvoja joista pitää kiinni, ja hyvä keskustelu taito.

Tiedätkö, kun joillekin seksi on sen verran tärkeä osa parisuhdetta ja elämää ettei haluta "ostaa sikaa säkissä" eli jostain käsittämättömästä syystä pidättäyttyä seksistä, vaikka molemmat sitä haluavat. Ja sitten huomata alettuaan harrastaa seksiä, että: "ei tämä puoli suhteesta nyt kyllä toimi yhtään."

Kyllä se keppi sinne koloon menee, luonto on niin tarkoittanut ja harjoitus tekee mestarin. Ymmärrän kyllä jos on tottunut paneskelemaan pitkin kyliä, niin on paljon helpompi pettyä siihen kumppaniin, jota ei ole kokeillut, mutta jos odotetaan avioliittoon asti, eikä aiempaa vertailukohtaa ole, niin varmasti ihan tyytyväisinä sitä tutustutaan toiseen ja omaan seksuaalisuuteen toisen kanssa. Kun ikää tulee lisää, niin seksi menettää muutenkin merkitystään, muut asiat ja arvot tulevat tärkeämmäksi.

No tässähän se tulikin. Kun ei ole kokemusta muusta, kelpaa huonompikin seksi.. Olen arvellutkin, että syy uskovaisten tyytyväisyyteen ja hehkutukseen siitä, miten upeaa oli jo ihan ekalla kerralla kahden kokemattoman vihdoin päästyä avioliitossa kokeilemaan seksiäkin, on juuri tässä. Muuten ei oikein ole tilastollisesti mahdollista, että juuri kaikilla uskovaisilla olisi maailman upein seksielämä, ja eka kertakin meni heti ihan nappiin.

Tuo kirjoittamasi sopinee ohjenuoraksi sellaiselle, jolle seksi ei ole niin tärkeää, vaan voi ottaa sen yhtenä kotityönä muiden joukossa ja riittää, että laitetaan "keppiä koloon". Ja tiedoksesi vaan, että iän myötä kiinnostus seksiin vähenee nimenomaan niillä, joilla se ei koskaan erityisen hyvää ole ollutkaan, eli eivät ole varsinaisesti päässeet seksin makuun. Ne, joille seksi on muutakin kuin tuo kuvaamasi, säilyy kiinnostuskin pitempään.

Iän myötä testot laskee ja paikat kuivuu, tulee laskiäja ryppyjä, mutta kumppanuus toivottavasti paranee. Ihan normi kehityskaari.

On se varmaan naisellekin mukavampaa olla alasti kauneinta mitä mies on nähnyt/kokenut kuin, että muistelee aina seksin aikana jotakuta toista kenen kanssa oli niin paljon kivempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten seksi? Otatko esim suihin?

Miksi tätä alapeukutetaan?

Itse en pystyisi olemaan loppuelämääni ilman suuseksiä, mutta tätä ei ole soveliasta ottaa puheeksi heti alkumetreillä.  Yleensä se tulee ilmi juuri siinä 1-3 kk:n kohdalla, kun alan ihmetellä suuseksittömyyttä ääneen.

Meille uskovaisille sen sijaan ei tule yllärinä suuseksittömyys tai sen olemassaolo, koska olemme käyttäneet aikaa tutustuaksemme toisiimme verbaalisesti ennen kuin hypätään sinne pettymysten pesään ;)

Miten vaikka joku ennen seksiä harrastamton voi tietää, tykkääkö hän antaa/saada suuseksiä? Tuli vain mieleen... Ja toisaalta tuo toinen kirjoittaja liioitteli - kyllä se alkumetreillä selviää, mikä on kanta suuseksiin, ei siihen mitään 1-3 kk mene. Asian voi keskustella ennen seksiä jopa yhden illan tutun kanssa.

Ja sitten on näitä jotka odottaa vuoden, ja rakastuvat ennen petiin hyppäämistä, ja aloittavat seksielämän runsauden torven vasta kun tietää että haluaa viettää toisen kanssa lopun elämän. Ei tarvi olla edes uskovainen jotta tuo onnistuu, täytyy vain olla arvoja joista pitää kiinni, ja hyvä keskustelu taito.

Tiedätkö, kun joillekin seksi on sen verran tärkeä osa parisuhdetta ja elämää ettei haluta "ostaa sikaa säkissä" eli jostain käsittämättömästä syystä pidättäyttyä seksistä, vaikka molemmat sitä haluavat. Ja sitten huomata alettuaan harrastaa seksiä, että: "ei tämä puoli suhteesta nyt kyllä toimi yhtään."

Kyllä se keppi sinne koloon menee, luonto on niin tarkoittanut ja harjoitus tekee mestarin. Ymmärrän kyllä jos on tottunut paneskelemaan pitkin kyliä, niin on paljon helpompi pettyä siihen kumppaniin, jota ei ole kokeillut, mutta jos odotetaan avioliittoon asti, eikä aiempaa vertailukohtaa ole, niin varmasti ihan tyytyväisinä sitä tutustutaan toiseen ja omaan seksuaalisuuteen toisen kanssa. Kun ikää tulee lisää, niin seksi menettää muutenkin merkitystään, muut asiat ja arvot tulevat tärkeämmäksi.

No tässähän se tulikin. Kun ei ole kokemusta muusta, kelpaa huonompikin seksi.. Olen arvellutkin, että syy uskovaisten tyytyväisyyteen ja hehkutukseen siitä, miten upeaa oli jo ihan ekalla kerralla kahden kokemattoman vihdoin päästyä avioliitossa kokeilemaan seksiäkin, on juuri tässä. Muuten ei oikein ole tilastollisesti mahdollista, että juuri kaikilla uskovaisilla olisi maailman upein seksielämä, ja eka kertakin meni heti ihan nappiin.

Tuo kirjoittamasi sopinee ohjenuoraksi sellaiselle, jolle seksi ei ole niin tärkeää, vaan voi ottaa sen yhtenä kotityönä muiden joukossa ja riittää, että laitetaan "keppiä koloon". Ja tiedoksesi vaan, että iän myötä kiinnostus seksiin vähenee nimenomaan niillä, joilla se ei koskaan erityisen hyvää ole ollutkaan, eli eivät ole varsinaisesti päässeet seksin makuun. Ne, joille seksi on muutakin kuin tuo kuvaamasi, säilyy kiinnostuskin pitempään.

Iän myötä testot laskee ja paikat kuivuu, tulee laskiäja ryppyjä, mutta kumppanuus toivottavasti paranee. Ihan normi kehityskaari.

Viagra ja liukkari on keksitty, eikä kaikkien parien eroottinen rakkaus ole kiloista tai rypyistä kiinni.

Kyllä se viriiliys iän mukana laskee. Turha sitä on kieltää. Viagra ei auta testojen laskuun ja 1000 kertaa toistettu asia nyt vaan ei ole yhtä kiihottavaa kuin aiemmin. Ja kyllä se ulkoinenkin olemus valitettavasti etenkin miehille on tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten seksi? Otatko esim suihin?

Miksi tätä alapeukutetaan?

Itse en pystyisi olemaan loppuelämääni ilman suuseksiä, mutta tätä ei ole soveliasta ottaa puheeksi heti alkumetreillä.  Yleensä se tulee ilmi juuri siinä 1-3 kk:n kohdalla, kun alan ihmetellä suuseksittömyyttä ääneen.

Meille uskovaisille sen sijaan ei tule yllärinä suuseksittömyys tai sen olemassaolo, koska olemme käyttäneet aikaa tutustuaksemme toisiimme verbaalisesti ennen kuin hypätään sinne pettymysten pesään ;)

Miten vaikka joku ennen seksiä harrastamton voi tietää, tykkääkö hän antaa/saada suuseksiä? Tuli vain mieleen... Ja toisaalta tuo toinen kirjoittaja liioitteli - kyllä se alkumetreillä selviää, mikä on kanta suuseksiin, ei siihen mitään 1-3 kk mene. Asian voi keskustella ennen seksiä jopa yhden illan tutun kanssa.

Ja sitten on näitä jotka odottaa vuoden, ja rakastuvat ennen petiin hyppäämistä, ja aloittavat seksielämän runsauden torven vasta kun tietää että haluaa viettää toisen kanssa lopun elämän. Ei tarvi olla edes uskovainen jotta tuo onnistuu, täytyy vain olla arvoja joista pitää kiinni, ja hyvä keskustelu taito.

Tiedätkö, kun joillekin seksi on sen verran tärkeä osa parisuhdetta ja elämää ettei haluta "ostaa sikaa säkissä" eli jostain käsittämättömästä syystä pidättäyttyä seksistä, vaikka molemmat sitä haluavat. Ja sitten huomata alettuaan harrastaa seksiä, että: "ei tämä puoli suhteesta nyt kyllä toimi yhtään."

Tiedätkö että ihminen on oppivainen? Jos on jo tutustunut toiseen ja hänestä välittää, niin ei luulisi olevan vaikea opastaa toista mistä itse tykkäät. Jos odotat ensikertalaiselta tajunnan räjäyttävää kokemusta ilman mitään ohjeita, olet narsku joka vaatii täydellisyyttä, muuten vaihtuu kumppani?

Jokainen yksilö on myös erilainen, joten ihmiset pitävät erilaisista asioista, mutta jos rakkaus on jo olemassa, niin into oppia toisesta uutta on valtava.

Kannattaa tottua olemaan yksin jos odotat tulevan kumppanisi osaavan 7 kierteen temput, 10 eri nopeudella tahti vaihtuen minuutin välein, samalla kun lelu pärisee pebulis ja suussa. Eräs kokenut tuttava nainen löysi ihanan miehen joka oli kokematon. Ei siinä mennyt montaa kuukautta niin oli jo kerinnyt opettamaan lelujen käytön joita hän vaati saadakseen, ja mies oppi nopeasti temput.

Ei se vaadi muuta kuin suun avaamista, keskustelua, opastusta mistä tykkää ja miten. Mykkäkoululla ei kukaan opi tuntemaan mistä toinen tykkää, kysy ja opasta. Älä oleta toisen tietävän mikä saa sinut kehräämään, vaan opeta jos hän ei vaikuta osaavan ja ole avoin ehdotuksille. Ainoastaan teini narsistit olettavat jokaisen silmää miellyttävän osaavan kaikki parhaat temput ja laittaa kiertoon heti jos jää pari kertaa oma O saamatta.

Täällä lukenut monesti miten mies pystyy helposti tyytymään omaan käteen jos naista ei haluta, koska kaikki toimii muuten hyvin. Mutta miehiä syytetään jatkuvasti huonoista taidoista syynä erolle. Onko miehet vaatimattomampia seksin suhteen kuin naiset, koska miehet voivat elää ilman sitä, mutta naisille jotka eivät ole valmiita opettamaan muuten unelma miestään, se on eron ehto?

Olen eri, mutta minä en usko sellaiseen rakkauteen joka syttyisi kahden mystisen sielun välille täysin riippumatta henkilöiden ominaisuuksista. Aina se kiinnostuksen herääminen ja syveneminen juontaa juurensa johonkin toisen ihmisen positiivisiksi koettuihin piirteisiin. Joku ihastuu toisen hauskuuteen, joku älykkyyteen, joku kauniisiin silmiin. Jollekin taas se toimiva sänkykemia on ykköskriteerien joukossa enkä minä keksi miten se olisi sen huonompi kuin muutkaan kriteerit. Ja ihmiselle, jolle seksuaalisuus on tärkeää on käsite "muuten unelma mies" täysi paradoksi. Kun ei se ole unelmamies sille seksistä tykkäävälle yhtään sen enempää kuin tylsä mies hauskuutta arvostavalle tai tyhmä juntti älykölle.

Tuohon opettamiseen taas. Harvalla kyse on yksittäisistä tempuista. Kyse on tavasta koskettaa, siitä miltä toisen iho tuntuu, siitä miten halut ja toiveet ja mieltymykset osuu yksiin. Seksi on kuin tanssia, toisen kanssa se sujuu kuin itsekseen ja toisen kanssa astutaan koko ajan varpaille. Puhumattakaan fyysisistä ominaisuuksista tai libidojen yhteensopivuudesta. Ei nämä kaikki ole opettelemalla korjattavissa.

Jokaisessa suhteessa kumpikin miettii enemmän tai vähemmän juuri noita asioita, ja sitä kokeilun halua jarrutellaan heti jos toinen sanoo jotain negatiivista.

Nuoret ja kokemattomat etenkin, molemmat saattavat haluta yhtä paljon mutta eivät uskalla ennen kuin tietävät mitä toinen haluaa. Ja tulee pattitilanne että kumpikaan ei uskalla edetä koska kumpikaan ei uskalla puhua. Se johtaa taas vähintään toiselta osapuolelta tuohon kyllästymisen tunteeseen koska suhde "ei etene".

Molemmilla saattaa olla suuret halut mutta ne ei kohtaa koska asiaa ei oteta puheeksi lainkaan ja suhde muuttuu vaivihkaa pelkäksi halailuksi ennen eroa, vaikka potentiaalia olisi mihin. Kannattaa nostaa kissa pöydälle ja puhua ennen päätöksiä. Nykyään taitaa olla trendi että luovutetaan ennen kuin edes yritetty mainita asiasta. Pidättäydy siinä uskossa että kukaan ei voi koskaan oppia miten sinua käsitellä, että se täytyy onnistua ensi kokeilulla jopa neitsyeltä. Kosketusta voi opettaa.

Ihana vertaus tuo tanssi, lähellä ♥. Sitä se todellakin on, jokaisella on oma tyylinsä ja askeleet, jokaisen vapaa tanssi on myös uniikki jota et voi yhden kerran jälkeen täydellisesti oppia. Kukaan ei myös osaa jokaista tanssia ensi kerralla tanssiessa, se täytyy jostain oppia ensin.

Et siis ole valmis opettamaan tanssi askeleitasi/koreografiaa kumppanillesi joka ei sinun tanssia ole koskaan tanssinut, vaan ne täytyy osata prikulleen oikein? Toinen yrittää tanssia tangoa kun toinen mossaa heviä, ja ihmetellään miksi ei toimi.

Ohjeistamalla kumppania ja keskustelemalla, löytyy edes oikea tyyli ja sävel. Ilman opastusta molemmat vetää eri musiikin tahdissa eri koreografioilla molemmat toisten varpaiden päälle talloen.

Tuli mieleen kouluaikojen tanssit ensimmäistä kertaa. Askeleet oppi muutamassa tunnissa ja se alkoi sujumaan. Mutta auta armias, siinä vaiheessa kun pariksi tuli suurin ihastuksen kohde, niin ei siinä opetus edes auttanut. Astelin varpaille ja käännyin vääriin suuntiin jne.

Ihana esimerkki tuo tanssi, joka ei suju lainkaan ilman opettelua. Tunteella vapaasti, saattaa päästä pitkälle mutta ainoastaan yhteisellä sävelellä sitä voi kunnon tanssiksi sanoa. Tunne saattaa sen myös pilata koska jännittää suoritus paineita toisen mielyttämisessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten seksi? Otatko esim suihin?

Miksi tätä alapeukutetaan?

Itse en pystyisi olemaan loppuelämääni ilman suuseksiä, mutta tätä ei ole soveliasta ottaa puheeksi heti alkumetreillä.  Yleensä se tulee ilmi juuri siinä 1-3 kk:n kohdalla, kun alan ihmetellä suuseksittömyyttä ääneen.

Meille uskovaisille sen sijaan ei tule yllärinä suuseksittömyys tai sen olemassaolo, koska olemme käyttäneet aikaa tutustuaksemme toisiimme verbaalisesti ennen kuin hypätään sinne pettymysten pesään ;)

Miten vaikka joku ennen seksiä harrastamton voi tietää, tykkääkö hän antaa/saada suuseksiä? Tuli vain mieleen... Ja toisaalta tuo toinen kirjoittaja liioitteli - kyllä se alkumetreillä selviää, mikä on kanta suuseksiin, ei siihen mitään 1-3 kk mene. Asian voi keskustella ennen seksiä jopa yhden illan tutun kanssa.

Ja sitten on näitä jotka odottaa vuoden, ja rakastuvat ennen petiin hyppäämistä, ja aloittavat seksielämän runsauden torven vasta kun tietää että haluaa viettää toisen kanssa lopun elämän. Ei tarvi olla edes uskovainen jotta tuo onnistuu, täytyy vain olla arvoja joista pitää kiinni, ja hyvä keskustelu taito.

Tiedätkö, kun joillekin seksi on sen verran tärkeä osa parisuhdetta ja elämää ettei haluta "ostaa sikaa säkissä" eli jostain käsittämättömästä syystä pidättäyttyä seksistä, vaikka molemmat sitä haluavat. Ja sitten huomata alettuaan harrastaa seksiä, että: "ei tämä puoli suhteesta nyt kyllä toimi yhtään."

Kyllä se keppi sinne koloon menee, luonto on niin tarkoittanut ja harjoitus tekee mestarin. Ymmärrän kyllä jos on tottunut paneskelemaan pitkin kyliä, niin on paljon helpompi pettyä siihen kumppaniin, jota ei ole kokeillut, mutta jos odotetaan avioliittoon asti, eikä aiempaa vertailukohtaa ole, niin varmasti ihan tyytyväisinä sitä tutustutaan toiseen ja omaan seksuaalisuuteen toisen kanssa. Kun ikää tulee lisää, niin seksi menettää muutenkin merkitystään, muut asiat ja arvot tulevat tärkeämmäksi.

No tässähän se tulikin. Kun ei ole kokemusta muusta, kelpaa huonompikin seksi.. Olen arvellutkin, että syy uskovaisten tyytyväisyyteen ja hehkutukseen siitä, miten upeaa oli jo ihan ekalla kerralla kahden kokemattoman vihdoin päästyä avioliitossa kokeilemaan seksiäkin, on juuri tässä. Muuten ei oikein ole tilastollisesti mahdollista, että juuri kaikilla uskovaisilla olisi maailman upein seksielämä, ja eka kertakin meni heti ihan nappiin.

Tuo kirjoittamasi sopinee ohjenuoraksi sellaiselle, jolle seksi ei ole niin tärkeää, vaan voi ottaa sen yhtenä kotityönä muiden joukossa ja riittää, että laitetaan "keppiä koloon". Ja tiedoksesi vaan, että iän myötä kiinnostus seksiin vähenee nimenomaan niillä, joilla se ei koskaan erityisen hyvää ole ollutkaan, eli eivät ole varsinaisesti päässeet seksin makuun. Ne, joille seksi on muutakin kuin tuo kuvaamasi, säilyy kiinnostuskin pitempään.

Iän myötä testot laskee ja paikat kuivuu, tulee laskiäja ryppyjä, mutta kumppanuus toivottavasti paranee. Ihan normi kehityskaari.

On se varmaan naisellekin mukavampaa olla alasti kauneinta mitä mies on nähnyt/kokenut kuin, että muistelee aina seksin aikana jotakuta toista kenen kanssa oli niin paljon kivempaa.

Miten se ikääntymiseen liittyy? Ei se kroppa tässä iässä ole enää samannäköinen kuin parikymppisen - sen paremmin oma kuin miehen exienkään.

Tosin en kyllä hetkeäkään usko että entisten kanssa olisi ollut kivempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten seksi? Otatko esim suihin?

Miksi tätä alapeukutetaan?

Itse en pystyisi olemaan loppuelämääni ilman suuseksiä, mutta tätä ei ole soveliasta ottaa puheeksi heti alkumetreillä.  Yleensä se tulee ilmi juuri siinä 1-3 kk:n kohdalla, kun alan ihmetellä suuseksittömyyttä ääneen.

Meille uskovaisille sen sijaan ei tule yllärinä suuseksittömyys tai sen olemassaolo, koska olemme käyttäneet aikaa tutustuaksemme toisiimme verbaalisesti ennen kuin hypätään sinne pettymysten pesään ;)

Miten vaikka joku ennen seksiä harrastamton voi tietää, tykkääkö hän antaa/saada suuseksiä? Tuli vain mieleen... Ja toisaalta tuo toinen kirjoittaja liioitteli - kyllä se alkumetreillä selviää, mikä on kanta suuseksiin, ei siihen mitään 1-3 kk mene. Asian voi keskustella ennen seksiä jopa yhden illan tutun kanssa.

Ja sitten on näitä jotka odottaa vuoden, ja rakastuvat ennen petiin hyppäämistä, ja aloittavat seksielämän runsauden torven vasta kun tietää että haluaa viettää toisen kanssa lopun elämän. Ei tarvi olla edes uskovainen jotta tuo onnistuu, täytyy vain olla arvoja joista pitää kiinni, ja hyvä keskustelu taito.

Tiedätkö, kun joillekin seksi on sen verran tärkeä osa parisuhdetta ja elämää ettei haluta "ostaa sikaa säkissä" eli jostain käsittämättömästä syystä pidättäyttyä seksistä, vaikka molemmat sitä haluavat. Ja sitten huomata alettuaan harrastaa seksiä, että: "ei tämä puoli suhteesta nyt kyllä toimi yhtään."

Tiedätkö että ihminen on oppivainen? Jos on jo tutustunut toiseen ja hänestä välittää, niin ei luulisi olevan vaikea opastaa toista mistä itse tykkäät. Jos odotat ensikertalaiselta tajunnan räjäyttävää kokemusta ilman mitään ohjeita, olet narsku joka vaatii täydellisyyttä, muuten vaihtuu kumppani?

Jokainen yksilö on myös erilainen, joten ihmiset pitävät erilaisista asioista, mutta jos rakkaus on jo olemassa, niin into oppia toisesta uutta on valtava.

Kannattaa tottua olemaan yksin jos odotat tulevan kumppanisi osaavan 7 kierteen temput, 10 eri nopeudella tahti vaihtuen minuutin välein, samalla kun lelu pärisee pebulis ja suussa. Eräs kokenut tuttava nainen löysi ihanan miehen joka oli kokematon. Ei siinä mennyt montaa kuukautta niin oli jo kerinnyt opettamaan lelujen käytön joita hän vaati saadakseen, ja mies oppi nopeasti temput.

Ei se vaadi muuta kuin suun avaamista, keskustelua, opastusta mistä tykkää ja miten. Mykkäkoululla ei kukaan opi tuntemaan mistä toinen tykkää, kysy ja opasta. Älä oleta toisen tietävän mikä saa sinut kehräämään, vaan opeta jos hän ei vaikuta osaavan ja ole avoin ehdotuksille. Ainoastaan teini narsistit olettavat jokaisen silmää miellyttävän osaavan kaikki parhaat temput ja laittaa kiertoon heti jos jää pari kertaa oma O saamatta.

Täällä lukenut monesti miten mies pystyy helposti tyytymään omaan käteen jos naista ei haluta, koska kaikki toimii muuten hyvin. Mutta miehiä syytetään jatkuvasti huonoista taidoista syynä erolle. Onko miehet vaatimattomampia seksin suhteen kuin naiset, koska miehet voivat elää ilman sitä, mutta naisille jotka eivät ole valmiita opettamaan muuten unelma miestään, se on eron ehto?

Olen eri, mutta minä en usko sellaiseen rakkauteen joka syttyisi kahden mystisen sielun välille täysin riippumatta henkilöiden ominaisuuksista. Aina se kiinnostuksen herääminen ja syveneminen juontaa juurensa johonkin toisen ihmisen positiivisiksi koettuihin piirteisiin. Joku ihastuu toisen hauskuuteen, joku älykkyyteen, joku kauniisiin silmiin. Jollekin taas se toimiva sänkykemia on ykköskriteerien joukossa enkä minä keksi miten se olisi sen huonompi kuin muutkaan kriteerit. Ja ihmiselle, jolle seksuaalisuus on tärkeää on käsite "muuten unelma mies" täysi paradoksi. Kun ei se ole unelmamies sille seksistä tykkäävälle yhtään sen enempää kuin tylsä mies hauskuutta arvostavalle tai tyhmä juntti älykölle.

Tuohon opettamiseen taas. Harvalla kyse on yksittäisistä tempuista. Kyse on tavasta koskettaa, siitä miltä toisen iho tuntuu, siitä miten halut ja toiveet ja mieltymykset osuu yksiin. Seksi on kuin tanssia, toisen kanssa se sujuu kuin itsekseen ja toisen kanssa astutaan koko ajan varpaille. Puhumattakaan fyysisistä ominaisuuksista tai libidojen yhteensopivuudesta. Ei nämä kaikki ole opettelemalla korjattavissa.

Ajatellaan et olisit löytänyt miehen, jonka kanssa menit pian sänkyyn ja kaikki sujuu loistavasti. Sängyssä, mutta muuten toisesta tulee esiin asioita joiden osalta ette natsaa. Eikö harmita antaa pakkeja, kun seksi kuitenkin oli niin ihanaa?

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko niin sanottu Sara Sieppi ilmiö, jutut niiin puuduttavan yksinkertaisia, ettei edes jääkiekkoilija kestä, ja roope vain kännissä.

Katkeraa, kateellista miestä ei kukaan halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten seksi? Otatko esim suihin?

Miksi tätä alapeukutetaan?

Itse en pystyisi olemaan loppuelämääni ilman suuseksiä, mutta tätä ei ole soveliasta ottaa puheeksi heti alkumetreillä.  Yleensä se tulee ilmi juuri siinä 1-3 kk:n kohdalla, kun alan ihmetellä suuseksittömyyttä ääneen.

Meille uskovaisille sen sijaan ei tule yllärinä suuseksittömyys tai sen olemassaolo, koska olemme käyttäneet aikaa tutustuaksemme toisiimme verbaalisesti ennen kuin hypätään sinne pettymysten pesään ;)

Miten vaikka joku ennen seksiä harrastamton voi tietää, tykkääkö hän antaa/saada suuseksiä? Tuli vain mieleen... Ja toisaalta tuo toinen kirjoittaja liioitteli - kyllä se alkumetreillä selviää, mikä on kanta suuseksiin, ei siihen mitään 1-3 kk mene. Asian voi keskustella ennen seksiä jopa yhden illan tutun kanssa.

Ja sitten on näitä jotka odottaa vuoden, ja rakastuvat ennen petiin hyppäämistä, ja aloittavat seksielämän runsauden torven vasta kun tietää että haluaa viettää toisen kanssa lopun elämän. Ei tarvi olla edes uskovainen jotta tuo onnistuu, täytyy vain olla arvoja joista pitää kiinni, ja hyvä keskustelu taito.

Tiedätkö, kun joillekin seksi on sen verran tärkeä osa parisuhdetta ja elämää ettei haluta "ostaa sikaa säkissä" eli jostain käsittämättömästä syystä pidättäyttyä seksistä, vaikka molemmat sitä haluavat. Ja sitten huomata alettuaan harrastaa seksiä, että: "ei tämä puoli suhteesta nyt kyllä toimi yhtään."

Kyllä se keppi sinne koloon menee, luonto on niin tarkoittanut ja harjoitus tekee mestarin. Ymmärrän kyllä jos on tottunut paneskelemaan pitkin kyliä, niin on paljon helpompi pettyä siihen kumppaniin, jota ei ole kokeillut, mutta jos odotetaan avioliittoon asti, eikä aiempaa vertailukohtaa ole, niin varmasti ihan tyytyväisinä sitä tutustutaan toiseen ja omaan seksuaalisuuteen toisen kanssa. Kun ikää tulee lisää, niin seksi menettää muutenkin merkitystään, muut asiat ja arvot tulevat tärkeämmäksi.

No tässähän se tulikin. Kun ei ole kokemusta muusta, kelpaa huonompikin seksi.. Olen arvellutkin, että syy uskovaisten tyytyväisyyteen ja hehkutukseen siitä, miten upeaa oli jo ihan ekalla kerralla kahden kokemattoman vihdoin päästyä avioliitossa kokeilemaan seksiäkin, on juuri tässä. Muuten ei oikein ole tilastollisesti mahdollista, että juuri kaikilla uskovaisilla olisi maailman upein seksielämä, ja eka kertakin meni heti ihan nappiin.

Tuo kirjoittamasi sopinee ohjenuoraksi sellaiselle, jolle seksi ei ole niin tärkeää, vaan voi ottaa sen yhtenä kotityönä muiden joukossa ja riittää, että laitetaan "keppiä koloon". Ja tiedoksesi vaan, että iän myötä kiinnostus seksiin vähenee nimenomaan niillä, joilla se ei koskaan erityisen hyvää ole ollutkaan, eli eivät ole varsinaisesti päässeet seksin makuun. Ne, joille seksi on muutakin kuin tuo kuvaamasi, säilyy kiinnostuskin pitempään.

Iän myötä testot laskee ja paikat kuivuu, tulee laskiäja ryppyjä, mutta kumppanuus toivottavasti paranee. Ihan normi kehityskaari.

Viagra ja liukkari on keksitty, eikä kaikkien parien eroottinen rakkaus ole kiloista tai rypyistä kiinni.

Kyllä se viriiliys iän mukana laskee. Turha sitä on kieltää. Viagra ei auta testojen laskuun ja 1000 kertaa toistettu asia nyt vaan ei ole yhtä kiihottavaa kuin aiemmin. Ja kyllä se ulkoinenkin olemus valitettavasti etenkin miehille on tärkeää.

Sano se puolisolleni joka on nyt, 15 vuotta 3 lasta ja 10 kiloa myöhemmin halukkaampi kuin koskaan. Kuten tuo aiempi kirjoittaja sanoi, halut vähentynee eniten niillä joille se seksi ei ole alunperin ollutkaan kovin tärkeää. Joten sitä paremmalla syyllä kannattaa seksuaalisten ihmisten etsiä kaltaisensa kumppani eikä huolia ketään jonka käsitys seksistä on "keppiä koloon" kuten eräs ilmaisi.

Oot helppo h o r o joten ei sulle sormusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten seksi? Otatko esim suihin?

Miksi tätä alapeukutetaan?

Itse en pystyisi olemaan loppuelämääni ilman suuseksiä, mutta tätä ei ole soveliasta ottaa puheeksi heti alkumetreillä.  Yleensä se tulee ilmi juuri siinä 1-3 kk:n kohdalla, kun alan ihmetellä suuseksittömyyttä ääneen.

Meille uskovaisille sen sijaan ei tule yllärinä suuseksittömyys tai sen olemassaolo, koska olemme käyttäneet aikaa tutustuaksemme toisiimme verbaalisesti ennen kuin hypätään sinne pettymysten pesään ;)

Miten vaikka joku ennen seksiä harrastamton voi tietää, tykkääkö hän antaa/saada suuseksiä? Tuli vain mieleen... Ja toisaalta tuo toinen kirjoittaja liioitteli - kyllä se alkumetreillä selviää, mikä on kanta suuseksiin, ei siihen mitään 1-3 kk mene. Asian voi keskustella ennen seksiä jopa yhden illan tutun kanssa.

Ja sitten on näitä jotka odottaa vuoden, ja rakastuvat ennen petiin hyppäämistä, ja aloittavat seksielämän runsauden torven vasta kun tietää että haluaa viettää toisen kanssa lopun elämän. Ei tarvi olla edes uskovainen jotta tuo onnistuu, täytyy vain olla arvoja joista pitää kiinni, ja hyvä keskustelu taito.

Tiedätkö, kun joillekin seksi on sen verran tärkeä osa parisuhdetta ja elämää ettei haluta "ostaa sikaa säkissä" eli jostain käsittämättömästä syystä pidättäyttyä seksistä, vaikka molemmat sitä haluavat. Ja sitten huomata alettuaan harrastaa seksiä, että: "ei tämä puoli suhteesta nyt kyllä toimi yhtään."

Tiedätkö että ihminen on oppivainen? Jos on jo tutustunut toiseen ja hänestä välittää, niin ei luulisi olevan vaikea opastaa toista mistä itse tykkäät. Jos odotat ensikertalaiselta tajunnan räjäyttävää kokemusta ilman mitään ohjeita, olet narsku joka vaatii täydellisyyttä, muuten vaihtuu kumppani?

Jokainen yksilö on myös erilainen, joten ihmiset pitävät erilaisista asioista, mutta jos rakkaus on jo olemassa, niin into oppia toisesta uutta on valtava.

Kannattaa tottua olemaan yksin jos odotat tulevan kumppanisi osaavan 7 kierteen temput, 10 eri nopeudella tahti vaihtuen minuutin välein, samalla kun lelu pärisee pebulis ja suussa. Eräs kokenut tuttava nainen löysi ihanan miehen joka oli kokematon. Ei siinä mennyt montaa kuukautta niin oli jo kerinnyt opettamaan lelujen käytön joita hän vaati saadakseen, ja mies oppi nopeasti temput.

Ei se vaadi muuta kuin suun avaamista, keskustelua, opastusta mistä tykkää ja miten. Mykkäkoululla ei kukaan opi tuntemaan mistä toinen tykkää, kysy ja opasta. Älä oleta toisen tietävän mikä saa sinut kehräämään, vaan opeta jos hän ei vaikuta osaavan ja ole avoin ehdotuksille. Ainoastaan teini narsistit olettavat jokaisen silmää miellyttävän osaavan kaikki parhaat temput ja laittaa kiertoon heti jos jää pari kertaa oma O saamatta.

Täällä lukenut monesti miten mies pystyy helposti tyytymään omaan käteen jos naista ei haluta, koska kaikki toimii muuten hyvin. Mutta miehiä syytetään jatkuvasti huonoista taidoista syynä erolle. Onko miehet vaatimattomampia seksin suhteen kuin naiset, koska miehet voivat elää ilman sitä, mutta naisille jotka eivät ole valmiita opettamaan muuten unelma miestään, se on eron ehto?

Seksuaalinen yhteensopivuus on paljon, paljon muutakin kuin sitä, osaako joku "oikeat temput". Itse asiassa seksuaalinen yhteensopivuus on pääosin kaikkea muuta - teknistä puolta voi tosiaan opetella. Tosin jotkut eivät silti opi, vaikka kuinka opastaisi - tai eivät haluakaan oppia. Mutta tosiaan, seksissä on paljon muitakin puolia kuin vain tekninen osaaminen.

Jos tunne puoli on kunnossa, hyvä seksi tulee lähes itsestään koska mielyttämisen tarve on suurin, ja haluaa tehdä toiselle kaiken mitä hän haluaa. Toisen haluista taas ei voi tietää jos ei sitä ilmaise millään tavalla. Ihmiset ovat seksuaalisia, yritä opastaa seuraavaa enemmän, ja syyttää toisen taitoja vähemmän. Syytä vain itseäsi jos et osaa neuvoa mistä et ainakaan tykkää. Rakkaus pystyy ihmeisiin pienellä opastuksella, iso-o on myös paljon vahvempi ihmisen kanssa kenestä oikeasti välittää.

On olemassa jopa pareja joissa miehellä on mikro, todella pieni, eli sillä ei naista tyydytä. Mutta on kuulema paras lelujen käyttäjä ikinä. Kannattaa tukea vahvuuksia ja unohtaa ne heikkoudet. Ihminen kyllä kuuntelee ja oppii. Kokeile vaikka kädestä kiinni pitämällä opettamista, se toimii. Löytyy sinulle sopivat paikat, paineet ja liikkeet hetkessä ilman sanoja. Nykyään ihmiset ovat niin pinnallisia, pienten vikojen takia laitetaan vaihtoon, hylkyyn menee mitättömistä syistä ilman että on edes yrittänyt opettaa yhtä kertaa enempää. Vähintään kolme kertaa kädestä pitäen, puheella opastaen jos menee metsään. Tai kokeile piilo opetusta. Eli video pyörimään missä tehdään kuin sinä haluat. Ja pyydät kumppaniasi tekemään täysin samat asiat kuin videolla. Toista tämä monesti ja opasta hellemmin/rankemmin mielesi mukaan. Kyllä ihminen oppii jos kertoo ja opettaa. Melkoinen luovuttaja narsisti täytyy olla jos kumppanissa ei mitään muuta "vikaa" ole, kuin kokemattomuus sinun mielihaluista.

Sitten on ne miehet, joita ei kiinnosta kuunnella tai opetella tai jotka eivät muuten vaan opi, vaikka miten yrittäisi kertoa, näyttää ja opastaa.

Uskoisin että tämä tulee ilmi muissa asioissa jo ennen sänkyyn päätymistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten seksi? Otatko esim suihin?

Miksi tätä alapeukutetaan?

Itse en pystyisi olemaan loppuelämääni ilman suuseksiä, mutta tätä ei ole soveliasta ottaa puheeksi heti alkumetreillä.  Yleensä se tulee ilmi juuri siinä 1-3 kk:n kohdalla, kun alan ihmetellä suuseksittömyyttä ääneen.

Meille uskovaisille sen sijaan ei tule yllärinä suuseksittömyys tai sen olemassaolo, koska olemme käyttäneet aikaa tutustuaksemme toisiimme verbaalisesti ennen kuin hypätään sinne pettymysten pesään ;)

Miten vaikka joku ennen seksiä harrastamton voi tietää, tykkääkö hän antaa/saada suuseksiä? Tuli vain mieleen... Ja toisaalta tuo toinen kirjoittaja liioitteli - kyllä se alkumetreillä selviää, mikä on kanta suuseksiin, ei siihen mitään 1-3 kk mene. Asian voi keskustella ennen seksiä jopa yhden illan tutun kanssa.

Ja sitten on näitä jotka odottaa vuoden, ja rakastuvat ennen petiin hyppäämistä, ja aloittavat seksielämän runsauden torven vasta kun tietää että haluaa viettää toisen kanssa lopun elämän. Ei tarvi olla edes uskovainen jotta tuo onnistuu, täytyy vain olla arvoja joista pitää kiinni, ja hyvä keskustelu taito.

Tiedätkö, kun joillekin seksi on sen verran tärkeä osa parisuhdetta ja elämää ettei haluta "ostaa sikaa säkissä" eli jostain käsittämättömästä syystä pidättäyttyä seksistä, vaikka molemmat sitä haluavat. Ja sitten huomata alettuaan harrastaa seksiä, että: "ei tämä puoli suhteesta nyt kyllä toimi yhtään."

Eli ei voi muutamaa kuukautta olla ilman. Jos on vahva henkinen yhteys ja kemia, niin seksikin sujuu. Ja mitä sitten jos ei sujuisi jos ei nyt vuotta ole tarvinnut odottaa. Seksuaalinen jännite vaan kasvaa ja itselle seksuaalisuus nimenomaan on erittäin tärkeä osa parisuhdetta , kun siihen on päästy on lakanoita heilutettu tosissaan. Miksi nykyään niin vaikea käsittää, että jos ei heti köyri lakanoissa on lähes aseksuaali. Vastatkaa toki mihin tämä järjettömyys perustuu.

Kai sitä nyt "voi" olla ilman, mutta en ainakaan itse näe mitään syytä pidättäytyä seksistä silloin, jos olen yhdessä ihmisen kanssa, jonka kanssa natsaa kaikin puolin ja kumpikin haluaa seksiä. Ei se odottelu ja pidättäytyminen minulle ainakaan antaisi yhtään mitään. Seksuaalinen jännite kasvaa silti, vaikka seksiä olisikin harrastettu - ja mikäli ei kasva, se tarkoittanee sitä, että jokin seksissä ja seksuaalisessa yhteensopivuudessa/vetovoimassa mättää juuri kyseisen henkilön kanssa. Eli jos odottelijat kokevat, että jännite pitää odottelulla saada mahdollisimman isoksi, koska sitten se lässähtää, niin tiedoksi vain, että lässähtäminen tarkoittaa sitä, että olette väärän tyypin kanssa.

- eri

Meissä on nyt se ero, että sinä menet suhteeseen seksi ja minä aivot edellä. Minulle tuo odottelu juuri antaa parhaan mahdollisen lopputuloksen, haluan nimittäin tuntea ihmisen ensin eikä se tapahdu päivässä tai viikossa. En odota siksi, että jännite kasvaisi, vaan se kasvaa sivutuotteena. Tapailen vain ihmisiä, joiden kanssa sitä on automaattisesti. Olen ollut nyt 20 vuotta onnellisesti naimisissa, joten tiedän mistä puhun. En suosittele hyppäämään ensiksi sänkyyn, varsinkaan jos tavoittelee laadukasta materiaalia puolisokseen. Harvemmin laadukkaat miehet valitsevat vaimoksi näitä tapauksia. Sori jos sen sanominen saa vihastumaan.

Menen suhteeseen henkilökemiat edellä - kun jonkun kanssa synkkaa ja hänen kanssaan on hyvä olla, tekee mieli olla lähellä ja hän tuntuu persoonansa puolesta sovalta, hänen kanssaan on kipinää ja seksuaalista vetovoimaa. Nämä edellä menen suhteeseen.

Kyllä, ja tämän kemian huomaa jo paljon ennenkuin menee sänkyyn =)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten seksi? Otatko esim suihin?

Miksi tätä alapeukutetaan?

Itse en pystyisi olemaan loppuelämääni ilman suuseksiä, mutta tätä ei ole soveliasta ottaa puheeksi heti alkumetreillä.  Yleensä se tulee ilmi juuri siinä 1-3 kk:n kohdalla, kun alan ihmetellä suuseksittömyyttä ääneen.

Meille uskovaisille sen sijaan ei tule yllärinä suuseksittömyys tai sen olemassaolo, koska olemme käyttäneet aikaa tutustuaksemme toisiimme verbaalisesti ennen kuin hypätään sinne pettymysten pesään ;)

Miten vaikka joku ennen seksiä harrastamton voi tietää, tykkääkö hän antaa/saada suuseksiä? Tuli vain mieleen... Ja toisaalta tuo toinen kirjoittaja liioitteli - kyllä se alkumetreillä selviää, mikä on kanta suuseksiin, ei siihen mitään 1-3 kk mene. Asian voi keskustella ennen seksiä jopa yhden illan tutun kanssa.

Ja sitten on näitä jotka odottaa vuoden, ja rakastuvat ennen petiin hyppäämistä, ja aloittavat seksielämän runsauden torven vasta kun tietää että haluaa viettää toisen kanssa lopun elämän. Ei tarvi olla edes uskovainen jotta tuo onnistuu, täytyy vain olla arvoja joista pitää kiinni, ja hyvä keskustelu taito.

Tiedätkö, kun joillekin seksi on sen verran tärkeä osa parisuhdetta ja elämää ettei haluta "ostaa sikaa säkissä" eli jostain käsittämättömästä syystä pidättäyttyä seksistä, vaikka molemmat sitä haluavat. Ja sitten huomata alettuaan harrastaa seksiä, että: "ei tämä puoli suhteesta nyt kyllä toimi yhtään."

Tiedätkö että ihminen on oppivainen? Jos on jo tutustunut toiseen ja hänestä välittää, niin ei luulisi olevan vaikea opastaa toista mistä itse tykkäät. Jos odotat ensikertalaiselta tajunnan räjäyttävää kokemusta ilman mitään ohjeita, olet narsku joka vaatii täydellisyyttä, muuten vaihtuu kumppani?

Jokainen yksilö on myös erilainen, joten ihmiset pitävät erilaisista asioista, mutta jos rakkaus on jo olemassa, niin into oppia toisesta uutta on valtava.

Kannattaa tottua olemaan yksin jos odotat tulevan kumppanisi osaavan 7 kierteen temput, 10 eri nopeudella tahti vaihtuen minuutin välein, samalla kun lelu pärisee pebulis ja suussa. Eräs kokenut tuttava nainen löysi ihanan miehen joka oli kokematon. Ei siinä mennyt montaa kuukautta niin oli jo kerinnyt opettamaan lelujen käytön joita hän vaati saadakseen, ja mies oppi nopeasti temput.

Ei se vaadi muuta kuin suun avaamista, keskustelua, opastusta mistä tykkää ja miten. Mykkäkoululla ei kukaan opi tuntemaan mistä toinen tykkää, kysy ja opasta. Älä oleta toisen tietävän mikä saa sinut kehräämään, vaan opeta jos hän ei vaikuta osaavan ja ole avoin ehdotuksille. Ainoastaan teini narsistit olettavat jokaisen silmää miellyttävän osaavan kaikki parhaat temput ja laittaa kiertoon heti jos jää pari kertaa oma O saamatta.

Täällä lukenut monesti miten mies pystyy helposti tyytymään omaan käteen jos naista ei haluta, koska kaikki toimii muuten hyvin. Mutta miehiä syytetään jatkuvasti huonoista taidoista syynä erolle. Onko miehet vaatimattomampia seksin suhteen kuin naiset, koska miehet voivat elää ilman sitä, mutta naisille jotka eivät ole valmiita opettamaan muuten unelma miestään, se on eron ehto?

Olen eri, mutta minä en usko sellaiseen rakkauteen joka syttyisi kahden mystisen sielun välille täysin riippumatta henkilöiden ominaisuuksista. Aina se kiinnostuksen herääminen ja syveneminen juontaa juurensa johonkin toisen ihmisen positiivisiksi koettuihin piirteisiin. Joku ihastuu toisen hauskuuteen, joku älykkyyteen, joku kauniisiin silmiin. Jollekin taas se toimiva sänkykemia on ykköskriteerien joukossa enkä minä keksi miten se olisi sen huonompi kuin muutkaan kriteerit. Ja ihmiselle, jolle seksuaalisuus on tärkeää on käsite "muuten unelma mies" täysi paradoksi. Kun ei se ole unelmamies sille seksistä tykkäävälle yhtään sen enempää kuin tylsä mies hauskuutta arvostavalle tai tyhmä juntti älykölle.

Tuohon opettamiseen taas. Harvalla kyse on yksittäisistä tempuista. Kyse on tavasta koskettaa, siitä miltä toisen iho tuntuu, siitä miten halut ja toiveet ja mieltymykset osuu yksiin. Seksi on kuin tanssia, toisen kanssa se sujuu kuin itsekseen ja toisen kanssa astutaan koko ajan varpaille. Puhumattakaan fyysisistä ominaisuuksista tai libidojen yhteensopivuudesta. Ei nämä kaikki ole opettelemalla korjattavissa.

Ajatellaan et olisit löytänyt miehen, jonka kanssa menit pian sänkyyn ja kaikki sujuu loistavasti. Sängyssä, mutta muuten toisesta tulee esiin asioita joiden osalta ette natsaa. Eikö harmita antaa pakkeja, kun seksi kuitenkin oli niin ihanaa?

En ole tuo, jolta kysyit, mutta vastaan omasta puolestani. Pakkien antaminen on aina ikävää silloin, kun toinen on mukava ja ihanakin. Ja on ihan ok tuntea jättävänäkin osapuolena haikeutta ja jopa surua siitä, että juttu ei ollutkaan sitä, mitä oli toivonut. On ihan ok kokea, että suhteessa oli kuitenkin paljon hyvää - itse asiassa mielestäni on vain positiivista, jos niistä eroon päättyneistä suhteista muistaa hyviä asioita. Ja toisaalta niistä asioista, jotka olivat toimineet loistavasti (oli se sitten seksi tai jokin muu) oppii positiivisen kautta, mistä tykkää ja mikä on juuri sellaista, mitä haluaa. En itse näe tässä kuvaamassasi esimerkissä sen suurempaa ongelmaa, kuin jos vaikka henkisesti natsaa täydellisesti, mutta sitten tulee ilmi jotain, minkä vuoksi juttu ei voikaan jatkua. Kyllähän sekin harmittaisi. Mutta harmit, surut ja pettymykset ovat osa elämää. Niiden yli pääsee kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten seksi? Otatko esim suihin?

Miksi tätä alapeukutetaan?

Itse en pystyisi olemaan loppuelämääni ilman suuseksiä, mutta tätä ei ole soveliasta ottaa puheeksi heti alkumetreillä.  Yleensä se tulee ilmi juuri siinä 1-3 kk:n kohdalla, kun alan ihmetellä suuseksittömyyttä ääneen.

Meille uskovaisille sen sijaan ei tule yllärinä suuseksittömyys tai sen olemassaolo, koska olemme käyttäneet aikaa tutustuaksemme toisiimme verbaalisesti ennen kuin hypätään sinne pettymysten pesään ;)

Miten vaikka joku ennen seksiä harrastamton voi tietää, tykkääkö hän antaa/saada suuseksiä? Tuli vain mieleen... Ja toisaalta tuo toinen kirjoittaja liioitteli - kyllä se alkumetreillä selviää, mikä on kanta suuseksiin, ei siihen mitään 1-3 kk mene. Asian voi keskustella ennen seksiä jopa yhden illan tutun kanssa.

Ja sitten on näitä jotka odottaa vuoden, ja rakastuvat ennen petiin hyppäämistä, ja aloittavat seksielämän runsauden torven vasta kun tietää että haluaa viettää toisen kanssa lopun elämän. Ei tarvi olla edes uskovainen jotta tuo onnistuu, täytyy vain olla arvoja joista pitää kiinni, ja hyvä keskustelu taito.

Tiedätkö, kun joillekin seksi on sen verran tärkeä osa parisuhdetta ja elämää ettei haluta "ostaa sikaa säkissä" eli jostain käsittämättömästä syystä pidättäyttyä seksistä, vaikka molemmat sitä haluavat. Ja sitten huomata alettuaan harrastaa seksiä, että: "ei tämä puoli suhteesta nyt kyllä toimi yhtään."

Tiedätkö että ihminen on oppivainen? Jos on jo tutustunut toiseen ja hänestä välittää, niin ei luulisi olevan vaikea opastaa toista mistä itse tykkäät. Jos odotat ensikertalaiselta tajunnan räjäyttävää kokemusta ilman mitään ohjeita, olet narsku joka vaatii täydellisyyttä, muuten vaihtuu kumppani?

Jokainen yksilö on myös erilainen, joten ihmiset pitävät erilaisista asioista, mutta jos rakkaus on jo olemassa, niin into oppia toisesta uutta on valtava.

Kannattaa tottua olemaan yksin jos odotat tulevan kumppanisi osaavan 7 kierteen temput, 10 eri nopeudella tahti vaihtuen minuutin välein, samalla kun lelu pärisee pebulis ja suussa. Eräs kokenut tuttava nainen löysi ihanan miehen joka oli kokematon. Ei siinä mennyt montaa kuukautta niin oli jo kerinnyt opettamaan lelujen käytön joita hän vaati saadakseen, ja mies oppi nopeasti temput.

Ei se vaadi muuta kuin suun avaamista, keskustelua, opastusta mistä tykkää ja miten. Mykkäkoululla ei kukaan opi tuntemaan mistä toinen tykkää, kysy ja opasta. Älä oleta toisen tietävän mikä saa sinut kehräämään, vaan opeta jos hän ei vaikuta osaavan ja ole avoin ehdotuksille. Ainoastaan teini narsistit olettavat jokaisen silmää miellyttävän osaavan kaikki parhaat temput ja laittaa kiertoon heti jos jää pari kertaa oma O saamatta.

Täällä lukenut monesti miten mies pystyy helposti tyytymään omaan käteen jos naista ei haluta, koska kaikki toimii muuten hyvin. Mutta miehiä syytetään jatkuvasti huonoista taidoista syynä erolle. Onko miehet vaatimattomampia seksin suhteen kuin naiset, koska miehet voivat elää ilman sitä, mutta naisille jotka eivät ole valmiita opettamaan muuten unelma miestään, se on eron ehto?

Seksuaalinen yhteensopivuus on paljon, paljon muutakin kuin sitä, osaako joku "oikeat temput". Itse asiassa seksuaalinen yhteensopivuus on pääosin kaikkea muuta - teknistä puolta voi tosiaan opetella. Tosin jotkut eivät silti opi, vaikka kuinka opastaisi - tai eivät haluakaan oppia. Mutta tosiaan, seksissä on paljon muitakin puolia kuin vain tekninen osaaminen.

Jos tunne puoli on kunnossa, hyvä seksi tulee lähes itsestään koska mielyttämisen tarve on suurin, ja haluaa tehdä toiselle kaiken mitä hän haluaa. Toisen haluista taas ei voi tietää jos ei sitä ilmaise millään tavalla. Ihmiset ovat seksuaalisia, yritä opastaa seuraavaa enemmän, ja syyttää toisen taitoja vähemmän. Syytä vain itseäsi jos et osaa neuvoa mistä et ainakaan tykkää. Rakkaus pystyy ihmeisiin pienellä opastuksella, iso-o on myös paljon vahvempi ihmisen kanssa kenestä oikeasti välittää.

On olemassa jopa pareja joissa miehellä on mikro, todella pieni, eli sillä ei naista tyydytä. Mutta on kuulema paras lelujen käyttäjä ikinä. Kannattaa tukea vahvuuksia ja unohtaa ne heikkoudet. Ihminen kyllä kuuntelee ja oppii. Kokeile vaikka kädestä kiinni pitämällä opettamista, se toimii. Löytyy sinulle sopivat paikat, paineet ja liikkeet hetkessä ilman sanoja. Nykyään ihmiset ovat niin pinnallisia, pienten vikojen takia laitetaan vaihtoon, hylkyyn menee mitättömistä syistä ilman että on edes yrittänyt opettaa yhtä kertaa enempää. Vähintään kolme kertaa kädestä pitäen, puheella opastaen jos menee metsään. Tai kokeile piilo opetusta. Eli video pyörimään missä tehdään kuin sinä haluat. Ja pyydät kumppaniasi tekemään täysin samat asiat kuin videolla. Toista tämä monesti ja opasta hellemmin/rankemmin mielesi mukaan. Kyllä ihminen oppii jos kertoo ja opettaa. Melkoinen luovuttaja narsisti täytyy olla jos kumppanissa ei mitään muuta "vikaa" ole, kuin kokemattomuus sinun mielihaluista.

Sitten on ne miehet, joita ei kiinnosta kuunnella tai opetella tai jotka eivät muuten vaan opi, vaikka miten yrittäisi kertoa, näyttää ja opastaa.

Koulussa jos lapset eivät opi, syytetään opettajaa huonoista opetus metodeista. Katso peiliin siellä se opettaja, oletko varma että et olisi voinut kertoa asiasta millään tavalla paremmin pidemmin hartaammin, selkeämmin jne.

Millä tavoilla, kuinka monta tuntia yritit? Jos et ole kädestä pitäen useita tunteja opettanut selkeästi ja hitaasti mitä tarkoitat, ilman mitään tulosta. Nii siinä vaiheessaa olet tainnut yrittää opettaa koiraasi puhumaan. Ihminen kyllä ymmärtää jos sanot tantraa kiitos, katsotaanko video? Mutta jos tantran sanominen johtaa iskuporaan/nyrkki kyllikkiin niin on kuulossa vikaa, jos ei osaa hidastaa tahtia.

Tantralla olisi hyvä jokaisen aloittaa, siinä oppii paljon itsestä ja toisesta.