Lue keskustelun säännöt.
Ystävän mies jätti kun nainen ratsasi kännykän
26.01.2015 |
Tuli mieleen toisista ketjuista esimerkki. Mitä mieltä tällaisesta? laittoi avioliiton poikki. Sormus pois sormesta ja lusikat jakoon, ilman vaihtoehtoja. Nainen pihalle talosta kun kyttäsi.
Homma oli siis tämän kaltainen:
Ystävälläni oli tapana vähän "huvikseen" kytätä mitä mies luurillaan aina näprää. Monesti kun mies meni hommiin ulos niin nainen kävi selaamassa viestit läpi. Mies tiesi tämän siitä kun puhelin vaihtoi paikkaa ja varmaan joskus oli lukeamattomia viestejäkin muuttunut luetuiksi. Mies ei heti käräyttänyt naista vaan tarkkaili, että miten usein tätä tapahtuu. Kun miehellä nyt ei ollut mitään erityistä salattavaa, kuulemma jotain viestejä kolleeganaisilta oli, mutta ne liittyi työhön, työreissuihin jne. Ilmeisesti vuoden ajan tätä kyttäämistä jatkui kunnes mies keksi veljensä kanssa tehdä kepposen eli alkaa lähettelemään epäilyttäviä viestejä miehen kännykkään.
Kerran mies lähti nurmikkoa ajamaan ja vaimo tuttuun tapaan vähän läpällä tsekkaamaan miehen kännykkää takan reunalta. Hetken kuluttua nainen sinkosi pihalle huutaen kuin hyeena, että mitäs nää panoviestit on? Mies kertoi koko homman ja sanoi naiselle, että päivä aikaa pakata kamat ja lähteä miehen rakentamasta ja maksamasta talosta. Oli tehnyt avioeropaperitkin valmiiksi :) Nainen vain raivosi kuinka mies on petturi ja tietää tämän kaiken. Eikä tietysti mitään pahaa nähnyt omassa käytöksessään. Oli mies paljon ollut kolleegoidensa kanssa työreissuilla, mutta pettäjä ei ollut.
kuulin koko homman jälkikäteen mieheltä joka siis on myös mun ystävä, toisin kuin se nainen enää ei ole. Mies ei heti minulle viitsinyt kertoa ettei sana olisi levinnyt vahingossakaan. En kyllä olisi kaverilleni edes sanonut, sai maistaa itse paskaista lääkettään juuri niin kuin kuuluu!
Kommentit (160)
Ap. Puhuu itsestään. Olet ap. Täys idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverisi suhde ei ollut vakaalla pohjalla ja todennäköisesti ero olisi ollut edessä, oli puhelinta käpelöitu tai ei, vaikka toisen puhelimen tutkinta on ala-arvoista eikä sitä voi hyväksyä, mutta mies olisi löytänyt jonkin muun syyn, jolloin hän olisi voinut erota "voittajana" ja vieritää eron syyt muiden niskaan ja säilyttää oman kuvan moitteettomana.
Onnelllisessa ja rakastavassa suhteessa pystytään puhumaan kaikista asioista, myös ikävistä, ilman eroamisen uhkausta. Tässä tapauksessa tuskin näin on ollut, koska nainen alkoi epälemään miestä, eikä nainen siinä väärässä ollutkaan, koska mies piti omaa peliään jopa vuoden naisen selän takana ja salasi tiedon.
Jos naisen käytös ei ollut hyväksyttävää, niin vielä vähemmän on miehen, joka salaa kumppaniltaan ja valehtelee yli vuoden, sillä se ei ole hyväksyttävää missään olosuhteissa, kun parisuhteelta puuttuu luottamus ja kunnioitus, eikä siitä edes sanallakaan voi mainita, vaan pantataan se oma tietona.
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:14"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:55"]
Ei vaikuta kovin vahvalta suhteelta jossa asioista ei pysty keskustelemaan vaan ainoa tapa hoitaa ongelmia on pistää lusikat jakoon.
[/quote]
Miten asioita hoidetaan keskustelemalla jos kumppani on kroonisesti vainoharhainen, mustasukkainen ja petollinen kuten aloituksessa?
[/quote]
Öö... esim. kertomalla että ei pidä siitä ja ei halua jatkaa suhdetta jossa häneen ei lueteta sen sijaan että keksii jonkun ihmeellisen juonen jolla luottamuspulaa vain lisätään.
[/quote]
Tuo pitäisi käsittääkseni olla itsestään selvyys. Luottamuspula oli naisen päässä, ei todellisuudessa. Mustasukkaisuus on sairaus eikä siitä muut ole vastuussa kuin sairas itse.
Vuoden ajan kyttäili vaimoaan eikä sanonut mitään?
Ei tainnut olla liitto kovin vahvoissa kantimissa muutenkaan.
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:02"]
Kuulostaa ennemminki lassukan fantasialta kuin tositarinalta :DD
[/quote]
Niin, tämä sama aloitus on ollut täällä aiemminkin. Joku lassukka nyt kiimoissaan yrittää antaa esimerkkiä miten käy, jos lassukan puhelin tutkitaan.
Mulle sopisi hyvin tämä kuvio, ei avioehtoa, mies hitosti varakkaampi ja kaikki omaisuus yhteistä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoita työkaveri mielummin kuin kollega väärin. Mutta en silti usko, vuosi oli liian pitkä aika.
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:28"]
Vuoden ajan kyttäili vaimoaan eikä sanonut mitään? Ei tainnut olla liitto kovin vahvoissa kantimissa muutenkaan.
[/quote]
Siltä kuulostaa tosiaan. Järjetöntä touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:27"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:14"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:55"]
Ei vaikuta kovin vahvalta suhteelta jossa asioista ei pysty keskustelemaan vaan ainoa tapa hoitaa ongelmia on pistää lusikat jakoon.
[/quote]
Miten asioita hoidetaan keskustelemalla jos kumppani on kroonisesti vainoharhainen, mustasukkainen ja petollinen kuten aloituksessa?
[/quote]
Öö... esim. kertomalla että ei pidä siitä ja ei halua jatkaa suhdetta jossa häneen ei lueteta sen sijaan että keksii jonkun ihmeellisen juonen jolla luottamuspulaa vain lisätään.
[/quote]
Tuo pitäisi käsittääkseni olla itsestään selvyys. Luottamuspula oli naisen päässä, ei todellisuudessa. Mustasukkaisuus on sairaus eikä siitä muut ole vastuussa kuin sairas itse.
[/quote]
Niin joskus on hyvä puhua myös niistä asioista joita pitää itsestään selvinä. Ei se asioista puhuminen nyt niin suuri ponnistus ole. Enemmän energiaa kului luultavasti siihen koston keksimiseen.
"Onneksi mulla on lupa avata miehen kirjeet, jos hän on töissä. Ei myöskään sano mitään, vaikka vähän väliä räplään hänen puhelinta. Mies saa tieysti myös käyttää mun puhelinta, mut ei ole siitä niin kiinnostunut, kun mä hänen puhelimestaan. Meillä on rahat ja kaikki muukin yhteistä, kun naimisissa ollaan. Ikinä ei oo tullut mistään tavaroista tai rahasta tappelua"
Näin on onnellisessa ja rakastavaisessa parisuhteessa. Ei ole mitään salattavaa, vaan kaikki jaetaan yhdessä. Ja on samantekevää, kumpi räplää kenenkin puhelinta ja se puhelin, mikä on lähimpänä, sillä soitetaan, kun parisuhteessa on toisen 100% kunnioitus ja luottamus ja vahva usko parisuhteeseen säilymiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:55"]
Ei vaikuta kovin vahvalta suhteelta jossa asioista ei pysty keskustelemaan vaan ainoa tapa hoitaa ongelmia on pistää lusikat jakoon.
[/quote]
Ei kuulosta kovin vahvalta suhteelta, jos psykostalkkerilehmä ratsaa luuria joka välissä.
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:25"]Kaverisi suhde ei ollut vakaalla pohjalla ja todennäköisesti ero olisi ollut edessä, oli puhelinta käpelöitu tai ei, vaikka toisen puhelimen tutkinta on ala-arvoista eikä sitä voi hyväksyä, mutta mies olisi löytänyt jonkin muun syyn, jolloin hän olisi voinut erota "voittajana" ja vieritää eron syyt muiden niskaan ja säilyttää oman kuvan moitteettomana.
Onnelllisessa ja rakastavassa suhteessa pystytään puhumaan kaikista asioista, myös ikävistä, ilman eroamisen uhkausta. Tässä tapauksessa tuskin näin on ollut, koska nainen alkoi epälemään miestä, eikä nainen siinä väärässä ollutkaan, koska mies piti omaa peliään jopa vuoden naisen selän takana ja salasi tiedon.
Jos naisen käytös ei ollut hyväksyttävää, niin vielä vähemmän on miehen, joka salaa kumppaniltaan ja valehtelee yli vuoden, sillä se ei ole hyväksyttävää missään olosuhteissa, kun parisuhteelta puuttuu luottamus ja kunnioitus, eikä siitä edes sanallakaan voi mainita, vaan pantataan se oma tietona.
[/quote]
Loistavasti vieritettiin vastuu PETOKSESTA miehelle. Mies ei ollut petturi ja rakasti vaimoaan, mutta ei halunnut elää ihmisen kanssa joka ei luota ja on petollinen. Nainen petti miehen!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se mies ollut päättänyt erosta jo aikoja sitten... näin vain muka vieritti sen naisen syyksi.
Ok, mutta edelleen luen mieheni viestit jos on ollut jotain hämärää. Kerran paljastui viestitelleensä ja minä olin se joka oli eroamassa. Siitä on vuosia ja nykyään antaa katsoa fb viestitkin jos kysyn. Tietää olleen kusipää joskus aikoinaan. Tosin nyt luotan mieheen eikä ole tarvetta ollut tutkia mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:29"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:02"]
Kuulostaa ennemminki lassukan fantasialta kuin tositarinalta :DD
[/quote]
Niin, tämä sama aloitus on ollut täällä aiemminkin. Joku lassukka nyt kiimoissaan yrittää antaa esimerkkiä miten käy, jos lassukan puhelin tutkitaan.
Mulle sopisi hyvin tämä kuvio, ei avioehtoa, mies hitosti varakkaampi ja kaikki omaisuus yhteistä :D
[/quote]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Loinen_(biologia)
Taas näitä "päivä aikaa pakata tavarat" -provoja. Älkää vastailko näihin.
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:34"]"Onneksi mulla on lupa avata miehen kirjeet, jos hän on töissä. Ei myöskään sano mitään, vaikka vähän väliä räplään hänen puhelinta. Mies saa tieysti myös käyttää mun puhelinta, mut ei ole siitä niin kiinnostunut, kun mä hänen puhelimestaan. Meillä on rahat ja kaikki muukin yhteistä, kun naimisissa ollaan. Ikinä ei oo tullut mistään tavaroista tai rahasta tappelua"
Näin on onnellisessa ja rakastavaisessa parisuhteessa. Ei ole mitään salattavaa, vaan kaikki jaetaan yhdessä. Ja on samantekevää, kumpi räplää kenenkin puhelinta ja se puhelin, mikä on lähimpänä, sillä soitetaan, kun parisuhteessa on toisen 100% kunnioitus ja luottamus ja vahva usko parisuhteeseen säilymiseen.
[/quote]
Ja että jos pitää kiinni yksityisyydestään, on salattavaa eikä suhteen rakkaus ole kunnossa?
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:14"]
Sanokaa mitä sanotte, mutta mielestäni pienempi paha kajota toisen yksityisyyteen, jos sillä saa valehtelijan kiinni!
[/quote]
No mutta nythän saatiin valehtelija kiinni, eli nainen, joka tutki kännykkää luvatta ;) Ei edes lähtenyt keskustelemaan asiallisesti, vaan hyppi suoraan miehen silmille. En minäkään olisi tuommoisessa parisuhteessa, joten heihei vainoharhainen ja mustasukkainen kumppani. Vihdoinkin tilaa hengittää!
Miksi ei voinut sanoa naiselle, että kyttäämisen täytyy loppua tai liitto ajelee kiville?
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:39"]Taas näitä "päivä aikaa pakata tavarat" -provoja. Älkää vastailko näihin.
[/quote]
No miks sää vastasit?
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:14"]
Sanokaa mitä sanotte, mutta mielestäni pienempi paha kajota toisen yksityisyyteen, jos sillä saa valehtelijan kiinni!
[/quote]
Jos saa. Mitä jos ei saa? Tiedätkö, että yksityisyyden suojan rikkomus tekee max. 1v vankeutta?