Lue keskustelun säännöt.
Miksi eivät leikkaa työsuhdeautoilua?
26.01.2015 |
Mikä koskemattomuus tässä asiassa on?
Esim. työsuhdeautoilusta kaikki ovat täysin hiljaa. Siihen etuuteen ei saa missään nimessä mitään muutoksia tehdä. Kellä tätä etuutta on, ajavat kesäloma, joululoma, talviloma, viikonloppureissut ja mökkimatkat ristiin rastiin suomea ja päästä päähän juuri näillä autoilla ja tällä systeemillä. Nyt tiet on ruuhkaisia ja paljon onnettumuuksia sattuu vain tämän etuuden takia. Sitäpaitsi mitä isompi ja kalliimpi työsuhdeauto on, sitä korkeampi eläke tiedossa. Autoetu lisätään palkkaan joka nostattaa bruttoa ja mistä eläke määritellään.
Kommentit (184)
Niin, sinulla on yhä vanhat lounarit käytössä. Uudella magnettikortilla pystyt maksamaan kertaostoksen joka on hinnaltaan tai arvoltaan maksimi 10 euroa / päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:11"]
Niin, sinulla on yhä vanhat lounarit käytössä. Uudella magnettikortilla pystyt maksamaan kertaostoksen joka on hinnaltaan tai arvoltaan maksimi 10 euroa / päivä.
[/quote] Tuonn takia meille ei tuota korttia tule =)
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:55"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:16"]
Paljonko lapsilisäverotus tuottaa? Työsuhdeautoilusta voisi saada paljon enemmän veroja eikä kukaan olisi siitä moksiskaan.
[/quote]
Lapsia ei ole pakko tehdä.
[/quote]
No ei töissäkään ole pakko käydä, kysy vaikka vasurilta.
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:30"]
Kun työsuhdeautoilija ajaa vuodessa 70 000 -80 000km, niin kumman luulet tulevan halvemmaksi firmalle; kilometrikorvaukset vai autoedun?
[/quote]
Ei saa joka paikassa työsuhdeautoa noilla kilometreillä!!! On firmoja, jotka mieluummin maksavat ne kilsakorvaukset kuin hankkivat auton edes paljon ajavalle! Näin on näreet!
Mitä tuohon työsuhdeautoilun leikkaukseen tulee, niin ehdottomasti olen samaa mieltä, että siinä ON leikattavaa! Ne työsuhdeautot pitäisi määrätä VAIN firman ajoihin käytettäväksi, ei mihinkään omiin ajoihin ilman, että joutuu siitä itse korvausvastuuseen, koska se on oikeasti palkan lisä ja vaikuttaa myös eläkettä nostavasti, ja aika reilusti vielä, ja myös vaikuttaa miesten ja naisten tasa-arvoa huomattavasti heikentävästi, koska työsuhdeautoja on yleensä pääsääntöisesti vain miehillä, niillä, joilla muutenkin on iso palkka, ja huolimatta edes siitä, tuleeko heille paljoakaan ajoa, kunhan vain pitää se statussymboli ja vallankäytönväline olla parkkipaikalla!
Valtakunnan päättäjät hoi, työsuhdeautoilu kuriin heti!
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:04"]Lounasetuudella voi vaan maksaa työntekijän omakohtainen ruokailu, liikuntaseteleillä vain työntekijän omakohtainen maksu jne. Miten on mahdollista, että työsuhdeautossa saa kuljettaa koko perhettä samassa autossa?
[/quote]
Ja miten on mahdollista että työsuhdeasunnossa saa asua myös muu perhe!
Kamalaa! Ehdottomasti puoliso ja lapset pihalle telttaan ja pitää hommata kaksi autoa joilla molemmilla ajetaan peräkkäin sinne kesämökille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:20"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:16"]Paljonko lapsilisäverotus tuottaa? Työsuhdeautoilusta voisi saada paljon enemmän veroja eikä kukaan olisi siitä moksiskaan. [/quote] Ei saisi enempää. Loppuisi työsuhdeautoilu, siirryttäisiin ajamaan omilla autoilla ja firmat maksaisi kipeitä summia kilometrikorvauksista, josta ei makseta veroa.
[/quote]
No kyllä niistä kielometrikorvauksistakin veroa tulee, sillä polttoaineeseen aja auton kuluihinhan se menee ja niistä maksetaan veroaa.
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:30"]
Kun työsuhdeautoilija ajaa vuodessa 70 000 -80 000km, niin kumman luulet tulevan halvemmaksi firmalle; kilometrikorvaukset vai autoedun?
[/quote]
Ei saa joka paikassa työsuhdeautoa noilla kilometreillä!!! On firmoja, jotka mieluummin maksavat ne kilsakorvaukset kuin hankkivat auton edes paljon ajavalle! Näin on näreet!
Mitä tuohon työsuhdeautoilun leikkaukseen tulee, niin ehdottomasti olen samaa mieltä, että siinä ON leikattavaa! Ne työsuhdeautot pitäisi määrätä VAIN firman ajoihin käytettäväksi, ei mihinkään omiin ajoihin ilman, että joutuu siitä itse korvausvastuuseen, koska se on oikeasti palkan lisä ja vaikuttaa myös eläkettä nostavasti, ja aika reilusti vielä, ja myös vaikuttaa miesten ja naisten tasa-arvoa huomattavasti heikentävästi, koska työsuhdeautoja on yleensä pääsääntöisesti vain miehillä, niillä, joilla muutenkin on iso palkka, ja huolimatta edes siitä, tuleeko heille paljoakaan ajoa, kunhan vain pitää se statussymboli ja vallankäytönväline olla parkkipaikalla!
Valtakunnan päättäjät hoi, työsuhdeautoilu kuriin heti!
[/quote] Meillä on työsuhdeauto 40 tkm vuosittaisilla ajoilla, joista 35 t on omia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:32"]
Luontoa pitäisi säästää, teitä pitisi säästää, liikenneonnettomuuksista pitäisi säästyä, veroja pitäsi enempi kerätä. Työsuhdeautoilu on asia joka on tabu ja siitä ei saisi puhua.
[/quote]
Työsuhdeautoilu säästää luontoa
http://www.uusisuomi.fi/autot/76475-tyosuhdeautoissa-keskimaaraista-pienemmat-paastot
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:32"]
Luontoa pitäisi säästää, teitä pitisi säästää, liikenneonnettomuuksista pitäisi säästyä, veroja pitäsi enempi kerätä. Työsuhdeautoilu on asia joka on tabu ja siitä ei saisi puhua.
[/quote]
Jos on noin pihalla niin parasta tosiaan olla hiljaa asioista, joista ei tajua mitään.
Ja minulla ei ole työsuhdeautoa, eikä asiaa tarvi edes miettiä, koska työnantjana kanta on ehdoton ei. Ajan työajoa noin 5-15tkm vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autoetu myös nostattaa palkkaa josta eläke lasketaan. Eli mitä suurempi ja kallimipi auto sitä parempi eläke. On se kaikiin puolin hieno etu.
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:06"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:01"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:22"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:19"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:16"]
Nyt tiet on ruuhkaisia ja paljon onnettumuuksia sattuu vain tämän etuuden takia.
[/quote]Vähän taisit liioitella?
[/quote]
Harva niitä reissuja omalla autolla ja omilla polttoaineilla tekee.
[/quote]'
Harva sitä kuule ihan huvikseen ajellee, kyllä ajelu yleensä perustuu tarpeeseen. Ei autolla ajaminen ainakaan minusta ole niin kivaa että kävisin omaksi huvikseni ajamassa, jos se olisi minulle maksutonta.
[/quote]
Työsuhdeautoilla ajetaan joka viikonloppu suomea päästä päähän, perhe kyydissä, vaan siksi että saadaan maksimi hyöty irti systeemistä
[/quote]
Vähän samaa ajatusmaailmaa kuin että tukkii ABC huoltikan vessan, jotta saa täyden vastineen kalliille kahvin hinnalle. Silkkaa idiotismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kodin ja työpaikan välisestä ei todellakaan makseta mitään korvauksia. Se on omaa yksityistä ajoa.
Ja mitä tulee työsuhdeauton kustannuksiin. Osalla, melko harvalla, verotusarvo lisätään bruttorahapalkan päälle ja näin maksat vain veron verotusarvosta.
Itse maksan leasing maksusta 72% itse ja työnantaja kompensoi 28% maksusta = eli tuon verran nousi verotettava ansio. Auto maksaa mulle nettona 570 euroa kuussa ja ihan itse maksan polttoaineen. Lisäksi kilometrirajoitus on 120 000 / 4 vuotta. tuon yli kun menee niin maksan leasing-yhtiälle. Tämän LISÄKSI maksan todennäköisesti joka vuosi lisäkilometreistä verottajalle, koska omaa ajoa tulee (juurikin esim. kodin ja työpaikan väliltä yli 18 tkm vuodessa.
t. 42v. nainen
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:25"]Autoetu myös nostattaa palkkaa josta eläke lasketaan. Eli mitä suurempi ja kallimipi auto sitä parempi eläke. On se kaikiin puolin hieno etu.
[/quote]
Harvalla näin. Yleensä autoetu on osa palkkaa. Esim palkkasi 4000. Voit valita otatko sen rahapalkkana vai 3400 rahana ja 600 autoetuna. Vero molemmissa sama, auton kanssa vaan jää käytännössä sen autoedun verran vähemmän käteen kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:30"]
Kun työsuhdeautoilija ajaa vuodessa 70 000 -80 000km, niin kumman luulet tulevan halvemmaksi firmalle; kilometrikorvaukset vai autoedun?
[/quote]
Ei saa joka paikassa työsuhdeautoa noilla kilometreillä!!! On firmoja, jotka mieluummin maksavat ne kilsakorvaukset kuin hankkivat auton edes paljon ajavalle! Näin on näreet!
Mitä tuohon työsuhdeautoilun leikkaukseen tulee, niin ehdottomasti olen samaa mieltä, että siinä ON leikattavaa! Ne työsuhdeautot pitäisi määrätä VAIN firman ajoihin käytettäväksi, ei mihinkään omiin ajoihin ilman, että joutuu siitä itse korvausvastuuseen, koska se on oikeasti palkan lisä ja vaikuttaa myös eläkettä nostavasti, ja aika reilusti vielä, ja myös vaikuttaa miesten ja naisten tasa-arvoa huomattavasti heikentävästi, koska työsuhdeautoja on yleensä pääsääntöisesti vain miehillä, niillä, joilla muutenkin on iso palkka, ja huolimatta edes siitä, tuleeko heille paljoakaan ajoa, kunhan vain pitää se statussymboli ja vallankäytönväline olla parkkipaikalla!
Valtakunnan päättäjät hoi, työsuhdeautoilu kuriin heti!
[/quote]
Myin viikonloppuna tavaraa nettikirppiksen kautta, ja tavaraa hakemaan tullut henkilö ajoi pihaani työnantajansa pakulla. Firma on iso, tiedän siis ettei tavaranhakija omista sitä, ja tiedän myös että hakija ajaa arkisin työkeikkansa tuolla pakulla. Näetkö tässä toiminnassa mitään värää, vai riittääkö paheksuntasi vain konttoriin töihin ajaviin työsuhdeautoilijoihin?
Minusta nimittäin varsinaisia roistoja ovat nimenomaan nuo pakuilijat, joilla ei ole työsuhdeauton veroja maksettavinaan, mutta ajelevat silti työautoillaan iltaisin ja viikonloppuisin harrastus- ja kauppareissujaan. Eikö työnantajan paku kuulu viikonlopuksi jättää työpaikan pihalle? Koska näiden haalarihemmojen veronkierto laitetaan kuriin?
[quote author="AV Mamma" time="26.01.2015 klo 12:02"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:47"]
Meillä on työsuhdeauto vain mukavuussyistä. Ei tarvitse laittaa rahaa kiinni autoon ja lisäksi bensat, huollot, pesut, vakuutukset tms. maksetaan könttäsummana kuussa (1022 €/kk). Olisi huomattavasti halvempaa ostaa oma auto, mutta maksamme ihan mielellämme huolettomuudesta ja helppoudesta. Omien ajojen kilometrit jäävät kaaauas verottajan rajasta, kun emme kuulu niihin ympäri Suomea ajelijoihin (menemme autojunalla tai lentäen pidemmät matkat).
En ymmärrä mistä tässä pitäisi vielä kiristää? Autoetu on osa palkkaa, eikä siis nosta kuukausipalkkaa. Jos jättäisimme autoedun käyttämättä, saisimme siis aika paljon enemmän käteen.
[/quote] Meillä se joskus aikoinaan on nostanut miehen kuukausipalkkaa. Tuli siis palkankorotuksena.
[/quote]
No miten se nyt kellekkin tulee. Jollekkin auto etu tulee palkan korotuksena ja joiltakin se jopa vähennetään palkasta. Tuttava sai aikoinaan autoedun ja sen lisäksi hänen palkkaansa nostettiin niin paljon että autoedun verojen maksunkin jälkeen käteen jäi saman verran tilistä kuin ennen autoetua. Verottaja tuossa diilissä taisi olla suurin voittaja heti tuttavan jälkeen.
Siis hoho, eikö suomalaisten kateudella mitään rajaa? Tästäkin joku jaksaa valittaa.
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:31"]
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:25"]Autoetu myös nostattaa palkkaa josta eläke lasketaan. Eli mitä suurempi ja kallimipi auto sitä parempi eläke. On se kaikiin puolin hieno etu. [/quote] Harvalla näin. Yleensä autoetu on osa palkkaa. Esim palkkasi 4000. Voit valita otatko sen rahapalkkana vai 3400 rahana ja 600 autoetuna. Vero molemmissa sama, auton kanssa vaan jää käytännössä sen autoedun verran vähemmän käteen kuussa.
[/quote] Mutta jos ajat paljon omia ajoja, niin säästät todella paljon bensa- ja huoltokuluissa.
Ketkä matkan verrella pysähtyy ja ottaa jotain kyytiin ei ole iso ongelma. Enempi näen ongelmaa sillä että kaikki pitkät ja ylimääräiset reissut hoidetaan työsuhdeautoilla, kuljettaen koko perhettä mukanaan. Vartavasten lähdetään reissuun joka viikonloppu. Se on kallista hupia eikä työasioita hoideta noilla reissuilla.
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:04"]
Miten on mahdollista, että työsuhdeautossa saa kuljettaa koko perhettä samassa autossa?
[/quote]
Se on osa työntekijän palkkaa. Saahan sitä omalla palkallakin maksaa perheen yhteisiä menoja. Ajatuksesi on yhtä älytön kuin että jos työnantaja antaisi sinulle palkan sijaan 10 laatikollista mansikoita ja et saisi antaa niitä perheelle, vaan pitäisi syödä kakkki yksin.
[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:16"]
Paljonko lapsilisäverotus tuottaa? Työsuhdeautoilusta voisi saada paljon enemmän veroja eikä kukaan olisi siitä moksiskaan.
[/quote]
Työsuhdeautoetua verotetaan jo, siitä tulee valtiolla verotuloja.