Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi eivät leikkaa työsuhdeautoilua?

Vierailija
26.01.2015 |

Mikä koskemattomuus tässä asiassa on?

Esim. työsuhdeautoilusta kaikki ovat täysin hiljaa. Siihen etuuteen ei saa missään nimessä mitään muutoksia tehdä. Kellä tätä etuutta on, ajavat kesäloma, joululoma, talviloma, viikonloppureissut ja mökkimatkat ristiin rastiin suomea ja päästä päähän juuri näillä autoilla ja tällä systeemillä. Nyt tiet on ruuhkaisia ja paljon onnettumuuksia sattuu vain tämän etuuden takia. Sitäpaitsi mitä isompi ja kalliimpi työsuhdeauto on, sitä korkeampi eläke tiedossa. Autoetu lisätään palkkaan joka nostattaa bruttoa ja mistä eläke määritellään.

Kommentit (184)

Vierailija
101/184 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:58"][quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:54"]

Mitä väliä sillä on kenen nimissä auto on? Samalla lailla se oma auto kuluttaa tietä, saastuttaa luontoa ja aiheuttaa ruuhkia kuin firman autokin.

[/quote]

 

Koska nykyinen järjestelmä yllyttää käyttämään työsuhdeautoa. Moni reissu jäisi tekemättä jos itse joutuisi maksamaan vaikkapa vaan polttoaineet.
[/quote]

Eli et ole ollenkaan perehtynyt autoetuun ja sen verotukseen. Ei se ole ilmaista, veroina maksetaan polttoaineet ja jos kilometrit menee yli verottajan rajan, on ylimenevät todella kalliita -> rahaa valtiolle.

Jos laskee euroina niin hyvin harvalle autoetu on mitenkään kannattavaa ja kannustavaa, huoleton uudesta moni on valmis maksamaan ylimääräistä.

Vierailija
102/184 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:58"][quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:54"]

Mitä väliä sillä on kenen nimissä auto on? Samalla lailla se oma auto kuluttaa tietä, saastuttaa luontoa ja aiheuttaa ruuhkia kuin firman autokin.

[/quote]

 

Koska nykyinen järjestelmä yllyttää käyttämään työsuhdeautoa. Moni reissu jäisi tekemättä jos itse joutuisi maksamaan vaikkapa vaan polttoaineet.
[/quote]

Tämän päivän työsuhdeauton verotuksella ja kilometrirajoilla moni matka jää tekemättä juuri siksi kun on työsuhdeauto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/184 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:58"][quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:54"]

Mitä väliä sillä on kenen nimissä auto on? Samalla lailla se oma auto kuluttaa tietä, saastuttaa luontoa ja aiheuttaa ruuhkia kuin firman autokin.

[/quote]

 

Koska nykyinen järjestelmä yllyttää käyttämään työsuhdeautoa. Moni reissu jäisi tekemättä jos itse joutuisi maksamaan vaikkapa vaan polttoaineet.
[/quote]
Vapaa autoetu on harvinainen. Yleisin taitaa olla 18000 kilometriin rajoitettu oma käyttö. Tämä on 50 km päivä. Kun ottaa matkat työpaikalle pois niin ei siinä kovin montaa mökkireissua tehdä.

Vierailija
104/184 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:58"][quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:54"] Mitä väliä sillä on kenen nimissä auto on? Samalla lailla se oma auto kuluttaa tietä, saastuttaa luontoa ja aiheuttaa ruuhkia kuin firman autokin. [/quote]   Koska nykyinen järjestelmä yllyttää käyttämään työsuhdeautoa. Moni reissu jäisi tekemättä jos itse joutuisi maksamaan vaikkapa vaan polttoaineet. [/quote] Eli et ole ollenkaan perehtynyt autoetuun ja sen verotukseen. Ei se ole ilmaista, veroina maksetaan polttoaineet ja jos kilometrit menee yli verottajan rajan, on ylimenevät todella kalliita -> rahaa valtiolle. Jos laskee euroina niin hyvin harvalle autoetu on mitenkään kannattavaa ja kannustavaa, huoleton uudesta moni on valmis maksamaan ylimääräistä.

[/quote]

Olen perehtynyt ja siksi ihmettelenkin että miksi tätä asiaa ei päättäjiä kiinnosta? Työsuhdeauto on etuudensaajalle myöskin hyvä koska auton hinnan lasku ei vaikuta eikä tunnu. Tämä on yksi asia joka tekee siitä hyvin halutun kaiken muun lisäksi.

Vierailija
105/184 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonko lapsilisäverotus tuottaa? Työsuhdeautoilusta voisi saada paljon enemmän veroja eikä kukaan olisi siitä moksiskaan.

Vierailija
106/184 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:09"][quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:58"][quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:54"] Mitä väliä sillä on kenen nimissä auto on? Samalla lailla se oma auto kuluttaa tietä, saastuttaa luontoa ja aiheuttaa ruuhkia kuin firman autokin. [/quote]   Koska nykyinen järjestelmä yllyttää käyttämään työsuhdeautoa. Moni reissu jäisi tekemättä jos itse joutuisi maksamaan vaikkapa vaan polttoaineet. [/quote] Eli et ole ollenkaan perehtynyt autoetuun ja sen verotukseen. Ei se ole ilmaista, veroina maksetaan polttoaineet ja jos kilometrit menee yli verottajan rajan, on ylimenevät todella kalliita -> rahaa valtiolle. Jos laskee euroina niin hyvin harvalle autoetu on mitenkään kannattavaa ja kannustavaa, huoleton uudesta moni on valmis maksamaan ylimääräistä.

[/quote]

Olen perehtynyt ja siksi ihmettelenkin että miksi tätä asiaa ei päättäjiä kiinnosta? Työsuhdeauto on etuudensaajalle myöskin hyvä koska auton hinnan lasku ei vaikuta eikä tunnu. Tämä on yksi asia joka tekee siitä hyvin halutun kaiken muun lisäksi.
[/quote]

Ai hinnan lasku ei vaikuta :D Juu ei, kun et siitä mitään saa koskaan :D

Osta auto, maksa 30k, lyhennä 500€ kuussa kolmen vuoden ajan. Myy se 18k, 12k menee loppuvelkaan ja saat käteen 6k.

Ota työsuhdeauto, maksa 600€ kuussa kolmen vuoden ajan ja sitten se auto viedään pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/184 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap nyt on vaan päättänyt, että työsuhdeautoilu aiheuttaa onnettomuudet ja ruuhkat, ei siinä paljon faktat ja tilastot paina.

Vierailija
108/184 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:16"]Paljonko lapsilisäverotus tuottaa? Työsuhdeautoilusta voisi saada paljon enemmän veroja eikä kukaan olisi siitä moksiskaan.
[/quote]
Ei saisi enempää. Loppuisi työsuhdeautoilu, siirryttäisiin ajamaan omilla autoilla ja firmat maksaisi kipeitä summia kilometrikorvauksista, josta ei makseta veroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/184 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luontoa pitäisi säästää, teitä pitisi säästää, liikenneonnettomuuksista pitäisi säästyä, veroja pitäsi enempi kerätä. Työsuhdeautoilu on  asia joka on tabu ja siitä ei saisi puhua.

Vierailija
110/184 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hah! Ei vihreitä mikään kiinnosta:(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/184 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 11:16"]

Paljonko lapsilisäverotus tuottaa? Työsuhdeautoilusta voisi saada paljon enemmän veroja eikä kukaan olisi siitä moksiskaan.

[/quote]

 

Lapsia ei ole pakko tehdä.

Vierailija
112/184 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:16"]

Mikä koskemattomuus tässä asiassa on?

Esim. työsuhdeautoilusta kaikki ovat täysin hiljaa. Siihen etuuteen ei saa missään nimessä mitään muutoksia tehdä. Kellä tätä etuutta on, ajavat kesäloma, joululoma, talviloma, viikonloppureissut ja mökkimatkat ristiin rastiin suomea ja päästä päähän juuri näillä autoilla ja tällä systeemillä. Nyt tiet on ruuhkaisia ja paljon onnettumuuksia sattuu vain tämän etuuden takia. Sitäpaitsi mitä isompi ja kalliimpi työsuhdeauto on, sitä korkeampi eläke tiedossa. Autoetu lisätään palkkaan joka nostattaa bruttoa ja mistä eläke määritellään.

[/quote]

 

Kateellinen on taas NIIN ulkona.... :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/184 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska se ei ole yhteiskunnan maksama etu, vaan työntantajan ja siitä tulee paljon verotuloja, autoilluhan on erittäin korkeasti verotettu.

Huomaa että ollaan Suomessa. Vain suomalaisella voi tulla tuollainen mieleen ja vain siksi että siitähän voi olla kateellinen.

Vierailija
114/184 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se sinua ahdistaa miten työnantaja maksaa palkkaa työntekijälle? Etua kuitenkin verotetaan työntekijän palkkana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/184 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:16"]

Mikä koskemattomuus tässä asiassa on?

Esim. työsuhdeautoilusta kaikki ovat täysin hiljaa. Siihen etuuteen ei saa missään nimessä mitään muutoksia tehdä. Kellä tätä etuutta on, ajavat kesäloma, joululoma, talviloma, viikonloppureissut ja mökkimatkat ristiin rastiin suomea ja päästä päähän juuri näillä autoilla ja tällä systeemillä. Nyt tiet on ruuhkaisia ja paljon onnettumuuksia sattuu vain tämän etuuden takia. Sitäpaitsi mitä isompi ja kalliimpi työsuhdeauto on, sitä korkeampi eläke tiedossa. Autoetu lisätään palkkaan joka nostattaa bruttoa ja mistä eläke määritellään.

[/quote]

rikka rokassa.  

nuohan myös tuottavat verotuloja.  etuudesta maksetaan veroa ja kulut maksavat työnantajat. hyvin vähän se on muilta pois että jollakin on työsuhdeautoetu.  teoriassa kulut työnantajalle vähentävät voittoa ja siten veroja, mutta edusta maksettavat tuloverot ovat keskimäärin suurempia kuin yrityksen verot. tuosta tulee myös autoveroja valtiolle auton oston yhteydessä ja polttoaineveroja auton käytön yhteydessä. 

Vierailija
116/184 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:19"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:16"]

 

Nyt tiet on ruuhkaisia ja paljon onnettumuuksia sattuu vain tämän etuuden takia. 

[/quote]Vähän taisit liioitella?

[/quote]

Harva niitä reissuja omalla autolla ja omilla polttoaineilla tekee.

[/quote]'

Harva sitä kuule ihan huvikseen ajellee, kyllä ajelu yleensä perustuu tarpeeseen. Ei autolla ajaminen ainakaan minusta ole niin kivaa että kävisin omaksi huvikseni ajamassa, jos se olisi minulle maksutonta.

117/184 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:47"]

Meillä on työsuhdeauto vain mukavuussyistä. Ei tarvitse laittaa rahaa kiinni autoon ja lisäksi bensat, huollot, pesut, vakuutukset tms. maksetaan könttäsummana kuussa (1022 €/kk). Olisi huomattavasti halvempaa ostaa oma auto, mutta maksamme ihan mielellämme huolettomuudesta ja helppoudesta. Omien ajojen kilometrit jäävät kaaauas verottajan rajasta, kun emme kuulu niihin ympäri Suomea ajelijoihin (menemme autojunalla tai lentäen pidemmät matkat).

En ymmärrä mistä tässä pitäisi vielä kiristää? Autoetu on osa palkkaa, eikä siis nosta kuukausipalkkaa. Jos jättäisimme autoedun käyttämättä, saisimme siis aika paljon enemmän käteen.

 

[/quote] Meillä se joskus aikoinaan on nostanut miehen kuukausipalkkaa. Tuli siis palkankorotuksena.

Vierailija
118/184 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lounasetuudella voi vaan maksaa työntekijän omakohtainen ruokailu, liikuntaseteleillä vain työntekijän omakohtainen maksu jne. Miten on mahdollista, että työsuhdeautossa saa kuljettaa koko perhettä samassa autossa?

Vierailija
119/184 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:19"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 10:16"]

 

Nyt tiet on ruuhkaisia ja paljon onnettumuuksia sattuu vain tämän etuuden takia. 

[/quote]Vähän taisit liioitella?

[/quote]

Harva niitä reissuja omalla autolla ja omilla polttoaineilla tekee.

[/quote]'

Harva sitä kuule ihan huvikseen ajellee, kyllä ajelu yleensä perustuu tarpeeseen. Ei autolla ajaminen ainakaan minusta ole niin kivaa että kävisin omaksi huvikseni ajamassa, jos se olisi minulle maksutonta.

[/quote]

Työsuhdeautoilla ajetaan joka viikonloppu suomea päästä päähän, perhe kyydissä,  vaan siksi että saadaan maksimi hyöty irti systeemistä

120/184 |
26.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:04"]

Lounasetuudella voi vaan maksaa työntekijän omakohtainen ruokailu, liikuntaseteleillä vain työntekijän omakohtainen maksu jne. Miten on mahdollista, että työsuhdeautossa saa kuljettaa koko perhettä samassa autossa?

[/quote] Aijaa, juuri eilen lounareilla maksettiin koko perheen ruoka. Ja niin on tehty myös liiksaseteleilläkin.