Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Pornon katselijoilla on pienemmät aivot
09.11.2021 |
https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/a/2014053018354538
Pornoa paljon kuluttavilla miehillä on normaalia pienemmät aivot. Avoinna on, kumpi on syy ja kumpi seuraus.
Oma kokemus on kyl sellainen että paljon pornoa kuluttavat miehet on olleet tyhmempiä mitä ne jotka ei kuluta paljon/ollenkaan
Kommentit (402)
Vierailija kirjoitti:
Ketjuun vastanneet naiset eivät ainakaan kovin älykkäiltä vaikuta. Tutkijat eivät väittäneet, että pornon katselijat olisivat tyhmempiä, vaan heillä on vähemmän harmaata ainetta aivojen palkitsemiskeskuksessa. Tällöin he joutuvat käyttämään enemmän tai rajumpaa pornoa saadakseen saman stimulaation. Tälle on olemassa oma nimikin, toleranssi. Pätee niin pornoon, kahviin, heroiiniin kuin vuoristorataankin.
Tässä kyseisen tutkimuksen tutkija keretoo asian:
Linkki tutkimukseen:
https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/1874574#Res…
Tuollainen pornon suurkuluttaja ei ole parisuhdemateriaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistäs olet varmentanut tuntemiesi miehien pornonkulutuksen? Maailmassa on kahdenlaisia miehiä: niitä jotka runkkaa ja niitä jotka valehtelee.
News flash: runkata voi ilman pornoakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Plaa kirjoitti:
Pornoa ei kannata katsoa, enkä katso. Aiheuttaa epäsosiaalisuutta, pahaa riippuvuutta ja alakuloa. Lopulta mielenterveys ongelmia. Säästyy vapaa-aikaakin kun ei katso, t: m40.
No mitä sitten pitäisi tehdä jos tekee mieli? Mennä kysymään kadulle naisilta että antaako ne seksiä?
M31Sinulla on käsi ja mielikuvitus sitä runkkaamista varten. Ei ole pakko tuijottaa pornoa.
Kyllä se on hauskempaa kun näkee sen seksikkään naisen kuin että käyttää mielikuvitusta
M31
Katso sitten vaikka vaatemainoksia, äläkä niitä, joihin nuoret, kokemattomat, hyväksikäyttöön suostuteltavissa olevat, ylimeikatut, huume- ja mielenterveysongelmaiset, silikokeihin ja botoxiin rahaa tienaavat, rahanahneet naiset on saatu poseeraamaan runkkumateriaaliksi, joka ei vastaa normaalia naiskuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemukseni mukaan pornonkuluttaja miehillä on vääristynyt käsitys ihmisistä eikä heidän kanssaan voi olla normaalissa suhteessa eli varmasti on uutinen totta.
Onko aivojen koko jotenkin verrannollinen parisuhdekelpoisuuteen?
Ei vaan, en epäile etteikö väitteelläsi olisi mitään totuuspohjaa mutta vähän kummallisesti vetelet viivoja asioiden välille.
Alkuperäiset kommentin kirjoittaja on katsonut niin paljon pornoa että nyt ei enää tule tuota fiksumpia päätelmiä.
Elefantilla on paljon suuremmat aivot mutta ei se taida olla ihmistä älykkäämpi vai onko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjuun vastanneet naiset eivät ainakaan kovin älykkäiltä vaikuta. Tutkijat eivät väittäneet, että pornon katselijat olisivat tyhmempiä, vaan heillä on vähemmän harmaata ainetta aivojen palkitsemiskeskuksessa. Tällöin he joutuvat käyttämään enemmän tai rajumpaa pornoa saadakseen saman stimulaation. Tälle on olemassa oma nimikin, toleranssi. Pätee niin pornoon, kahviin, heroiiniin kuin vuoristorataankin.
Tässä kyseisen tutkimuksen tutkija keretoo asian:
Linkki tutkimukseen:
https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/1874574#Res…
Tuollainen pornon suurkuluttaja ei ole parisuhdemateriaalia.
No sitten sä pysyt sinkkuna kissojesi kanssa, Ritva. Ei ketään kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs olet varmentanut tuntemiesi miehien pornonkulutuksen? Maailmassa on kahdenlaisia miehiä: niitä jotka runkkaa ja niitä jotka valehtelee.
News flash: runkata voi ilman pornoakin.
Ei saa ajatella kuin pikkutuhmaa aviopuolison kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohhoh, laukesin juuri peppuuni. Ai kun teki gutaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjuun vastanneet naiset eivät ainakaan kovin älykkäiltä vaikuta. Tutkijat eivät väittäneet, että pornon katselijat olisivat tyhmempiä, vaan heillä on vähemmän harmaata ainetta aivojen palkitsemiskeskuksessa. Tällöin he joutuvat käyttämään enemmän tai rajumpaa pornoa saadakseen saman stimulaation. Tälle on olemassa oma nimikin, toleranssi. Pätee niin pornoon, kahviin, heroiiniin kuin vuoristorataankin.
Tässä kyseisen tutkimuksen tutkija keretoo asian:
Linkki tutkimukseen:
https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/1874574#Res…
Tuollainen pornon suurkuluttaja ei ole parisuhdemateriaalia.
No sitten sä pysyt sinkkuna kissojesi kanssa, Ritva. Ei ketään kiinnosta.
Ei minulla ole ongelmaa pornon kanssa, joten ei siitä johtuvaa ongelmaa parisuhteessakaan. Eiköhän ne ole ne pornohiiret jotka pysyvät sinkkuina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketjuun vastanneet naiset eivät ainakaan kovin älykkäiltä vaikuta. Tutkijat eivät väittäneet, että pornon katselijat olisivat tyhmempiä, vaan heillä on vähemmän harmaata ainetta aivojen palkitsemiskeskuksessa. Tällöin he joutuvat käyttämään enemmän tai rajumpaa pornoa saadakseen saman stimulaation. Tälle on olemassa oma nimikin, toleranssi. Pätee niin pornoon, kahviin, heroiiniin kuin vuoristorataankin.
Tässä kyseisen tutkimuksen tutkija keretoo asian:
Linkki tutkimukseen:
https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/1874574#Res…
Höpö höpö, kyllä tietää. Itse ainakin heittelen vähän löysiä tällaiseen paikkaan, jonne moni tuuttaa suoranaista scheissea. Pientä kuittailua tyhmyydestä oli ainakin mun puolelta eikä mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Naiset runkkaavat paljon ilman pornoa.
Naiset myös nykyään yhä enemmän kuluttavat pornoa.
Naisten itsetyydytys on takavuosina ollut paljon suurempi tabu kuin nykyään, jos se enää nykyään on tabu ensinkään, joten silloin olisi naisten pornon katselua pidetty erittäinkin sopimattomana.
Omassa nuoruudessani 1970-luvulla ei naisten runkkaamisesta puhuttu käytännössä lainkaan ja minä kuvittelin vielä liki parikymppisenäkin, ettei naiset juurikaan harrasta itsetyydytystä. Mistäpä sen oisin voinut tietää, kun ei asiasta mitään missään puhuttu.
Nykyäänhän tilanne on täysin muuttunut ja nykyiset nuoret naiset puhuvat itsetyydytyksestään ja dildoineen varsin avoimesti medioissakin, runkkarin päiväkirjoineen päivineen. Ei nykyisille nuorille naisille ole mikään ongelma surffailla pornosivuilla vaikka joka päivä, jos siltä tuntuu ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko pöhöttyneessä päässä isommat aivot?
Ja kuin naisilla on selvästi pienemmät aivot, kuin miehillä, niin naiset siis katsovat enemmän pornoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian vähän puhutaan ja tutkitaan kuin porno sekä itsensätyydyttäminen vaikuttaa parisuhteuhteisiin ja niiden muodostumisiin.
Sinkkujen määrä kasvanut huomattavasti ja samalla porno lisääntynyt.
Osalle porno ja itsensätyydytys varmasti jo korvaa parisuhteen eikä enää edes etsitä kumppania kun oma käsi riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjuun vastanneet naiset eivät ainakaan kovin älykkäiltä vaikuta. Tutkijat eivät väittäneet, että pornon katselijat olisivat tyhmempiä, vaan heillä on vähemmän harmaata ainetta aivojen palkitsemiskeskuksessa. Tällöin he joutuvat käyttämään enemmän tai rajumpaa pornoa saadakseen saman stimulaation. Tälle on olemassa oma nimikin, toleranssi. Pätee niin pornoon, kahviin, heroiiniin kuin vuoristorataankin.
Tässä kyseisen tutkimuksen tutkija keretoo asian:
Linkki tutkimukseen:
https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/1874574#Res…
Tuollainen pornon suurkuluttaja ei ole parisuhdemateriaalia.
No sitten sä pysyt sinkkuna kissojesi kanssa, Ritva. Ei ketään kiinnosta.
Miksi luulet, että "Ritva" haluaa kumppanin? x,D Tää "Ritva" ei ainakaan. Mikään ei aidosti ole mahtavampaa kuin oma rauha. Ihmiset on ihan helvetin rasittavia, ne mukavatkin ja niitä jaksaa vain pienen hetken kerrallaan. Ja tää ei siis liity mihinkään katekruuteen tai muuhun sellaiseen, vaan siihen, ettei jaksa muita eli käytännössä häiriötekijöitä kuin satunnaisesti silloin tällöin.
Sanos muuta. Kuka haluaa jonkun hikisen runkkarin nurkkiinsa pyörimään kun toinen vaihtoehto on olla omassa rauhassa.
Yritit siis hienovaraisesti kertoa että luovut parisuhteesta, koska tykkäät olla yksin ja seksin korvaat runkkaamalla. Samalla arvostellen täällä miesten runkkaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös tatuoitujen älykkyysosamäärä on pienempi. Jos tatuoitu katsoo vielä pornoa, niin vajaaälyiseksi voidaan laskea.
Huomattu on. Yksi tällainen kauttaaltaan tatuoitu pinkkitukka tekee Ylellä laatujournalismia vessanpöntöllä istuen x,D Ei jumalauta mihin tää maailma on menossa...
Ei se ole mitään journalisimia vaan viihdettä. On muuten yksi parhaimmista podcasteista mitä olen pitkään aikaan kuunnellut. Kuuntelin koko sarjan eilen jo toiseen kertaan läpi ja edelleenkin jaksoi naurattaa. Kyseisen toimittajan älykkyyttä en kyllä lähtisi ainakaan av mamman/papan osamäärillä kyseenalaistamaan.
Kun kyseisen toimittajan kuvia googlailin, niin mitään kauttaaltaan tatuointia en havainnut, enkä kyllä pinkkiä tukkaakaan.
Kuulun Mensaan ja katson aika paljon pornoa.
Naisillahan on pienemmät aivot kuin miehillä... Eli mitä hittoa te naiset oikein katselette?!
Jaa, no minkäs sille sitten mahtaa,jos syntyy pienillä aivoilla, ja sen takia porno kiinnostaa. Ei sillekään mitään mahda, jos on isot aivot, ja lääketiede, tai matematiikka kiinnostaa. En nyt oikein usko, että pornon tuijotus liuottaa aivoja. Tinnerin imppaus on eri asia. Jos kiinnostaa, niin tuijotelkaa pornoa. Elämä on liian lyhyt siihen, että kieltää itseltä kiinnostuksen kohteet. Eikä kenenkään ole pakko olla pornoaddiktin kanssa. Jotkut varmaan haluavat, ja hyvä niin. Ja on riittää meitä toisenlaisiakin.
Jotkut elokuvaohjaajat on haaveilleet vähän laadukkaammasta pornosta mutta en tiedä miten noi projektit on toteutuneet kun rahoitus noille filmityypeille tulee ihan eri paikoista kuin mainstream hittielokuville. Lars von trier taisi tehdä yhden käytännössä pornoelokuvan. Siinäkin sijaisnäyttelijät teki nää pumppauskohtaukset ja kuuluisammat näyttelijät loppuelokuvan.