Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Pornon katselijoilla on pienemmät aivot
09.11.2021 |
https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/a/2014053018354538
Pornoa paljon kuluttavilla miehillä on normaalia pienemmät aivot. Avoinna on, kumpi on syy ja kumpi seuraus.
Oma kokemus on kyl sellainen että paljon pornoa kuluttavat miehet on olleet tyhmempiä mitä ne jotka ei kuluta paljon/ollenkaan
Kommentit (402)
Eli siis kaikilla miehillä ja isolla osalla naisista on pienemmät aivot? Että sellanen hutkimus tällä kertaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on isoja asioita ratkottavana eli luulisi mediatalojenkin fokuksen olevan vähän toisaalla. Toki keveyttäkin tarvitaan vastapainoksi, mutta nyt asetelma on kääntynyt päälaelleen ja hömppä on usein ensisijaista.
Ja pornoko vain on hömppää? Itsellä on näppituntuma että "hömpän" kirjo on tavattoman paljon laajempi juttu eikä porno suinkaan ole hömpän alalla edes etevimmästä päästä.
Niin, veri on ... jossain ... muualla.
Vierailija kirjoitti:
Myös tatuoitujen älykkyysosamäärä on pienempi. Jos tatuoitu katsoo vielä pornoa, niin vajaaälyiseksi voidaan laskea.
Huomattu on. Yksi tällainen kauttaaltaan tatuoitu pinkkitukka tekee Ylellä laatujournalismia vessanpöntöllä istuen x,D Ei jumalauta mihin tää maailma on menossa...
Vierailija kirjoitti:
Kokemukseni mukaan pornonkuluttaja miehillä on vääristynyt käsitys ihmisistä eikä heidän kanssaan voi olla normaalissa suhteessa eli varmasti on uutinen totta.
Eikös hiedän kannata sitten antaa olla ihan keskenään? Onko ihan pakko päästä suhteeseen tällaisten kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos luitte jutun, niin siinä noi oli keskimäärin 2 h päivässä pornoa katsovia. Kyllähän se nyt jotain kertoo ihmisestä, jos käyttää noin ison ajan valveillaoloajastaan kyseisen harrastuksen parissa.
Alapeukuttajat lienee niitä feministejä jotka kuvitteli että jokainen mies tekee tuota vähintään 2 tuntia päivässä. Sori että meni tääkin harhaluulo nyt kumoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on isoja asioita ratkottavana eli luulisi mediatalojenkin fokuksen olevan vähän toisaalla. Toki keveyttäkin tarvitaan vastapainoksi, mutta nyt asetelma on kääntynyt päälaelleen ja hömppä on usein ensisijaista.
Ja pornoko vain on hömppää? Itsellä on näppituntuma että "hömpän" kirjo on tavattoman paljon laajempi juttu eikä porno suinkaan ole hömpän alalla edes etevimmästä päästä.
Joo olen täysin samaa mieltä, mutta ennakoin tuolla vaan sitä, että joku tulee sanomaan, ettei kaikki asiat voi olla vain vakavia ja luonnollinen asia jne. Ei munkaan mielestä sitä juurikaan tarvittaisi, mutta jos, niin sitten ainakin huomattavasti vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai te tiedätte, että aivojen koko ei liity älykkyyteen?
Itseasiassa liittyy. Kehitysvammat kuten hydrokefalia ja mikrokefalia liittyvät.
Myös normaalikokoiset aivot voivat toimia heikosti esimerkiksi hapenpuutteen seurauksena. Näin esimerkiksi koronataudin aiheuttamien mikrotubulaari-infektioiden jälkeen.
Naisetkin katselevat, miksi tutkittu ainoastaan miesten osalta?
Muutenkin hiukan arveluttava lähestymistapa. Syitä pornon katseluun voi olla monia. Tosin suurkuluttajien käyttäytymistä en tunne ja ihmettelen miksi sitä ei oltu määritelty tarkemmin. Addikteja on moneen junaan ja sillä lienee aina myös jonkinlainen yhteys aivotoimintaan, mutta näkyykö se kuvausten kautta, itse ainakin epäilen.
Addikti todennäköisesti perustaa elämäänsä enemmän tunneälyn kuin ns rationaalisen älyn kautta. Tuokaan ei todennäköisesti liity millään tavalla älykkyyteen vaan siihen, miten itse hyödyntää älyään jokapäiväisessä elämässä. ÄO-testi kertoo rationaalisen älyn potentiaalin, ei sitä kuinka paljon sitä hyödynnetään ja missä yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa uutisessan mainittiin, että yli neljä tuntia viikossa katsovia oli tutkittu. Kyllä minäkin katselen silloin tällöin pornoa, mutta aika tylsää on elämä, jos on noin paljon ylimäääräistä aikaa pornon katseluun.
Vierailija kirjoitti:
Eli siis kaikilla miehillä ja isolla osalla naisista on pienemmät aivot? Että sellanen hutkimus tällä kertaa...
Eli siis tutkimuksen todellinen paljastus on, että kaikki naiset katsoo pornoa yli 2 tuntia päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, ja ilman pornoa se voi kuvitella panevansa sun kavereita, kolmen kesken. Just ne kaks hoikempaa, mutta povekasta, seksikkäisiin vaatteisiin pukeutuvaa. Niiden kanssa se nyt pettää sua, ehkä just nyt...
Tuossa voi olla sellainenkin, että pornon kulutuksen *myöntävillä* ja siitä avoimesti kertovilla on pienemmät aivot. Ne isoaivoiset nätisti peittelevät ja ehkä vähättelevät asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjuun vastanneet naiset eivät ainakaan kovin älykkäiltä vaikuta. Tutkijat eivät väittäneet, että pornon katselijat olisivat tyhmempiä, vaan heillä on vähemmän harmaata ainetta aivojen palkitsemiskeskuksessa. Tällöin he joutuvat käyttämään enemmän tai rajumpaa pornoa saadakseen saman stimulaation. Tälle on olemassa oma nimikin, toleranssi. Pätee niin pornoon, kahviin, heroiiniin kuin vuoristorataankin.
Tässä kyseisen tutkimuksen tutkija keretoo asian:
Linkki tutkimukseen:
https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/1874574#Res…
Niukat virikkeet kutistavat aivoja. Se johtuu sekä huonoista elämäntavoista että käyttämättömien synapsien tuhoutumisesta.
Nyt on aikamiespoikien turha möyhätä mitään feminismistä, itsekin myönnätte että 2 tuntia päivässä pornoa tuijottavissa on monta asiaa pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Plaa kirjoitti:
Pornoa ei kannata katsoa, enkä katso. Aiheuttaa epäsosiaalisuutta, pahaa riippuvuutta ja alakuloa. Lopulta mielenterveys ongelmia. Säästyy vapaa-aikaakin kun ei katso, t: m40.
No mitä sitten pitäisi tehdä jos tekee mieli? Mennä kysymään kadulle naisilta että antaako ne seksiä?
M31
Ttodistit juuri miten kova pørnøn kuluttaja olet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Plaa kirjoitti:
Pornoa ei kannata katsoa, enkä katso. Aiheuttaa epäsosiaalisuutta, pahaa riippuvuutta ja alakuloa. Lopulta mielenterveys ongelmia. Säästyy vapaa-aikaakin kun ei katso, t: m40.
No mitä sitten pitäisi tehdä jos tekee mieli? Mennä kysymään kadulle naisilta että antaako ne seksiä?
M31Sinulla on käsi ja mielikuvitus sitä runkkaamista varten. Ei ole pakko tuijottaa pornoa.
Kyllä se on hauskempaa kun näkee sen seksikkään naisen kuin että käyttää mielikuvitusta
M31
En sen hauskemmuudesta tiedä, mutta helpompaa tietenkin.
Kun nyt muistelen omaa seksuaalista heräämistäni ennen nettiaikaa, niin kyllähän sitä tuli mielikuvitusta käytettyä huomattavasti enemmän, kun ei jaksanut aina sitä yhtä ja samaa Jallua tuijottaa, josta suurin osa sivuistakin oli liimautunut kiinni. Kyllähän siinä tuli runkattua läpi niin koulukaverit, kuin naapurin tytötkin. Olihan se jollain tavalla paljon jänskempää aikaa. Toki silloin ne hormoonitkin hyrräsi aivan eri tahtiin kuin nykyään.
Onhan se väistämätön tosiasia, että nettiporno tylsistyttää ja tappaa mielikuvituksen, ei siitä mihinkään pääse. Se vaan on niin tavattoman helppoa, joten siihenhän se aina lopulta menee ja mielikuvitus jää rannalle ruikuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos luitte jutun, niin siinä noi oli keskimäärin 2 h päivässä pornoa katsovia. Kyllähän se nyt jotain kertoo ihmisestä, jos käyttää noin ison ajan valveillaoloajastaan kyseisen harrastuksen parissa.
Alapeukuttajat lienee niitä feministejä jotka kuvitteli että jokainen mies tekee tuota vähintään 2 tuntia päivässä. Sori että meni tääkin harhaluulo nyt kumoon.
Enpä usko. Totta kai on monenlaista pornon kuluttajaa ja määrät vaihtelee suuresti. Kyllä suurin osa varmasti tämän tietää.
Eikö jollain tosiaan ole parempaa tekemistä luin käyttää useita tunteja päivässä pornoon?!
Kyllä se on hauskempaa kun näkee sen seksikkään naisen kuin että käyttää mielikuvitusta
M31