Tutkimus: Pornon katselijoilla on pienemmät aivot
https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/a/2014053018354538
Pornoa paljon kuluttavilla miehillä on normaalia pienemmät aivot. Avoinna on, kumpi on syy ja kumpi seuraus.
Oma kokemus on kyl sellainen että paljon pornoa kuluttavat miehet on olleet tyhmempiä mitä ne jotka ei kuluta paljon/ollenkaan
Kommentit (402)
Pieniaivoiset TUNNUSTAA katsovansa enemmän?
Eikö muuten miehillä ole pienemmät aivot... onko yhteydessä testosteronin määrään tms.?
Vierailija kirjoitti:
Naiset runkkaavat paljon ilman pornoa.
Nuorista naisista 70% runkkaa pornolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian vähän puhutaan ja tutkitaan kuin porno sekä itsensätyydyttäminen vaikuttaa parisuhteuhteisiin ja niiden muodostumisiin.
Sinkkujen määrä kasvanut huomattavasti ja samalla porno lisääntynyt.
Osalle porno ja itsensätyydytys varmasti jo korvaa parisuhteen eikä enää edes etsitä kumppania kun oma käsi riittää.Enemmänkin somessa pyörivä mies/nais viha aiheuttaa ihmisille harhoja toisen sukupuolen edustajista. Myös Tinderillä on vaikutusta. Naiset kuvittelevat saavansa huippu miehen, mutta eivät saa parisuhteeseen. Iso osa miehistä taas turhautuu huonoon flaksiin.
Itse olen katsonut pornoa pitkään. Tuo on vähentänyt kiinnosta yhden yön suhteisiin. Ei seksiin, ihastumiseen tai parisuhteeseen.
Tietenkin on myös muita asioita mitkä vaikuttaa mutta varmasti porno ja itsetyydytys vaikuttaa siinä missä tinderikin parisuhteen syntymiseen ja siihen että sinkkuja on tosi paljon nykyään.
Itsetyydytys ei ole uusi asia. Eikä myöskään porno. Ei edes internetistä ladattava porno. Joten tuota on turha syyttää viimeisen 20 vuoden aikana tapahtuneista muutoksista.
Itsetyydytys ei ole uusi asia, siitä olen samaa mieltä.
Porno on nykyään paljon yleisempää kuin vaikka 1980-luvulla, nykyään jokainen näkee pornoa internetistä kun taas ennen piti ostaa se lehti tai vhs-kasetti.
2000-luvulla sinkkujen määrä on juuri noussut roimasti ja pornon kulutus on kasvanut samalla.
Laitatko viitteen tuohon 2000-luvun merkittävään sinkku-talouksien nousuun? Minä kun en löytänyt tuollaiselle väittämälle faktoja. Sinkkutalouksien lukumäärä on alkanut nousemaan jo 80-luvulta.
Vierailija kirjoitti:
onneks ei tartte ymmärtää neurologiasta mitää ku lukee vaa otsikon ni voi vetää vaikka mimmoset johtopäätökset haluaa
Otsikkotaso riittää öyhöttäjille.
Vierailija kirjoitti:
Pieniaivoiset TUNNUSTAA katsovansa enemmän?
Eikö muuten miehillä ole pienemmät aivot... onko yhteydessä testosteronin määrään tms.?
Miehillä on keskimäärin n. 130 grammaa painavammat aivot.
Aivot myös toimivat eri lailla. Naisten aivot ovat parempia tunteiden käsittelyssä ja miesten aivot avaruudellisissa hahmotusasioissa kuten rotaatiotehtävissä. Aika monen naisen on esimerkiksi vaikea erottaa vasenta ja oikeata, mikä taas on itsestään selvä lähes kaikille miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjuun vastanneet naiset eivät ainakaan kovin älykkäiltä vaikuta. Tutkijat eivät väittäneet, että pornon katselijat olisivat tyhmempiä, vaan heillä on vähemmän harmaata ainetta aivojen palkitsemiskeskuksessa. Tällöin he joutuvat käyttämään enemmän tai rajumpaa pornoa saadakseen saman stimulaation. Tälle on olemassa oma nimikin, toleranssi. Pätee niin pornoon, kahviin, heroiiniin kuin vuoristorataankin.
Tässä kyseisen tutkimuksen tutkija keretoo asian:
Linkki tutkimukseen:
https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/1874574#Res…
Tuollainen pornon suurkuluttaja ei ole parisuhdemateriaalia.
No sitten sä pysyt sinkkuna kissojesi kanssa, Ritva. Ei ketään kiinnosta.
Miksi luulet, että "Ritva" haluaa kumppanin? x,D Tää "Ritva" ei ainakaan. Mikään ei aidosti ole mahtavampaa kuin oma rauha. Ihmiset on ihan helvetin rasittavia, ne mukavatkin ja niitä jaksaa vain pienen hetken kerrallaan. Ja tää ei siis liity mihinkään katekruuteen tai muuhun sellaiseen, vaan siihen, ettei jaksa muita eli käytännössä häiriötekijöitä kuin satunnaisesti silloin tällöin.
Sanos muuta. Kuka haluaa jonkun hikisen runkkarin nurkkiinsa pyörimään kun toinen vaihtoehto on olla omassa rauhassa.
Yritit siis hienovaraisesti kertoa että luovut parisuhteesta, koska tykkäät olla yksin ja seksin korvaat runkkaamalla. Samalla arvostellen täällä miesten runkkaamista.
Eihän tuossa niin sanottu että seksi korvataan runkkaamalla. Kaikki eivät ole edes kiinnostuneita seksistä.
Tuo on toinen vaihtoehto. Aseksuaali on täällä kiljumassa kuinka muut ovat poikkeavia kun eivät käyttäydy samalla tavoin kuin hän itse.
Hölmö. Se, ettei seksi ole elämässä niin tärkeää ei tarkoita aseksuaalisuutta. Ei nyt vedetä kuitenkaan mutkia ihan suoriksi. Kyse on siitä, että se on yksi asia muiden joukossa. Arkinen ja normaali juttu, jota ei tarvitse koko ajan korostaa ja kaikkeen ja kaikkialle tunkea ja tehdä muillekin tiettäväksi.
Jos elää selibaatissa, on hyvin todennäköisesti aseksuaali tai jumalaa pelkäävä.
Sooloseksistä et ole kuullut? Se ei ole selibaattia. En minä ainakaan halua tai tarvitse ketään itselleni vierasta ihmistä seksilelukseni. Pelkkä panokaverikin kuulostaa vain kävelevältä dildolta enkä kaipaa sellaista. Nuorena oli sattunaisia suhteitakin, mutten enää halua sellaista. Arvostan itseäni ja muita ensisijaisesti ihmisinä, en lihakimpaleina ja kaipaan ihmisiltä syvempää yhteyttä. Orgasmit hoituu itse ja jopa paremmin kuin tuntemattoman/puolitutun kanssa, sillä eivät he tiedä mistä pidän tai homma ei muuten toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian vähän puhutaan ja tutkitaan kuin porno sekä itsensätyydyttäminen vaikuttaa parisuhteuhteisiin ja niiden muodostumisiin.
Sinkkujen määrä kasvanut huomattavasti ja samalla porno lisääntynyt.
Osalle porno ja itsensätyydytys varmasti jo korvaa parisuhteen eikä enää edes etsitä kumppania kun oma käsi riittää.Enemmänkin somessa pyörivä mies/nais viha aiheuttaa ihmisille harhoja toisen sukupuolen edustajista. Myös Tinderillä on vaikutusta. Naiset kuvittelevat saavansa huippu miehen, mutta eivät saa parisuhteeseen. Iso osa miehistä taas turhautuu huonoon flaksiin.
Itse olen katsonut pornoa pitkään. Tuo on vähentänyt kiinnosta yhden yön suhteisiin. Ei seksiin, ihastumiseen tai parisuhteeseen.
Tietenkin on myös muita asioita mitkä vaikuttaa mutta varmasti porno ja itsetyydytys vaikuttaa siinä missä tinderikin parisuhteen syntymiseen ja siihen että sinkkuja on tosi paljon nykyään.
Itsetyydytys ei ole uusi asia. Eikä myöskään porno. Ei edes internetistä ladattava porno. Joten tuota on turha syyttää viimeisen 20 vuoden aikana tapahtuneista muutoksista.
Itsetyydytys ei ole uusi asia, siitä olen samaa mieltä.
Porno on nykyään paljon yleisempää kuin vaikka 1980-luvulla, nykyään jokainen näkee pornoa internetistä kun taas ennen piti ostaa se lehti tai vhs-kasetti.
2000-luvulla sinkkujen määrä on juuri noussut roimasti ja pornon kulutus on kasvanut samalla.Laitatko viitteen tuohon 2000-luvun merkittävään sinkku-talouksien nousuun? Minä kun en löytänyt tuollaiselle väittämälle faktoja. Sinkkutalouksien lukumäärä on alkanut nousemaan jo 80-luvulta.
https://www.stat.fi/til/asas/2020/asas_2020_2021-05-20_tie_001_fi.html
Yksinasuvien määrä ja se ei ole sama kuin sinkkutalous.
1990-2020 vuodet tossa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Kai te tiedätte, että aivojen koko ei liity älykkyyteen?
Mitä rosoisemmat aivot henkilöllä on, sitä viisaampi hän on.
henkisyys ja älyllisyys tärkeää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjuun vastanneet naiset eivät ainakaan kovin älykkäiltä vaikuta. Tutkijat eivät väittäneet, että pornon katselijat olisivat tyhmempiä, vaan heillä on vähemmän harmaata ainetta aivojen palkitsemiskeskuksessa. Tällöin he joutuvat käyttämään enemmän tai rajumpaa pornoa saadakseen saman stimulaation. Tälle on olemassa oma nimikin, toleranssi. Pätee niin pornoon, kahviin, heroiiniin kuin vuoristorataankin.
Tässä kyseisen tutkimuksen tutkija keretoo asian:
Linkki tutkimukseen:
https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/1874574#Res…
Tuollainen pornon suurkuluttaja ei ole parisuhdemateriaalia.
No sitten sä pysyt sinkkuna kissojesi kanssa, Ritva. Ei ketään kiinnosta.
Miksi luulet, että "Ritva" haluaa kumppanin? x,D Tää "Ritva" ei ainakaan. Mikään ei aidosti ole mahtavampaa kuin oma rauha. Ihmiset on ihan helvetin rasittavia, ne mukavatkin ja niitä jaksaa vain pienen hetken kerrallaan. Ja tää ei siis liity mihinkään katekruuteen tai muuhun sellaiseen, vaan siihen, ettei jaksa muita eli käytännössä häiriötekijöitä kuin satunnaisesti silloin tällöin.
Sanos muuta. Kuka haluaa jonkun hikisen runkkarin nurkkiinsa pyörimään kun toinen vaihtoehto on olla omassa rauhassa.
Yritit siis hienovaraisesti kertoa että luovut parisuhteesta, koska tykkäät olla yksin ja seksin korvaat runkkaamalla. Samalla arvostellen täällä miesten runkkaamista.
Eihän tuossa niin sanottu että seksi korvataan runkkaamalla. Kaikki eivät ole edes kiinnostuneita seksistä.
Tuo on toinen vaihtoehto. Aseksuaali on täällä kiljumassa kuinka muut ovat poikkeavia kun eivät käyttäydy samalla tavoin kuin hän itse.
Hölmö. Se, ettei seksi ole elämässä niin tärkeää ei tarkoita aseksuaalisuutta. Ei nyt vedetä kuitenkaan mutkia ihan suoriksi. Kyse on siitä, että se on yksi asia muiden joukossa. Arkinen ja normaali juttu, jota ei tarvitse koko ajan korostaa ja kaikkeen ja kaikkialle tunkea ja tehdä muillekin tiettäväksi.
Jos elää selibaatissa, on hyvin todennäköisesti aseksuaali tai jumalaa pelkäävä.
Sooloseksistä et ole kuullut? Se ei ole selibaattia. En minä ainakaan halua tai tarvitse ketään itselleni vierasta ihmistä seksilelukseni. Pelkkä panokaverikin kuulostaa vain kävelevältä dildolta enkä kaipaa sellaista. Nuorena oli sattunaisia suhteitakin, mutten enää halua sellaista. Arvostan itseäni ja muita ensisijaisesti ihmisinä, en lihakimpaleina ja kaipaan ihmisiltä syvempää yhteyttä. Orgasmit hoituu itse ja jopa paremmin kuin tuntemattoman/puolitutun kanssa, sillä eivät he tiedä mistä pidän tai homma ei muuten toimi.
Olen kuullut, mutta kun alunperin kirjoittaja ryöpytti miesten runkkausta ja jonkun vastauksena oli että ei tuossa siitä mitään sooloseksistä mainittu. Eli joko kirjoittaja oli naispuoleinen runkkari, joka syyllisti miehiä runkkaamisesta, tai hän elää selibaatissa, jolloin hän on joko aseksuaali tai syvästi uskovainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian vähän puhutaan ja tutkitaan kuin porno sekä itsensätyydyttäminen vaikuttaa parisuhteuhteisiin ja niiden muodostumisiin.
Sinkkujen määrä kasvanut huomattavasti ja samalla porno lisääntynyt.
Osalle porno ja itsensätyydytys varmasti jo korvaa parisuhteen eikä enää edes etsitä kumppania kun oma käsi riittää.Enemmänkin somessa pyörivä mies/nais viha aiheuttaa ihmisille harhoja toisen sukupuolen edustajista. Myös Tinderillä on vaikutusta. Naiset kuvittelevat saavansa huippu miehen, mutta eivät saa parisuhteeseen. Iso osa miehistä taas turhautuu huonoon flaksiin.
Itse olen katsonut pornoa pitkään. Tuo on vähentänyt kiinnosta yhden yön suhteisiin. Ei seksiin, ihastumiseen tai parisuhteeseen.
Tietenkin on myös muita asioita mitkä vaikuttaa mutta varmasti porno ja itsetyydytys vaikuttaa siinä missä tinderikin parisuhteen syntymiseen ja siihen että sinkkuja on tosi paljon nykyään.
Itsetyydytys ei ole uusi asia. Eikä myöskään porno. Ei edes internetistä ladattava porno. Joten tuota on turha syyttää viimeisen 20 vuoden aikana tapahtuneista muutoksista.
Itsetyydytys ei ole uusi asia, siitä olen samaa mieltä.
Porno on nykyään paljon yleisempää kuin vaikka 1980-luvulla, nykyään jokainen näkee pornoa internetistä kun taas ennen piti ostaa se lehti tai vhs-kasetti.
2000-luvulla sinkkujen määrä on juuri noussut roimasti ja pornon kulutus on kasvanut samalla.Laitatko viitteen tuohon 2000-luvun merkittävään sinkku-talouksien nousuun? Minä kun en löytänyt tuollaiselle väittämälle faktoja. Sinkkutalouksien lukumäärä on alkanut nousemaan jo 80-luvulta.
https://www.stat.fi/til/asas/2020/asas_2020_2021-05-20_tie_001_fi.html
Yksinasuvien määrä ja se ei ole sama kuin sinkkutalous.
1990-2020 vuodet tossa.
-eri
Jeps. Tuon löysin enkä nähnyt tuossa kuvaajassa mitään selkeää hyppyä 2000-luvulle siirryttäessä. 2015 on selkeä hyppy. Muistaako kukaan mikä oli silloin suurimpia puheenaiheita? Olisiko tuolloin tapahtunut sitä some-kuplautumista?
Internet porno oli kyllä helposti saatavilla jo huomattavasti aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
henkisyys ja älyllisyys tärkeää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjuun vastanneet naiset eivät ainakaan kovin älykkäiltä vaikuta. Tutkijat eivät väittäneet, että pornon katselijat olisivat tyhmempiä, vaan heillä on vähemmän harmaata ainetta aivojen palkitsemiskeskuksessa. Tällöin he joutuvat käyttämään enemmän tai rajumpaa pornoa saadakseen saman stimulaation. Tälle on olemassa oma nimikin, toleranssi. Pätee niin pornoon, kahviin, heroiiniin kuin vuoristorataankin.
Tässä kyseisen tutkimuksen tutkija keretoo asian:
Linkki tutkimukseen:
https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/1874574#Res…
Tuollainen pornon suurkuluttaja ei ole parisuhdemateriaalia.
No sitten sä pysyt sinkkuna kissojesi kanssa, Ritva. Ei ketään kiinnosta.
Miksi luulet, että "Ritva" haluaa kumppanin? x,D Tää "Ritva" ei ainakaan. Mikään ei aidosti ole mahtavampaa kuin oma rauha. Ihmiset on ihan helvetin rasittavia, ne mukavatkin ja niitä jaksaa vain pienen hetken kerrallaan. Ja tää ei siis liity mihinkään katekruuteen tai muuhun sellaiseen, vaan siihen, ettei jaksa muita eli käytännössä häiriötekijöitä kuin satunnaisesti silloin tällöin.
Sanos muuta. Kuka haluaa jonkun hikisen runkkarin nurkkiinsa pyörimään kun toinen vaihtoehto on olla omassa rauhassa.
Yritit siis hienovaraisesti kertoa että luovut parisuhteesta, koska tykkäät olla yksin ja seksin korvaat runkkaamalla. Samalla arvostellen täällä miesten runkkaamista.
Eihän tuossa niin sanottu että seksi korvataan runkkaamalla. Kaikki eivät ole edes kiinnostuneita seksistä.
Tuo on toinen vaihtoehto. Aseksuaali on täällä kiljumassa kuinka muut ovat poikkeavia kun eivät käyttäydy samalla tavoin kuin hän itse.
Hölmö. Se, ettei seksi ole elämässä niin tärkeää ei tarkoita aseksuaalisuutta. Ei nyt vedetä kuitenkaan mutkia ihan suoriksi. Kyse on siitä, että se on yksi asia muiden joukossa. Arkinen ja normaali juttu, jota ei tarvitse koko ajan korostaa ja kaikkeen ja kaikkialle tunkea ja tehdä muillekin tiettäväksi.
Jos elää selibaatissa, on hyvin todennäköisesti aseksuaali tai jumalaa pelkäävä.
Sooloseksistä et ole kuullut? Se ei ole selibaattia. En minä ainakaan halua tai tarvitse ketään itselleni vierasta ihmistä seksilelukseni. Pelkkä panokaverikin kuulostaa vain kävelevältä dildolta enkä kaipaa sellaista. Nuorena oli sattunaisia suhteitakin, mutten enää halua sellaista. Arvostan itseäni ja muita ensisijaisesti ihmisinä, en lihakimpaleina ja kaipaan ihmisiltä syvempää yhteyttä. Orgasmit hoituu itse ja jopa paremmin kuin tuntemattoman/puolitutun kanssa, sillä eivät he tiedä mistä pidän tai homma ei muuten toimi.
Olen kuullut, mutta kun alunperin kirjoittaja ryöpytti miesten runkkausta ja jonkun vastauksena oli että ei tuossa siitä mitään sooloseksistä mainittu. Eli joko kirjoittaja oli naispuoleinen runkkari, joka syyllisti miehiä runkkaamisesta, tai hän elää selibaatissa, jolloin hän on joko aseksuaali tai syvästi uskovainen.
Minä taas ajattelin, että kyse voi olla myös määristä. Onhan siinä eroa käyttääkö hommaan monta tuntia viikossa vai tekeekö satunnaisesti. Toki voi olla myös noin kuten sanoit, muttei se ole automaatio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa uutisessan mainittiin, että yli neljä tuntia viikossa katsovia oli tutkittu. Kyllä minäkin katselen silloin tällöin pornoa, mutta aika tylsää on elämä, jos on noin paljon ylimäääräistä aikaa pornon katseluun.
4 tuntia viikossako on paljon? Se on 2,4 prosenttia viikon kokonaisajasta. Sinullako on aina viikot niin tarkkaan aikataulutettu, ettei 168 tunnista heltiä koskaan neljää tuntia muulle, kuin niille tarkkaan aikataulutetuille asioille? Tuo se vasta tylsää on.
Neljä tuntia pornon parissa on todellakin paljon. Kuukaudessa se tarkoittaa ajallisesti sitä että jollakin on aikaa tuijottaa pornoa kahden työpäivän edestä...
Mitähän ne sinun tarkkaan aikataulutetut tunnit mahtaa sisältää? Sieltäkö ei löydy lainkaan esimerkiksi hömppäviihteen katselua, tai vaikka vaan sohvalla röhnötystä? Entä montakohan tuntia mahdat kuluttaa täällä todellisen turhuuden ja trollailun keskiössä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
henkisyys ja älyllisyys tärkeää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjuun vastanneet naiset eivät ainakaan kovin älykkäiltä vaikuta. Tutkijat eivät väittäneet, että pornon katselijat olisivat tyhmempiä, vaan heillä on vähemmän harmaata ainetta aivojen palkitsemiskeskuksessa. Tällöin he joutuvat käyttämään enemmän tai rajumpaa pornoa saadakseen saman stimulaation. Tälle on olemassa oma nimikin, toleranssi. Pätee niin pornoon, kahviin, heroiiniin kuin vuoristorataankin.
Tässä kyseisen tutkimuksen tutkija keretoo asian:
Linkki tutkimukseen:
https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/1874574#Res…
Tuollainen pornon suurkuluttaja ei ole parisuhdemateriaalia.
No sitten sä pysyt sinkkuna kissojesi kanssa, Ritva. Ei ketään kiinnosta.
Miksi luulet, että "Ritva" haluaa kumppanin? x,D Tää "Ritva" ei ainakaan. Mikään ei aidosti ole mahtavampaa kuin oma rauha. Ihmiset on ihan helvetin rasittavia, ne mukavatkin ja niitä jaksaa vain pienen hetken kerrallaan. Ja tää ei siis liity mihinkään katekruuteen tai muuhun sellaiseen, vaan siihen, ettei jaksa muita eli käytännössä häiriötekijöitä kuin satunnaisesti silloin tällöin.
Sanos muuta. Kuka haluaa jonkun hikisen runkkarin nurkkiinsa pyörimään kun toinen vaihtoehto on olla omassa rauhassa.
Yritit siis hienovaraisesti kertoa että luovut parisuhteesta, koska tykkäät olla yksin ja seksin korvaat runkkaamalla. Samalla arvostellen täällä miesten runkkaamista.
Eihän tuossa niin sanottu että seksi korvataan runkkaamalla. Kaikki eivät ole edes kiinnostuneita seksistä.
Tuo on toinen vaihtoehto. Aseksuaali on täällä kiljumassa kuinka muut ovat poikkeavia kun eivät käyttäydy samalla tavoin kuin hän itse.
Hölmö. Se, ettei seksi ole elämässä niin tärkeää ei tarkoita aseksuaalisuutta. Ei nyt vedetä kuitenkaan mutkia ihan suoriksi. Kyse on siitä, että se on yksi asia muiden joukossa. Arkinen ja normaali juttu, jota ei tarvitse koko ajan korostaa ja kaikkeen ja kaikkialle tunkea ja tehdä muillekin tiettäväksi.
Jos elää selibaatissa, on hyvin todennäköisesti aseksuaali tai jumalaa pelkäävä.
Sooloseksistä et ole kuullut? Se ei ole selibaattia. En minä ainakaan halua tai tarvitse ketään itselleni vierasta ihmistä seksilelukseni. Pelkkä panokaverikin kuulostaa vain kävelevältä dildolta enkä kaipaa sellaista. Nuorena oli sattunaisia suhteitakin, mutten enää halua sellaista. Arvostan itseäni ja muita ensisijaisesti ihmisinä, en lihakimpaleina ja kaipaan ihmisiltä syvempää yhteyttä. Orgasmit hoituu itse ja jopa paremmin kuin tuntemattoman/puolitutun kanssa, sillä eivät he tiedä mistä pidän tai homma ei muuten toimi.
Olen kuullut, mutta kun alunperin kirjoittaja ryöpytti miesten runkkausta ja jonkun vastauksena oli että ei tuossa siitä mitään sooloseksistä mainittu. Eli joko kirjoittaja oli naispuoleinen runkkari, joka syyllisti miehiä runkkaamisesta, tai hän elää selibaatissa, jolloin hän on joko aseksuaali tai syvästi uskovainen.
Minä taas ajattelin, että kyse voi olla myös määristä. Onhan siinä eroa käyttääkö hommaan monta tuntia viikossa vai tekeekö satunnaisesti. Toki voi olla myös noin kuten sanoit, muttei se ole automaatio.
Sinun mielestäsi on siis hyvä runkata mahdollisimman nopeasti? Hidas fiilistely on sitten pahempi asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
henkisyys ja älyllisyys tärkeää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjuun vastanneet naiset eivät ainakaan kovin älykkäiltä vaikuta. Tutkijat eivät väittäneet, että pornon katselijat olisivat tyhmempiä, vaan heillä on vähemmän harmaata ainetta aivojen palkitsemiskeskuksessa. Tällöin he joutuvat käyttämään enemmän tai rajumpaa pornoa saadakseen saman stimulaation. Tälle on olemassa oma nimikin, toleranssi. Pätee niin pornoon, kahviin, heroiiniin kuin vuoristorataankin.
Tässä kyseisen tutkimuksen tutkija keretoo asian:
Linkki tutkimukseen:
https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/1874574#Res…
Tuollainen pornon suurkuluttaja ei ole parisuhdemateriaalia.
No sitten sä pysyt sinkkuna kissojesi kanssa, Ritva. Ei ketään kiinnosta.
Miksi luulet, että "Ritva" haluaa kumppanin? x,D Tää "Ritva" ei ainakaan. Mikään ei aidosti ole mahtavampaa kuin oma rauha. Ihmiset on ihan helvetin rasittavia, ne mukavatkin ja niitä jaksaa vain pienen hetken kerrallaan. Ja tää ei siis liity mihinkään katekruuteen tai muuhun sellaiseen, vaan siihen, ettei jaksa muita eli käytännössä häiriötekijöitä kuin satunnaisesti silloin tällöin.
Sanos muuta. Kuka haluaa jonkun hikisen runkkarin nurkkiinsa pyörimään kun toinen vaihtoehto on olla omassa rauhassa.
Yritit siis hienovaraisesti kertoa että luovut parisuhteesta, koska tykkäät olla yksin ja seksin korvaat runkkaamalla. Samalla arvostellen täällä miesten runkkaamista.
Eihän tuossa niin sanottu että seksi korvataan runkkaamalla. Kaikki eivät ole edes kiinnostuneita seksistä.
Tuo on toinen vaihtoehto. Aseksuaali on täällä kiljumassa kuinka muut ovat poikkeavia kun eivät käyttäydy samalla tavoin kuin hän itse.
Hölmö. Se, ettei seksi ole elämässä niin tärkeää ei tarkoita aseksuaalisuutta. Ei nyt vedetä kuitenkaan mutkia ihan suoriksi. Kyse on siitä, että se on yksi asia muiden joukossa. Arkinen ja normaali juttu, jota ei tarvitse koko ajan korostaa ja kaikkeen ja kaikkialle tunkea ja tehdä muillekin tiettäväksi.
Jos elää selibaatissa, on hyvin todennäköisesti aseksuaali tai jumalaa pelkäävä.
Sooloseksistä et ole kuullut? Se ei ole selibaattia. En minä ainakaan halua tai tarvitse ketään itselleni vierasta ihmistä seksilelukseni. Pelkkä panokaverikin kuulostaa vain kävelevältä dildolta enkä kaipaa sellaista. Nuorena oli sattunaisia suhteitakin, mutten enää halua sellaista. Arvostan itseäni ja muita ensisijaisesti ihmisinä, en lihakimpaleina ja kaipaan ihmisiltä syvempää yhteyttä. Orgasmit hoituu itse ja jopa paremmin kuin tuntemattoman/puolitutun kanssa, sillä eivät he tiedä mistä pidän tai homma ei muuten toimi.
Olen kuullut, mutta kun alunperin kirjoittaja ryöpytti miesten runkkausta ja jonkun vastauksena oli että ei tuossa siitä mitään sooloseksistä mainittu. Eli joko kirjoittaja oli naispuoleinen runkkari, joka syyllisti miehiä runkkaamisesta, tai hän elää selibaatissa, jolloin hän on joko aseksuaali tai syvästi uskovainen.
Minä taas ajattelin, että kyse voi olla myös määristä. Onhan siinä eroa käyttääkö hommaan monta tuntia viikossa vai tekeekö satunnaisesti. Toki voi olla myös noin kuten sanoit, muttei se ole automaatio.
Kyllä minä ainakin käytän seksiin useamman tunnin viikossa, yksin ja kumppaneiden kanssa. En koe tätä ongelmaksi ja aion jatkaa tätä tapaa.
-Eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian vähän puhutaan ja tutkitaan kuin porno sekä itsensätyydyttäminen vaikuttaa parisuhteuhteisiin ja niiden muodostumisiin.
Sinkkujen määrä kasvanut huomattavasti ja samalla porno lisääntynyt.
Osalle porno ja itsensätyydytys varmasti jo korvaa parisuhteen eikä enää edes etsitä kumppania kun oma käsi riittää.Enemmänkin somessa pyörivä mies/nais viha aiheuttaa ihmisille harhoja toisen sukupuolen edustajista. Myös Tinderillä on vaikutusta. Naiset kuvittelevat saavansa huippu miehen, mutta eivät saa parisuhteeseen. Iso osa miehistä taas turhautuu huonoon flaksiin.
Itse olen katsonut pornoa pitkään. Tuo on vähentänyt kiinnosta yhden yön suhteisiin. Ei seksiin, ihastumiseen tai parisuhteeseen.
Tietenkin on myös muita asioita mitkä vaikuttaa mutta varmasti porno ja itsetyydytys vaikuttaa siinä missä tinderikin parisuhteen syntymiseen ja siihen että sinkkuja on tosi paljon nykyään.
Itsetyydytys ei ole uusi asia. Eikä myöskään porno. Ei edes internetistä ladattava porno. Joten tuota on turha syyttää viimeisen 20 vuoden aikana tapahtuneista muutoksista.
Itsetyydytys ei ole uusi asia, siitä olen samaa mieltä.
Porno on nykyään paljon yleisempää kuin vaikka 1980-luvulla, nykyään jokainen näkee pornoa internetistä kun taas ennen piti ostaa se lehti tai vhs-kasetti.
2000-luvulla sinkkujen määrä on juuri noussut roimasti ja pornon kulutus on kasvanut samalla.Laitatko viitteen tuohon 2000-luvun merkittävään sinkku-talouksien nousuun? Minä kun en löytänyt tuollaiselle väittämälle faktoja. Sinkkutalouksien lukumäärä on alkanut nousemaan jo 80-luvulta.
https://www.stat.fi/til/asas/2020/asas_2020_2021-05-20_tie_001_fi.html
Yksinasuvien määrä ja se ei ole sama kuin sinkkutalous.
1990-2020 vuodet tossa.
-eriJeps. Tuon löysin enkä nähnyt tuossa kuvaajassa mitään selkeää hyppyä 2000-luvulle siirryttäessä. 2015 on selkeä hyppy. Muistaako kukaan mikä oli silloin suurimpia puheenaiheita? Olisiko tuolloin tapahtunut sitä some-kuplautumista?
Internet porno oli kyllä helposti saatavilla jo huomattavasti aikaisemmin.
Ei ja ei sinun on vaikea ymmärtää, luulet että porno tuli kaikille yleiseksi yhtä aikaa ja että kun porno tuli internettiin niin heti silloin ihmisten sinkkuus yleistyisi räjähdysmäisesti.
Asiaa pitää ajatella hiukan monipuolisemmin mitä sinä ajattelet.
Kuinka moni katsoi pornoa internetistä vuonna 2000 ja kuinka moni vuonna 2010?
Ei kai kukaan yllättynyt siitä, että neandertalin aivojuoviolla varustetut lattakallot ovat niitä joille se läime maistuu suuressa määrin.
"found decreases in activity in many areas of the brains of regular porn viewers. The researchers even suggested porn can hijack the brain and alter its function.
However, they did note that these differences could be pre-existing characteristics in the brain that predispose some people to find viewing pornography more rewarding than the average person. Nevertheless, the results raise some big questions: does porn change your brain? And is it addictive?"
https://www.sciencefocus.com/the-human-body/is-pornography-harmful/
Kumpi oli ensin muna vai kana? Käyttävätkö pornoa enemmän ihmiset joiden aivot on johdotettu väärin, vai muuttaako porno aivojen johdotusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian vähän puhutaan ja tutkitaan kuin porno sekä itsensätyydyttäminen vaikuttaa parisuhteuhteisiin ja niiden muodostumisiin.
Sinkkujen määrä kasvanut huomattavasti ja samalla porno lisääntynyt.
Osalle porno ja itsensätyydytys varmasti jo korvaa parisuhteen eikä enää edes etsitä kumppania kun oma käsi riittää.Enemmänkin somessa pyörivä mies/nais viha aiheuttaa ihmisille harhoja toisen sukupuolen edustajista. Myös Tinderillä on vaikutusta. Naiset kuvittelevat saavansa huippu miehen, mutta eivät saa parisuhteeseen. Iso osa miehistä taas turhautuu huonoon flaksiin.
Itse olen katsonut pornoa pitkään. Tuo on vähentänyt kiinnosta yhden yön suhteisiin. Ei seksiin, ihastumiseen tai parisuhteeseen.
Tietenkin on myös muita asioita mitkä vaikuttaa mutta varmasti porno ja itsetyydytys vaikuttaa siinä missä tinderikin parisuhteen syntymiseen ja siihen että sinkkuja on tosi paljon nykyään.
Itsetyydytys ei ole uusi asia. Eikä myöskään porno. Ei edes internetistä ladattava porno. Joten tuota on turha syyttää viimeisen 20 vuoden aikana tapahtuneista muutoksista.
Itsetyydytys ei ole uusi asia, siitä olen samaa mieltä.
Porno on nykyään paljon yleisempää kuin vaikka 1980-luvulla, nykyään jokainen näkee pornoa internetistä kun taas ennen piti ostaa se lehti tai vhs-kasetti.
2000-luvulla sinkkujen määrä on juuri noussut roimasti ja pornon kulutus on kasvanut samalla.
Toivottavasti et kuitenkaan ala vetelemään suoria yhtäläisyysmerkkejä noiden asioiden välille. Vaikka 70-80 luvuilla ei varsinaista pornoa ollut tietenkään niin paljoa tarjolla kuin nykyään, niin kyllä silloinkin virikemateriaalia oli saatavilla, se vaan oli hieman erilaista tuolloin. Elloksen ja Anttilan alusvaatesivutkin liimautuivat kiinni melko nopeasti tuohon aikaan.
Nykyään naisten elämä on kaikella tapaa vaputunut entisajoista ja myös taloudellinen tilanne parantunut huomattavasti. Nykyään naisten ei ole enää pakko mennä naimisiin taloutensa turvaamiseksi ja se on luonnollisesti lisännyt yksineläjien määrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian vähän puhutaan ja tutkitaan kuin porno sekä itsensätyydyttäminen vaikuttaa parisuhteuhteisiin ja niiden muodostumisiin.
Sinkkujen määrä kasvanut huomattavasti ja samalla porno lisääntynyt.
Osalle porno ja itsensätyydytys varmasti jo korvaa parisuhteen eikä enää edes etsitä kumppania kun oma käsi riittää.Enemmänkin somessa pyörivä mies/nais viha aiheuttaa ihmisille harhoja toisen sukupuolen edustajista. Myös Tinderillä on vaikutusta. Naiset kuvittelevat saavansa huippu miehen, mutta eivät saa parisuhteeseen. Iso osa miehistä taas turhautuu huonoon flaksiin.
Itse olen katsonut pornoa pitkään. Tuo on vähentänyt kiinnosta yhden yön suhteisiin. Ei seksiin, ihastumiseen tai parisuhteeseen.
Tietenkin on myös muita asioita mitkä vaikuttaa mutta varmasti porno ja itsetyydytys vaikuttaa siinä missä tinderikin parisuhteen syntymiseen ja siihen että sinkkuja on tosi paljon nykyään.
Itsetyydytys ei ole uusi asia. Eikä myöskään porno. Ei edes internetistä ladattava porno. Joten tuota on turha syyttää viimeisen 20 vuoden aikana tapahtuneista muutoksista.
Itsetyydytys ei ole uusi asia, siitä olen samaa mieltä.
Porno on nykyään paljon yleisempää kuin vaikka 1980-luvulla, nykyään jokainen näkee pornoa internetistä kun taas ennen piti ostaa se lehti tai vhs-kasetti.
2000-luvulla sinkkujen määrä on juuri noussut roimasti ja pornon kulutus on kasvanut samalla.Laitatko viitteen tuohon 2000-luvun merkittävään sinkku-talouksien nousuun? Minä kun en löytänyt tuollaiselle väittämälle faktoja. Sinkkutalouksien lukumäärä on alkanut nousemaan jo 80-luvulta.
https://www.stat.fi/til/asas/2020/asas_2020_2021-05-20_tie_001_fi.html
Yksinasuvien määrä ja se ei ole sama kuin sinkkutalous.
1990-2020 vuodet tossa.
-eriJeps. Tuon löysin enkä nähnyt tuossa kuvaajassa mitään selkeää hyppyä 2000-luvulle siirryttäessä. 2015 on selkeä hyppy. Muistaako kukaan mikä oli silloin suurimpia puheenaiheita? Olisiko tuolloin tapahtunut sitä some-kuplautumista?
Internet porno oli kyllä helposti saatavilla jo huomattavasti aikaisemmin.
Ei ja ei sinun on vaikea ymmärtää, luulet että porno tuli kaikille yleiseksi yhtä aikaa ja että kun porno tuli internettiin niin heti silloin ihmisten sinkkuus yleistyisi räjähdysmäisesti.
Asiaa pitää ajatella hiukan monipuolisemmin mitä sinä ajattelet.
Kuinka moni katsoi pornoa internetistä vuonna 2000 ja kuinka moni vuonna 2010?
Aika paljon joudut jossittelemaan, jotta saat perusteltua teoriaasi.
Itsetyydytys ei ole uusi asia, siitä olen samaa mieltä.
Porno on nykyään paljon yleisempää kuin vaikka 1980-luvulla, nykyään jokainen näkee pornoa internetistä kun taas ennen piti ostaa se lehti tai vhs-kasetti.
2000-luvulla sinkkujen määrä on juuri noussut roimasti ja pornon kulutus on kasvanut samalla.