Vasemmisto haluaa että kaikilla menee hyvin, oikeisto että vain rikkaimmilla
Melkoinen turpasauna tulossa oikeistolle vaaleissa.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tosin ei ole oikeistoa.
Todellinen skottimies argumentointi.
Ei aivan
Vasemmisto haluaa jakaa kaikkea kaikille, mutta ei osallistua sen jakamisen kasvattamiseen.
Ei halua, vasemmisto haluaa väittää että kaikki on hyvin, ja raivoaa jos joku kehtaa sanoa vastaan.
Vasemmisto halua, että koko maailmalla menee hyvin. Se tarkoittaa sitten ettei kenelläkään mene hyvin.
Jokainen huolehtii omistaa ja omia heikoimpia autetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tosin ei ole oikeistoa.
Todellinen skottimies argumentointi.
Ei tosin ole, vaan fakta.
Vasemmisto ei koskaan luo mitään, eikä kehitä mitään.
Se haluaa ainoastaan jakaa olemassaolevan uudelleen. Siis niillekin, jotka ei osallistu, eikä ole koskaan osallistuneet.
Mutta kuka maksaa, kun vasemmisto on vallassa? Kun kukaan ei enää tee töitä, niin ei ole veronmaksajiakaan. Siinä voi iso itku Minjaltakin päästä, kun verotulot on nolla ja valtionvelkaa pitää lyhentää miljardeilla. Kaupasta ei enää saa ruokaa, sitä kun ei kannata Suomessa tuossa eikä ulkomailta ole varaa ostaa.
Vasemmisto haluaa vain riistää köyhiä. Se on niin nähty monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tosin ei ole oikeistoa.
Yksikään todellinen skottion argumentaatiovirhe, joka on sukua käänteiselle kehäpäätelmälle sekä virheelliselle premissille. Tässä argumentaatiossa käsitteen alaan kuuluvaa joukkoa rajataan mielivaltaisesti todellinen-määritteellä (tms.). Toisin sanoen luodaan ad hoc ”todellisen X:n” normi. Nykyisessä muodossaan sen kehitti englantilainen filosofi Antony Flew. Esimerkki:
– Yksikään skotti ei laita sokeria aamupuuroonsa.
– Ai ei vai? Minun edinburghilainen enoni Angus laittaa.
– Sinun Angus-enosi ei sitten ole todellinen skotti.
Vasemmisto haluaa, että kaikilla on tasaisen kurjaa, oikeisto haluaa vahvoilla olevan mukavaa ja heikoilla kurjaa.
Vasemmisto haluaa että kaikilla menisi yhtä huonosti. Jos vähänkin yrität tienata niin lisää veroja vain
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tosin ei ole oikeistoa.
Yksikään todellinen skottion argumentaatiovirhe, joka on sukua käänteiselle kehäpäätelmälle sekä virheelliselle premissille. Tässä argumentaatiossa käsitteen alaan kuuluvaa joukkoa rajataan mielivaltaisesti todellinen-määritteellä (tms.). Toisin sanoen luodaan ad hoc ”todellisen X:n” normi. Nykyisessä muodossaan sen kehitti englantilainen filosofi Antony Flew. Esimerkki:
– Yksikään skotti ei laita sokeria aamupuuroonsa.
– Ai ei vai? Minun edinburghilainen enoni Angus laittaa.
– Sinun Angus-enosi ei sitten ole todellinen skotti.
Edelleen kyse on faktoista, ei argumentaatiovirheistä.
Menkää jonnet takaisin kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuka maksaa, kun vasemmisto on vallassa? Kun kukaan ei enää tee töitä, niin ei ole veronmaksajiakaan. Siinä voi iso itku Minjaltakin päästä, kun verotulot on nolla ja valtionvelkaa pitää lyhentää miljardeilla. Kaupasta ei enää saa ruokaa, sitä kun ei kannata Suomessa tuossa eikä ulkomailta ole varaa ostaa.
Rikas tekee aina töitä. Ei rikas osaa olla tekemättä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ei koskaan luo mitään, eikä kehitä mitään.
Se haluaa ainoastaan jakaa olemassaolevan uudelleen. Siis niillekin, jotka ei osallistu, eikä ole koskaan osallistuneet.
Päin vastoin, vasemmisto jakaa niillekin keiltä on varastettu ja ottavat niiltä jotka varastavat, eg. ansio- ja pääomatuloja saavilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ei koskaan luo mitään, eikä kehitä mitään.
Se haluaa ainoastaan jakaa olemassaolevan uudelleen. Siis niillekin, jotka ei osallistu, eikä ole koskaan osallistuneet.
Päin vastoin, vasemmisto jakaa niillekin keiltä on varastettu ja ottavat niiltä jotka varastavat, eg. ansio- ja pääomatuloja saavilta.
No, paljonko sulta vassarilta on muka varastettu?
Jos tuo olisi totta, oikeistohallitus voisi nyt jyrätä läpi älyttömän määrän köyhien elämän kurjistamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tosin ei ole oikeistoa.
Yksikään todellinen skottion argumentaatiovirhe, joka on sukua käänteiselle kehäpäätelmälle sekä virheelliselle premissille. Tässä argumentaatiossa käsitteen alaan kuuluvaa joukkoa rajataan mielivaltaisesti todellinen-määritteellä (tms.). Toisin sanoen luodaan ad hoc ”todellisen X:n” normi. Nykyisessä muodossaan sen kehitti englantilainen filosofi Antony Flew. Esimerkki:
– Yksikään skotti ei laita sokeria aamupuuroonsa.
– Ai ei vai? Minun edinburghilainen enoni Angus laittaa.
– Sinun Angus-enosi ei sitten ole todellinen skotti.Edelleen kyse on faktoista, ei argumentaatiovirheistä.
Menkää jonnet takaisin kouluun.
Mahtava vasta-argumentti. Taattua oikeistoa. Se nyt vain on fakta ja loukkaus.
Tämä keskustelu itsessään todistaa hyvin millainen luova voima oikeistolaisuus on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ei koskaan luo mitään, eikä kehitä mitään.
Se haluaa ainoastaan jakaa olemassaolevan uudelleen. Siis niillekin, jotka ei osallistu, eikä ole koskaan osallistuneet.
Päin vastoin, vasemmisto jakaa niillekin keiltä on varastettu ja ottavat niiltä jotka varastavat, eg. ansio- ja pääomatuloja saavilta.
No, paljonko sulta vassarilta on muka varastettu?
Esimerkiksi mahdollisuus työhön ja ansioon.
Suomessa tosin ei ole oikeistoa.