Jos rokotetut eivät levitä tautia (tai levittävät hyvin vähän) miksi tartunnoissa on nyt ennätysmäärät? Johtuuko se tosiaan siitä 14 prosentista?
86% on saanut vähintään ensimmäisen rokoteannoksen. 14% ei siis ole saanut edes ensimmäistä.
Jos rokotetut eivät levitä tautia (tai levittävät hyvin vähän) miksi tartunnoissa on tällä hetkellä ennätysmäärät? Johtuuko se tosiaan siitä 14 prosentista?
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei enää näytä siltä, että vain rokottamattomat täyttää sairaalat https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…. Ihan täyttä itseään väitteet rokottamattomien pandemiasta. Miten tilanne voi näyttää tältä, jos rokote toimii? Sama tilanne on ollut muuallakin maailmassa ja jengi ei vaan usko.
Rokottamattomia on siis 0,14*5,5 miljoonaa eli 770 000.
Rokotettuja on 0,85*5,5 miljoonaa eli 4 675 000
Aika hurjan paljon enemmän on siis prosentuaalisesti rokottamattomien joukosta siellä sairaalassa porukkaa. Ja ne rokottamattomat on vielä perusterveitä ja nuoria.
Turha näitä suhteita on selittää. Täällä ymmärretään vain, että rokotettuja on sairaalassa ja se ei voi tarkoittaa kuin, että rokote ei toimi,
Vierailija kirjoitti:
Rokotus suojaa vain rokotettua kirjoitti:
Muistutan, että thl ohjeistuksen mukaan rokottamattomaksi lasketaan myös ne, joilla täyden rokotussarjan saamisesta on kulunut alle viikko. (tuo ohjeistus on voinut toki muuttua matkan varrella useastikkin) Myös heitä on jonkin verran hoidossa korona diagnoosilla- eli ei voida puhtaasti väittää että olisi rokottamattomien tauti. Tämä on mielestäni tarkoitushakuista tilastojen vääristämistä jotta rokottamattomat saadaan näyttämään tarinan pahiksilta.
Koronaan sairastumisen tilastoinnissa tulisi ilmoittaa tarkemmat luvut esim seuraavilla erikseen lasketuilla luvuilla:
- Kokonaan rokottamattomat alle 12 vuotiaat
- Kokonaan rokottamattomat yli 12 vuotiaat
- 1 rokotteen saaneet koko väestöstä (tähän voisin vielä laskea mukaan ne ketkä saaneet toisen annoksen esim viikon sisällä)
- 2 rokoteannosta saaneet koko väestöstä
Tälla tavalla luvut olisivat todenmukaisia eikä rokottamattomaksi menisi enää osittain rokotetut
Olisikohan se mahdollista tilastoida erikseen yhden rokotteen saaneet, ja yhden rokotteen saaneet joilla on alle 21 vrk rokotteesta, sama 2. rokotteen kohdalla.
Paljon tarkempiakin tilastoja pystytään kyllä tekemään. Itse olen sen verran skeptinen uutisointiin, että toivoisin tarkempia lukuja kaunisteltujen tai kauhisteltujen sijaan, jotta voin itse luoda omat mielikuvani ilman median maalaamaa kuvaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei enää näytä siltä, että vain rokottamattomat täyttää sairaalat https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…. Ihan täyttä itseään väitteet rokottamattomien pandemiasta. Miten tilanne voi näyttää tältä, jos rokote toimii? Sama tilanne on ollut muuallakin maailmassa ja jengi ei vaan usko.
Rokottamattomia on siis 0,14*5,5 miljoonaa eli 770 000.
Rokotettuja on 0,85*5,5 miljoonaa eli 4 675 000
Aika hurjan paljon enemmän on siis prosentuaalisesti rokottamattomien joukosta siellä sairaalassa porukkaa. Ja ne rokottamattomat on vielä perusterveitä ja nuoria.
Turha näitä suhteita on selittää. Täällä ymmärretään vain, että rokotettuja on sairaalassa ja se ei voi tarkoittaa kuin, että rokote ei toimi,
Toimii tai ei, yhdentekvää, tähän koronahulluuten en ota mitään osaa. Otan taudin jos se on joskus tullakseen. On tässä elämässä paljon pahempaakin sattunut, että enköhän selviä. Paljon enemmän pelkään rokotefasisteja kuin itse koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Ensin uskoteltiin, että yhden rokotteen jälkeen ihminen ei juurikaan levittäisi koronaa ja rokottautumalla ”suojataan muita ihmisiä”. Selvisikin, että rokotetut levittävät tautia siinä missä rokottamattomatkin. Nopeasti kehitellyn ja pitkäaikaisvaikutuksiltaan tuntemattoman rokotteen väliin jättäneet olivat yleisen loanheiton kohteena ja ”itsekkäitä”.
Sitten uskoteltiin, että kahden rokotteen jälkeen rokotettu henkilö on itse todella hyvin suojassa koronalta. Uskoteltiin myös, että kun rokotuskattavuus on niin suuri kuin se nyt on, epidemia kuihtuisi. Uskoteltiin, että kahdesti rokotettu henkilö on saanut vahvan suojan vakavaa koronamuotoa vastaan.
Nyt kuitenkin jälleen julkisuudessa itketään, kuinka ”rokotetut eivät ole suojassa”. Rokotetta mainostettiin viimeisimpänä väitteellä, että se suojaisi rokotettua ihmistä vaikka ympärillä olisi rokottamattomia. Mutta nyt onkin ilmeisesti tajuttu, että edes 2. ROKOTE EI SUOJAAKAAN rokotettua ihmistä TARPEEKSI (??) ja ROKOTETUTKIN LEVITTÄVÄT VIRUSTA (!) - ja edelleen haukutaan rokotteen väliin jättäneitä ihmisiä syyllisiksi epidemian jatkumisesta.
Välillä mietin, miksi otin ne kaksi piikkiä vapaaehtoisesti ja mitä hyötyä tästä nyt oli yhteiskunnalle. Itsehän olen ilmeisesti nyt vielä muutaman kuukauden vakavalta taudilta paremmin suojattu, mutta teoriassa minä voin edelleen levittää virusta eteenpäin.
En usko, että olet ottanut yhtäkään piikkiä. Kirjoituksesi vain on tietyn tyylinen propagandakirjoitus rokotuksia vastaan. Näitä on paljonkin näissä keskusteluissa. Niissä ensin kerrotaan rokotteen vastaisia asioita ja allekirjoittaja on "kaksi rokotusta ottanut" Joskus alkavat niinkin, että ensin kirjoittaja kertoo ottaneensa kaksi rokotusta ja sitten alkaa suoltaa rokotevastaista propagandaa. Näitä on väsyttävä lukea, kuten rokotevastaisten löpinää muutenkin.
Rokottamattomat vaanii nyt kaikkia
Hyökkäävät kaupoissa kimppuun jos näkevät rokotepässitodistuksen jollain
English subtitles ,for all docters and people who are afraid to speak out, be strong and know that you are not alone in this
Belgium-Antwerp GZA Hospitals 100% ‘vaccinated’ in the ICU
Vierailija kirjoitti:
Teiltä unohtuu taas tää:
Koronafaktaa | Israelissa puolet sairaalapotilaista on rokotettuja, ja se herätti epäilyksen rokotteiden tehosta – taustalla on harhapäätelmä: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008248495.html?share=f00bbb29eecef9f9…
Olisiko jossain tilasto, missä kävisi ilmi kuinka paljon potilasmäärät Israelissa ovat laskeneet rokotteiden myötä? Näinhän se pitäisi uutisen perusteella siis olla.
Tosin jos kyseessä olisi oikeasti hyvä rokote, potilaita olisi tosi vähän. Onko tilanne Israelissa nyt siis sellainen?
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan kaksi rokotetta saaneiden osuus kasvaa sairaalahoidossa.
Nehän on niitä monisairaita, vuodeosastopotilaita jo alunperin.
https://www.bbc.com/news/health-58432776
Tuolla tietoa Israelista, jos se nyt oikeasti kiinnostaa. Siellä sama ongelma kuin meillä, rokotekattavuus liian pieni. Täysin rokotettu 62%. Vanhusten kolmas piikki alkanut purra, mutta eihän se auta, jos tauti leviää nuorissa rokottamattomissa.
Meillä töissä vain 2 piikitetyt olleet nyt kipeinä ja ihan kunnolla
Enhlish subtitles ,for all docters and people who are afraid to speak out, be strong and know that you are not alone in this
Belgium-Antwerp GZA Hospitals 100% ‘vaccinated’ in the ICU
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomia on 1,6 miljoonaa ja käytännössä kaikki rajoitukset on poistettu. Eipä ihme että tauti leviää.
.....ja rokotettuja on 4.5milj ja jos he vain vähän levittävät niin tuolla määrällä se vähäkin on PALJON. Arvatkaapa millaisia luvut olisivat jos kaikki olisivat yhtä pöhköjä kuin rokotevastaiset. Mallia voi katsoa Latviasta tai Virosta. Porukkaa on noissa yhteensä vähemmän kuin Suomessa rokote kattavuus alle 50%, mutta tartuntaluvut / pv noin 5000hlöä.
Pikkuisen kun opettelisi matikkaa niinnelämä olisi helpompaa eikä tarvitsisi kysellä ja miettiä tyhmiä.
Ne 4,5 miljoonaa rokotettua voivat aivan yhtä hyvin saada koronan kuin rokottamatonkin, ja levittää koronaa eteen päin. Kyse on ainoastaan henkilökohtaisesta suojasta sen suhteen saako vakavamman taudin vai ei.
Joten kyllä tässä kaikki kansalaiset ovat ihan samalla viivalla, turha syyttää rokottamattomia. Vaikka tätä narratiivia onkin yritetty puskea mediassa aggressiivisesti läpi..
Luehan miten USAssa menee. Red states/Trumpin kannattajat sairastuvat enemman kuin blue states demokraatit jotka rokottavat enemman.
https://www.nytimes.com/2021/11/08/briefing/covid-death-toll-red-americ…
Näiden "rokotteiden" tarkoitus on tehdä rahaa lääkeyhtiölle ja lahjotuille poliitikoille. Valitettavasti.
Niin ja rahaa saa myös lahjotut lääkärit ja monet muut tahot jotka tyrkyttää piikkejä.
Rämetti saanut kymmeniä miljoonia "puolueettomiin" tutkimuksiinsa lääketehtailta.
Tuskin siinä rahaa vahingossa omaan taskuun eikä se vaikuta puoluettomuuteen :D
Vierailija kirjoitti:
https://www.bbc.com/news/health-58432776
Tuolla tietoa Israelista, jos se nyt oikeasti kiinnostaa. Siellä sama ongelma kuin meillä, rokotekattavuus liian pieni. Täysin rokotettu 62%. Vanhusten kolmas piikki alkanut purra, mutta eihän se auta, jos tauti leviää nuorissa rokottamattomissa.
Siksi kysyin, koska kiinnostaa. Tämän uutisen olin jo nähnyt. Mutta haluaisin nähdä ihan tilastoa miten tilanne on kehittynyt. Mikä oli tilanne ennen rokotuksia ja miten se on heilahdellut rokotusten alettua. Mikä on sairaalassa olevien määrä nyt? Kuinka paljon pienempi se on kuin ennen rokotuksia?
Tai jos löytyisi tilasto jostain maasta, missä rokotekattavuus on todella hyvä. Näkyykö se sairaalaanjoutuneiden määrässä ja kuinka paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.bbc.com/news/health-58432776
Tuolla tietoa Israelista, jos se nyt oikeasti kiinnostaa. Siellä sama ongelma kuin meillä, rokotekattavuus liian pieni. Täysin rokotettu 62%. Vanhusten kolmas piikki alkanut purra, mutta eihän se auta, jos tauti leviää nuorissa rokottamattomissa.
Siksi kysyin, koska kiinnostaa. Tämän uutisen olin jo nähnyt. Mutta haluaisin nähdä ihan tilastoa miten tilanne on kehittynyt. Mikä oli tilanne ennen rokotuksia ja miten se on heilahdellut rokotusten alettua. Mikä on sairaalassa olevien määrä nyt? Kuinka paljon pienempi se on kuin ennen rokotuksia?
Tai jos löytyisi tilasto jostain maasta, missä rokotekattavuus on todella hyvä. Näkyykö se sairaalaanjoutuneiden määrässä ja kuinka paljon.
Täytyy vaan itse tutkia sitä, mikä kiinnostaa. Iso työ noita kaivella, enkä näe hyötyä, kun Suomessa elän. Thl riittää mulle rokotteiden suhteen.
Esimerkiksi Arabiemiraateissa tartunnat näyttävät kääntyneet selvään laskuun kun rokotekattavauus on ylittänyt 90 % täysin rokotetuissa. Sinne on Suomessa vielä matkaa.
Miski muute ylen uutisissa https://yle.fi/uutiset/3-11261761 itketty vuonna 2020, että jos tämä skenaario toteutuu, sairaanhoito tulee kuormittumaan. Tämän avion mukaan sairaalahoidossa on tarvitsemassa n. 1600-6200 ihmistä viikossa. Jutussa sanotaan, että tällainen voi kuormittaa sairaanhoitoa. Nyt hoidossa keskimäärin 30 ihmistä viikossa ja edelleen itketään. Jutussa sanotaan näin: Jos koronaviruksen takia sairaalaan tulisi näin paljon ihmisiä, olisi todennäköistä, että kiireettomät suunnitellut leikkaukset siirtyisivät. Ei ole toteutunut edes lähelle arvioita ja silti muka kaikki kiireettömät toimenpiteet pitää perua. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.bbc.com/news/health-58432776
Tuolla tietoa Israelista, jos se nyt oikeasti kiinnostaa. Siellä sama ongelma kuin meillä, rokotekattavuus liian pieni. Täysin rokotettu 62%. Vanhusten kolmas piikki alkanut purra, mutta eihän se auta, jos tauti leviää nuorissa rokottamattomissa.
Siksi kysyin, koska kiinnostaa. Tämän uutisen olin jo nähnyt. Mutta haluaisin nähdä ihan tilastoa miten tilanne on kehittynyt. Mikä oli tilanne ennen rokotuksia ja miten se on heilahdellut rokotusten alettua. Mikä on sairaalassa olevien määrä nyt? Kuinka paljon pienempi se on kuin ennen rokotuksia?
Tai jos löytyisi tilasto jostain maasta, missä rokotekattavuus on todella hyvä. Näkyykö se sairaalaanjoutuneiden määrässä ja kuinka paljon.
Täytyy vaan itse tutkia sitä, mikä kiinnostaa. Iso työ noita kaivella, enkä näe hyötyä, kun Suomessa elän. Thl riittää mulle rokotteiden suhteen.
Niin on iso työ. Siksi ajattelin kysyä, jos jollain sattuisi jo valmiiksi olemaan jotain pätevää tilastoa. Turha sitä pyörää on keksiä uudelleen ja uudelleen :D
Huomattavasti pidemmän immuniteetin saa sairastamalla.
Rokotetut kipin kapin nyt kolmannelle piikille.
Hopi hopi