Jos rokotetut eivät levitä tautia (tai levittävät hyvin vähän) miksi tartunnoissa on nyt ennätysmäärät? Johtuuko se tosiaan siitä 14 prosentista?
86% on saanut vähintään ensimmäisen rokoteannoksen. 14% ei siis ole saanut edes ensimmäistä.
Jos rokotetut eivät levitä tautia (tai levittävät hyvin vähän) miksi tartunnoissa on tällä hetkellä ennätysmäärät? Johtuuko se tosiaan siitä 14 prosentista?
Kommentit (218)
Se koronapassi nyt vaan on pakko saattaa voimaan, että kansa pääsee nauttimaan sosiaalisten pisteiden järjestelmästä Kiinan malliin. Paljonko niitä uiguureja olikaan uudelleenkoulutusleireillä? Miksi ne tuhmat toisinajattelijat vastustavat hienoa systeemiä, jossa isoveli valvoo jokaista askelta, jokaista tekoa, jokaista sanaa, jokaista ilmettä? Kohtahan meilläkin pystytetään leirit, jotta Sanna Suuren ja Sauli Mahtavan totuuksia ei päästäisi kyseenalaistamaan.
Hyväksyn, jos joku ei koe rokotetta itse tarvitsevansa ja jättää ottamatta. Hän kantaa siitä seuraukset itse. Toki voi kuormittaa terveydenhoitoa, mutta niinhän suurin osa meistä jossain kohdassa.
Mutta sitä en hyväksy, että omaksi huvikseen tai muusta syystä johtaa ihmisiä harhaan levittämällä valheita. Ainoa, mikä tässä asiassa lohduttaa on se, että uskon karmaan. Eiköhän se rangaistus jollain tapaa näille tule.
Miksi tätä samaa virttä hoetaan päivästä toiseen?? On ollut jo lähes alusta saakka tiedossa, että myös rokotetut saavat ja levittävät viirusta. Rokottamalla suojaat vain itseäsi. Osa immuunipuutteisista rokotetuistakin päätyy sairaalaan, mutta vain hyvin harvoin teholle.
Ilman rokotteita meillä olisi sairaalat täynnä, ruumiskontit käytössä ja osa sairastuneista jonottaisi ambulansseissa sairaalaan, kuten monessa maassa tällä hetkellä.
Rokotetet sairastuu ja levittää sitä p-proteiinia. Kaikki tuntemani sairastuneet ovat rokotettuja. Valtamedian pelottelua vaan...
Onko nuhanenä ottanut myrkkypiikin? Vast: vitut, koska tietää mitä paskaa se sisältää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se siitä helpottaa, kunhan nuo rokottamattomat sairastaa ensin taudin ja saavat sitä kautta immuniteetin. Sitähän ne itsekin tahtovat, eivät rokotetta. Annetaan niille se tauti.
En halua tautia. En halua rokotetta.
Jos otan rokotteen voin saada haittavaikutuksia.
Jos otan rokotteen voin silti kuolla koronaan tai rokotteeseen.
En kuulu riskiryhmään joten poistan yhtälöstä yhden riskitekijän eli rokotteen. Jäljelle jää vain korona. Joka ei ole rutto. Miksi lisäisin riskitekijöitä ottamalla rokotteen? Voi jopa olla että olen jo koronani sairastanut. En tiedä. Mutta sen tiedän etten halua rokotetta.Mikä on logiikka? Jos ei halua tautia niin ottaa rokotteet. Paljon todennäköisempää on se että saa taudin rokottamattomana kuin että saa rokotteesta haittavaikutuksia. Itse otin kaksi rokotetta eikä tullut mitään ihmeempää kuin kädessä vähän turvotusta ja that's it. Elämä jatkuu...
Eikö ole aika monta kertaa jankutettu, että viruksen tulee jokainen saamaan ennenmin tai myöhemmin. Käy lävitse kaikki. Piikistä huolimatta. Ei ole mitään takeita, että tämänhetkinen piikki on se oikeanlainen. Eli yksi riski vähemmän, kun ei ota.
Tätä hoetaan, koska joku tästä hyötyy. Pitäis ilmeisesti ruveta seuraamaan sitä rahaa. Mutta ei edes tartte, kun on jo kerrottu, että Venäjä haluaa heikentää Eurooppaa kasvattaakseen omaa valtaansa. Hirveintä tässä on se, että jotkut suomalaiset aamusta iltaan tekevät työtä Venäjän hyväksi omaa maataan vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se siitä helpottaa, kunhan nuo rokottamattomat sairastaa ensin taudin ja saavat sitä kautta immuniteetin. Sitähän ne itsekin tahtovat, eivät rokotetta. Annetaan niille se tauti.
En halua tautia. En halua rokotetta.
Jos otan rokotteen voin saada haittavaikutuksia.
Jos otan rokotteen voin silti kuolla koronaan tai rokotteeseen.
En kuulu riskiryhmään joten poistan yhtälöstä yhden riskitekijän eli rokotteen. Jäljelle jää vain korona. Joka ei ole rutto. Miksi lisäisin riskitekijöitä ottamalla rokotteen? Voi jopa olla että olen jo koronani sairastanut. En tiedä. Mutta sen tiedän etten halua rokotetta.Mikä on logiikka? Jos ei halua tautia niin ottaa rokotteet. Paljon todennäköisempää on se että saa taudin rokottamattomana kuin että saa rokotteesta haittavaikutuksia. Itse otin kaksi rokotetta eikä tullut mitään ihmeempää kuin kädessä vähän turvotusta ja that's it. Elämä jatkuu...
Mitä mikä logiikka? En halua rokotetta. En halua tautia. Ottamalla rokotteen saan sen rokotteen, mutta voin silti saada sen taudin ja kaupan päälle jotain muuta siitä rokotteesta. Joten en ota rokotetta. Etenkään kun en ole riskiryhmää. Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksista ei kukaan tiedä. Et sinä. En minä. Ei kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko nuhanenä ottanut myrkkypiikin? Vast: vitut, koska tietää mitä paskaa se sisältää.
Juu en. Otin Histecin niin lähti nuhanenäkin.
Hyvät ihmiset, rauhoittukaa! Maailma on mennyt hulluksi. Pysähtykää ja katsokaa ympärillenne, ei ole mitään akuuttia hätää. Nyt mesotaan ihan maailmanlopun meiningillä, toisia vastaan. Yhteiskunnat, mediat, kansalaiset ovat hämillään ja tämä hämillään olo piilotetaan "varmoihin faktoihin" , joita ei luonnollisesti vielä ole. Oikeasti kukaan ei tiedä varmaksi mitään, ikävä kyllä ja tämä pitäisi hyväksyä.
On kehitetty hyvällä pyrkimyksellä rokote, joka osin toimii, mutta voi hyvin olla isojakin ongelmia aiheuttava; emme tiedä sitä vielä. On toisaalta muitakin yrityksiä, joilla tautia yritetään hillitä, mutta niistäkään ei ole varmuutta. Vastapuolella on myös se, että jatkuvat rajoitukset heikentävät yhteiskunnan toimivuutta ja nekin ovat tuhoisia. Ei siis ole olemassa vain oikeita tai hyviä ratkaisuja, ja ainakaan emme vielä tiedä, mikä olisi paras ja kivuttomin keino mennä eteenpäin. Se riippuu lopulta myös siitä, mitä arvostamme. On siis vaan hyväksyttävä asia,että emme tiedä ja se on pelottavaa. Tästä aiheesta olisi syytä avoimesti yhdessä puhua.
Joten, jospa se sotakirves nyt haudattaisiin, sillä ei saa veisteltyä sopua, jota tämä hämmentynyt ihmiskunta nyt ehkä eniten kaipaisi. Rokotteeseen luottavat voivat suojata sillä itsensä ja hyvä niin, toiset keksiköön itselleen tavan, johon pystyvät sitoutumaan. Meille jokaiselle se kuolema tulee jokatapauksessa. Ennemmin tai myöhemmin. Voi olla niinkin, ettei rokotettu tai rokottamaton kuole koronaan, edes riskiryhmäläinen, hän voi keikahtaa huomenna uimahallissa nurin, lyödä päänsä ja kuolla siihen.
Kuolemakin vaan kuuluu tähän elämään, ja onko sekään sitten niin huono kohtalo, jos korona vie?
Olisi mukava elää ne elinpäivänsä kuitenkin hyvässä hengessä muiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvät ihmiset, rauhoittukaa! Maailma on mennyt hulluksi. Pysähtykää ja katsokaa ympärillenne, ei ole mitään akuuttia hätää. Nyt mesotaan ihan maailmanlopun meiningillä, toisia vastaan. Yhteiskunnat, mediat, kansalaiset ovat hämillään ja tämä hämillään olo piilotetaan "varmoihin faktoihin" , joita ei luonnollisesti vielä ole. Oikeasti kukaan ei tiedä varmaksi mitään, ikävä kyllä ja tämä pitäisi hyväksyä.
On kehitetty hyvällä pyrkimyksellä rokote, joka osin toimii, mutta voi hyvin olla isojakin ongelmia aiheuttava; emme tiedä sitä vielä. On toisaalta muitakin yrityksiä, joilla tautia yritetään hillitä, mutta niistäkään ei ole varmuutta. Vastapuolella on myös se, että jatkuvat rajoitukset heikentävät yhteiskunnan toimivuutta ja nekin ovat tuhoisia. Ei siis ole olemassa vain oikeita tai hyviä ratkaisuja, ja ainakaan emme vielä tiedä, mikä olisi paras ja kivuttomin keino mennä eteenpäin. Se riippuu lopulta myös siitä, mitä arvostamme. On siis vaan hyväksyttävä asia,että emme tiedä ja se on pelottavaa. Tästä aiheesta olisi syytä avoimesti yhdessä puhua.
Joten, jospa se sotakirves nyt haudattaisiin, sillä ei saa veisteltyä sopua, jota tämä hämmentynyt ihmiskunta nyt ehkä eniten kaipaisi. Rokotteeseen luottavat voivat suojata sillä itsensä ja hyvä niin, toiset keksiköön itselleen tavan, johon pystyvät sitoutumaan. Meille jokaiselle se kuolema tulee jokatapauksessa. Ennemmin tai myöhemmin. Voi olla niinkin, ettei rokotettu tai rokottamaton kuole koronaan, edes riskiryhmäläinen, hän voi keikahtaa huomenna uimahallissa nurin, lyödä päänsä ja kuolla siihen.
Kuolemakin vaan kuuluu tähän elämään, ja onko sekään sitten niin huono kohtalo, jos korona vie?Olisi mukava elää ne elinpäivänsä kuitenkin hyvässä hengessä muiden kanssa.
Ensimmäinen järkevä kommentti=D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomia on 1,6 miljoonaa ja käytännössä kaikki rajoitukset on poistettu. Eipä ihme että tauti leviää.
Näin on. Luulen lisäksi, ettei mitään ongelmaa olisi koskaan syntynytkään, jos kaikki olisivat alun alkaen noudattaneet ohjeistusta. Vaan eihän suomalainen usko.
Miten niin suomalaiset ei juuri usko? Mehän olemme aivan lampaita. Oletko sattunut huomaamaan, että rajoitusten vaikutus tähän epidemiaan tämmöisenä puuhasteluna on olematon? Mikä sinusta on todiste sille, että joku taskusta kaivettu maski tai ravintolan sulkeminen klo 24 estää tartuntoja oikeasti? Virus jatkaa kulkuaan, se on fakta. Sitä ei pois saa. Tämä nykyinen rajoituspelleily on lähinnä sen takia, että pelotellut ihmiset saisi jotain turvaa henkisesti itselleen. Tutkimusten mukaan juuri näin ei pitänyt toimia pandemiassa, mutta niinpä asiantuntijoiden pokeri Tegnelliä lukuunottamatta petti ja me olemme ku**ssa. Tämä jatkuu vuosia, oheisvahingot on hirveät. Kun ei uskota. Rajoituksista vain äärimmäinen lockdown toimii hätätilanteessa ja muu on loppujen lopuksi turhaa. Eikä me voida alkaa elämään lockdown-kierteessä.
Ruotsi on hoitanut tämänkin parhaiten. Siellä pitäydyttiin tutkitussa tiedossa ja yhdessä päätetyissä toimissa lähes koko ajan. (pientä repeämistä tuli) Lopputuloksena Ruotsi voittaa tämän pelin. Heillä kuolleisuus on eurooppalaisessa mittakaavassa keskitasoa, yhteiskunta pyörii, on iloinen meininki ja 5 vuoden päästä voidaan katsoa monttu auki, kun me täällä lillutaan loputtomassa koronapelossa ja ihmisten psyyket on tuhottu, muut sairaudet pahenee jne.
Myös rokotettuihin tarttuu korona ja myös levittävät sitä. Varsinkin keski-ikäiset ja muut suuremman riskin ryhmät voivat saada rokotteista huolimatta vakavia oireita. Silti koronapassilla pääsee hillumaan minne vain. Rokotetut siis luulevat olevansa turvassa kaikkialla ja nyt noin 80% kansasta on rokotettu, niin jokainen voi kuvitella mitä voi tapahtua. Rokottamattomat ovat yleensä paljon varovaisempia. Nyt HUSin alueella noin puolet ovat tuplarokotettuja, kun viime viikolla se oli vasta kolmasosa. Aika hurja kehitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei enää näytä siltä, että vain rokottamattomat täyttää sairaalat https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…. Ihan täyttä itseään väitteet rokottamattomien pandemiasta. Miten tilanne voi näyttää tältä, jos rokote toimii? Sama tilanne on ollut muuallakin maailmassa ja jengi ei vaan usko.
Rokottamattomia on siis 0,14*5,5 miljoonaa eli 770 000.
Rokotettuja on 0,85*5,5 miljoonaa eli 4 675 000
Aika hurjan paljon enemmän on siis prosentuaalisesti rokottamattomien joukosta siellä sairaalassa porukkaa. Ja ne rokottamattomat on vielä perusterveitä ja nuoria.
Turha näitä suhteita on selittää. Täällä ymmärretään vain, että rokotettuja on sairaalassa ja se ei voi tarkoittaa kuin, että rokote ei toimi,
Selittäkää minulle nyt viisaammat tämä tilasto, jonka mukaan mitään suuria muutoksia sairaalahoitoa tarvitsevissa ei ole tullut sen jälkeenkään, kun rokotukset on aloitettu? https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/ Jos rokote toimisi, potilaita pitäisi olla rokotekattavuuden lisääntyessä vähemmän ja heidän tulisi olla rokottamattomia enemmistönä. Nyt näyttää siltä, että ainoastaan vuodenaika vaikuttaa tapausten määrään ja lisääntyvässä määrin potilaat ovat tuplarokotettuja. Ja näyttää myös siltä, että ainoa, joka voisi edes vähän vinkaista näistä hoidettavien määrästä on HYKS. Ja sieläkään potilasmäärät eivät pahimpina aikoina ole edes ylittäneet kolmeasataa, vaikka pahimmissa kauhuskenaarioissa puhuttiin tuhansista.
Ei kokonaan johdu siitä mutta se on ainoa, mihin voidaan vaikuttaa ilman järeitä sulkuja. Vaikka kaikki rokotettaisiin, niin toisesta päästä niiden tehokkuus alkaa laskea ja rokotteethan eivät anna 100-prosenttista suojaa.
Kysymys on siitä miten pahoilla vauriolla (sairastuneilla, terveydenhoidon viivästymisestä muilla sairailla) ja taloudellisilla tappioilla päästää ohi tästä aallosta.
Tähän aaltoon nämä rokotteet vielä tehoavat kohtuullisesti, isossa kuvassa niiden merkitys näkyy. Jatkostahan emme tiedä.
Ja se, että yhä isompi osa sairastuneista on rokotettuja, on ihan matemaattinen fakta. Jos kaikki olisivat rokotettuja, kaikki sairastuneetkin olisivat rokotettuja. Vielähän tuossa vakavasti sairastuneiden määrässä on huikea ero rokotettujen hyväksi.
Koronaaria kirjoitti:
Kerron tuosta "vahvasta olosta" rokotekriittisille. Olen 2 piikkiä saanut, alle 60-kympinen mies. Kunto ennen tautia suorastaan teräksinen. Raskaassa puumetsällä tukkikuntoisia repien helposti päivä väsymättä kummemmin... Se ehkä paras vertaus missä kuntoa tarvitaan. Toki teen työkseni ihan muuta. Nyt 3 viikko asitten tauti loppui. Edelleen jaksan häävisti kirjoittaa tässä koneella! Jo, vessaan ku...lle lähtöä harkisten tässä tarkoin... Niin poikki olen! Ei ole mitään jäljellä entisestä kunnosta. Ihan toden todella! Tämä on oikeasti pelottavaa! Henki pihiseen jo kahvia 3 metrin päästä haettaessa ja yskänpuuska on kaamea kun sellainen tulee! Enempää en jaksa kirjoittaa... Koettakaa nyt käsittää perkeles!
Mitenkähän tuo eroaa "tavallisesta" influenssasta toipumisesta. No, kun onhan tuo KO RO NA, niin onhan se sitten ihan erilainen vaikka on samanlainen.
Niin, tai ne kaksi piikkiä sairastuttivat.
Delta on rokotevaurio. Uudet muunnokset ovat rokotteen vaikutus ja siksi ihmiset sairastuvat. Ymmärtäkää ja herätkää vastarintaan. Pian on liian myöhäistä.
Suomalaisilla ei ole vieläkään mennyt tajuntaan se, että rokotusten jälkeen tärkein suoja on maski ( jos ei voi erakkona elää).
Hitto tämä on tyhmä kansa.