Jos rokotetut eivät levitä tautia (tai levittävät hyvin vähän) miksi tartunnoissa on nyt ennätysmäärät? Johtuuko se tosiaan siitä 14 prosentista?

Vierailija kirjoitti:

Niissä rokottamattomissa on myös ne kaikista piittaamattomimmat tyypit, jotka kulkee oireisena pitkin kyliä tartuttamassa ties ketä. Voi myös olla sellaisia, jotka tartuttaa tahallaan. Joskus vuosi sitten meidän kaupungissakin joku oli uhkaillut Jodelissa, että aikoo todistaa ettei koronaa ole ja kulkee yskäisenä kauppakeskuksissa ruuhka-aikaan yskimässä.

Rokottamattomissa on myös ne kaikkein tarkimmat tyypit, jotka kuolevat tai halvautuvat saadessaan rokotteen tai viruksen, ovat raskaana, yrittävät raskautua, ovat erakkoja jne. Katsotaan asioita monelta kantilta, eikä yksipuolisesti.

Nyt meillä on rokotettujen epidemia, mutta haitat tulevat enemmän riskiryhmille myös rokotetuille. Mitä enemmän asioista valehdellaan, sitä vähemmän lapsia tulee syntymään. Se on tosi kova hinta, kun lapsia ei enää uskalleta hankkia, kun viranomaisiin ei voi luottaa. Lapset on unohdettu täysin ja vanhuksista huolehditaan enemmän. Tämä on rikollista.

Oireeton EI LEVITÄ TARTUNTAA!!!

Lähde Fauci ja WHO

Rokotetut muodostavat uusia variantteja. Lopettakaa jo tämä rokotuskiima. Ivermektiini käyttään. Auttaa tautiin sekä rokotevaurioihin.

Ensin uskoteltiin, että yhden rokotteen jälkeen ihminen ei juurikaan levittäisi koronaa ja rokottautumalla ”suojataan muita ihmisiä”. Selvisikin, että rokotetut levittävät tautia siinä missä rokottamattomatkin. Nopeasti kehitellyn ja pitkäaikaisvaikutuksiltaan tuntemattoman rokotteen väliin jättäneet olivat yleisen loanheiton kohteena ja ”itsekkäitä”.

Sitten uskoteltiin, että kahden rokotteen jälkeen rokotettu henkilö on itse todella hyvin suojassa koronalta. Uskoteltiin myös, että kun rokotuskattavuus on niin suuri kuin se nyt on, epidemia kuihtuisi. Uskoteltiin, että kahdesti rokotettu henkilö on saanut vahvan suojan vakavaa koronamuotoa vastaan.

Nyt kuitenkin jälleen julkisuudessa itketään, kuinka ”rokotetut eivät ole suojassa”. Rokotetta mainostettiin viimeisimpänä väitteellä, että se suojaisi rokotettua ihmistä vaikka ympärillä olisi rokottamattomia. Mutta nyt onkin ilmeisesti tajuttu, että edes 2. ROKOTE EI SUOJAAKAAN rokotettua ihmistä TARPEEKSI (??) ja ROKOTETUTKIN LEVITTÄVÄT VIRUSTA (!) - ja edelleen haukutaan rokotteen väliin jättäneitä ihmisiä syyllisiksi epidemian jatkumisesta.

Välillä mietin, miksi otin ne kaksi piikkiä vapaaehtoisesti ja mitä hyötyä tästä nyt oli yhteiskunnalle. Itsehän olen ilmeisesti nyt vielä muutaman kuukauden vakavalta taudilta paremmin suojattu, mutta teoriassa minä voin edelleen levittää virusta eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niissä rokottamattomissa on myös ne kaikista piittaamattomimmat tyypit, jotka kulkee oireisena pitkin kyliä tartuttamassa ties ketä. Voi myös olla sellaisia, jotka tartuttaa tahallaan. Joskus vuosi sitten meidän kaupungissakin joku oli uhkaillut Jodelissa, että aikoo todistaa ettei koronaa ole ja kulkee yskäisenä kauppakeskuksissa ruuhka-aikaan yskimässä.

Rokottamattomissa on myös ne kaikkein tarkimmat tyypit, jotka kuolevat tai halvautuvat saadessaan rokotteen tai viruksen, ovat raskaana, yrittävät raskautua, ovat erakkoja jne. Katsotaan asioita monelta kantilta, eikä yksipuolisesti.

Nyt meillä on rokotettujen epidemia, mutta haitat tulevat enemmän riskiryhmille myös rokotetuille. Mitä enemmän asioista valehdellaan, sitä vähemmän lapsia tulee syntymään. Se on tosi kova hinta, kun lapsia ei enää uskalleta hankkia, kun viranomaisiin ei voi luottaa. Lapset on unohdettu täysin ja vanhuksista huolehditaan enemmän. Tämä on rikollista.

Tämä. Ymmärrät laajemman kuvan. Itse en tiedä uskallanko hankkia lapsia, en koronaa pelkää vaan nykyistä kehityssuuntaa ja fasismin nousua. Kuuluisiko lapsilleni vielä perusoikeudet ja ihmisoikeudet??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomia on 1,6 miljoonaa ja käytännössä kaikki rajoitukset on poistettu. Eipä ihme että tauti leviää.

.....ja rokotettuja on 4.5milj ja jos he vain vähän levittävät niin tuolla määrällä se vähäkin on PALJON. Arvatkaapa millaisia luvut olisivat jos kaikki olisivat yhtä pöhköjä kuin rokotevastaiset. Mallia voi katsoa Latviasta tai Virosta. Porukkaa on noissa yhteensä vähemmän kuin Suomessa rokote kattavuus alle 50%, mutta tartuntaluvut / pv noin 5000hlöä.

Pikkuisen kun opettelisi matikkaa niinnelämä olisi helpompaa eikä tarvitsisi kysellä ja miettiä tyhmiä.

Ne 4,5 miljoonaa rokotettua voivat aivan yhtä hyvin saada koronan kuin rokottamatonkin, ja levittää koronaa eteen päin. Kyse on ainoastaan henkilökohtaisesta suojasta sen suhteen saako vakavamman taudin vai ei.

Joten kyllä tässä kaikki kansalaiset ovat ihan samalla viivalla, turha syyttää rokottamattomia. Vaikka tätä narratiivia onkin yritetty puskea mediassa aggressiivisesti läpi..

Rokottamattomat ovat yliedustettuina sairaalaan joutuneiden koronapotilaiden keskuudessa, ja heidän takiaan esim. leikkauksia on jouduttu perumaan jotta saataisiin ylimääräisiä hoitopaikkoja käyttöön.

Lisäksi rokotetut eivät levitä tautia yhtä tehokkaasti juuri sen takia, että rokote lieventää oireita taudin osuessa kohdalle. Kun yskimistä ja aivastelua on vähemmän tai ei ollenkaan, niin se vähentää taudin leviämistä.

Vierailija kirjoitti:

Yhtään rokotetta en ole ottanut, mutta siltikään en elä mitään vastuutonta elämää. En juoksentele baareissa yms. Edelleen pidän väliä ihmisiin kaupoissa ja pyrin ihan oman mukavuudenkin takia käymään muulloin kaupassa, kun ruuhkaisampaan aikaan. Lapset on aina kipeänä kotona ja itse olen käynyt testeissä, jos on oireita ollut. Kyllä sitä koronaa ennemmin levittää rokotettu, joka hilluu ties missä ja luulee olevansa turvassa. Itse en vain luota tähän rokotteeseen ja jatkuvasti tulee lisää tuloksia suojatehon nopeasta laskusta ja viruksen leviämisestä myös rokotettujen keskuudessa. Uskon, että moni rokottamaton käyttäytyy vastuullisemmin, kuin rokotettu.

Minä elän ihan päin vastoin. Luotan rokotteeseen vaikka en usko sen suojaavan taudilta täysin.

Koko meidän perhe on rokotettu.

Matkustelemme, käymme kuntosaleilla, urheilemassa, ravintoloissa. Elämme ihan täyttä elämää emmekä eristäydy.

Pidän aivan mahdollisena että saan korona ja ehkä olen sen jo saanutkin. Toivon saavani koronasta vain lieviä oireita ja toivon että se vahvistaisi immuniteettia. Mielummin aiemmin kuin myöhemmin koska vielä rokotteen teho on aika hyvä.

Tapaamme vain muita rokotettuja ihmisiä töissä ja vapaalla. Vanhusten ja sairaiden lähellä olemme erityisen varovaisia. Ja jos on selviä oireita emme tietenkään mene töihin tai kouluun.

Me kaikkihan saamme koronan joko rokotettu

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkää nyt yksinkertaisimmatkin jo tajuta, että se rokote suojaa VAIN sitä ottajaansa- jos suojaa, koska se on sekventoitu alphaa vastaan, ei deltaa. Toiseksi teho hiipuu siten, että n.6kk:n jälkeen teho on sama kuin yhden rokotteen saaneella.

Rokotetut kantavat samaa virustaakkaa saadessaan tartunnan ja levittävät aivan samoin kuin rokottamattomat.

Ja se henkilökohtainen kuolemanriski EI muutu ympäristön rokotusstatuksen mukaan.

Taudista paranee 99.95%:a sen sairastaneista.

Sairastettu tauti tuo laajemman ja paremman suojan kuin tämänhetkinen rokote.

Jos joku tutkimus muuta väittää, selvittäkää huviksenne tutkimuksen rahoittajat.

Ymmärtäkää että tämä on infosotaa jota käydään rahalla! Kaikki valtamedioissa julkaistu on valjastettu puhumaan rokotteiden puolesta.

Ottakaa jos otatte, mutta mitään perusteita ei ole pakottaa ketään muuta niitä ottamaan.

Käyttäkää niitä aivojanne!

Melkeinpä jokainen kohta päin prinkkalaa enemmän tai vähemmän. Luulisin että ihan arvaamallakin olisit osunut paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomia on 1,6 miljoonaa ja käytännössä kaikki rajoitukset on poistettu. Eipä ihme että tauti leviää.

Tuskin meidän 1 100 000 lasta käy baareissa ja liikkuu muuta kuin hoidon / koulun ja kodin väliä

Vierailija kirjoitti:

Ensin uskoteltiin, että yhden rokotteen jälkeen ihminen ei juurikaan levittäisi koronaa ja rokottautumalla ”suojataan muita ihmisiä”. Selvisikin, että rokotetut levittävät tautia siinä missä rokottamattomatkin. Nopeasti kehitellyn ja pitkäaikaisvaikutuksiltaan tuntemattoman rokotteen väliin jättäneet olivat yleisen loanheiton kohteena ja ”itsekkäitä”.

Sitten uskoteltiin, että kahden rokotteen jälkeen rokotettu henkilö on itse todella hyvin suojassa koronalta. Uskoteltiin myös, että kun rokotuskattavuus on niin suuri kuin se nyt on, epidemia kuihtuisi. Uskoteltiin, että kahdesti rokotettu henkilö on saanut vahvan suojan vakavaa koronamuotoa vastaan.

Nyt kuitenkin jälleen julkisuudessa itketään, kuinka ”rokotetut eivät ole suojassa”. Rokotetta mainostettiin viimeisimpänä väitteellä, että se suojaisi rokotettua ihmistä vaikka ympärillä olisi rokottamattomia. Mutta nyt onkin ilmeisesti tajuttu, että edes 2. ROKOTE EI SUOJAAKAAN rokotettua ihmistä TARPEEKSI (??) ja ROKOTETUTKIN LEVITTÄVÄT VIRUSTA (!) - ja edelleen haukutaan rokotteen väliin jättäneitä ihmisiä syyllisiksi epidemian jatkumisesta.

Välillä mietin, miksi otin ne kaksi piikkiä vapaaehtoisesti ja mitä hyötyä tästä nyt oli yhteiskunnalle. Itsehän olen ilmeisesti nyt vielä muutaman kuukauden vakavalta taudilta paremmin suojattu, mutta teoriassa minä voin edelleen levittää virusta eteenpäin.

Juuri näin. Erittäin fiksu kommentti. Harhaanjohtamisesta pitää syyttää niitä jotka ovat harhaanjohtaneet: hallitus, STM, media ja lääkeyhtiöt. Samat tahot yrittävät kipata syyn kansalaisten niskoille.

Kun tiedetään että se virustaakka on SAMA tartunnan saadessa, olit rokotettu tai et.

Katsokaa nyt hyvänen aika muitakin uutisia kuin suomalaisia!!!!

Ennätysmäärät? Eikö muka aiemmin ollut isompia määriä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkää nyt yksinkertaisimmatkin jo tajuta, että se rokote suojaa VAIN sitä ottajaansa- jos suojaa, koska se on sekventoitu alphaa vastaan, ei deltaa. Toiseksi teho hiipuu siten, että n.6kk:n jälkeen teho on sama kuin yhden rokotteen saaneella.

Rokotetut kantavat samaa virustaakkaa saadessaan tartunnan ja levittävät aivan samoin kuin rokottamattomat.

Ja se henkilökohtainen kuolemanriski EI muutu ympäristön rokotusstatuksen mukaan.

Taudista paranee 99.95%:a sen sairastaneista.

Sairastettu tauti tuo laajemman ja paremman suojan kuin tämänhetkinen rokote.

Jos joku tutkimus muuta väittää, selvittäkää huviksenne tutkimuksen rahoittajat.

Ymmärtäkää että tämä on infosotaa jota käydään rahalla! Kaikki valtamedioissa julkaistu on valjastettu puhumaan rokotteiden puolesta.

Ottakaa jos otatte, mutta mitään perusteita ei ole pakottaa ketään muuta niitä ottamaan.

Käyttäkää niitä aivojanne!

Melkeinpä jokainen kohta päin prinkkalaa enemmän tai vähemmän. Luulisin että ihan arvaamallakin olisit osunut paremmin.

Jokaikinen asia kommentissa on fakta. Tarkista itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomia on 1,6 miljoonaa ja käytännössä kaikki rajoitukset on poistettu. Eipä ihme että tauti leviää.

.....ja rokotettuja on 4.5milj ja jos he vain vähän levittävät niin tuolla määrällä se vähäkin on PALJON. Arvatkaapa millaisia luvut olisivat jos kaikki olisivat yhtä pöhköjä kuin rokotevastaiset. Mallia voi katsoa Latviasta tai Virosta. Porukkaa on noissa yhteensä vähemmän kuin Suomessa rokote kattavuus alle 50%, mutta tartuntaluvut / pv noin 5000hlöä.

Pikkuisen kun opettelisi matikkaa niinnelämä olisi helpompaa eikä tarvitsisi kysellä ja miettiä tyhmiä.

Ne 4,5 miljoonaa rokotettua voivat aivan yhtä hyvin saada koronan kuin rokottamatonkin, ja levittää koronaa eteen päin. Kyse on ainoastaan henkilökohtaisesta suojasta sen suhteen saako vakavamman taudin vai ei.

Joten kyllä tässä kaikki kansalaiset ovat ihan samalla viivalla, turha syyttää rokottamattomia. Vaikka tätä narratiivia onkin yritetty puskea mediassa aggressiivisesti läpi..

Rokottamattomat ovat yliedustettuina sairaalaan joutuneiden koronapotilaiden keskuudessa, ja heidän takiaan esim. leikkauksia on jouduttu perumaan jotta saataisiin ylimääräisiä hoitopaikkoja käyttöön.

Lisäksi rokotetut eivät levitä tautia yhtä tehokkaasti juuri sen takia, että rokote lieventää oireita taudin osuessa kohdalle. Kun yskimistä ja aivastelua on vähemmän tai ei ollenkaan, niin se vähentää taudin leviämistä.

Höpsistä. Jonot terveydenhoidossa johtuvat lääkäri- ja hoitajapulasta. Myös tämä on kätevää kipata kansalaisten syyksi. Viimeaikoina ei ole edes kerrottu, ketä siellä teholla nyt on. Voitte varmaan arvata miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomia on 1,6 miljoonaa ja käytännössä kaikki rajoitukset on poistettu. Eipä ihme että tauti leviää.

.....ja rokotettuja on 4.5milj ja jos he vain vähän levittävät niin tuolla määrällä se vähäkin on PALJON. Arvatkaapa millaisia luvut olisivat jos kaikki olisivat yhtä pöhköjä kuin rokotevastaiset. Mallia voi katsoa Latviasta tai Virosta. Porukkaa on noissa yhteensä vähemmän kuin Suomessa rokote kattavuus alle 50%, mutta tartuntaluvut / pv noin 5000hlöä.

Pikkuisen kun opettelisi matikkaa niinnelämä olisi helpompaa eikä tarvitsisi kysellä ja miettiä tyhmiä.

Ne 4,5 miljoonaa rokotettua voivat aivan yhtä hyvin saada koronan kuin rokottamatonkin, ja levittää koronaa eteen päin. Kyse on ainoastaan henkilökohtaisesta suojasta sen suhteen saako vakavamman taudin vai ei.

Joten kyllä tässä kaikki kansalaiset ovat ihan samalla viivalla, turha syyttää rokottamattomia. Vaikka tätä narratiivia onkin yritetty puskea mediassa aggressiivisesti läpi..

Rokottamattomat ovat yliedustettuina sairaalaan joutuneiden koronapotilaiden keskuudessa, ja heidän takiaan esim. leikkauksia on jouduttu perumaan jotta saataisiin ylimääräisiä hoitopaikkoja käyttöön.

Lisäksi rokotetut eivät levitä tautia yhtä tehokkaasti juuri sen takia, että rokote lieventää oireita taudin osuessa kohdalle. Kun yskimistä ja aivastelua on vähemmän tai ei ollenkaan, niin se vähentää taudin leviämistä.

Kipeänä ja oirelevana ihmiset juuri ymmärtävät jäädä kotiin. Niinkuin aina ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomia on 1,6 miljoonaa ja käytännössä kaikki rajoitukset on poistettu. Eipä ihme että tauti leviää.

.....ja rokotettuja on 4.5milj ja jos he vain vähän levittävät niin tuolla määrällä se vähäkin on PALJON. Arvatkaapa millaisia luvut olisivat jos kaikki olisivat yhtä pöhköjä kuin rokotevastaiset. Mallia voi katsoa Latviasta tai Virosta. Porukkaa on noissa yhteensä vähemmän kuin Suomessa rokote kattavuus alle 50%, mutta tartuntaluvut / pv noin 5000hlöä.

Pikkuisen kun opettelisi matikkaa niinnelämä olisi helpompaa eikä tarvitsisi kysellä ja miettiä tyhmiä.

Ne 4,5 miljoonaa rokotettua voivat aivan yhtä hyvin saada koronan kuin rokottamatonkin, ja levittää koronaa eteen päin. Kyse on ainoastaan henkilökohtaisesta suojasta sen suhteen saako vakavamman taudin vai ei.

Joten kyllä tässä kaikki kansalaiset ovat ihan samalla viivalla, turha syyttää rokottamattomia. Vaikka tätä narratiivia onkin yritetty puskea mediassa aggressiivisesti läpi..

Rokottamattomat ovat yliedustettuina sairaalaan joutuneiden koronapotilaiden keskuudessa, ja heidän takiaan esim. leikkauksia on jouduttu perumaan jotta saataisiin ylimääräisiä hoitopaikkoja käyttöön.

Lisäksi rokotetut eivät levitä tautia yhtä tehokkaasti juuri sen takia, että rokote lieventää oireita taudin osuessa kohdalle. Kun yskimistä ja aivastelua on vähemmän tai ei ollenkaan, niin se vähentää taudin leviämistä.

Ihan silkkaa rokottamattomien syyllistämistä tuo ettei hoitoon muka pääse heidän takia. Jo ennen koronaa hoitojonot oli pitkiä. Ja ny uutisoitiin, että Suomi varautuu ottamaan hoitoon viron koronapotilaitakin... Jos tilanne olisi niin paha kuin annettiin ymmärtää, niin tuskin tämä olisi mahdollista. - olen siis itse rokotettu, en vaan hyväksy rokottamattomien aiheetonta syyllistämistä ja tiedän että suurin osa heistä käytääytyy varovaisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkää nyt yksinkertaisimmatkin jo tajuta, että se rokote suojaa VAIN sitä ottajaansa- jos suojaa, koska se on sekventoitu alphaa vastaan, ei deltaa. Toiseksi teho hiipuu siten, että n.6kk:n jälkeen teho on sama kuin yhden rokotteen saaneella.

Rokotetut kantavat samaa virustaakkaa saadessaan tartunnan ja levittävät aivan samoin kuin rokottamattomat.

Ja se henkilökohtainen kuolemanriski EI muutu ympäristön rokotusstatuksen mukaan.

Taudista paranee 99.95%:a sen sairastaneista.

Sairastettu tauti tuo laajemman ja paremman suojan kuin tämänhetkinen rokote.

Jos joku tutkimus muuta väittää, selvittäkää huviksenne tutkimuksen rahoittajat.

Ymmärtäkää että tämä on infosotaa jota käydään rahalla! Kaikki valtamedioissa julkaistu on valjastettu puhumaan rokotteiden puolesta.

Ottakaa jos otatte, mutta mitään perusteita ei ole pakottaa ketään muuta niitä ottamaan.

Käyttäkää niitä aivojanne!

Melkeinpä jokainen kohta päin prinkkalaa enemmän tai vähemmän. Luulisin että ihan arvaamallakin olisit osunut paremmin.

Jokaikinen asia kommentissa on fakta. Tarkista itse.

Ei ole. T. Ohis.

Vierailija kirjoitti:

Niissä rokottamattomissa on myös ne kaikista piittaamattomimmat tyypit, jotka kulkee oireisena pitkin kyliä tartuttamassa ties ketä. Voi myös olla sellaisia, jotka tartuttaa tahallaan. Joskus vuosi sitten meidän kaupungissakin joku oli uhkaillut Jodelissa, että aikoo todistaa ettei koronaa ole ja kulkee yskäisenä kauppakeskuksissa ruuhka-aikaan yskimässä.

Mistä imeessä voi tunnistaa ulkona liikkuessani kuka on rokotettu ja kuka ei? Mistä voit tietää, että ne kaikki rokottamattomat toimii noin? Onko ne kaikki jossain jatkuvassa koronassa?  Olet tavannut jonkun pövästin ehkä ja nyt päättelet,että yli miljoona ihmistä on pakko olla samanlaisia. Rokotetuthan ne tuolla riehuu pitkin kyliä. Rokottamattomat jää kotiin. 

Olen tavannut hyvin ilkeitä ja ahdasmielisiä rokotettuja. Onko ne kaikki nyt sellaisia? Saanhan minäkin nyt yleistää,saanhan?

Vierailija kirjoitti:

Ennätysmäärät? Eikö muka aiemmin ollut isompia määriä?

Jahas. Työkaveri väitti, että ei ole, mutta käyrät näyttävät kyllä aika korkeilta.

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkää nyt yksinkertaisimmatkin jo tajuta, että se rokote suojaa VAIN sitä ottajaansa- jos suojaa, koska se on sekventoitu alphaa vastaan, ei deltaa. Toiseksi teho hiipuu siten, että n.6kk:n jälkeen teho on sama kuin yhden rokotteen saaneella.

Rokotetut kantavat samaa virustaakkaa saadessaan tartunnan ja levittävät aivan samoin kuin rokottamattomat.

Ja se henkilökohtainen kuolemanriski EI muutu ympäristön rokotusstatuksen mukaan.

Taudista paranee 99.95%:a sen sairastaneista.

Sairastettu tauti tuo laajemman ja paremman suojan kuin tämänhetkinen rokote.

Jos joku tutkimus muuta väittää, selvittäkää huviksenne tutkimuksen rahoittajat.

Ymmärtäkää että tämä on infosotaa jota käydään rahalla! Kaikki valtamedioissa julkaistu on valjastettu puhumaan rokotteiden puolesta.

Ottakaa jos otatte, mutta mitään perusteita ei ole pakottaa ketään muuta niitä ottamaan.

Käyttäkää niitä aivojanne!

Aika monella aivot, ymmärrys ja tiedot ei riitä tämän asian pähkäilyyn.

Rokotettu saa harvemmin tartunnan, kantaa vähemmän virusta ja on vähemmän aikaa tartuttava. Tämän on fakta. On myös harvi aisia tapauksia, joissa rokotettu kantaa yhtä paljon virusta kuin rokottamaton sairastunut, mutta tuossakin tapauksessa rokotettu erittää virusta vähemmän aikaa. = tämän hetken fakta.