Kotihoidontuki tapettiin tänään - nyt akat barrikadeille
Ikään kuin kaikki kotihoidontukea nostavat olisivat työttömiä. Mulla on erittäin hyvin palkattu vakityöpaikka ja silti halusin olla esikoisen kanssa kotona 3 vuotta. Ensi elokuusta lähtien se on sitten mahdotonta, kiitos puupääpäättäjien. Odotan toista lasta ja nykyisten pilinimijätyyppien mukaan he ovat kelvollisia päättämään jokaisen suomalaisen perheen puolesta kuka saa heidän lapsiaan kotona hoitaa. Idiootit. Noh. Ei siinä muuta kuin olen sitten sen "sallitun" 1,5 vuotta himassa ja heittäydyn sitten työttömäksi (tai pyydän että minut irtisanotaan, vielä parempi, saan puolen vuoden tukipaketin, kun yt:t taas joskus tulevat) ja nosta ansiosidonnaista tappiin asti. Voisin luopua kotihoidontuesta, se ei merkitse niin paljon kuin se, että saan pitää työpaikkani hoitovapaan ajan. Mutta kaikista eniten merkkaa, että saan hoitaa lastani hänen ensimmäiset kolme vuotta.
Kommentit (366)
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 20:50"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 20:47"]
Miksei isä jää hoitamaan lapsia? Isompi palkka ei ole selitys ja eikö menoista pidä karsia jos haluaa olla lapsen kanssa kotona?
[/quote]
Mitä se yhteiskuntaa kiinnostaa kumpi vanhemmista on kotona, jos joku kuitenkin on? Verokertymän kannaltahan olisi parempi, että se paremmin tienaava eli enemmän veroja maksava olisi töissä.
[/quote]
Työnantajiakin kiinnostaa, miksi ei yhteiskuntaa muka kiinnostaisi?
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 20:48"]
Kyllä on hyvin asiat jos tästä jaksaa marista! Tukia pitäisi karsia vielä reilusti lisää. Jos olet kotona, niin maksa se itse ja lopeta valittaminen
[/quote]
Ei tässä olla kotihoidontukea karsimassa vaan päättämässä perheen puolesta kuka sen saa käyttää.
Haluaisin tietää miten toimitaan yrittäjäperheissä? Meillä mies yrittäjä, pitääkö laittaa lappu luukulle jos meinaa jäädä lapsia hoitamaan kotiin?
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 20:47"]
Ettekö te ymmärrä, että ap kirjoitti, että "voisi luopua kotihoidontuesta, se ei merkitse niin paljon kuin se, että saan pitää työpaikkani hoitovapaan ajan. Mutta kaikista eniten merkkaa, että saan hoitaa lastani hänen ensimmäiset kolme vuotta."
Väännän rautalangasta: voisin itsekin olla sen vuoden täysin ilman rahaa kotona, kun lapsi on kaksivuotias, mutta en voi olla, koska menettäisin työpaikkani. Kun palaan töihin, joku nuori sijainen joutuu työttömäksi. Sekö on parempi kuin se, että minä olisin täysin rahatta kotona ja nuorella on työpaikka?
[/quote]
Ymmärrän tuon ja on se aika iso muutos. Itsessäänhän tuo tuki on suhteellisen pieni. 350e/kk yhdelle joten esim yksi vuosi on ihan normi-ihmisenkin tulotasolla kestettävä isku. (n. 4200e / v, iso summa, mutta moni perhe on valmis menettämään saman verran auton arvon putoamisena ajaakseen uudella autolla).
Mutta mutta. Jos sitten ollaan se 3v ja useamman lapsen tapauksessa enemmän poissa työelämästä ÄLKÄÄ ENÄÄ marisko että se naisen euro on niin ja niin monta senttiä. Minä (mies) olen tehnyt uravalintoja, jotka mahdollistavat minulle enmmän joustoa ja kotona oloa lapseni tähden. Vaikuttaako se palkkaani? radikaalisti.
Jos on pois uranbkehityksestä 3-5 vuotta ei kannata ihmetellä kun joku toinen on edennyt sinö aikana. Tähänhän tässä osaltaan pyritään puuttumaan - pidentämään työuria.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 20:53"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 20:50"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 20:47"]
Miksei isä jää hoitamaan lapsia? Isompi palkka ei ole selitys ja eikö menoista pidä karsia jos haluaa olla lapsen kanssa kotona?
[/quote]
Mitä se yhteiskuntaa kiinnostaa kumpi vanhemmista on kotona, jos joku kuitenkin on? Verokertymän kannaltahan olisi parempi, että se paremmin tienaava eli enemmän veroja maksava olisi töissä.
[/quote]
Työnantajiakin kiinnostaa, miksi ei yhteiskuntaa muka kiinnostaisi?
[/quote]
No miksi se kiinnostaa? Kerro kun tiedät.
Millonkas tää nyt tulee voimaan?
Mitä siellä nyt päätettiin ja milloin tulee voimaan? Olisko sitä linkkiä uutiseen?
Onko jotain sähköpostiosoitetta tms minne voisi laittaa tästä aiheesta viestiä eduskuntaan........? Suomessa pitäisi nousta tällaisissa asioissa barrikadeille oikeasti, järjestetään samanlaisia marsseja kun homoliitoista!
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 20:24"]Ymmärrätkö talipää että Suomi ottaa koko ajan lisää velkaa?
Se tarkoittaa että meilläei ole rahaa tähän elintasoon ja että leikkauksia on tulossa paljon vielä lisääkin.
Se vaan on VOI VOI NYYH NYYH kun juuri Sinulta viedään, eiks vaan?
"Veisitte noilta muilta ennemmin!" -kuulostaako tutulta?
[/quote]
Voi kuule, Suomi on rikkaampi kuin koskaan. Miksi kaikki on nielleet tämän kokkarien fraasin siitä, että rahat on loppu ja köyhiltä on leikattava yhä lisää. Nämä on poliittisia valintakysymyksiä, älkää uskoko kaikkea mitä vallanpitäjät väittää.
Jaahas, toivottavasti sen hoitopaikan saa edes rahalla? t. Omatoiminen opiskelija
Kokoomus haluaa lisää työttömiä, että voidaan polkea palkat mahdollisimman alas.
Jos ap:lla on niin hyvä palkkataso, niin miten ei ole onnistunut säästämään sen verran, ettei se elämä olisi siitä muutamasta sadasta eurosta kuukaudessa kiinni?
Kun olin valtiolla töissä, niin tein suojelusuunnitelmaa ja kävin koko suuren talon työntekijät läpi. Huomasin, että todella monessa huoneessa piti olla nainen, mutta se olikin vuosikausien kodinhoidontuella. Valtiolla kun uskaltaa, niin ovat sitten kolmesta lapsesta peräjälkeen lähes kymmenen vuotta pois. Hyvä, että tuollainen poistuu yhteiskunnan rahoilla.
Yksityisellä ei kaikki uskalla, ettei putoa kwhityksestä ja ole maalitaulu seuraavissa yt:ssä.
Päädyn siis työkkärituelle nopeammin ja saan enemmän tukia. Hyvä, hyvä!