Lue keskustelun säännöt.
Vasemmistoliiton Li Andersson ja kokoomuksen Elina Valtonen ottivat kipakasti yhteen verotuksesta – Kumpi on oikeassa?
31.10.2021 |
Kommentit (215)
Kenenkään mielipide verotusasioista ei voi olla väärä ku se on oma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhutaanko me samasta Li Anderssonista, joka on ollit hallituksessa, joka on täysin sokeasti roiskinut koronatukia miljardeilla yrityksille, jotka eivät niitä oikeasti tarvinneet? Nyt sitten pitäisi veroja korottaa. Kiitos nyt tosi paljon laadukkaasta päätöksenteosta.
Kivasti sieltä herui vähän fyrkkaa Tanja Karpelan koiraharrastukseen. Olikohan eduskunnan alumnien koirakerhon vetäjä?
Vierailija kirjoitti:
Kivasti sieltä herui vähän fyrkkaa Tanja Karpelan koiraharrastukseen. Olikohan eduskunnan alumnien koirakerhon vetäjä?
Eduskunnan alumni??? Mikähän se oppi on minkä tuosta talosta saa? Verovarojen tuhlaus?
Vierailija kirjoitti:
Elina Valtonen on enemmän oikeassa kuin Li Andersson. Ihmiset tekevät töitä siksi että saavat itselleen, mahdolliselle perheelleen mahdollisimman paljon rahaa käyttöönsä. Eivät siksi että pääsisivät tekemään töitä ja maksaen mahdollisimman paljon erilaisia veroja muiden ihmisten hyväksi.
Tämä on juuri tätä oikeiston harhaista propagandaa, että verot menee aina muiden ihmisten hyväksi, tai kipataan jonnekin mystiseen kuiluun, eikä niistä hyödy kukaan.
Niillä veroilla kun nyt kuitenkin pidetään tämä yhteiskunta pystyssä ja taataan turvallisuus myös niiden enemmän veroja maksavien perheille, eli kyllä niistä veroista kaikki hyötyvät.
Ei olisi kivaa rakentaa talon ympärille korkeita muureja ja palkata lapsille henkivartijat koulumatkoille, tai hankkia panssaroidut autot, joiden jousitus kuitenkin hajoo hetkessä, kun tiet on luokattomassa kunnossa, kun ei ole verovaroja, joilla pitää tiet kunnossa. Poliisiakaan on turha paikalle hälyttää, kun ei ne kuitenkaan kerkiä paikalle, kun verovarojen puutteessa niiden määrä on supistettu minimiin ja loputkin läpeensä korruptoituneita, kun palkka niin huono.
Terveydenhuollosta puhumattakaan. Jos julkinen terveydenhuolto ajaetaan alas, niin tilalle tulee ameriikan malli ja sen jälkeen ei ole kivaa kenelläkään, kun maassa on maailman kallein ja tehottomin terveydenhuolto, johon ei ole varaa edes keskituloisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivasti sieltä herui vähän fyrkkaa Tanja Karpelan koiraharrastukseen. Olikohan eduskunnan alumnien koirakerhon vetäjä?
Eduskunnan alumni??? Mikähän se oppi on minkä tuosta talosta saa? Verovarojen tuhlaus?
Tanja oppi sen minkä pylvästalossa oppii. Verovarojen Koijaamisen taidon.
Tänä vuonna Tanja sai 120 000 euroa valtiolta. Melko hyvä saavutus kun daami ei ole edes enää valtion kirjoilla.
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko me samasta Li Anderssonista, joka on ollit hallituksessa, joka on täysin sokeasti roiskinut koronatukia miljardeilla yrityksille, jotka eivät niitä oikeasti tarvinneet? Nyt sitten pitäisi veroja korottaa. Kiitos nyt tosi paljon laadukkaasta päätöksenteosta.
Ei todellakaan puhuta. Li ei ensinnäkään opetusministerinä ole jaellut latiakaan yritystukia. Niitä jakeli kepulainen elinkeinoministeri ja niitä kurkku suorana vaati porvarioppositio, joka niitä olikin ensimmäisenä vaimoineen, kissoineen, koirineen ja serkun kummin kaiman veljineen anomassa ties mille huuhaa firmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko me samasta Li Anderssonista, joka on ollit hallituksessa, joka on täysin sokeasti roiskinut koronatukia miljardeilla yrityksille, jotka eivät niitä oikeasti tarvinneet? Nyt sitten pitäisi veroja korottaa. Kiitos nyt tosi paljon laadukkaasta päätöksenteosta.
Mitä sillä on väliä mihin ne rahat on tuhlattu? Ensi vuonna on saman verran taas rahaa jaossa. Ei se sinun eläämääsi liikauta suntaan eikä toiseen.
Voi luoja, tosissaanko täällä väitellään kumpi on oikeassa, kolmevitonen valtiotieteen kandi vai 25-vuotiaaksi mennessä DI + KTM kombon tehnyt johtaja? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus on yli 30 vuotta harrastanut kärkeää veropopulismia, jossa valtion taloutta verrataan yksityistalouteen. Tämä vetoaa siihen ilmeisen suureen kansanosaan joka luulee ymmärtävänsä asiat muita paremmin kun todellisuudessa ei lainkaan ymmärrä.
Suorastaan hämmästyttää että Hesari antoi haastattelussa ensin Andersson sanoa sanottavansa (tosin vahvasti haastaen työttömyystukiin ja asiantuntija-arvioihin liittyen) ja sitten vielä teki tämän jutun. Mutta eiköhän nämä unohdu seuraaviin tärkeisiin (eduskunta) vaaleihin mennessä ja niiden alla tuskin mikään kaupallinen media haastaa Kokoomuksen viestiä.
Vierailija kirjoitti:
No mitäpä itse ajattelet? Kummallahan mahtaisi olla jotain osaamista tuolla saralla?
Luultavasti Li, sillä hänellä ei ole kokoomukseen kansanedustajuutta rajoittamassa ulostulojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat hakevat etuja omalle pienelle etupiirille, kaikki muut ovat maksajia
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on yli 30 vuotta harrastanut kärkeää veropopulismia, jossa valtion taloutta verrataan yksityistalouteen. Tämä vetoaa siihen ilmeisen suureen kansanosaan joka luulee ymmärtävänsä asiat muita paremmin kun todellisuudessa ei lainkaan ymmärrä.
Suorastaan hämmästyttää että Hesari antoi haastattelussa ensin Andersson sanoa sanottavansa (tosin vahvasti haastaen työttömyystukiin ja asiantuntija-arvioihin liittyen) ja sitten vielä teki tämän jutun. Mutta eiköhän nämä unohdu seuraaviin tärkeisiin (eduskunta) vaaleihin mennessä ja niiden alla tuskin mikään kaupallinen media haastaa Kokoomuksen viestiä.
Tai siis velkapopulismia, jossa valtiontaloutta verrataan yksityistalouteen ja oleellista on "että ei syödä enemmän kuin tienataan". Ja samaan aikaan lasketaan veroja heikentäen valtiontaloutta ja valehdellaan että kun veroprosentteja lasketaan niin verokertymä kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja, tosissaanko täällä väitellään kumpi on oikeassa, kolmevitonen valtiotieteen kandi vai 25-vuotiaaksi mennessä DI + KTM kombon tehnyt johtaja? :D
Ei vaan täällä tosissaan väitetään huomattavan monessa kommentissa että tää kolmevitonen kandi on se jonka jokseenkin ohuenpopulistiset väittämät on oikeassa ilman sen kummempia perusteluita kuin se, että vastaväittäjät on väärässä koska ne nyt vaan on väärässä. Lisäksi kokoomus.
Jos joku tulevaisuudessa ihmettelee että miten maa tällaisista lähtökohdista voi upota niin totaalisen huolella suohon niin syynä on just tää. Eli porukalle ei enää faktat merkitse mitään vaan seurataan pelkästään omaa ideologiaa ja sillä kuka sanoo on paljon enemmän merkitystä kuin sillä mitä sanotaan tai voiko sanomisia todistaa millään tasolla oikeiksi. Tuolla systeemillä uppoaminen suohon on likimain varmaa. Ehdotan että täysjärkiset lähtee jonnekin muualle maailmalle luomaan uraansa vähän vakaammassa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on yli 30 vuotta harrastanut kärkeää veropopulismia, jossa valtion taloutta verrataan yksityistalouteen. Tämä vetoaa siihen ilmeisen suureen kansanosaan joka luulee ymmärtävänsä asiat muita paremmin kun todellisuudessa ei lainkaan ymmärrä.
Suorastaan hämmästyttää että Hesari antoi haastattelussa ensin Andersson sanoa sanottavansa (tosin vahvasti haastaen työttömyystukiin ja asiantuntija-arvioihin liittyen) ja sitten vielä teki tämän jutun. Mutta eiköhän nämä unohdu seuraaviin tärkeisiin (eduskunta) vaaleihin mennessä ja niiden alla tuskin mikään kaupallinen media haastaa Kokoomuksen viestiä.
Tai siis velkapopulismia, jossa valtiontaloutta verrataan yksityistalouteen ja oleellista on "että ei syödä enemmän kuin tienataan". Ja samaan aikaan lasketaan veroja heikentäen valtiontaloutta ja valehdellaan että kun veroprosentteja lasketaan niin verokertymä kasvaa.
Niin, omaa harhaista "velkaa voi ottaa rajattomasti" populismia ei toki tarvitse selitellä ollenkaan kunhan vaan kerkiää äkkiä syyttämään vastapuolta populismista. Eli älähän projektoi kommunistiwannabe.
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko me samasta Li Anderssonista, joka on ollit hallituksessa, joka on täysin sokeasti roiskinut koronatukia miljardeilla yrityksille, jotka eivät niitä oikeasti tarvinneet? Nyt sitten pitäisi veroja korottaa. Kiitos nyt tosi paljon laadukkaasta päätöksenteosta.
Business Finland ne päätökset teki.
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja, tosissaanko täällä väitellään kumpi on oikeassa, kolmevitonen valtiotieteen kandi vai 25-vuotiaaksi mennessä DI + KTM kombon tehnyt johtaja? :D
Kommarit on aina näyttäneet perää koulutukselle ja sivistykselle.
Yleensä sivitysneistö tapetaan kun sosialistit saavat vallan.
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja, tosissaanko täällä väitellään kumpi on oikeassa, kolmevitonen valtiotieteen kandi vai 25-vuotiaaksi mennessä DI + KTM kombon tehnyt johtaja? :D
Ei epäilystäkään että Valtonen tietää paremmin, miten yksityinen yritys tekee tulosta. Mutta tässä puhutaan valtiontaloudesta joka on täysin eri asia, vaikka Kokoomus muuta esittää. Tuotantotalouden DI-opintoihin kuului aikoinaan tasan yksi pieni kurssi kansantaloutta, josta ei jäänyt mieleen muuta kuin että mikro- ja makrotaloudet ovat eri asia. Tavallaan makrotalous on yksityistalouksien vastakohta siinä mielessä että jos yksityistaloudet ovat summana ylijäämäisiä niin makrotalous on alijäämäinen, ja päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on yli 30 vuotta harrastanut kärkeää veropopulismia, jossa valtion taloutta verrataan yksityistalouteen. Tämä vetoaa siihen ilmeisen suureen kansanosaan joka luulee ymmärtävänsä asiat muita paremmin kun todellisuudessa ei lainkaan ymmärrä.
Suorastaan hämmästyttää että Hesari antoi haastattelussa ensin Andersson sanoa sanottavansa (tosin vahvasti haastaen työttömyystukiin ja asiantuntija-arvioihin liittyen) ja sitten vielä teki tämän jutun. Mutta eiköhän nämä unohdu seuraaviin tärkeisiin (eduskunta) vaaleihin mennessä ja niiden alla tuskin mikään kaupallinen media haastaa Kokoomuksen viestiä.
Hesari on viherpunikkien päälehti ja sitä voi verrata Kiinalaismediaan.
Pelkän otsikon perusteella voi sanoa että Li ei ole noista kahdesta oikeassa.
Valitettavasti vaan suomea ei enää johdeta tiedolla tai osaamisella vaan sillä kuka valehtelee kansalle röyhkeimmin joten Li:n lupaukset ja fantasiat saa kovasti kannatusta. Olishan se tosiaan kiva vaan tuhlata loputtomiin kaikkeen kivalta kuulostavaan siitä välittämättä onko mitään tuloja.