Lue keskustelun säännöt.
MTV3 Kaikkonen: Kaikille naisille pakolliset kutsunnat
30.10.2021 |
Eilen yritin viritellä keskustelua asiasta mutta se torpattiin provona.
Eli kaikille naisille on tulossa pakolliset armeijan kutsunnat jossa tsekataan koko ikäluokka päästä varpaisiin.
Kommentit (206)
Kantsii lukea uutisista muutakin kuin kohuotsikot. Asepalvelus säilyisi silti naisille vapaaehtoisena, eli asevelvollisuutta ei olisi.
Olen aika isänmaallinen ja olisin kyllä itse nuorena tyttönä voinut käydäkin armeijan, jos se olisi tuolla tavalla tuotu käden ulottuville. Ihan hyvä idea minusta siis. Silloin moisesta ei vaan kukaan ollut kuullutkaan, joten en osannut ajatella että se olisi edes vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No enää sitä ei kysellä että halutaanko luopua vaan nyt iso pyörä jo pyörii.
Ei kukaan ole väittänytkäät että tulee pakollinen asepalvelus vaan kutsunnat jossa ikäluokka tarkastetaan perusteellisesti.
Varmaan kyllä armeijaan menijätkin lisääntyy.
No, ihan oikeinhan se olisi periaatteessa. Rehellisesti on kuitenkin myönnettävä, että onneksi en enää ole nuori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuokin on niin hyvä vitsi, ettei muka millään saada muutetuksi asevelvollisuutta tasa-arvoiseksi.
Tämä on vaan naurettava yeitys näyttää siltä, että asiassa muka "mennään tasa-arvoisempaan suuntaan".
Ihan reilultahan tuo kuulostaa. Nyt naistenkin on helppo hakeutua armeijaan, kun heillekin suoraan tarjotaan sitä vaihtoehtoa, eikä kyseessä ole vain joku marginaalinen ilmiö minkä toimimisen joutuu itse selvittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta ihan ok, vaikka asevelvollisuus tulisi koskemaan naisiakin. Tosin lapsen saaneille tai raskaana oleville tulisi tarjota vapautus asepalveluksesta. Ei kai sentään voi olla niin, että nainen joutuu uhraamaan työ- ja opiskeluelämästään ensin palvelusvuoden ja sitten vielä äitiysvuodet.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, kannatan tasa-arvoa!
Älä nyt viitsi. Edelleen jatkuu systeemi, jossa vain toisen sukupuolen edustajat velvoitetaan suorittamaan asepalvelus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan ok, vaikka asevelvollisuus tulisi koskemaan naisiakin. Tosin lapsen saaneille tai raskaana oleville tulisi tarjota vapautus asepalveluksesta. Ei kai sentään voi olla niin, että nainen joutuu uhraamaan työ- ja opiskeluelämästään ensin palvelusvuoden ja sitten vielä äitiysvuodet.
Nämä on perhekohtaisia valintoja. Nainen ei "joudi uhraamaan" vaan saa jäädä hoitamaan lastaan, niin valitessaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan reilultahan tuo kuulostaa. Nyt naistenkin on helppo hakeutua armeijaan, kun heillekin suoraan tarjotaan sitä vaihtoehtoa, eikä kyseessä ole vain joku marginaalinen ilmiö minkä toimimisen joutuu itse selvittämään.
Mikä siinä on reilua, että sukupuolen perusteella toinen pakotetaan ja toinen saa valita? Yritä edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä juttu.
Muistakaahan naiset, että ette sitten synnytä uutta sukupolvea.
Mun mielestäni kumpaakaan siskopuolta ei saisi velvoittaa asepalvelukseen. Kyllä niistä vapaaehtoisista sellainen joukkio saataisiin, että uskottava puolustus säilyisi. Asepalveluksesta voisi vaikka saada pisteitä jatko-opintoihin hakeuduttaessa, voisi toimia aika monelle houkuttimena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan ok, vaikka asevelvollisuus tulisi koskemaan naisiakin. Tosin lapsen saaneille tai raskaana oleville tulisi tarjota vapautus asepalveluksesta. Ei kai sentään voi olla niin, että nainen joutuu uhraamaan työ- ja opiskeluelämästään ensin palvelusvuoden ja sitten vielä äitiysvuodet.
Nämä on perhekohtaisia valintoja. Nainen ei "joudi uhraamaan" vaan saa jäädä hoitamaan lastaan, niin valitessaan.
Hoidin itsekin lapsia pitkään kotona ja nautin siitä ajasta valtavasti, mutta ilman muuta kyseessä oli taloudellinen uhraus. Lasta kotona hoitamalla ei vaan tienaa samalla tavalla kuin työelämässä eikä saavuta samanlaista taloudellista vakautta ja turvaa. Ei kyse ole pelkästä rahastakaan, vaan myös siitä, että mitä pitempään sitä on pois työelämästä, sitä vaikeampi ratsaille on taas nousta.
Melkoisen harhaanjohtava otsikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan reilultahan tuo kuulostaa. Nyt naistenkin on helppo hakeutua armeijaan, kun heillekin suoraan tarjotaan sitä vaihtoehtoa, eikä kyseessä ole vain joku marginaalinen ilmiö minkä toimimisen joutuu itse selvittämään.
Mikä siinä on reilua, että sukupuolen perusteella toinen pakotetaan ja toinen saa valita? Yritä edes.
Joskus joku kernaali sanoi että Suomi ei tarvitse niin paljon sotilaita ja reserviä mitä syntyisi jos kaikki naiset kävisivät armeijan. Se olisi myös iso kustannus rakentaa valtavasti lisätilaa ja hankkia kalustoa.
Vierailija kirjoitti:
Melkoisen harhaanjohtava otsikko.
Mikä, miten?
Mikä kumma siinä on että niin monet miehet pitää armeijaa suorastaan kauhuskenaariona?
Itselläni on kolme veljeä jotka kaikki menneet armeijaan vapaaehtoisena ja kaikki käyneet aliupseerikoulun.
Paljon hauskoja muistoja armeija-ajoista, kaikenlaista jäynää on tehty. Kukaan heistä ei koulutusaikaa pahalla muista.
Samoin hyvin monet tuttavamiehet ovat kertoneet samaa. On sitten joku joka ei varusmiespalvelusta ole kestänyt ja siirretty muihin tehtäviin. Sekin on psyykestä kiinni, joillekin se on ylivoimaisen vaikeaa, mutta eiköhän terve normaali mies tuon kestä vinkumatta.
Uliukot valittaa naisista armeijassa mutta kuitenkin vahingoniloisina vaativat asepalveluksen pakollisuutta naisille. Make it make sense. Vai haluavatko lisää naisia armeijaan nöyryytettäväksi ja pahoinpideltäväksi tunteakseen munansa isommiksi?
Juu ei, saavutetuista eduista ei kannata luopua.