Kirsti Paakkasen miljoonahuoneistot ränsistyvät perintöriitojen vuoksi

Paakkasen testamentti on riitautettu eikä loppua näy. 

Aikanaan lehdissä olleiden artikkelien kuvien pohjalta ei ihme, että testamentti on riitautettu. Eihän ihmisen allekirjoitus yhtäkkiä voine nuorentua kymmeniä vuosia? Muutenkin homma vaikuttaa vähintään oudolta...kallista tavaraa häviää, rakennukset rapistuu...

Huvila Cap Ferratissa, tontit maksavat sielä maltaita.Luultavasti joku aasialainen tai saudi ostaa joskys ja laittaa uuden pytingin tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Huvila Cap Ferratissa, tontit maksavat sielä maltaita.Luultavasti joku aasialainen tai saudi ostaa joskys ja laittaa uuden pytingin tilalle.

Kiinteistöstä siinä kunnossa kuin se on, olikin jo tarjottu pitkälti yli 20 miljoonaa. Onhan sieltä hienot näkymät merelle.

Mitä siellä oikein on sattunut, outoa että pengottu tavaraa ja vedet vuotanu. Ihan kuin olisi tahallista sabotaasia. Noilla pesän varoilla luulisi kiinteistöjen perushoidon onnistuvan edes väliaikaisesti. 

Ahneus on sairaus.

Se ei varmaan enää Kirsti Paakkasta hetkauta. Perikunta voi vaikka syödä toisensa elävältä.

Perikunnalla on velvollisuus huolehtia omaisuuden arvosta. 

Vaikuttaa siltä että asiaa hoitamaan laitetut henkilöt ovat hoitaneet vain rahapuota itselleen, eivätkä ole pitäneet huolta omaisuudesta. Mikä hyvänsä kiinteistö rapistuu hyvin pian hoidon puutteessa. Suomessa jos talo on lämmittämättä talven tai pari, niin johon siinä putket jysähtävät jäädyttää rikki.

Kuulostaa omaan korvaan erikoiselta, ettei 28 miljoonan tarjous huonokuntoisesta läävästä ole kelvannut. 

28 miljoonaa on hyvä tarjous Norman Fosterin suunnittelemasta talosta, joka on päästetty todella huonoon kuntoon. Ei mene jakeluun että ei kelvannut perikunnalle.

Perintöoikeus tulisi kieltää. Se on todettu jo Raamatussa.

Vierailija kirjoitti:

28 miljoonaa on hyvä tarjous Norman Fosterin suunnittelemasta talosta, joka on päästetty todella huonoon kuntoon. Ei mene jakeluun että ei kelvannut perikunnalle.

no perikunta haluaa tapella ja kun se perintö on menossa säätiölle, niin sitäkin suuremmalla syyllä..kun minä en saa niin kukaan ei saa. Eipä tainnut tämä taisteleva perillinen olla Kirstin elämässä paljon mukana loppuaikoina, mutta nyt toki fyffet kelpaisi. Juristit kuittaa tästä kivan siivun.

Olisipa suku saanut Kirsti Paakkasen perinnön suoraan, olisi hoitunut paremmin ja talo pysynyt kunnossa. Inhoan ulkopuolisia  varakkaiden omaisuuksien kyttääjiä.

Kenelle se testamentti on siis tehty ja ketkä riitelee?

Niin. Ahneus. Kaikki haluavat sen hienon kiinteistön ja huolehtivat vain siitä ettei kukaan nyt vie sitä. Itse kiinteistö jää huolehtimatta ja lopulta kukaan ei saa sitä. Mikä on jopa oikein ahneelle. 

Nizzan ränsistyneestä huvilasti oli tarjottu 28 miljoonaa euroa mutta se ei riittänyt ahneelle perijälle! Kyllä ihmiset on sairaita kun rahasta kyse!

Vierailija kirjoitti:

28 miljoonaa on hyvä tarjous Norman Fosterin suunnittelemasta talosta, joka on päästetty todella huonoon kuntoon. Ei mene jakeluun että ei kelvannut perikunnalle.

Ahneus on sairautta!

Järki on poissa tuosta touhusta.  

Vielä joku vuosi eteenpäin samaan malliin ja rakennukset parasta purkaa pois.