Lue keskustelun säännöt.
Kansalaisille esitettiin ilmastohaaste: Jokaisen suomalaisen on luovuttava elämässään ainakin viidestä asiasta jotta päästäisiin 1,5 asteen ilmastotavoitteeseen
28.10.2021 |
Mistä viidestä asiasta sinä luopuisit ja muuttaisit elämässäsi jotta maapallon 1,5 asteen lämmönnousu ei tapahdu?
Kommentit (237)
Suhtautukaa kriittisesti uuteen ilmasto-oppiin kirjoitti:
Vihervasemmiston ilmastopolitiikka on Suomen etujen vastaista. Kuka on antanut heille tälläisen mandaatin?
Ilmaston lämpeneminen viimeisten 50 vuoden, erään tulkinnan mukaan yli sadan vuoden, jaksolla on vain yksi aste. Suomi on hyötynyt Islannin ohella tästä eniten. Ja hyötyisi jatkossakin. Olemmehan kuitenkin menossa kohti seuraavaan jääkautta. Asiasta on useita raportteja, mutta tässä selväkielinen YLE:n uutisraportti: https://yle.fi/uutiset/3-10766320
Eihän kansa olekkaan antanut mitään mandaattia näille hallitus-5:n nuorille rouville, omaa ajatusta ja ihannetta he ajavat eteenpäin ja kansa maksaa. Keskustan teki ehkä virheen siinä, että vaihdattivat Rinteen pois pm paikalta ja saivat Sannan tilalle. Olisi ollut hallituksen dynamiikka vähän toista jos tyttöjen välissä olisi ollut A. Rinne pm:nä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asun yksiössä, en omista autoa, liikun pääasiassa jalkaisin ja pyörällä, en syö punaista lihaa enkä juurikaan käytä maitotuotteita, ostan vaatteita harkiten ja kierrätettynä jos mahdollista, en ostele jatkuvasti kaikkea turhaa.
Eiköhän tässä ole jo riittävästi yhdeltä ihmiseltä.
Sama täällä. Helppoa olla ilmastotalkoissa kun on yksinkertaisesti köyhä. Hyvä juttu sekin.
Ohisalolaisten luoma uusi ilmasto-oppi on järjetön ja tarpeeton suomalaisten kannalta. Ei mitään merkitystä kuitenkaan globaaliin ilmastoon, ei edes Suomen. Opintomatka mm. Intian ja Kiinan teollisuualueille sekä maaseudulle avaisi kerrostalovihreiden silmät.
Maailman pelastaminen pitäisi aloittaa muovisaastan vähentämisestä, ei suomalaisten autoilijoiden kurittamisesta.
En hanki lapsia joten voin nyt ajella autolla. Helppoa
Tiedä vaikka jutun Jenni rva lähtee mukaan politiikkaan, puolueen valinta tuskin olisi hänelle vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mistään.
Ilmastonmuutos on ihmiskunnan kohtalokysymys eikä meno voi jatkua entisellään sillä se ei ole kestävää. Suurin päästöjen aiheuttaja on yksilö.
Ap
Suomen osuus maailman päästöistä on 0,0015%.
Mutta eihän se teitä fanaatikkoja kiinnosta. Suomessa on maailman johtavimpia kierrätysjärjestelmiä ja olemme muutenkin kovin köyhää kansaa. Luovu sinä vaikka koko omaisuudestasi, se ei vaikuta yhtään mihinkään
En ymmärrä.miksi Suomessa olisi maailman johtavimpia kierrätysjärjestelmiä. En kertakaikkian ymmärrä. Eivät suomalaiset kierrätä samoin kuin esim. saksalaiset, jotka lajittelevat kaiken.
-Afrikasta
-Intiasta
-Kiinasta
Siinäpä niitä yksilöitä olikin jo riittämiin. Oho, taisin kyllä unohtaa että ilmastotalkoot ja väestön vähennys koskevatkin pelkkiä valkoihoisia länsimaalaisia, hups!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhänä olen säästänyt ilmastoa jo aikoja , nyt on rikkaiden aika luopua kuluttavasta elämäntavasta .
TÄMÄ! Juuri tämän menasin kirjoitella. Maailmaa tuhoa muut kuin rikkaat! Ihan selvä asia. Itsellä ei rahaa eikä haluakaan käydä ulkomailla. En ole koskaan käynyt enkä aio käydä. Suomessa on näkymiä ihan tarpeeksi. Kaikkeen muuhun pääsen googlella. Ei tule ainakaan hirveesti hiilijälkeä. Ja jos tulee - tulkoon. Ajan autolla pääasiassa vain työmatkat muutamaa vuosittaista satunnaista reissua lukuunottamatta. Kylälle niin pitkä, ettei polkupyörä ole vaihtoehto edes auton rikkoutuessa. Olen kyllä haaveillut kesäaikoina mutta, kun tosia asia on, ettei täältä pääse mihinkään munamankelilla alle tunnin. Polttopuuta minäkin käytän. Tosin sen joudun hakkaamaan synnyintilaltani 80km päästä... Ei kannattaisi hakata/ajaa mutta kun en omista täältä metsää... Ja vanhuksia on käytävä moikkaamassa muutenkin joskus välillä. Siinä samalla hakkaantuu sitten polttopuutkin. Tosin hiilijälkeä syntyy kuskaamisesta ja moottorisahan ja traktorin polttoaineista. Mutta muuten en pärjäisi. Ei ole varaa kormuuttaa koko ajan sähköllä. Lämpötila huoneissani on n. 20. Enempää en tartte enkä ole koskaan tarttenut. Kesälläkin voin pahoin yli 22 asteen lämmöissä. Nukun 17 asteessa. Vaatteet on kaikki sukkia ja alushousuja lukuunottamatta takuulla ainakin 20-vuotta vanhoja! Pyhävaatteet on pyhiä ja niitä pidetään poäällä vain kun tosi tarvis. Eivät kulu siksi. Arkivaatteet korjaan aina nini kauan kuin se ikinä vain on mahdollista. Todella kauan siis saa pidettyä kuosit koossa kun vain viitsii. Työpaikan haalarit maksaa työnantaja. Eivät kuulu täähän säästöajatteluun. Niitäkään en vaihda yli tarpeen eli vasta, kun likimain "pers" vilkkuu ja pal...it paistaa haaroista... Ajatelen näet työnantajaakin. Ei ole tarpeen kuluttaa tavaroita pakolla ennen aikojaan loppuun. En elä mitää kerskakulutushysteriaa. En ole koskaan elänyt niin enkä aio hysteerikuluttajaksi alkaa. En siis tule luopumaan yhtään mistään enää vain siksi, että maailma pelastuisi. Olen sen tehnyt jo vuosia sitten!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun yksiössä, en omista autoa, liikun pääasiassa jalkaisin ja pyörällä, en syö punaista lihaa enkä juurikaan käytä maitotuotteita, ostan vaatteita harkiten ja kierrätettynä jos mahdollista, en ostele jatkuvasti kaikkea turhaa.
Eiköhän tässä ole jo riittävästi yhdeltä ihmiseltä.
Sama täällä. Helppoa olla ilmastotalkoissa kun on yksinkertaisesti köyhä. Hyvä juttu sekin.
Tämä on viheragendan tarkoituskin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen kannattaisi keskittää kaikki pelimerkit teknologian kehittämiseen ja firmoihin jotka sitä teknologiaa kauppaa muihinkin maihin.
Mutta kun ei, meidän vihreät ei tajua muuta kuin kieltämisen ja lisäverot niin niillä mennään vaikka vaikutus on käytännössä teknistä kehitystä hidastava. Tää on just se perustavaa laatua oleva ongelma joka tulee kun (poliittiseen) johtoon ei valita objektiivisesti pätevintä vaan se joka onnistuu sinne millä tahansa lehmänkaupoilla tai kyynärpäätaktiikalla tai valehtelemalla itsensä kampeamaan.
Jätän lapset tekemättä. Kulutus loppuu tähän sukupolveen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole köyhä, mutta olen kitupiikki ja käytän kaikki aina loppuun enkä osta mitään turhaa. Inhoan heittää pois mitään turhaan. Mielestäni ohjelma "kitupiikkien säästövinkit" auttaa pelastamaan maailman vaikka sille naureskellaankin varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkijutussa pienpuunpoltto on ilmastoteko. Mistä lähtien näin on ollut? Pienpuunpolttohan on saastuttavin lämmitysmuoto mitä on!
Ja molemmilla esimerkkihenkilöillä on henkilöauto, jolla ei ajeta. Sehän on mitä suurinta ilmastotuhlausta, että ne auton valmistuksesta aiheutuvat ilmastovaikutukset kärsitään turhan takia, kun sitten sitä autoa ei edes käytetä!
Totta, mutta piepoltto Suomessa on enää vähäistä, eikä siitä pitäisi tehdä mitään numeroa.
Ne, jotka ovat käyneet kehitys- ja kehittyvissä maissa, ovat huomanneet roskien - ja ruuan vuoksi polton melkoisena saastuttajana. Niillä on iso merkitys mutta niistä ei puhuta. Ei haluta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannattaisi keskittää kaikki pelimerkit teknologian kehittämiseen ja firmoihin jotka sitä teknologiaa kauppaa muihinkin maihin.
Mutta kun ei, meidän vihreät ei tajua muuta kuin kieltämisen ja lisäverot niin niillä mennään vaikka vaikutus on käytännössä teknistä kehitystä hidastava. Tää on just se perustavaa laatua oleva ongelma joka tulee kun (poliittiseen) johtoon ei valita objektiivisesti pätevintä vaan se joka onnistuu sinne millä tahansa lehmänkaupoilla tai kyynärpäätaktiikalla tai valehtelemalla itsensä kampeamaan.
Näin tehtäisi, jos tarkoituksena olisi oikeasti pelastaa maailma. Ilmastoagendan oikea tarkoitus on kuitenkin keinoköyhdyttää länsimaat pois Kiinan ylivallan tieltä.
Minä luovun tuosta "siiderivalaasta" ja hänen sukulaisista ,niitä onkin
reilusti yli viiden.
Vierailija kirjoitti:
Lihasta, autosta ja lemmikistä olen jo luopunut (lemmikki meni toki ihan luonnollista tietään). Vaikeaa keksiä vielä kahta lisää… ainiin en lennä muutenkaan, olkoon se neljäs, ja viimeiseksi yritän käyttää lähituotteita ulkolaisten sijaan.
Eipä niitä lähituotteita kohta enää saa, kun hallituksen mielestä kotimainen maatalous on s##tanasta seuraava ja on paljon puhtaampaa kuljettaa ruoka ja muut hyödykkeet ulkomailta tänne.
Niin kauan kun päättäjät ei toimi näiden vaatimustensa mukaisesti, niin haistatan paskat koko touhulle. Lopettakaa se pak*laiskiintiöiden nosto ja rahan lappaaminen kehitysmaihin. Miten se auttaa ilmastoa että köyhistä maista rahdataan väkeä tänne elämään isommalla hiilijäljellä tai sitten lähetämme heille rahaa että voivat lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannattaisi keskittää kaikki pelimerkit teknologian kehittämiseen ja firmoihin jotka sitä teknologiaa kauppaa muihinkin maihin.
Mutta kun ei, meidän vihreät ei tajua muuta kuin kieltämisen ja lisäverot niin niillä mennään vaikka vaikutus on käytännössä teknistä kehitystä hidastava. Tää on just se perustavaa laatua oleva ongelma joka tulee kun (poliittiseen) johtoon ei valita objektiivisesti pätevintä vaan se joka onnistuu sinne millä tahansa lehmänkaupoilla tai kyynärpäätaktiikalla tai valehtelemalla itsensä kampeamaan.
Näin tehtäisi, jos tarkoituksena olisi oikeasti pelastaa maailma. Ilmastoagendan oikea tarkoitus on kuitenkin keinoköyhdyttää länsimaat pois Kiinan ylivallan tieltä.
Yrittääkö joku taho kiinajankutuksellaan kääntää huomion pois omista taustavaikuttajistaan?
Tosi hienovaraista.
Ei minulla ole kauheasti mitään mistä luopua.
En matkustele kun joskus suomen sisällä. Asun aika minimaalisesti yksiössä ei ole autoa kuljen julkisilla töihin. Aino asia mistä voisin luopua on koira mutta sekin on löytöeläinkodista otettu.
Esimerkkijutussa pienpuunpoltto on ilmastoteko. Mistä lähtien näin on ollut? Pienpuunpolttohan on saastuttavin lämmitysmuoto mitä on!
Ja molemmilla esimerkkihenkilöillä on henkilöauto, jolla ei ajeta. Sehän on mitä suurinta ilmastotuhlausta, että ne auton valmistuksesta aiheutuvat ilmastovaikutukset kärsitään turhan takia, kun sitten sitä autoa ei edes käytetä!