Kansalaisille esitettiin ilmastohaaste: Jokaisen suomalaisen on luovuttava elämässään ainakin viidestä asiasta jotta päästäisiin 1,5 asteen ilmastotavoitteeseen
Mistä viidestä asiasta sinä luopuisit ja muuttaisit elämässäsi jotta maapallon 1,5 asteen lämmönnousu ei tapahdu?
Kommentit (237)
Luovutaan eduskunnasta ja hallituksesta. Kummallakaan ei oikeasti tee mitään.
Käytännön hommat voi hoitaa virkavastuulla ministeriön virkamiehet, tosin noissakin pitää kaikki ylimmät virkamiehet irtisanoa koska noi saattaa olla hommaansa poliittisesti nimitettyjä ja valita tilalle normaalin pätevyysarvioinnin perusteella joku uusi (tai vanha jos se sattuu olemaan pätevä).
Lakimuutokset voi valmistella virkatyönä ministeriöiden työryhmissä ilman poliitikkoja sotkemassa asiaa.
Kulutan jo nyt niin vähän että voitte vähennellä ihan rauhassa itse te ei-kansalaiset.
Niin kauan kuin varakkaat lentävät lomilleen, en luovu mistään. Samat säännöt kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnan taksikyydeistä voisi aloittaa, voi korvata vaikkapa polkypyörällä per edustaja.
Jatkuva päivittäinen lentely brysseliin loputtava. Zoom-ohjelma käyttöön. Muutenkin irrottauduttava EU:n vaikutusvallasta.
Jamal ei ainakaan luovu synnytyskoneesta jos vaan tuet riittää?
Vaikka Suomen jokainen auto vaihdettaisiin sähköiseksi ja lopettaisimme lihansyönnin ja kaiken mikä ilmaston lämpenemiseen vaikuttaa , niin olemme niin pieni porukka että emme siltikään maailmaa noilla teoilla pelastaisi. Tämä nykyinen touhu vaan ikävä kyllä ahdistaa nuorisoa , joka uutisissa jo kertoi haastattelussa että voivat luopua riisin käytöstä. Oikeasti pitäisi olla nyt järkevää ajattelua ja tekoja päättäjillä!
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaille en lentele, kun ei ole tarvinnut tähänkään mennessä paljon lennellä. Kulutan sen mitä tarvitsen, eli aika vähän. En luovu vanhoista autoista enkä omakotitalosta. Lemmikkieläimiä ei ole, ei lapsia eikä perhettä. Kierrätän paljon, ihan nuukuuttani.
Ihmettelen, ettei Suomi valmistaudu siihen, miten se voisi hyötyä ilmastonmuutoksesta mahdollisimman paljon? Vuoronperään huudetaan, että kaikesta on luovuttava (todellisuudessa: ei luovuttava, vaan maksettava hankkimalla korvaava tuote kalliimmalla) muutoksen torjumiseksi ja että itse asiassa muutosta ei voi mitenkään estää edes. Silti käyttäydytään, kuin jotain asialle voisimme, emmekä uhraa ajatustakaan sille hetkelle, kun voimme sanoa, että noniin, nyt se tuli, eikä meillä ole mitään suunnitelmaa sen varalle. Outoa.
Tämä! Miksi resursseja ei käytetä lainkaan ilmastonmuutoksen seurausten kanssa pärjäämisen varautumiseen? Eiköhän tällä kaikella ole tarkoitus siirtää taloudellisen vallan painotusta takaisin kohti länttä ja ennen kaikkea pois volatilejen arabimaiden ja Kiinan käsistä
Vierailija kirjoitti:
Olen luopunut:
1.Polttomoottoriajoneuvoista.
2.Matkustamisesta.
3.Lihansyönnistä vähintään 99 prosenttisesti.
4.Turhista asuinneliöistä.
5.Työnteosta ja siitä aiheutuvasta työmatkaliikenteestä.
Onkos maanpetturilla jo keltaenergia-auto käytössä?
Vierailija kirjoitti:
Olen luopunut:
1.Polttomoottoriajoneuvoista.
2.Matkustamisesta.
3.Lihansyönnistä vähintään 99 prosenttisesti.
4.Turhista asuinneliöistä.
5.Työnteosta ja siitä aiheutuvasta työmatkaliikenteestä.
Sepä, minä luopuisin mielellään kaikista noista ja downshiftaisin mökille asumaan. Haittaako jos lakkaan maksamasta veroja ja siirryn saamapuolelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaille en lentele, kun ei ole tarvinnut tähänkään mennessä paljon lennellä. Kulutan sen mitä tarvitsen, eli aika vähän. En luovu vanhoista autoista enkä omakotitalosta. Lemmikkieläimiä ei ole, ei lapsia eikä perhettä. Kierrätän paljon, ihan nuukuuttani.
Ihmettelen, ettei Suomi valmistaudu siihen, miten se voisi hyötyä ilmastonmuutoksesta mahdollisimman paljon? Vuoronperään huudetaan, että kaikesta on luovuttava (todellisuudessa: ei luovuttava, vaan maksettava hankkimalla korvaava tuote kalliimmalla) muutoksen torjumiseksi ja että itse asiassa muutosta ei voi mitenkään estää edes. Silti käyttäydytään, kuin jotain asialle voisimme, emmekä uhraa ajatustakaan sille hetkelle, kun voimme sanoa, että noniin, nyt se tuli, eikä meillä ole mitään suunnitelmaa sen varalle. Outoa.
Tämä! Miksi resursseja ei käytetä lainkaan ilmastonmuutoksen seurausten kanssa pärjäämisen varautumiseen? Eiköhän tällä kaikella ole tarkoitus siirtää taloudellisen vallan painotusta takaisin kohti länttä ja ennen kaikkea pois volatilejen arabimaiden ja Kiinan käsistä
Ei ainakaan Kiinan käsistä, "vihreä" energia on Kiinan monopoli
Vierailija kirjoitti:
Luovun lopullisesti:
1. Vasemmistoliiton äänestämisestä
2. Vihreiden äänestämisestä
3. Demareiden äänestämisestä
Minä luovuin jo kolmesta. :) Pistäkää paremmaksi.
Minäkin luovun / olen luopunut näiden kolmen vasemmistopuolueen äänestämisestä.
Äänestän työhön ja yrittämiseen kannustavaa puoluetta.
Tämän itsestäänselvän asian lisäksi taloni lämpenee maalämmöllä, en syö punaista lihaa ja ainakin yritän ostaa pitkäkestoisia vaatteita, kuten R-Collectionia. Matkustelusta ja lemmikeistä en ikinä pysty luopumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mistään.
Ilmastonmuutos on ihmiskunnan kohtalokysymys eikä meno voi jatkua entisellään sillä se ei ole kestävää. Suurin päästöjen aiheuttaja on yksilö.
Ap
Suomen osuus maailman päästöistä on 0,0015%.
Mutta eihän se teitä fanaatikkoja kiinnosta. Suomessa on maailman johtavimpia kierrätysjärjestelmiä ja olemme muutenkin kovin köyhää kansaa. Luovu sinä vaikka koko omaisuudestasi, se ei vaikuta yhtään mihinkään
Suomalaisten yksilöpäästöt ovat maailman kärkitasoa. Suomi ei todellakaan ole köyhää kansaa, joku Bangladesh on. Keskiverto suomalaisella olisi todellakin varaa luopua lihasta joka aterialla, vuosittaisesta etelänlomasta jne.
Onko siis ymmärrettävä niin, että vasta kun olemme Bangladeshin elintasossa, on Suomen ilmastoteot valmiit?
Saastutamme silloinkin enemmän kuin ka Bangladeshilainen: Meillä on kylmää, pimeää ja ruoantuotannolle epäsuotuisat olosuhteet. lisäksi pitkät välimatkat. Viimeisenä mainitsen vielä koko maailmalle raaka-aineita ja investointihyödykkeitä valmistavan teollisuuden.
Yksittäisen ihmisen mukavuuskulutus EI TODELLAKAAN ole Suomessa edes valtaosan muita länsimaita tasolla vaan elintaso on huomattavasti matalampi jo nyt. Ja tämä on fakta jonka tietää jokainen joka on joskus jossain edes käväissyt tai tiedotusvälineitä seurannut.
Mister ananastukasta. T. Feminist #1
Eduskunnan taksikyydeistä voisi aloittaa, voi korvata vaikkapa polkypyörällä per edustaja.