Kansalaisille esitettiin ilmastohaaste: Jokaisen suomalaisen on luovuttava elämässään ainakin viidestä asiasta jotta päästäisiin 1,5 asteen ilmastotavoitteeseen

Lupaan kuluttaa vähemmän kuin Ohisalo eli en lentele ympäri maailmaa pyöräilemässä ja en asu öljyrahoilla ostetussa ylisuuressa kivitalossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mistään.

Ilmastonmuutos on ihmiskunnan kohtalokysymys eikä meno voi jatkua entisellään sillä se ei ole kestävää. Suurin päästöjen aiheuttaja on yksilö.

Ap

Tarkasta nyt faktasi ensin. Tai no toisaalta talojen rakentaminen ja erilaisen krääsän tuottaminen ja kuljettaminen ovat yksilöiden valintoja. Mutta teollisuus ja tavaran kuljettaminen ovat suurimpia tekijöitä päästöjen suhteen.

Luovun oitis:

1. raittiudesta

2. liikunnasta (kävelyä ei lasketa, kun johonkin on kuitenkin aina käveltävä)

3. terveellisestä ruuasta

4. aikaisista herätyksistä

5. pölyjen pyyhkimisestä viikottain

Nyt on hyveellinen ja helpottunut olo.

Tulkaa ihmeessä mukaan talkoisiin!

Mutta kun siihen 1,5 asteen tavoitteeseen ei päästä. Ihmiset tuottaa 4% ja planeetta ja muut eliöt sitten tuottaa ne loput 96% joihin ei ole realistista mitenkään vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei JOKAINEN suomalainen, vaan KESKIVERTO suomalainen. Ökyilijät enemmän, ja me, joiden hiilijalanjälki on muutenkin jo pieni, vähemmän tai ei mitään.

Luovuin jo autosta ja tehostin kierrätystä, ja kasvisruokapainotteisesti syön. Asunto lämpiää puulla ja sähköllä - sitä en tiedä, mitä sähköä se käyttää.

Puunpoltto on yksi pahimpia pienhiukkaspäästöjä aiheuttavia toimia mitä yksittäinen ihminen voi tehdä. 

Molemmilla esimerkkiperheen "köyhäilijöillä" on suuremmat päästöt kuin minulla jo valmiiksi. Toinen lentelee työmatkoja ja toisella on lapsi. Talossani on kylmempi kuin tuolla ja kalusteet taatusti vanhempia ja uusia ostan vähemmän.

Olen osani tehnyt. Jos se 15 vuotta vanha auto maailman kaataa, niin sitten saa mennä.

Voisitko tehdä vielä jotain muuta? Esimerkiksi luopua prosessoiduista kasvistuotteista kuten vaikkapa korkeasti prosessoiduista kasvisproteiini valmisteista ja kauramaidosta? Siihen prosessointiin käytetään energiaa jolloin prosessoitujen valmisteiden hiilijalanjälki on korkeampi kuin ei prosessoitujen ruokien.

Tuossa listassa ei mikään oikein osu eli aikalailla voin jatkaa samaan malliin.

Lentänyt ole joskus 10 v. , lihaa en syö oman terveyden vuoksi...

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun siihen 1,5 asteen tavoitteeseen ei päästä. Ihmiset tuottaa 4% ja planeetta ja muut eliöt sitten tuottaa ne loput 96% joihin ei ole realistista mitenkään vaikuttaa.

Iso ongelma tässä on esimerkiksi sademetsän tolkuton kaataminen. Eli kun lisätään päästöjä ja samaan aikaan poistetaan vähentäviä tekijoitä, niin yhtälö on pahasti miinuksella.

Mutta ihan ensiksi pitäisi saada isot vuodot, kuten Kiina, tukittua ja sitten vasta aletaan miettimään maidonjuontia tms.

Luovun

- rikkinäisistä kalsareista

- vanhasta tiskirätistä

- kuluneista pornolehdistä

- pahanhajuisesta saippuast

- leipäkoneesta

Minulla ei ole autoa, vaan kävelen, pyöräilen ja kuljen julkisilla. Elämän aikana olen kaksi edestakaista lentomatkaa Euroopan sisällä. Suihkussa en lotraa vettä jo senkin takia että olen oman kaivon varassa, ja talvella kodissani on maltillinen lämpötila. Ilmalämpöpumppua en ole hankkinut enkä varmaan hankikaan. Kasvatan vihanneksia ja hedelmiä ja marjastan ja sienestän - juuri äsken kävin hakemassa suppilovahveroita, joista saan ainakin kaksi ateriaa. Luulen, että elämäntyylini ei hirveästi kuormita maapalloa.

Mutta joo: syön lihaakin silloin tällöin enkä todellakaan aio luopua maitotuotteista. Monissa maitojen, kermojen, jogurttien ja jäätelöiden kasvispohjaisissa vastineistta on vaikka mitä lisäaineita. Viime viikolla luin kasvispohjaisen voipaketin tuoteselostetta ja laskin pakkauksen kiireesti käsistäni.

Enkä myöskään luovu tuvassani olevasta takasta, vaan lämmitän tähän vuodenaikaan myös puilla. Puusaunakin minulla on.

Joistain vähemmän tärkeistä verkkokauppaostoksista voin ehkä luopua, mutta en minä niitäkään niin hirveästi tee vuoden mittaan. Vaatteitakin tulee ostettua vain tarpeeseen.

Joskus mietin, että tämä sähköistynyt ja aina vain lisää sähköistyvä yhteiskunta kaikkine ruutulaitteineen, joita pitää uusia muutaman vuoden välein, voisi kyllä miettiä, tarvitaanko tietokoneita ja älypuhelimia oikeasti näin paljon vai voisiko sovellusten ja itsepalvelun tilalle tarjota palvelua ja työpaikkoja ja ovatko sähköautotkaan oikeasti sen ympäristöystävällisempiä kuin bensalla kulkevat ajopelit. Kotikuntaani ollaan rakentamassa tuulipuisto ja sen liittäminen valtakunnanverkkoon vaatii monta kilometriä uutta sähkölinjaa, jonka alta pitää hakata metsää. Miten vihreää tuulienergia oikeasti on?

1. viherpuolue ideologioineen ja edustajineen

2-5. sanotaan vaikka 4 rikkinäistä sukkaa kaapistani

Luulen että vihreät on mainoskampanjoineen suurin ongelma maailman ja varsinkin suomen todellisessa ja toimivassa ympäristönsuojelussa. Nuo ei ymmärrä mitä on tekemässä. Nuo ei ymmärrä vasta-argumentteja. Eikä nuo edes yritä vaan lopettaa kuuntelun heti kun käy selväksi ettei joku ole 100% heidän agendansa kanssa samalla kannalla vaan kyselee. 

Näinhän se menee aina että voitot ovat omia ja menot yhteisiä. Tyypillistä porvaripropagandaa.

1. Luovun asuntotuesta

2.Luovun toimeentulotuesta

3. Luovun lomarahoista

4. Luovun yritystuista

5. Luovun äitysvapaasta ja korvauksesta

Nämä ovat vasemmiston ajamia etuja äärioikeistolaisena en niitä voi hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

Sähkön- ja kaukolämmön hinnan nousu on hyvä asia, energian hinnan nousulla ihmisiä ohjataan tekemään parempia ilmastovalintoja. Ja sitä useampi niitä ilmastovalintoja tekee mitä enemmän energian hinta nousee.

Sinun vihreä sähkö on vielä kalliimpaa kuin perusmusta kivihiilellä tuotettu sähkö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun siihen 1,5 asteen tavoitteeseen ei päästä. Ihmiset tuottaa 4% ja planeetta ja muut eliöt sitten tuottaa ne loput 96% joihin ei ole realistista mitenkään vaikuttaa.

Iso ongelma tässä on esimerkiksi sademetsän tolkuton kaataminen. Eli kun lisätään päästöjä ja samaan aikaan poistetaan vähentäviä tekijoitä, niin yhtälö on pahasti miinuksella.

Mutta ihan ensiksi pitäisi saada isot vuodot, kuten Kiina, tukittua ja sitten vasta aletaan miettimään maidonjuontia tms.

No se ei ole mahdollista kun siellä on yli miljardi ihmistä. Paitsi jos sinne lähettää lentokoneen joka on täynnä kiinalaistentappovirusta.

Lihasta, autosta ja lemmikistä olen jo luopunut (lemmikki meni toki ihan luonnollista tietään). Vaikeaa keksiä vielä kahta lisää… ainiin en lennä muutenkaan, olkoon se neljäs, ja viimeiseksi yritän käyttää lähituotteita ulkolaisten sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Voi ristus taas mitä tekopyhää p4skanjauhantaa tuossa Ylen jutussa. Asutaan isossa omakotitalossa, jota lämmitetään puilla. Ja samaan aikaan jeesustellaan maidonjuonnista. Kaikki muu paitsi täysin omavarainen metsässä asustelu on hölynpölyä, jos puhutaan omasta hiilijalanjäljestä.

Onkohan jutun Jenni rva miettinyt minkälainen hiilijalanjälki jää kun niitä rankoja pätkitään moottorisahalla vai tehdäänkö se käsityönä justeerilla? Ja sitten rankoja kuskataan kymmenien jopa satojen kilometrien päästä, tästäkin jää sitä hiilijalanjälkeä. Mites tuon puun polttaminen levinuunissa, leivinuuni kun ei saa sitä korvausilmaa kuin huoneilmasta niin lämmitys joutuu laittamaan lisää lämpöä huoneilmaan vai katkaistaanko lämmitys siksi aikaa kun leivinuuni on tulilla?

Hyvä ruoka valmistuu leivinuunissa, siitä Jenni rouvalla pisteet.

Olen elänyt ekologisesti, en niinkään ilmastonmuutoksen takia vaan vähentääkseni maailman jätekuormaa ja lopettanut lihan syönnin vuosia sitten eettisistä syistä. En kuitenkaan ole mikään pyhimys eikä minulla ole oikeutta tuputtaa omia näkemyksiäni muille. Syyllistäminen on maailman paskin keino saada muutosta aikaan.

En mistään. Tosin mulla ei ole autoa, ei ole koskaan ollut edes ajokorttia. Teen etätöitä. Pidän asuntoni lämpötilan viileänä (vaatteet on keksitty), mutta helteellä kyllä käytän viiilennyslaitteita. Joten sen suhteen tuskin olen kovin ilmastoystävällinen. Käytän vaatteeni loppuun. Etätöissä kun on, ei ole edes väliä, mitä päälleen pistää. Tänäänkin on vaan reikäiset pitkät kalsarit ja paituli. En meikkaa enkä käy kampaajalla. En tarvitse meikinpoistoaineita enkä naamarasvoja. Shampoo, saippua ja deodorantti riittää mulle kosmetiikkaan. Lähes kaikki kotini irtaimisto on kierrätyskamaa. Tykkään tuunata huonekaluja. Vain työtuolini olen ostanut uutena, kaikki muu on sukulaisten tai tuttujen vanhoja tai hankittu kirpputoreilta. Jopa peitot, lakanat ja tyynyliinat on jostain 1960-luvulta tai jopa vieläkin vanhempaa. Astioistani 95% on 1970-luvulta tai sitä vanhempia. Ruuastani en tingi vaan syön mitä haluan. Ja mulla on koira ja kissa. Niidenkään ruuasta en tingi. Olen elänyt näin jo noin 10 vuotta enkä aio muuttaa elämässäni yhtään mitään ilmaston vuoksi. 

Tiesittekö, että termin "hiilijalanjälki" kehitteli alunperin öljy-yhtiö joka halusi siirtää vastuun itseltään kuluttajille. Mutta mikäpä siinä, jatkakaa käyskentelyä niityllä määkien ja ruohoa mutustellen.