"Esikoulussa näkee pikkuaikuisia, joilla on värjätyt hiukset ja lakatut kynnet". Mitä mieltä?

Aika useinhan pikkulastenkin kynsiä lakataan, mutta enimmäkseen "huvin  vuoksi" ja vain erikoistapauksissa. Tuosta jutusta sai sen kuvan, että kyseessä on lapset, joiden kynnet on oikein "varta vasten laitettu".

Eihän tuo nyt ihan mukavalta lasten kannalta kuulosta, kyllä lapsen pitää saada olla lapsi. Jo silloin, kun oma 17-vuotiaani oli esikoulu-alakouluikäinen tuskailin lastenvaatevalikoimia, kun pitkälle lapselle oli vaikea löytää riittävän "lapsellisia" vaatteita, kun alkoi kasvaa pikkulasten vaatekoosta ulos. Koululaisten vaatteissa sitten oli glitteriä ja pillifarkkua jne mitä ei oikein päiväkotiin viitsinyt hankkia. Onneksi oma lapseni sai kasvaa vielä aikana, kun lapset edes joten kuten pukeutuivat ikätasoisesti eikä kuin aikuiset. Vaikka kovaa vauhtia oltiin menossa jo tuohon artikkelin kuvaamaan suuntaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiustenvärjäys ei ole suositeltavaa, koska väriaineet saattavat imeytyä päänahkaan ja aiheuttaa allergisia reaktioita. Kynsilakka taas on vähän samanlainen leikki kuin feikkitatuoinnit.

Päiväkodissa muuten näkee lapsia, jotka purevat ja lyövät muita lapsia, repivät toisia hiuksista ja sylkevät päälle. Harmi, että näistä lapsista ei kukaan ole huolestunut, vaan surkutellaan lapsia, joista vanhemmat kaikesta päätellen ovat ainakin jonkin verran kiinnostuneita.

Päiväkodissa on myös paljon aikuisia,  joiden ulkonäkö, työasu tai yleinen habitus ei ole asiallinen. Käytöksestä puhumattakaan.

Oman lapsen päiväkodissa oli aikoinaan hoitaja, joka näytti ennemmin maailman vanhimman ammatin edustajalta kuin lastenhoitajalta. Oli tosi nuori. Varmaan juuri amiksesta valmistunut. Ei se ulkonäkö minua suuremmin häirinnyt, kun oli kuitenkin ihana ja osaava lasten kanssa.

Eihän lapsi ole enää lapsi, jälkeläinen. Se perimmäinen ihmiskunnan tarkoitus eli suvun jatkaja, rakas oma pieni ihminen. Se on asuste. Esittelyesine, puettava ja puljeerattava nukke.

Ennenkuin nokkiinnut niin kurkkaa ottamiasi valokuvia lapsesta. Kuinka monessa mennään vaate/brändi/söpöys edellä?

Äärimmäisen surullista.

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodin tupakoiva aikuinen on suurempi murhe.

Ei ole mitään ällöttävämpää kuin röökiltä lemuava hoitaja joka yrittää aamulla ottaa sun parivuotiaan lapsen syliinsä.

Eikä sekään röökillä lemuava lapsi ole sen miellyttävämpi ottaa syliin vanhemmalta. Jotkut haisevat voimakkaasti ja toiset vähemmän. Mutta aina sen huomaa kenen vanhempi käryttää. Nykyään on tiukentunut säännöstö hlökunnan tupakoinnin suhteen, toinen asia noudatetaanko sitä kuinka tarkkaan.

13-vuotiaina ollaan jo kihlatun kanssa yöt yhdessä ja tulevat appi- ja isovanhemmat kuuntelevat ylpeinä miten yön hiljaisuudessa rapa roiskuu.

Meidän Irmallapa onkin jo vakava suhde!

Vierailija kirjoitti:

Eihän lapsi ole enää lapsi, jälkeläinen. Se perimmäinen ihmiskunnan tarkoitus eli suvun jatkaja, rakas oma pieni ihminen. Se on asuste. Esittelyesine, puettava ja puljeerattava nukke.

Ennenkuin nokkiinnut niin kurkkaa ottamiasi valokuvia lapsesta. Kuinka monessa mennään vaate/brändi/söpöys edellä?

Äärimmäisen surullista.

No mulla on kaksi teiniä ja kirppisvaatteissa kulkevat. Se nimenomaan on nykyään se muoti.

Vierailija kirjoitti:

Esikoululainen on vielä ihan päiväkotilainen, ihan vauva. Haalaria vaan kehiin ja kypärämyssy.

Eskarilaisen synttäreillä lapset halusivat hilekynsilakkaa ja spray väreillä raitoja hiuksiin, myös pojat. Kysymys oli leikistä. Päiväkotilainenkin joskus haluaa kynsilakkaa, kun äiti lakkaa omia kynsiään, mutta sekin on samanlaista ”aikuisleikkiä” kuin vaikka äidin korkkareilla kävely. Meillä tällaisia leikkejä ovat leikkineet kaikki lapset oletussukupuolesta riippumatta.

Sillä eskarilaisella voi olla teini-ikäinen isosisarus, jota ihailee. Tämä oli minulla suurin syy siihen, että "näytin pikkuaikuiselta".

Tätä samaa on päivitelty jo 30 vuotta sitten, kun esikoiseni oli päiväkodissa. Ei ne asiat siitä sen kummallisimmaksi ole muuttuneet.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kommentoi joku suomenkielisten lasten vientiä ruotsinkielisiin päiväkoteihin. Tuli ihan voileipä-iina mieleen. Muutkin siinä kuvauksessa täsmäsivät :D

Nuo mukulathan tosiaan tällätään tekonahkatakkeihin ja erittäin teinimäisiin vaatteisiin usein muutenkin. Siis ihan taaperoiässä ovat ainakin nämä isommat lapset kulkeneet läpeensä pikkuteineiksi somistettuina. Ilman pipoja, hanskoja ja ulkovaatteita näyttää edelleen olevan koko porukka usein puistossa.

Ja sitten on tämä suomenruotsalaisuuden larppaus. Kumpikaan vanhemmista ei ole ruotsinkielinen, mutta ilmeisesti on hienompaa tunkea ne lapset viemään oikeasti ruotsinkielisiltä päiväkotipaikat lähidagiksesta kuin pistää heidät rahvaan sekaan ihan tavalliseen kouluun.

Vielä jotenkin yritän ymmärtää tuota värjäämistä ja lakkaamista, mutta sitä en ymmärrä, että äidit vetävät herneen nenäänsä siitä, ettei jokainen jaksa ihastella, kehua ja ihmetellä niitä henkka-marjattojen sinisenvihreänkirjavia kutreja ja pilkullisia kynsiä.

Itse aina huomioin lapsesta muut, kuin ns. ulkoiset seikat. Kehun kaunista käytöstä, reipasta olemusta tai vaikka sitä, miten mainiota on nähdä lapsi ulkoilemassa. Tästähän osa vanhemmista ei pidä yhtään. Tärkeämpää olisi kehua älyluuria räpläävän ja karkkia mussuttavan muksun uutta takkia, vihreää tukkaa tai upeaa penaalia. Mitä sillä lapsille opetetaan?

Päiväkodin tädit ovat 25-v. pissiksiä, joilla on irtoripset ja kilo meikkiä. Nämä sitten neuvovat nelikymppisiä äitejä kasvatuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kommentoi joku suomenkielisten lasten vientiä ruotsinkielisiin päiväkoteihin. Tuli ihan voileipä-iina mieleen. Muutkin siinä kuvauksessa täsmäsivät :D

Nuo mukulathan tosiaan tällätään tekonahkatakkeihin ja erittäin teinimäisiin vaatteisiin usein muutenkin. Siis ihan taaperoiässä ovat ainakin nämä isommat lapset kulkeneet läpeensä pikkuteineiksi somistettuina. Ilman pipoja, hanskoja ja ulkovaatteita näyttää edelleen olevan koko porukka usein puistossa.

Ja sitten on tämä suomenruotsalaisuuden larppaus. Kumpikaan vanhemmista ei ole ruotsinkielinen, mutta ilmeisesti on hienompaa tunkea ne lapset viemään oikeasti ruotsinkielisiltä päiväkotipaikat lähidagiksesta kuin pistää heidät rahvaan sekaan ihan tavalliseen kouluun.

Ei suomenkielisten vanhempien lapsi edes pääse ruotsinkieliseen päiväkotiin, joten uutinen on täysin valhe. Heille on kielikylpy eli mitään ruotsinkielisten paikkoja he eivät vie, vaan paikat on korvamerkitty kielikylvyksi. Suomenruotsalaiset jaksavat vaan kadehtia, jos suomalainen oppii ruotsin kielen äidinkielen tasoisesti, mutta muiden halutaan käyttävän aikaa ruotsin opintoihin, jotka eivät tuota kilpailuetua suomalaisille lapsille.

Tyypillinen päiväkodin tiukkapipoilijatädin uutinen. Pääasia, että hän pääsee haukkumaan vanhempia, vaikka uutinen ei edes pidä paikkansa. Kun oma työ ottaa päähän niin kiukkua puretaan lapsiin ja vanhempiin.

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodin tädit ovat 25-v. pissiksiä, joilla on irtoripset ja kilo meikkiä. Nämä sitten neuvovat nelikymppisiä äitejä kasvatuksessa.

Mummoäidillä meni tunteisiin.

Oli arvattavissa, että minipissisten mammat ryhtyy moittimaan päiväkodin henkilökuntaa. Hyökkäys on paras puolustus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kommentoi joku suomenkielisten lasten vientiä ruotsinkielisiin päiväkoteihin. Tuli ihan voileipä-iina mieleen. Muutkin siinä kuvauksessa täsmäsivät :D

Nuo mukulathan tosiaan tällätään tekonahkatakkeihin ja erittäin teinimäisiin vaatteisiin usein muutenkin. Siis ihan taaperoiässä ovat ainakin nämä isommat lapset kulkeneet läpeensä pikkuteineiksi somistettuina. Ilman pipoja, hanskoja ja ulkovaatteita näyttää edelleen olevan koko porukka usein puistossa.

Ja sitten on tämä suomenruotsalaisuuden larppaus. Kumpikaan vanhemmista ei ole ruotsinkielinen, mutta ilmeisesti on hienompaa tunkea ne lapset viemään oikeasti ruotsinkielisiltä päiväkotipaikat lähidagiksesta kuin pistää heidät rahvaan sekaan ihan tavalliseen kouluun.

Ei suomenkielisten vanhempien lapsi edes pääse ruotsinkieliseen päiväkotiin, joten uutinen on täysin valhe. Heille on kielikylpy eli mitään ruotsinkielisten paikkoja he eivät vie, vaan paikat on korvamerkitty kielikylvyksi. Suomenruotsalaiset jaksavat vaan kadehtia, jos suomalainen oppii ruotsin kielen äidinkielen tasoisesti, mutta muiden halutaan käyttävän aikaa ruotsin opintoihin, jotka eivät tuota kilpailuetua suomalaisille lapsille.

Kyllä muuten vievät. Edellyttää ehkä ruotsin merkitsemistä äidinkieleksi. Nämä ainakin ovat sekä dagiksessa että ruotsinkielisessä koulussa. Isänsä, supisuomalainen, asunut jonkun vuoden Ruotsissa lapsena. Että semmoisia suomenruotsalaisia.

Kuka kenopää värjää noin pienien hiuksia??

Lisätään vielä saman ilmiön henkinen puoli, eli lapsille syötetään ikätasoon sopimattomia viihdesisältöjä sillä perusteella että kun lapset ovat niin kypsiä ikäisikseen.

Sitten kun leikkitaitoja ei ole, koska niitä ei ole koskaan ruokittu, sekin on merkki kypsyydestä vain!

Kun pikkupoika roolileikkii ihailemaansa poliisia tai jalkapalloilijaa, niin asiassa ei nähdä mitään pahaa. Kun taas pikkutyttö roolileikkii ihailemaansa meikkitubettajaa tai mallia niin asiasta huolestutaan.

Jos yhtään asiaa ajattelee, niin tuohan on ihan kuvottavaa lapsen seksualisointia, jos aikuinen ihminen ei kykene näkemään meikillä leikkivää lasta ihan vaan meikeillä leikkivänä lapsena.