Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Korona räjähtämässä taas KOKO Euroopassa - rajoitukset edessä

Vierailija
24.10.2021 |

Korona runtelee taas Eurooppaa – rokottamattomia uhkaa jopa kotiaresti Itävallassa, Britannia valmistelee rajoituksia

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008355306.html

"Suunnitelma B palauttaisi rajoituksia Britanniaan. Itävallassa seurataan tehohoitopotilaiden määrää.

Korona nostaa taas päätään useassa (lue kaikissa) Euroopan maassa.

Venäjällä, Ukrainassa ja Romaniassa ollaan koko pandemia-ajan ennätyslukemissa, Bulgariassa ja Serbiassakin lähestulkoon.

Saksassa ilmaantuvuusluku (uudet tartunnat kahden viikon ajalta / 100 000 asukasta) nousi ensimmäistä kertaa yli 100:n sitten toukokuun. Vielä reilu viikko sitten ilmaantuvuusluku Saksassa oli 68,7. Tartuntojen määrä on kasvanut Saksassa kaikissa ikäryhmissä.

Britanniassa tartuntojen määrä on korkeimmalla tasolla sitten viime heinäkuun. Jos tartuntojen määrä jatkaa kasvuaan, pian ollaan viime vuodenvaihteen huippulukemissa.

Puolassa päivittäiset tartuntaluvut ovat nousseet kuukaudessa noin tuhannen tasolta 6 000 tartuntaan päivässä, Tanskassa 300:sta yli 1 200:aan.

Myös Belgiassa, Hollannissa, Itävallassa, Kroatiassa, Virossa, Latviassa, Liettuassa, Slovakiassa, Sloveniassa, Tshekissä, Unkarissa tartuntojen määrä on selvässä nousussa."

Vaikka väestöstä olisi rokotettu 100%, covid-aallot nousevat viimeistään loka-maaliskuun hengitystieinfektiokaudella aiheuttaen pakkotarvetta sulkuihin ym. rajoituksiin. Korona pitää tukahduttaa, sen leviäminen rokotettujen ja rokottamattomien keskuudessa pitää estää. Muuten tämä jatkuu vuosia tai vuosikymmeniä.

Kommentit (694)

Vierailija
421/694 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen hallituksen mukaan yksilön vapauteen kuuluu myös kuolettavan taudin tartuttaminen lähimmäisiin ilman seuraamuksia, kunhan se tehdään koronapassilla "lupa tartuttaa".

Päivitäpä tietosi ajan tasalle, rokotettu levittää vain murto-osan siitä virusmäärästä mitä rokottamaton levittää.

Vierailija
422/694 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisille pitäisi selittää pcr-menetelmällä toteutetun ns. koronatestin toimintaperiaate.

Jos tämä laajemmin avattaisiin, koko pandemialta lähtisi pohja.

Tämä olisi median tehtävä, mutta….

Etsikää tietoa internetistä, se on vielä (toistaiseksi) mahdollista!!!!!!

Tästä muuten tuli mieleen. Kuinka kauan uskotte, että rokottamattomat enää saavat käyttää internetiä? Veikkaanpa, että kohta älylaitteisiinkin kirjaudutaan biometrisellä passilla, jonka pitää täyttää tietyt ehdot.

Voitte väittää vastaan, mutta kuinka kaukana tästä todella ollaan?

No aivan h**vetin kaukana.

Sitähän sä kysyit.

..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
423/694 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki rokottamattomat sairastuu yhä kiihtyvällä vauhdilla. Ei tuosta päästä ennen kuin rokotevastaiset tulevat järkiinsä.

Tätä te rokoteuskovaiset jaksatte jankuttaa. Silti sairaalassa on yhä enenevässä määrin tuplarokotettuja, ei niinkään rokottamattomia. Sopii vaan miettiä, mistä tämä korona saa lisäpontta - olisiko juurikin siitä rokotteesta, koska sen jälkeen se mutatoituu ja tulee näitä "jopa 17 x herkemmin tarttuvia".

Kuinka monennen piikin jälkeen te ääliöt tajuatte miten teitä vedätetään? Pfizer on jo ensimmäisestä piikistä lähtien hehkuttanut sen tehoa lähes 100%:seksi. Sen jälkeen toinen ja nyt lähtee kolmas kierros. Aiemmin vaan ihmettelin ihmisten naiviutta, mutta nykyään ihmisten tyhmyys tekee minut vihaiseksi.

Luuletko, että valhetta toistamalla se muuttuu todeksi? Koronataudin vuoksi sairaalahoidossa olevat ovat etupäässä rokottamattomia.

Näen ongelmana sen, että media ei kirjoita neutraalisti näistä rokotteista. Uutisoinnit teho-osastojen täyttymisestä rokottamattomista, on median tapa syyllistää ihmisiä, jotka ovat päättäneet olla ottamatta rokotteen. Ennen pandemiaa olen luottanut suuressa määrin mediaan. Enää en.

Lähinnä ihmettelen, miksi kaikista kanavista pukkaa tätä rokoteaivopesua. Kaikki rokotteen haittavaikutukset vaietaan kuoliaaksi.

Työkaverini - alle 40-vuotias perusterve mies - sai neljä aivoverenvuotoa muutama viikko rokotteen ottamisen jälkeen. Neljä. Ei mitään sukurasitteita ja fyysisesti hyvässä kunnossa. Kysyttäessä voiko aivoverenvuodot liittyä rokotteisiin, asia kiistettiin.

Onhan se tietenkin hyvin mahdollista, että aivoverenvuodot vain sattuivat ensimmäisen piikin jälkeen. 🤷🏻‍♀️

Mielenkiintoista tässä on se, kuinka päätarina muuttuu koko ajan, miksi rokottamattomat ovat uhka. Alkukeväästä rokottamattomat olivat uhka, koska lähinnä he levittävät koronaa. Kesällä kun alkoi tihkumaan tietoja, että rokotetutkin levittävät koronaa merkittävästi, niin tarinaa muutettiin siten, että rokottamattomat ovat virusmutaatiotehtaita. Nyt tarinaa on jälleen muutettu ja rokottamattomat ovat uhka, koska he täyttävät ja tukkivat sairaalat.

Vierailija
424/694 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ettei Virossa kelpaa enää negatiivinen testitulos ei kerta kaikkiaan ole mitään järkeä. Sehän on ainoa mikä osoittaa varmasti ettei henkilöllä ole tartuntaa.

Juuri näin. Yleisötapahtumassa se ainut, joka voi todistaa, ettei ole tartuttava, on se testin tehnyt.

Minusta PCR testien rinnalle pitäisi vielä ottaa pikatestit, jotka ovat varsin luotettavia, vaikka kotitestistä onkin kyse. Ne antavat kuitenkin tuoreen testituloksen. Tanskassa ne koettiin käteviksi.

Ymmärrättekö, että ei tässä ole pointtina se, että ei saisi tartuttaa. Pointti on, että se tartunta ei ole rokotetuille vaarallinen. Se on vaarallinen vain rokottamattomille. Rokottamattomuus on pienen vähemmistön oma valinta, ja suuri enemmistö ei suostu tanssimaan vähemmistön tahdissa. Rokottamattoman henkikulta on tässä nyt aivan toisella sijalla, kun rokotetut haluavat nostaa talouden nousuun. Mutta onneksi kaikki voivat kuitenkin itse valita, kumpaan joukkoon kuuluvat. 

Vierailija
425/694 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sokea usko rokotteisiin on ongelman ydin. Tukahduttamalla ja tiukalla rajoituspolitiikalla päästiin hyviin lopputuloksiin ja koronatilanne oli varsin hyvä kesällä 2020 mutta sitten aloitettiin rokotejakelu. Uskoteltiin, ehkä vielä ihan oikeasti uskottiinkin, että rokotteet estävät tartuntoja ja niinpä rokotetut viilettivät menemään rajoituksista piittaamatta tämän uskon vallassa, kuten valitettavasti edelleen tekevät. Ongelma riistäytyi täysin käsistä tänä syksynä, kun rajoituksista lähes kokonaan luovuttiin. Nyt ollaan tässä pisteessä ja olisi aika tunnustaa, että rokotusten varaan yksin ei voi laskea, vaan rajoituksia tarvitaan edelleen, jos oikeasti haluamme päästä tästä pandemiasta eroon.

Rajoitusten jatkaminen loputtoman kauan romahduttaa talouden. Siitä kärsivät myös ne, jotka ovat rokotteen ottaneet. Jos rajoitteet puretaan ja annetaan elämän jatkua, talous kasvaa ja koronasta kärsivät enää vain ne, jotka eivät ole rokottautuneet.

Elämän jatkuminen edellyttää tietysti, että terveydenhuollon kantokyky riittää, eikä muita hoitoja jouduta perumaan koronapotilaiden vuoksi. Tähän tulee todennäköisesti ratkaisuksi koronapotilaiden keskittäminen tiettyihin yksiköihin ja puhtaiden (rokotettujen/koronapassillisten) hoitojen keskittäminen toisiin yksiköihin, niin näin ne eivät kilpaile keskenään. 

Minusta tuo on oikeasti ihan hyvä idea. Oli ennen vanhaankin keuhkosairaaloita tuberkuloosipotilaille. Tällainen yksikkö voisi erikoistua koronan hoitoon ja löytää uusia parempia hoitokeinoja, kehittää rokotteita ym. Näyttää siltä, että korona on meillä vielä pitkään.

Vierailija
426/694 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieläkö täällä joku uskoo kusetusta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
427/694 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki rokottamattomat sairastuu yhä kiihtyvällä vauhdilla. Ei tuosta päästä ennen kuin rokotevastaiset tulevat järkiinsä.

Tätä te rokoteuskovaiset jaksatte jankuttaa. Silti sairaalassa on yhä enenevässä määrin tuplarokotettuja, ei niinkään rokottamattomia. Sopii vaan miettiä, mistä tämä korona saa lisäpontta - olisiko juurikin siitä rokotteesta, koska sen jälkeen se mutatoituu ja tulee näitä "jopa 17 x herkemmin tarttuvia".

Kuinka monennen piikin jälkeen te ääliöt tajuatte miten teitä vedätetään? Pfizer on jo ensimmäisestä piikistä lähtien hehkuttanut sen tehoa lähes 100%:seksi. Sen jälkeen toinen ja nyt lähtee kolmas kierros. Aiemmin vaan ihmettelin ihmisten naiviutta, mutta nykyään ihmisten tyhmyys tekee minut vihaiseksi.

Luuletko, että valhetta toistamalla se muuttuu todeksi? Koronataudin vuoksi sairaalahoidossa olevat ovat etupäässä rokottamattomia.

Näen ongelmana sen, että media ei kirjoita neutraalisti näistä rokotteista. Uutisoinnit teho-osastojen täyttymisestä rokottamattomista, on median tapa syyllistää ihmisiä, jotka ovat päättäneet olla ottamatta rokotteen. Ennen pandemiaa olen luottanut suuressa määrin mediaan. Enää en.

Lähinnä ihmettelen, miksi kaikista kanavista pukkaa tätä rokoteaivopesua. Kaikki rokotteen haittavaikutukset vaietaan kuoliaaksi.

Työkaverini - alle 40-vuotias perusterve mies - sai neljä aivoverenvuotoa muutama viikko rokotteen ottamisen jälkeen. Neljä. Ei mitään sukurasitteita ja fyysisesti hyvässä kunnossa. Kysyttäessä voiko aivoverenvuodot liittyä rokotteisiin, asia kiistettiin.

Onhan se tietenkin hyvin mahdollista, että aivoverenvuodot vain sattuivat ensimmäisen piikin jälkeen. 🤷🏻‍♀️

Mielenkiintoista tässä on se, kuinka päätarina muuttuu koko ajan, miksi rokottamattomat ovat uhka. Alkukeväästä rokottamattomat olivat uhka, koska lähinnä he levittävät koronaa. Kesällä kun alkoi tihkumaan tietoja, että rokotetutkin levittävät koronaa merkittävästi, niin tarinaa muutettiin siten, että rokottamattomat ovat virusmutaatiotehtaita. Nyt tarinaa on jälleen muutettu ja rokottamattomat ovat uhka, koska he täyttävät ja tukkivat sairaalat.

Pandemian eri vaiheissa on erilaiset asiat tärkeitä. Nyt pitää saada jo sairaalat muuhunkin käyttöön kuin koronapotilaitten hoitoon. Jokainen harkitsee itse, jättääkö ottamatta rokotteen jonkin epätodennäköisen sivuvaikutuksen vuoksi vai ottaako riskin saada vaarallinen virus. Rokottamattomat myös tartuttavat virusta moninkertaisesti enemmän kuin rokotetut. 

Vierailija
428/694 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvinpä rokote toimii. Ilmaantuvuus on rokotetuilla korkeampi kuin rokottamattomilla (siis suhteessakin), vaikka rokotettuja ei testata helpolla.

Seinään meni strategia ja väkisin väännetään jostain ryhmästä syntipukki.

MV-lehdestäkö luit? Ota se rokote äläkä vingu. Ai niin, ei lasten tarvitse ottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
429/694 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ettei Virossa kelpaa enää negatiivinen testitulos ei kerta kaikkiaan ole mitään järkeä. Sehän on ainoa mikä osoittaa varmasti ettei henkilöllä ole tartuntaa.

Juuri näin. Yleisötapahtumassa se ainut, joka voi todistaa, ettei ole tartuttava, on se testin tehnyt.

Minusta PCR testien rinnalle pitäisi vielä ottaa pikatestit, jotka ovat varsin luotettavia, vaikka kotitestistä onkin kyse. Ne antavat kuitenkin tuoreen testituloksen. Tanskassa ne koettiin käteviksi.

Ymmärrättekö, että ei tässä ole pointtina se, että ei saisi tartuttaa. Pointti on, että se tartunta ei ole rokotetuille vaarallinen. Se on vaarallinen vain rokottamattomille. Rokottamattomuus on pienen vähemmistön oma valinta, ja suuri enemmistö ei suostu tanssimaan vähemmistön tahdissa. Rokottamattoman henkikulta on tässä nyt aivan toisella sijalla, kun rokotetut haluavat nostaa talouden nousuun. Mutta onneksi kaikki voivat kuitenkin itse valita, kumpaan joukkoon kuuluvat. 

Tuo ei valitettavasti pidä paikkaansa. Rokotetut voivat sairastua ja heitä joutuu sairaalaan mm. Irlannissa jossa jo yli 90 prosentin luvut.

Vierailija
430/694 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sokea usko rokotteisiin on ongelman ydin. Tukahduttamalla ja tiukalla rajoituspolitiikalla päästiin hyviin lopputuloksiin ja koronatilanne oli varsin hyvä kesällä 2020 mutta sitten aloitettiin rokotejakelu. Uskoteltiin, ehkä vielä ihan oikeasti uskottiinkin, että rokotteet estävät tartuntoja ja niinpä rokotetut viilettivät menemään rajoituksista piittaamatta tämän uskon vallassa, kuten valitettavasti edelleen tekevät. Ongelma riistäytyi täysin käsistä tänä syksynä, kun rajoituksista lähes kokonaan luovuttiin. Nyt ollaan tässä pisteessä ja olisi aika tunnustaa, että rokotusten varaan yksin ei voi laskea, vaan rajoituksia tarvitaan edelleen, jos oikeasti haluamme päästä tästä pandemiasta eroon.

Rajoitusten jatkaminen loputtoman kauan romahduttaa talouden. Siitä kärsivät myös ne, jotka ovat rokotteen ottaneet. Jos rajoitteet puretaan ja annetaan elämän jatkua, talous kasvaa ja koronasta kärsivät enää vain ne, jotka eivät ole rokottautuneet.

Elämän jatkuminen edellyttää tietysti, että terveydenhuollon kantokyky riittää, eikä muita hoitoja jouduta perumaan koronapotilaiden vuoksi. Tähän tulee todennäköisesti ratkaisuksi koronapotilaiden keskittäminen tiettyihin yksiköihin ja puhtaiden (rokotettujen/koronapassillisten) hoitojen keskittäminen toisiin yksiköihin, niin näin ne eivät kilpaile keskenään. 

Minusta tuo on oikeasti ihan hyvä idea. Oli ennen vanhaankin keuhkosairaaloita tuberkuloosipotilaille. Tällainen yksikkö voisi erikoistua koronan hoitoon ja löytää uusia parempia hoitokeinoja, kehittää rokotteita ym. Näyttää siltä, että korona on meillä vielä pitkään.

Juu, ja tarttuvia tauteja sairastavia on myös eristetty saarille ja syrjäisiin paikkoihin. Katsotaan, mihin tämä johtaa. Onneksi meillä kuitenkin on noita rokotteita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
431/694 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei yksi maa siihen pysty, päätös pitää tehdä laajemmin, esim. Pohjois-Amerikka ja Eurooppa, muut kyllä seuraavat perässä.

1,4 miljardin ihmisen Kiina on pystynyt myös ihmeen hyvin rajoittamaan covidia, vaikkei ole saarivaltio.

Länsimaiden ja pääosan kehittyneistä Aasianmaista ottaessa tukahdutuslinjan koronan määrä vähenisi erittäin radikaalisti, joka vähentäisi taas uusien tartuntaketjujen maahanpääsyä.

'

Työnnä sinä ne tukahduttamisesi hanuriisi. Minulla ainakin rajoitukset riitti jo.

Vierailija
432/694 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ettei Virossa kelpaa enää negatiivinen testitulos ei kerta kaikkiaan ole mitään järkeä. Sehän on ainoa mikä osoittaa varmasti ettei henkilöllä ole tartuntaa.

Juuri näin. Yleisötapahtumassa se ainut, joka voi todistaa, ettei ole tartuttava, on se testin tehnyt.

Minusta PCR testien rinnalle pitäisi vielä ottaa pikatestit, jotka ovat varsin luotettavia, vaikka kotitestistä onkin kyse. Ne antavat kuitenkin tuoreen testituloksen. Tanskassa ne koettiin käteviksi.

Ymmärrättekö, että ei tässä ole pointtina se, että ei saisi tartuttaa. Pointti on, että se tartunta ei ole rokotetuille vaarallinen. Se on vaarallinen vain rokottamattomille. Rokottamattomuus on pienen vähemmistön oma valinta, ja suuri enemmistö ei suostu tanssimaan vähemmistön tahdissa. Rokottamattoman henkikulta on tässä nyt aivan toisella sijalla, kun rokotetut haluavat nostaa talouden nousuun. Mutta onneksi kaikki voivat kuitenkin itse valita, kumpaan joukkoon kuuluvat. 

Tuo ei valitettavasti pidä paikkaansa. Rokotetut voivat sairastua ja heitä joutuu sairaalaan mm. Irlannissa jossa jo yli 90 prosentin luvut.

Tuo 90 prosentin väite ei pidä paikkaansa. Sairaaloissa on pääasiassa rokottamattomia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
433/694 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yksi maa siihen pysty, päätös pitää tehdä laajemmin, esim. Pohjois-Amerikka ja Eurooppa, muut kyllä seuraavat perässä.

1,4 miljardin ihmisen Kiina on pystynyt myös ihmeen hyvin rajoittamaan covidia, vaikkei ole saarivaltio.

Länsimaiden ja pääosan kehittyneistä Aasianmaista ottaessa tukahdutuslinjan koronan määrä vähenisi erittäin radikaalisti, joka vähentäisi taas uusien tartuntaketjujen maahanpääsyä.

'

Työnnä sinä ne tukahduttamisesi hanuriisi. Minulla ainakin rajoitukset riitti jo.

Rajoituksia on luvassa joka tapauksessa. Koronalla on vuodenaikaisrytmi kuten monilla mikrobeilla ja tartuntoja aina enemmän talvisaikaan. Ei edes riipu ihmisestä tämä asia.

Vierailija
434/694 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL:n mukaan (lausunto viime perjantaina) teholle joutuneista oli 77 % rokottomattomia, 86 % ylipainoisia. Onko siis normaalipaino parempi suoja kuin rokotukset? Siis jos uskoo viranomaisten tilastoja.

Ylipainoiset kuluttavat luonnonvaroja eniten. Sen takia korona toimii näin… Luonnon vastaisku maapallon ylikansoituksen ja -kulutusta vastaan.

Miksi luonnon vastaisku kohdistuu eniten vähemmistöihin, köyhiin ja muutenkin altavastaajiin. Ovatko vähemmistöt ja köyhät vastuussa ylikansoituksesta (joo?) ja kuluttamisesta (ei?)

Sitä kutsutaan evoluutioksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
435/694 |
25.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ettei Virossa kelpaa enää negatiivinen testitulos ei kerta kaikkiaan ole mitään järkeä. Sehän on ainoa mikä osoittaa varmasti ettei henkilöllä ole tartuntaa.

Juuri näin. Yleisötapahtumassa se ainut, joka voi todistaa, ettei ole tartuttava, on se testin tehnyt.

Minusta PCR testien rinnalle pitäisi vielä ottaa pikatestit, jotka ovat varsin luotettavia, vaikka kotitestistä onkin kyse. Ne antavat kuitenkin tuoreen testituloksen. Tanskassa ne koettiin käteviksi.

Ymmärrättekö, että ei tässä ole pointtina se, että ei saisi tartuttaa. Pointti on, että se tartunta ei ole rokotetuille vaarallinen. Se on vaarallinen vain rokottamattomille. Rokottamattomuus on pienen vähemmistön oma valinta, ja suuri enemmistö ei suostu tanssimaan vähemmistön tahdissa. Rokottamattoman henkikulta on tässä nyt aivan toisella sijalla, kun rokotetut haluavat nostaa talouden nousuun. Mutta onneksi kaikki voivat kuitenkin itse valita, kumpaan joukkoon kuuluvat. 

Tuo ei valitettavasti pidä paikkaansa. Rokotetut voivat sairastua ja heitä joutuu sairaalaan mm. Irlannissa jossa jo yli 90 prosentin luvut.

Tuo 90 prosentin väite ei pidä paikkaansa. Sairaaloissa on pääasiassa rokottamattomia. 

Kyllä luki ihan tilastossa, siis 90 prosentin rokotekattavuus.

Vierailija
436/694 |
26.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen hallituksen mukaan yksilön vapauteen kuuluu myös kuolettavan taudin tartuttaminen lähimmäisiin ilman seuraamuksia, kunhan se tehdään koronapassilla "lupa tartuttaa".

Päivitäpä tietosi ajan tasalle, rokotettu levittää vain murto-osan siitä virusmäärästä mitä rokottamaton levittää.

https://www.irishtimes.com/news/health/waterford-city-district-has-stat…

Vierailija
437/694 |
26.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt se kysymys: Miksi ihmeessä tätä koronaa edelleen testataan näin innokkaasti? Mitä merkitystä jollain nuhalla on? Siis sellainenhan se rokotetuille ja valtaosalle rokottamattomistakin on.... Omituista touhua. Miksei testata ja panikoida jokaisesta infektiosta, joka täällä kiertää? Korona on rokotekattavuuden myötä muuttunut aika harmittomaksi taudiksi. Joku joutuu sairaalaan, rokottamattomat lähinnä, ja sitä varten meillä on kallis terveydenhuolto. Ja terveydenhuollon uikutus leikkausten siirtämisestä on suorastaan humoristinen. Sitähän ne on tehneet niin kauan kuin muistan, aina 1990-luvulta saakka! Aina, aina, on kiireettömiä siirretty, on ihmiset istuneet odottamassa päivän syömättä leikkaustaan jne. Ei vaan ole ehditty, koska kiireellisiä on aina tullut edelle. Se on resurssointikysymys. Meillä käytetään paljon rahaa terveydenhuoltoon. Olisiko syytä perata, mihin se raha menee? Minäpä sanon oman arvioni: Yli-ikäisen väestön hyysäämiseen ylioperoimalla heitä! Päälle Kelan taksipalvelut. Kun mummu Jyväskylässä keksii, että hänen leikkaus pitääkin tehdä Helsingissä, kun "ei nää täällä Jyväskylässä osaa..", niin mummu ajelutetaan Helsinkiin yhteiskunnan laskuun tutkimuksiin ja leikkaukseen. Subjektiivinen oikeus näes, toisten laskuun.

Vierailija
438/694 |
26.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinpä rokote toimii. Ilmaantuvuus on rokotetuilla korkeampi kuin rokottamattomilla (siis suhteessakin), vaikka rokotettuja ei testata helpolla.

Seinään meni strategia ja väkisin väännetään jostain ryhmästä syntipukki.

Lähde tälle?

Löytyy UK:n viikon 41 koronaraportista. Suoraa linkkiä ei ole, luen tiedostosta. Mutta tässä oleellisia kohortteja (nämä siis tartuntojen ilmaantuvuuslukuja per 100 000 )

Ikäryhmä | rokotetut | rokottamattomat

80+ | 364 | 298

70-79 | 451 | 253

60-69 | 589 | 314

50-59 | 903 | 489

40-49 | 1455 | 696

30-39 | 823 | 709

...

Kuolleisuus on rokotetuilla pienempi kuin rokottamattomilla, mutta sitä on vaikeampi verrata, koska tilastointi ei ole yhtenevää. Oma veikkaus on, että rokotettujen kuolleisuusprosentti on itse asiassa tilastoitua pienempi, koska rokotettuja ei testata ollenkaan yhtä hanakasti.

Koko uutisointi on mielestäni todella sekavaa.

Ja heti perään sain käsiini uutta dataa. Rokottamattomien uusin CFR (case fatality rate / kuolleisuus) on 0,19% ja rokotettujen 0,93% eli melkein viisinkertainen. Tuo osin selittyy sillä, että rokotettuja ei testata niin paljoa, mutta onhan ero huima ja kasvaa koko ajan.

Joku tässä mättää. Pikaisesti katsomalla saman dokumentin eri tilastot eivät ole konsistentteja keskenään. Nuo luvut on kuitenkin ilmoitettu selvästi.

Ihan kivoja lukuja mutta ilman lähteitä täysin hyödyttömiä :/

Jos jollekin on epäselvää, niin valaisen vielä miten tämä toimii. Jos laitan lähteet, viesti tai koko ketju cencuroidaan. Tämä on tapahtunut lukuisia kertoja. Tämän takia en voi laittaa lähteitä faktaan, joka on valtamedian puskeman viestin vastainen.

Laitoin siksi aiemmin viestiin tarpeeksi tietoja, joilla halukkaat voivat lähteet löytää netistä.

Tämä on juuri se, miten narratiivia ylläpidetään. Epämieluisat faktat siivotaan pois ja siivouksen jälkeen huudetaan kuorossa, että ei kukaan ole esittänyt mitään muuta havaintoa.

Vierailija
439/694 |
26.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen nyt rokotettu kolmesti, kuulun 3x riskiryhmään.  Voin hyvin. Ekasta hieman lämpöä ja väsymystä.  Tokasta ei oikeastaan mitään, ja nyt, kolmas, käsi oli arka pari päivää, ei muuta.

Otin "riskin" näinpäin, koska tiedän jos sairastun, se on menoa.

Puolustan jokaisen oikeutta päättää elämästään, kuitenkin kun se rokottamaton ystävä miettii uskaltaako luokseni tulla vierailulle koska ole rokotettu? Tuntuu todella surulliselle moinen.  Eikö heidän jotka eivät rokotetta (apua etteivät sairastuisi niin pahasti) pitäisi pelätä saavansa minulta taudin, koska voin kantaa lievää virusta vaikka en asiasta edes tiedä.

Joka tapauksessa me vastaan he asetelma on surullinen.

Jos vielä tulee lisäkierroksia rokotuksiin voi olla etten ota, syöpähoidot siihen mennessä ohi.

Vierailija
440/694 |
26.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinpä rokote toimii. Ilmaantuvuus on rokotetuilla korkeampi kuin rokottamattomilla (siis suhteessakin), vaikka rokotettuja ei testata helpolla.

Seinään meni strategia ja väkisin väännetään jostain ryhmästä syntipukki.

Lähde tälle?

Löytyy UK:n viikon 41 koronaraportista. Suoraa linkkiä ei ole, luen tiedostosta. Mutta tässä oleellisia kohortteja (nämä siis tartuntojen ilmaantuvuuslukuja per 100 000 )

Ikäryhmä | rokotetut | rokottamattomat

80+ | 364 | 298

70-79 | 451 | 253

60-69 | 589 | 314

50-59 | 903 | 489

40-49 | 1455 | 696

30-39 | 823 | 709

...

Kuolleisuus on rokotetuilla pienempi kuin rokottamattomilla, mutta sitä on vaikeampi verrata, koska tilastointi ei ole yhtenevää. Oma veikkaus on, että rokotettujen kuolleisuusprosentti on itse asiassa tilastoitua pienempi, koska rokotettuja ei testata ollenkaan yhtä hanakasti.

Koko uutisointi on mielestäni todella sekavaa.

Ja heti perään sain käsiini uutta dataa. Rokottamattomien uusin CFR (case fatality rate / kuolleisuus) on 0,19% ja rokotettujen 0,93% eli melkein viisinkertainen. Tuo osin selittyy sillä, että rokotettuja ei testata niin paljoa, mutta onhan ero huima ja kasvaa koko ajan.

Joku tässä mättää. Pikaisesti katsomalla saman dokumentin eri tilastot eivät ole konsistentteja keskenään. Nuo luvut on kuitenkin ilmoitettu selvästi.

Ihan kivoja lukuja mutta ilman lähteitä täysin hyödyttömiä :/

Jos jollekin on epäselvää, niin valaisen vielä miten tämä toimii. Jos laitan lähteet, viesti tai koko ketju cencuroidaan. Tämä on tapahtunut lukuisia kertoja. Tämän takia en voi laittaa lähteitä faktaan, joka on valtamedian puskeman viestin vastainen.

Laitoin siksi aiemmin viestiin tarpeeksi tietoja, joilla halukkaat voivat lähteet löytää netistä.

Tämä on juuri se, miten narratiivia ylläpidetään. Epämieluisat faktat siivotaan pois ja siivouksen jälkeen huudetaan kuorossa, että ei kukaan ole esittänyt mitään muuta havaintoa.

Älä ny viiti. Et anna suoraan lähteitä, koska haluat ihmisten googlaavan sinun ns. lähteesi, jolloin ne nousevat hauissa ja tavoittavat yhä useampia trollattavia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kahdeksan