Korona räjähtämässä taas KOKO Euroopassa - rajoitukset edessä
Korona runtelee taas Eurooppaa – rokottamattomia uhkaa jopa kotiaresti Itävallassa, Britannia valmistelee rajoituksia
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008355306.html
"Suunnitelma B palauttaisi rajoituksia Britanniaan. Itävallassa seurataan tehohoitopotilaiden määrää.
Korona nostaa taas päätään useassa (lue kaikissa) Euroopan maassa.
Venäjällä, Ukrainassa ja Romaniassa ollaan koko pandemia-ajan ennätyslukemissa, Bulgariassa ja Serbiassakin lähestulkoon.
Saksassa ilmaantuvuusluku (uudet tartunnat kahden viikon ajalta / 100 000 asukasta) nousi ensimmäistä kertaa yli 100:n sitten toukokuun. Vielä reilu viikko sitten ilmaantuvuusluku Saksassa oli 68,7. Tartuntojen määrä on kasvanut Saksassa kaikissa ikäryhmissä.
Britanniassa tartuntojen määrä on korkeimmalla tasolla sitten viime heinäkuun. Jos tartuntojen määrä jatkaa kasvuaan, pian ollaan viime vuodenvaihteen huippulukemissa.
Puolassa päivittäiset tartuntaluvut ovat nousseet kuukaudessa noin tuhannen tasolta 6 000 tartuntaan päivässä, Tanskassa 300:sta yli 1 200:aan.
Myös Belgiassa, Hollannissa, Itävallassa, Kroatiassa, Virossa, Latviassa, Liettuassa, Slovakiassa, Sloveniassa, Tshekissä, Unkarissa tartuntojen määrä on selvässä nousussa."
Vaikka väestöstä olisi rokotettu 100%, covid-aallot nousevat viimeistään loka-maaliskuun hengitystieinfektiokaudella aiheuttaen pakkotarvetta sulkuihin ym. rajoituksiin. Korona pitää tukahduttaa, sen leviäminen rokotettujen ja rokottamattomien keskuudessa pitää estää. Muuten tämä jatkuu vuosia tai vuosikymmeniä.
Kommentit (694)
Ihmisille pitäisi selittää pcr-menetelmällä toteutetun ns. koronatestin toimintaperiaate.
Jos tämä laajemmin avattaisiin, koko pandemialta lähtisi pohja.
Tämä olisi median tehtävä, mutta….
Etsikää tietoa internetistä, se on vielä (toistaiseksi) mahdollista!!!!!!
Eihän influenssarokotteetkaan anna vanhuksille (riippuen vuodesta) kuin n. 30% suojan. Silti sitä suositellaan otettavaksi joka syksy/talvi ja nimenomaan vanhuksille.
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi käyttöön joukkoliikennevälineissä, kaupoissa, työpaikoilla jne. Ainoastaan rokotetut voi asioida ja rokottamattomat olkoot kodeissaan. Siinä se ratkaisu. Kenties myös ulkonaliikkumiskielto passittomille.
Huoh. Milloikohan ihmiset alkaisivat tajuamaan, että myös rokotetut levittävät koronaa, usein myös oireettomana tai lieväoireisena, jolloin ei malteta jäädä kotiin potemaan. Rokotepassilla ei ongelmaa ratkaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australiassa vaaditaan pian kolmas shotti että k-passi pysyy voimassa.
https://www.news.com.au/lifestyle/health/health-problems/your-six-month…
Saa nähdä, kuinka monta piikkiä ihmiset ovat valmiita ottamaan ennen kuin heräävät. Neljännestäkin on jo ollut puhetta. Itse en ota yhtäkään. En lähde tähän piikkiralliin mukaan perusterveenä, melko terveellisesti elävänä nuorena aikuisena.
Samaa mieltä sun kanssa, mutta hauska miten rokottamattomat oli ennen se PAHUUS ja niin välinpitämättömiä ja tyhmiä ja niiden takia tauti ei ikinä lopu jnejne. ja nyt on peukut kääntyneet joka kommenteissa juuri päälaelleen. Siinä missä tämäkin olisi saanut ennen 100 alapeukkua niin se on nyt yläpeukkua.
Onko tämä sitä parempaa "narkkaamista" koska piikin tarve on vain puolen vuoden välein, eikä päivittäin:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n mukaan (lausunto viime perjantaina) teholle joutuneista oli 77 % rokottomattomia, 86 % ylipainoisia. Onko siis normaalipaino parempi suoja kuin rokotukset? Siis jos uskoo viranomaisten tilastoja.
Ylipainoiset kuluttavat luonnonvaroja eniten. Sen takia korona toimii näin… Luonnon vastaisku maapallon ylikansoituksen ja -kulutusta vastaan.
Miksi luonnon vastaisku kohdistuu eniten vähemmistöihin, köyhiin ja muutenkin altavastaajiin. Ovatko vähemmistöt ja köyhät vastuussa ylikansoituksesta (joo?) ja kuluttamisesta (ei?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rokottamattomat sairastuu yhä kiihtyvällä vauhdilla. Ei tuosta päästä ennen kuin rokotevastaiset tulevat järkiinsä.
Tätä te rokoteuskovaiset jaksatte jankuttaa. Silti sairaalassa on yhä enenevässä määrin tuplarokotettuja, ei niinkään rokottamattomia. Sopii vaan miettiä, mistä tämä korona saa lisäpontta - olisiko juurikin siitä rokotteesta, koska sen jälkeen se mutatoituu ja tulee näitä "jopa 17 x herkemmin tarttuvia".
Kuinka monennen piikin jälkeen te ääliöt tajuatte miten teitä vedätetään? Pfizer on jo ensimmäisestä piikistä lähtien hehkuttanut sen tehoa lähes 100%:seksi. Sen jälkeen toinen ja nyt lähtee kolmas kierros. Aiemmin vaan ihmettelin ihmisten naiviutta, mutta nykyään ihmisten tyhmyys tekee minut vihaiseksi.
Luuletko, että valhetta toistamalla se muuttuu todeksi? Koronataudin vuoksi sairaalahoidossa olevat ovat etupäässä rokottamattomia.
Näen ongelmana sen, että media ei kirjoita neutraalisti näistä rokotteista. Uutisoinnit teho-osastojen täyttymisestä rokottamattomista, on median tapa syyllistää ihmisiä, jotka ovat päättäneet olla ottamatta rokotteen. Ennen pandemiaa olen luottanut suuressa määrin mediaan. Enää en.
Lähinnä ihmettelen, miksi kaikista kanavista pukkaa tätä rokoteaivopesua. Kaikki rokotteen haittavaikutukset vaietaan kuoliaaksi.
Työkaverini - alle 40-vuotias perusterve mies - sai neljä aivoverenvuotoa muutama viikko rokotteen ottamisen jälkeen. Neljä. Ei mitään sukurasitteita ja fyysisesti hyvässä kunnossa. Kysyttäessä voiko aivoverenvuodot liittyä rokotteisiin, asia kiistettiin.
Onhan se tietenkin hyvin mahdollista, että aivoverenvuodot vain sattuivat ensimmäisen piikin jälkeen. 🤷🏻♀️
Vierailija kirjoitti:
Sokea usko rokotteisiin on ongelman ydin. Tukahduttamalla ja tiukalla rajoituspolitiikalla päästiin hyviin lopputuloksiin ja koronatilanne oli varsin hyvä kesällä 2020 mutta sitten aloitettiin rokotejakelu. Uskoteltiin, ehkä vielä ihan oikeasti uskottiinkin, että rokotteet estävät tartuntoja ja niinpä rokotetut viilettivät menemään rajoituksista piittaamatta tämän uskon vallassa, kuten valitettavasti edelleen tekevät. Ongelma riistäytyi täysin käsistä tänä syksynä, kun rajoituksista lähes kokonaan luovuttiin. Nyt ollaan tässä pisteessä ja olisi aika tunnustaa, että rokotusten varaan yksin ei voi laskea, vaan rajoituksia tarvitaan edelleen, jos oikeasti haluamme päästä tästä pandemiasta eroon.
Rajoitusten jatkaminen loputtoman kauan romahduttaa talouden. Siitä kärsivät myös ne, jotka ovat rokotteen ottaneet. Jos rajoitteet puretaan ja annetaan elämän jatkua, talous kasvaa ja koronasta kärsivät enää vain ne, jotka eivät ole rokottautuneet.
Elämän jatkuminen edellyttää tietysti, että terveydenhuollon kantokyky riittää, eikä muita hoitoja jouduta perumaan koronapotilaiden vuoksi. Tähän tulee todennäköisesti ratkaisuksi koronapotilaiden keskittäminen tiettyihin yksiköihin ja puhtaiden (rokotettujen/koronapassillisten) hoitojen keskittäminen toisiin yksiköihin, niin näin ne eivät kilpaile keskenään.
Antaa Koronan vaan jyllätä. Riskiryhmiä tulisi toki yrittää suojella niin että esim hoitajilta ja vanhainkotivierailijoilta etc. vaaditaan negatiivinen koronatesti. Mutta muiden tulisi elää normaalia elämää.
Suurinosa sairastaa Koronan kuitenkin nuhakuumeena ja rokotteiden ansiosta koronaan kuolee todella harva. Ne jotka kuolee, ne kuolee.
Ruotsilla on ollut oikea strategia, elämä jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokea usko rokotteisiin on ongelman ydin. Tukahduttamalla ja tiukalla rajoituspolitiikalla päästiin hyviin lopputuloksiin ja koronatilanne oli varsin hyvä kesällä 2020 mutta sitten aloitettiin rokotejakelu. Uskoteltiin, ehkä vielä ihan oikeasti uskottiinkin, että rokotteet estävät tartuntoja ja niinpä rokotetut viilettivät menemään rajoituksista piittaamatta tämän uskon vallassa, kuten valitettavasti edelleen tekevät. Ongelma riistäytyi täysin käsistä tänä syksynä, kun rajoituksista lähes kokonaan luovuttiin. Nyt ollaan tässä pisteessä ja olisi aika tunnustaa, että rokotusten varaan yksin ei voi laskea, vaan rajoituksia tarvitaan edelleen, jos oikeasti haluamme päästä tästä pandemiasta eroon.
Rajoitusten jatkaminen loputtoman kauan romahduttaa talouden. Siitä kärsivät myös ne, jotka ovat rokotteen ottaneet. Jos rajoitteet puretaan ja annetaan elämän jatkua, talous kasvaa ja koronasta kärsivät enää vain ne, jotka eivät ole rokottautuneet.
Elämän jatkuminen edellyttää tietysti, että terveydenhuollon kantokyky riittää, eikä muita hoitoja jouduta perumaan koronapotilaiden vuoksi. Tähän tulee todennäköisesti ratkaisuksi koronapotilaiden keskittäminen tiettyihin yksiköihin ja puhtaiden (rokotettujen/koronapassillisten) hoitojen keskittäminen toisiin yksiköihin, niin näin ne eivät kilpaile keskenään.
Squid game on. 🤘
Sitähän tässä varmaan on koko ajan haettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n mukaan (lausunto viime perjantaina) teholle joutuneista oli 77 % rokottomattomia, 86 % ylipainoisia. Onko siis normaalipaino parempi suoja kuin rokotukset? Siis jos uskoo viranomaisten tilastoja.
Ylipainon ja lihavuuden hoito olisi hyvä olla mukana koronantorjuta -strategiassa. Tässä Pertti Mustajoen kirjoitus "Covid-19 on uusi lihavuussairaus " : https://tervepaino.fi/covid-19-on-uusi-lihavuussairaus/
"Lihavuus näkyy selvästi COVID-19 tilastoissa. Ylipainoiset tartunnan saaneet joutuvat sairaalahoitoon useammin kuin terveessä painossa olevat. Potilaan paino vaikuttaa ratkaisevasti siihen, milloin tarvitaan tehohoitoa. Covid-potilailla 15 kilon liikapaino vie teholle kaksi kertaa ja 30 kilon liikapaino kolme kertaa useammin kuin normaalipainoisilla. Suomessa koronan vuoksi tehohoidetuista vain 14 % on ollut normaalipainoisia ja puolet selvästi lihavia eli painoindeksi yli 30."
- -
"Koronapandemian aiheuttamat haitat ovat olleet paljon suuremmat sen vuoksi, että se sattui leviämään aikana, jolloin suuri osa ihmiskunnasta on ylipainoisia. Suomessakin osa koronakuolemista on lihavuuden aiheuttamia. Monet potilaista olisivat selvinneet hengissä, jos heillä ei olisi ollut ylipainoa."
- -
"Kannattaa pitää myös mielessä, että lihavuuden vähentyessä suomalaiset tulevat selviytymään paremmin tulevista viruspandemioista. Tulevaisuudessa ilmaantuu uusia COVID-epidemioita. Keskuuteemme palaa myös vanha tuttu kausi-influenssa, johon vuosittain on kuollut muutama sata suomalaista. Influenssankin suurin ongelma on keuhkotulehdus, jonka hoitotulokset ovat vyötärölihavilla huonommat kuin normaalipainoisilla."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pipipää tuo joka kirjoitti mm.universaalista perustulosta. Katso mitä jenkeissä tapahtuu pakkorokotuksien seurauksena....
Yritetäänkö köyhdyttää ihmiset, ja riippuvaiseksi jostain "perustulosta", jonka eteen sitten pisteytysjärjestelmä kuin Kiinassa konsanaan. Ja eliitti sanoo mitä tehdään, sitähän he toivovat.
Ei kyllä ne tehdään riippuvaisiksi siitä puolivuosittaispiikistä, jonka eteen sitten pisteytysjärjestelmä kuin Kiinassa konsanaan=D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi käyttöön joukkoliikennevälineissä, kaupoissa, työpaikoilla jne. Ainoastaan rokotetut voi asioida ja rokottamattomat olkoot kodeissaan. Siinä se ratkaisu. Kenties myös ulkonaliikkumiskielto passittomille.
Huoh. Milloikohan ihmiset alkaisivat tajuamaan, että myös rokotetut levittävät koronaa, usein myös oireettomana tai lieväoireisena, jolloin ei malteta jäädä kotiin potemaan. Rokotepassilla ei ongelmaa ratkaista.
Ihmiset ei ole tyhmiä, kyllä se tiedetään ja tajutaan, että rokotettukin voi levittää koronaa. Tosin paljon vähemmän kuin rokottamaton, mutta kuitenkin voi. Pointtihan on siis se, että rokotettu saa kuitenkin todennäköisesti vain lievän infektion, ei sitä vaarallista tautimuotoa.
Ethän sinä jätä turvavyötäkään käyttämättä siksi, että se ei suojaa kaikilta kolareilta? Etkä aja pyörällä ilman kypärää, vaikka se ei suojaa päätä sataprosenttisesti, vaan vain vakavimmilta kolhuilta?
Vierailija kirjoitti:
Isot lääkeyhtiöt.
Piti siis lainata viestiä missä kysyttiin miksei suomalaista nenäsumutetta tehdä valmiiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokea usko rokotteisiin on ongelman ydin. Tukahduttamalla ja tiukalla rajoituspolitiikalla päästiin hyviin lopputuloksiin ja koronatilanne oli varsin hyvä kesällä 2020 mutta sitten aloitettiin rokotejakelu. Uskoteltiin, ehkä vielä ihan oikeasti uskottiinkin, että rokotteet estävät tartuntoja ja niinpä rokotetut viilettivät menemään rajoituksista piittaamatta tämän uskon vallassa, kuten valitettavasti edelleen tekevät. Ongelma riistäytyi täysin käsistä tänä syksynä, kun rajoituksista lähes kokonaan luovuttiin. Nyt ollaan tässä pisteessä ja olisi aika tunnustaa, että rokotusten varaan yksin ei voi laskea, vaan rajoituksia tarvitaan edelleen, jos oikeasti haluamme päästä tästä pandemiasta eroon.
Rajoitusten jatkaminen loputtoman kauan romahduttaa talouden. Siitä kärsivät myös ne, jotka ovat rokotteen ottaneet. Jos rajoitteet puretaan ja annetaan elämän jatkua, talous kasvaa ja koronasta kärsivät enää vain ne, jotka eivät ole rokottautuneet.
Elämän jatkuminen edellyttää tietysti, että terveydenhuollon kantokyky riittää, eikä muita hoitoja jouduta perumaan koronapotilaiden vuoksi. Tähän tulee todennäköisesti ratkaisuksi koronapotilaiden keskittäminen tiettyihin yksiköihin ja puhtaiden (rokotettujen/koronapassillisten) hoitojen keskittäminen toisiin yksiköihin, niin näin ne eivät kilpaile keskenään.
Squid game on. 🤘
Sitähän tässä varmaan on koko ajan haettu.
Mikä toi squid game on? En tiedä. Mutta joo, näin tää menee. Kun koronapotilaat keskitetään joihinkin paikkoihin, niin sitten ne resurssit on varattu niille, mitä niille voidaan antaa. Eivät vie muitten resursseja.
Rokotuksen ottaminen tai ottamatta jättäminen on kuitenkin oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinpä rokote toimii. Ilmaantuvuus on rokotetuilla korkeampi kuin rokottamattomilla (siis suhteessakin), vaikka rokotettuja ei testata helpolla.
Seinään meni strategia ja väkisin väännetään jostain ryhmästä syntipukki.
Lähde tälle?
Löytyy UK:n viikon 41 koronaraportista. Suoraa linkkiä ei ole, luen tiedostosta. Mutta tässä oleellisia kohortteja (nämä siis tartuntojen ilmaantuvuuslukuja per 100 000 )
Ikäryhmä | rokotetut | rokottamattomat
80+ | 364 | 298
70-79 | 451 | 253
60-69 | 589 | 314
50-59 | 903 | 489
40-49 | 1455 | 696
30-39 | 823 | 709
...
Kuolleisuus on rokotetuilla pienempi kuin rokottamattomilla, mutta sitä on vaikeampi verrata, koska tilastointi ei ole yhtenevää. Oma veikkaus on, että rokotettujen kuolleisuusprosentti on itse asiassa tilastoitua pienempi, koska rokotettuja ei testata ollenkaan yhtä hanakasti.
Koko uutisointi on mielestäni todella sekavaa.
Ja heti perään sain käsiini uutta dataa. Rokottamattomien uusin CFR (case fatality rate / kuolleisuus) on 0,19% ja rokotettujen 0,93% eli melkein viisinkertainen. Tuo osin selittyy sillä, että rokotettuja ei testata niin paljoa, mutta onhan ero huima ja kasvaa koko ajan.
Joku tässä mättää. Pikaisesti katsomalla saman dokumentin eri tilastot eivät ole konsistentteja keskenään. Nuo luvut on kuitenkin ilmoitettu selvästi.
Ihan kivoja lukuja mutta ilman lähteitä täysin hyödyttömiä :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isot lääkeyhtiöt.
Piti siis lainata viestiä missä kysyttiin miksei suomalaista nenäsumutetta tehdä valmiiksi
Sitä testataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n mukaan (lausunto viime perjantaina) teholle joutuneista oli 77 % rokottomattomia, 86 % ylipainoisia. Onko siis normaalipaino parempi suoja kuin rokotukset? Siis jos uskoo viranomaisten tilastoja.
Ylipainoiset kuluttavat luonnonvaroja eniten. Sen takia korona toimii näin… Luonnon vastaisku maapallon ylikansoituksen ja -kulutusta vastaan.
Miksi luonnon vastaisku kohdistuu eniten vähemmistöihin, köyhiin ja muutenkin altavastaajiin. Ovatko vähemmistöt ja köyhät vastuussa ylikansoituksesta (joo?) ja kuluttamisesta (ei?)
Tuskin mikään luonnon vastaisku. Sen sijaan on ihmisiä, jotka eivät välitä mainitsemistasi ryhmistä, tai pitävät itseään parempina.
Ylipainoiset kuluttavat luonnonvaroja eniten. Sen takia korona toimii näin… Luonnon vastaisku maapallon ylikansoituksen ja -kulutusta vastaan.