Nyt riitti! Presidentti ei halua kärjistää kärhämää rokotettujen ja rokottamattomien välillä mutta teki sen nyt erittäin selvästi!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008347999.html
”Koronarokotekriittiset käyvät kiivasta keskustelua sosiaalisessa mediassa ja lähettelevät tulikivenkatkuisia viestejä rokotteiden puolestapuhujille.”
Rokotekriittiset on lähinnä puolustautuneet!
Ihan omassa elämässäkin tämä on niin, itse yritämme elellä ihan rauhassa emmekkä piinaa muita mielipiteillämme, tai tenttaa rokotustilannetta, mutta rokotteet ottaneet eivät jätä rauhaan!
Kommentit (1210)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tältä näyttää rokottamattomat:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/1860e528-a835-4f10-bb8a-b5b8df77a…;
Ville Ranta ei ole mun suosikki, mutta nyt osui kyllä nappiin :D
Ennen tuollaista kutsuttiin luokkavihaksi, ja sille naureskelua sivistymättömyydeksi.
Siis vasemmisto kutsui, jota Rantakin edustaa.
Luokkavihaksi? Eikö tuossa kuvassa ole aika monen luokan uhriutujia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä trolli ja Venäjä - höpinät ovat?
Osa rokotetuista kuvittelee, että venäläiset kekkuloisivat täällä suomalaisella vauva palstalla:)))
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008349675.html
Kappas, vihdoin myönnetään hesarissakin että rokotteesta voi tulla vakavia haittoja, ja että saattohoidossa/elämänsä loppusuoralla olevia ei rokoteta joten heidän kuolemansa on niputettu rokottamattomien kuolintilastoihin. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Toki painotetaan vakavat haitat pitää suhteuttaa taudin haittoihin, heh heh, mutta miksi ihmeessä nuori, terve ihminen ei itse saa tehdä sitä valintaa haluaako ottaa riskin taudin vaiko rokotehaitan kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajatuksia herättää?
Sen, niin kuin muutkin rokottamattomia mollaavat uutiset eli halutaan saada rokottamattomat koko ajan huonompaan valoon. MIKSI? Eihän influenssankaan kaikilta kyselty otitko rokotteen.
Kyllä rokottamaton hoitaa ihan itse itsensä huonoon valoon. Tämä uhriutuminen ja itku "leireistä" herättää kyllä niin valtavan myötähäpeän, ettei paremmasta väliä. Ja ne syyt, miksi kukakin ei ota rokotetta on mukamas niin yksilölliset, vaikka todellisuudessa rokottamattomat vain nyt uskovat kaiken internet p a s k a n mukisematta. Jokainen asiallinen lausunto thl:ltä leimataan "propagandaksi" ja jokainen koronakuollut on oikeasti kuollut liikalihavuuteen kun taas rokotteet ovat tappaneet Suomessa jo satoja (vai joko luku noussut tuhansiin?).
Vierailija kirjoitti:
Joo.. ihanaa olla tällainen vainottu. Vaikka eläisin metsässä ja söisin käpyjä oisin siltiki varmaan riski rokotetuille 🤷♀️🤷♀️ ihana Suomi jää lapsille tätä menoa. "Turvallinen" oot vaan jos otat piikkiä piikin perään..
No etpä olisi. Jos rokotetut eläisivät metsässä ja söisivät käpyjä, ei olisikaan mitään hätää. Nyt kuitenkin ovat näköjään ihmisten ilmoilla käyneet, kun ovat saaneet tartuntoja ja kuormittavat sairaaloita.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008349675.html
Kappas, vihdoin myönnetään hesarissakin että rokotteesta voi tulla vakavia haittoja, ja että saattohoidossa/elämänsä loppusuoralla olevia ei rokoteta joten heidän kuolemansa on niputettu rokottamattomien kuolintilastoihin. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Toki painotetaan vakavat haitat pitää suhteuttaa taudin haittoihin, heh heh, mutta miksi ihmeessä nuori, terve ihminen ei itse saa tehdä sitä valintaa haluaako ottaa riskin taudin vaiko rokotehaitan kanssa?
Olet väärässä. Siinä sanotaan: Helsingin Sanomien saamien tietojen mukaan Suomessa on kaksi tapausta, joissa rokotuksen epäillään aiheuttaneen kuoleman. Molemmissa tapauksissa henkilöllä on ollut vakavia perussairauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajatuksia herättää?
Sen, niin kuin muutkin rokottamattomia mollaavat uutiset eli halutaan saada rokottamattomat koko ajan huonompaan valoon. MIKSI? Eihän influenssankaan kaikilta kyselty otitko rokotteen.
Kyllä rokottamaton hoitaa ihan itse itsensä huonoon valoon. Tämä uhriutuminen ja itku "leireistä" herättää kyllä niin valtavan myötähäpeän, ettei paremmasta väliä. Ja ne syyt, miksi kukakin ei ota rokotetta on mukamas niin yksilölliset, vaikka todellisuudessa rokottamattomat vain nyt uskovat kaiken internet p a s k a n mukisematta. Jokainen asiallinen lausunto thl:ltä leimataan "propagandaksi" ja jokainen koronakuollut on oikeasti kuollut liikalihavuuteen kun taas rokotteet ovat tappaneet Suomessa jo satoja (vai joko luku noussut tuhansiin?).
Australia ihan oikeasti rakentaa "karanteenikeskuksia" asutusalueiden ulkopuolelle. Itseäsi ei varmasti haittaisi sellaiselle joutua jos satut altistumaan, mutta meitä muita kyllä ajatus mietityttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008349675.html
Kappas, vihdoin myönnetään hesarissakin että rokotteesta voi tulla vakavia haittoja, ja että saattohoidossa/elämänsä loppusuoralla olevia ei rokoteta joten heidän kuolemansa on niputettu rokottamattomien kuolintilastoihin. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Toki painotetaan vakavat haitat pitää suhteuttaa taudin haittoihin, heh heh, mutta miksi ihmeessä nuori, terve ihminen ei itse saa tehdä sitä valintaa haluaako ottaa riskin taudin vaiko rokotehaitan kanssa?
Olet väärässä. Siinä sanotaan: Helsingin Sanomien saamien tietojen mukaan Suomessa on kaksi tapausta, joissa rokotuksen epäillään aiheuttaneen kuoleman. Molemmissa tapauksissa henkilöllä on ollut vakavia perussairauksia.
Ja uskot "Helsingin Sanomien saamia tietoja" jotka voi olla ties keltä tahansa? Fimean mukaan 129 kuolemaa on Suomessa yhdistetty rokotteeseen, vakavia haittoja jo kolmisen tuhatta käsitelty.
Aina kannattaa katsoa itse ne alkuperäiset tilastot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tältä näyttää rokottamattomat:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/1860e528-a835-4f10-bb8a-b5b8df77a…;
Ville Ranta ei ole mun suosikki, mutta nyt osui kyllä nappiin :D
Ennen tuollaista kutsuttiin luokkavihaksi, ja sille naureskelua sivistymättömyydeksi.
Siis vasemmisto kutsui, jota Rantakin edustaa.
Mitä halvatun luokkavihaa sinä näet tuossa pilapiirroksessa?! Oletatko, että rokotetut kuuluvat samaan sosiaaliluokkaan? Ja sitä paitsi, milloin luokkavihalle nauramista olisi kutsuttu sivistymättömäksi? Omituinen ajatus...
Ranta onnistui tiivistämään koko tämän nolon ja ylimitoitetun itku- ja uhriutumiskampanjan osuvasti ja huvittavasti. Sehän on pilapiirrosten idea, vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008349675.html
Kappas, vihdoin myönnetään hesarissakin että rokotteesta voi tulla vakavia haittoja, ja että saattohoidossa/elämänsä loppusuoralla olevia ei rokoteta joten heidän kuolemansa on niputettu rokottamattomien kuolintilastoihin. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Toki painotetaan vakavat haitat pitää suhteuttaa taudin haittoihin, heh heh, mutta miksi ihmeessä nuori, terve ihminen ei itse saa tehdä sitä valintaa haluaako ottaa riskin taudin vaiko rokotehaitan kanssa?
Olet väärässä. Siinä sanotaan: Helsingin Sanomien saamien tietojen mukaan Suomessa on kaksi tapausta, joissa rokotuksen epäillään aiheuttaneen kuoleman. Molemmissa tapauksissa henkilöllä on ollut vakavia perussairauksia.
Ja uskot "Helsingin Sanomien saamia tietoja" jotka voi olla ties keltä tahansa? Fimean mukaan 129 kuolemaa on Suomessa yhdistetty rokotteeseen, vakavia haittoja jo kolmisen tuhatta käsitelty.
Aina kannattaa katsoa itse ne alkuperäiset tilastot.
Se oli vastaus viestiin, jossa linkitettiin Hesarin tietoihin että "rokotteesta voi tulla vakavia haittoja". Se ei siis pidäkään paikkaansa, joten rokotteesta ei voi tulla vakavia haittoja!
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008349675.html
Kappas, vihdoin myönnetään hesarissakin että rokotteesta voi tulla vakavia haittoja, ja että saattohoidossa/elämänsä loppusuoralla olevia ei rokoteta joten heidän kuolemansa on niputettu rokottamattomien kuolintilastoihin. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Toki painotetaan vakavat haitat pitää suhteuttaa taudin haittoihin, heh heh, mutta miksi ihmeessä nuori, terve ihminen ei itse saa tehdä sitä valintaa haluaako ottaa riskin taudin vaiko rokotehaitan kanssa?
Mitä! Eikö saattohoidossa olevia rokoteta? Miksiköhän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tältä näyttää rokottamattomat:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/1860e528-a835-4f10-bb8a-b5b8df77a…;
Ville Ranta ei ole mun suosikki, mutta nyt osui kyllä nappiin :D
Ennen tuollaista kutsuttiin luokkavihaksi, ja sille naureskelua sivistymättömyydeksi.
Siis vasemmisto kutsui, jota Rantakin edustaa.
Mitä halvatun luokkavihaa sinä näet tuossa pilapiirroksessa?! Oletatko, että rokotetut kuuluvat samaan sosiaaliluokkaan? Ja sitä paitsi, milloin luokkavihalle nauramista olisi kutsuttu sivistymättömäksi? Omituinen ajatus...
Ranta onnistui tiivistämään koko tämän nolon ja ylimitoitetun itku- ja uhriutumiskampanjan osuvasti ja huvittavasti. Sehän on pilapiirrosten idea, vai?
Jos piirroksen kohteena olisi mikä tahansa muu vähemmistö, olisi se ankarasti tuomittu ja piirtäjä olisi saanut syytteen rienauksesta. Kertoo ajastamme, että rokottamat ovat vähemmistö, josta on lupa heittää tällaista mautonta herjaa. Kukin aika tarvitsee omat sorrettunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tältä näyttää rokottamattomat:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/1860e528-a835-4f10-bb8a-b5b8df77a…;
Ville Ranta ei ole mun suosikki, mutta nyt osui kyllä nappiin :D
Ennen tuollaista kutsuttiin luokkavihaksi, ja sille naureskelua sivistymättömyydeksi.
Siis vasemmisto kutsui, jota Rantakin edustaa.
Mitä halvatun luokkavihaa sinä näet tuossa pilapiirroksessa?! Oletatko, että rokotetut kuuluvat samaan sosiaaliluokkaan? Ja sitä paitsi, milloin luokkavihalle nauramista olisi kutsuttu sivistymättömäksi? Omituinen ajatus...
Ranta onnistui tiivistämään koko tämän nolon ja ylimitoitetun itku- ja uhriutumiskampanjan osuvasti ja huvittavasti. Sehän on pilapiirrosten idea, vai?
Jos piirroksen kohteena olisi mikä tahansa muu vähemmistö, olisi se ankarasti tuomittu ja piirtäjä olisi saanut syytteen rienauksesta. Kertoo ajastamme, että rokottamat ovat vähemmistö, josta on lupa heittää tällaista mautonta herjaa. Kukin aika tarvitsee omat sorrettunsa.
Pahoittelut, mutta ei nyt herätä yhtään myötätuntoa meikäläisessä. Naurattaa vieläkin se kuva :) Oli hyvin tiivistetty. Jatka vaan uhriutumista, selvästi saat siitä jonkinlaista voimaa. Ehkä se auttaa sitten koronan kanssa taistellessa (sehän on vaan pikku nuha).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tältä näyttää rokottamattomat:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/1860e528-a835-4f10-bb8a-b5b8df77a…;
Ville Ranta ei ole mun suosikki, mutta nyt osui kyllä nappiin :D
Ennen tuollaista kutsuttiin luokkavihaksi, ja sille naureskelua sivistymättömyydeksi.
Siis vasemmisto kutsui, jota Rantakin edustaa.
Mitä halvatun luokkavihaa sinä näet tuossa pilapiirroksessa?! Oletatko, että rokotetut kuuluvat samaan sosiaaliluokkaan? Ja sitä paitsi, milloin luokkavihalle nauramista olisi kutsuttu sivistymättömäksi? Omituinen ajatus...
Ranta onnistui tiivistämään koko tämän nolon ja ylimitoitetun itku- ja uhriutumiskampanjan osuvasti ja huvittavasti. Sehän on pilapiirrosten idea, vai?
Jos piirroksen kohteena olisi mikä tahansa muu vähemmistö, olisi se ankarasti tuomittu ja piirtäjä olisi saanut syytteen rienauksesta. Kertoo ajastamme, että rokottamat ovat vähemmistö, josta on lupa heittää tällaista mautonta herjaa. Kukin aika tarvitsee omat sorrettunsa.
Pahoittelut, mutta ei nyt herätä yhtään myötätuntoa meikäläisessä. Naurattaa vieläkin se kuva :) Oli hyvin tiivistetty. Jatka vaan uhriutumista, selvästi saat siitä jonkinlaista voimaa. Ehkä se auttaa sitten koronan kanssa taistellessa (sehän on vaan pikku nuha).
Onhan tämä hauska!
https://img.ilcdn.fi/PXv1owxYnQl54iezW6029GzSnfc=/full-fit-in/612x0/img…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tältä näyttää rokottamattomat:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/1860e528-a835-4f10-bb8a-b5b8df77a…;
Ville Ranta ei ole mun suosikki, mutta nyt osui kyllä nappiin :D
Ennen tuollaista kutsuttiin luokkavihaksi, ja sille naureskelua sivistymättömyydeksi.
Siis vasemmisto kutsui, jota Rantakin edustaa.
Mitä halvatun luokkavihaa sinä näet tuossa pilapiirroksessa?! Oletatko, että rokotetut kuuluvat samaan sosiaaliluokkaan? Ja sitä paitsi, milloin luokkavihalle nauramista olisi kutsuttu sivistymättömäksi? Omituinen ajatus...
Ranta onnistui tiivistämään koko tämän nolon ja ylimitoitetun itku- ja uhriutumiskampanjan osuvasti ja huvittavasti. Sehän on pilapiirrosten idea, vai?
Jos piirroksen kohteena olisi mikä tahansa muu vähemmistö, olisi se ankarasti tuomittu ja piirtäjä olisi saanut syytteen rienauksesta. Kertoo ajastamme, että rokottamat ovat vähemmistö, josta on lupa heittää tällaista mautonta herjaa. Kukin aika tarvitsee omat sorrettunsa.
Pahoittelut, mutta ei nyt herätä yhtään myötätuntoa meikäläisessä. Naurattaa vieläkin se kuva :) Oli hyvin tiivistetty. Jatka vaan uhriutumista, selvästi saat siitä jonkinlaista voimaa. Ehkä se auttaa sitten koronan kanssa taistellessa (sehän on vaan pikku nuha).
En toki ota asiaa henkilökohtaisesti, vaan sosiologisin silmin tarkastelen yhteiskuntamme kehitystä. Niinhän se on, että tänä päivänä ei saa nauraa monille vähemmistöjä koskeville vitseille, jotka vielä vanhempiamme kovasti hauskuuttivat, joten tarvitaan joku ryhmä pilkan kohteeksi.
Maailmasta on tullut iso koulupiha, jossa kiusaaminen on sallittua ja toivottua. Päämiehemme suojeluksessa. Kuulutko kiusaajiin vai vastustatko sitä? Jos et tee mitään kiusaajien estämiseksi, niin olet kiusaaja itsekin.
Saulin aapisessa kirjaimet loppuivat G:n kohdalla. Globalismi. Voi kun olisi ollut vielä pari kirjainta lisää, niin olisi tullut Isänmaa, Itsenäisyys ja Isemääräärmisoikeus tietoisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008349675.html
Kappas, vihdoin myönnetään hesarissakin että rokotteesta voi tulla vakavia haittoja, ja että saattohoidossa/elämänsä loppusuoralla olevia ei rokoteta joten heidän kuolemansa on niputettu rokottamattomien kuolintilastoihin. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Toki painotetaan vakavat haitat pitää suhteuttaa taudin haittoihin, heh heh, mutta miksi ihmeessä nuori, terve ihminen ei itse saa tehdä sitä valintaa haluaako ottaa riskin taudin vaiko rokotehaitan kanssa?
Mitä! Eikö saattohoidossa olevia rokoteta?
Miksiköhän?
Saattohoidossa olevat potilaathan kuolisi tohon korona rokotus piikkiin. Lääkärit saisi syytteen murhasta.
Sauli se jakaa kansan kahtia. Kohta sisällis sota rokotetut vs rokottamattomat. Niin kuin punaiset vs valkoiset sisällissodan aikana
Niin, milloinkas se kupla nyt sitten puhkeaa? Annahan joku päivämäärä tähän, niin on jotain mitä odotella. Tarkoittaako tämä sinun kuplan puhkeaminen sitä, että rokotetut alkaa kuolla kupsahdella, vai jotain muuta. Voisitko tarkentaa?