Nyt riitti! Presidentti ei halua kärjistää kärhämää rokotettujen ja rokottamattomien välillä mutta teki sen nyt erittäin selvästi!

Presidentti näkee paljon kauemmaksi kuin me muut. Koronapassin kautta meille tuodaan digitaalinen passi, johon kaikki elämänalueet kirjataan. Et voi ostaa, et myydä, et käydä töissä, et omistaa, et liikkua, et olla somessa, et saada sähkö/vesi/laajakaistaliittymää auki jne. jne. jos sinulla ei ole passia tai siinä ei ole tarpeeksi krediittiä. Tämä on ilmeisesti demokratian lopullinen voitto taantumuksesta ja parasta mitä ihminen voi toivoa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan miten vaan mutta tartunnat ovat nyt laskusuunnassa. 

Voitte itse tarkistaa asian Ylen kaavioista.

Eli en olisi kovin huolissani ja jatkaisin elämää.

Voi pikkuhassuli.  Etkö vielä tähän mennessä ole ymmärtänyt, että ne tartunnat menevät ylös ja alas ja ylös ja....    Säälittävää, miten pelokas lammas olet, että noin hassuilla argumenteilla perustelet rokotuspelkoasi.

Olen alkanut todella syvästi ymmärtää tätä miesten niin innolla kertomaa tarua, kuinka armeijassa tehtailtiin niitä rokotuksia liukuhihnalta.    Ilmeisesti tyyppejä, jotka ovat noita rokotuksia pelkääviä, ja kokivat sitten itsensä niin mahottoman rohkeiksi sillä hetkellä.   KIeltäytyä eivät kehdanneet, vaan kerrankin olivat miehiä ja tekivät miehentyön ottamalla rokotuksen.    

Vierailija kirjoitti:

Presidentti näkee paljon kauemmaksi kuin me muut. Koronapassin kautta meille tuodaan digitaalinen passi, johon kaikki elämänalueet kirjataan. Et voi ostaa, et myydä, et käydä töissä, et omistaa, et liikkua, et olla somessa, et saada sähkö/vesi/laajakaistaliittymää auki jne. jne. jos sinulla ei ole passia tai siinä ei ole tarpeeksi krediittiä. Tämä on ilmeisesti demokratian lopullinen voitto taantumuksesta ja parasta mitä ihminen voi toivoa.

Narsismillasi ei ole rajaa.  Kuvitelmat itsestäsi ovat sairaan suuruudenhulluutta.

Kuule, ei kukaan ole kiinnostunut sinusta, ei ainakaan tuossa määrin.

Oletko lusmu, joka pelkää, että joutuisi töihin?   Kuule, sitäkään varten ei tarvita noita tietoja.

SInun tyhmyyttäsi käyttää joku häikäilemättömästi hyvkseen ja pitää sinua pilkkanaan tuupatessaan päähäsi tuomoista sontaa.

Vierailija kirjoitti:

Presidentti näkee paljon kauemmaksi kuin me muut. Koronapassin kautta meille tuodaan digitaalinen passi, johon kaikki elämänalueet kirjataan. Et voi ostaa, et myydä, et käydä töissä, et omistaa, et liikkua, et olla somessa, et saada sähkö/vesi/laajakaistaliittymää auki jne. jne. jos sinulla ei ole passia tai siinä ei ole tarpeeksi krediittiä. Tämä on ilmeisesti demokratian lopullinen voitto taantumuksesta ja parasta mitä ihminen voi toivoa.

Toi on kyllä höpön höpön puhetta. Turhaan nostat presidentin millekään jalustalle. Mitä presidentti Niinistö tietää tästä koronasta? Tietääkseni hänellä ei ole minkäänlaista koulutusta arvioimaan tätä koronaa. Tuskinpa lakimiehen koulutuksella tässä hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

onko rokotekattavuus todella noin suuri kuin väitetään, vai luodaanko sillä joukkopaine niille jotka vielä empivät. Ihmiset joutuvat luottamaan niihin tietoihin mitä meille annetaan. Välillä faktatkin on kumoutuneet, ja viikonkin sisällä tilanteet muuttuu.. mikä ei luo luottamusta, jos aikaisemmin on kerrottu jonkun asian olevan 100%:sti näin, ja epäilijöitä kutsutaan milloin milläkin nimityksellä. Hetken päästä tieto muuttuukin, ja ei voida myöntää että epäilyksissä olikin perää... monen asian kohdalla on jo tapahtunut näin. Miksi kriittisesti ajattelevista puhutaan koko ajan et kaikki olisi hurupäitä,ja mikrosirut ym. älyttömyydet liitetään kaikkiin heihin.

Olen miettinyt samaa. Vanhemmissa ikäluokissa voi ollakin suurin osa rokotettuja. Omaa tuttavapiiriä kun mietin, niin viisikymppisissäkin voi olla suuri rokotekattavuus, mutta nelikymppisissä varmaan menee jo lähemmäs 50/50. Sitä nuoremmissa rokotettuja ovat lähinnä hoitoalan ihmiset, riskiryhmiin kuuluvat ja ne joilla on kiire päästä reissuun. Lisäksi armeijassa moni on ottanut sosiaalisen paineen ja suoranaisen painostuksen (laitonta) vuoksi, joten heistä varmaan ainakin 80% ottanut.

Ja ne rokotteen muille tuputtajat eivät muuten ole nuo hoitoalan ihmiset. Sellainenkin ilmiö näkyy, että hoitoalan ihmiset eivät kannata lasten ja nuorten rokottamista eivätkä rokotuta omiaan, vaikka itse ovatkin ne ottaneet.

Ei Niinistöä korokkeelle kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentti näkee paljon kauemmaksi kuin me muut. Koronapassin kautta meille tuodaan digitaalinen passi, johon kaikki elämänalueet kirjataan. Et voi ostaa, et myydä, et käydä töissä, et omistaa, et liikkua, et olla somessa, et saada sähkö/vesi/laajakaistaliittymää auki jne. jne. jos sinulla ei ole passia tai siinä ei ole tarpeeksi krediittiä. Tämä on ilmeisesti demokratian lopullinen voitto taantumuksesta ja parasta mitä ihminen voi toivoa.

Toi on kyllä höpön höpön puhetta. Turhaan nostat presidentin millekään jalustalle. Mitä presidentti Niinistö tietää tästä koronasta? Tietääkseni hänellä ei ole minkäänlaista koulutusta arvioimaan tätä koronaa. Tuskinpa lakimiehen koulutuksella tässä hyötyä.

Hänen ikäisillään akateemisilla on vielä laadukas koulutus.  Hänen kohdallaan  akateemisen koulutuksen tavoiteet on vielä saavutettu eli hänellä on kyky hankkia tietoa, arvioida sitä ja käyttää sitä hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onko rokotekattavuus todella noin suuri kuin väitetään, vai luodaanko sillä joukkopaine niille jotka vielä empivät. Ihmiset joutuvat luottamaan niihin tietoihin mitä meille annetaan. Välillä faktatkin on kumoutuneet, ja viikonkin sisällä tilanteet muuttuu.. mikä ei luo luottamusta, jos aikaisemmin on kerrottu jonkun asian olevan 100%:sti näin, ja epäilijöitä kutsutaan milloin milläkin nimityksellä. Hetken päästä tieto muuttuukin, ja ei voida myöntää että epäilyksissä olikin perää... monen asian kohdalla on jo tapahtunut näin. Miksi kriittisesti ajattelevista puhutaan koko ajan et kaikki olisi hurupäitä,ja mikrosirut ym. älyttömyydet liitetään kaikkiin heihin.

Olen miettinyt samaa. Vanhemmissa ikäluokissa voi ollakin suurin osa rokotettuja. Omaa tuttavapiiriä kun mietin, niin viisikymppisissäkin voi olla suuri rokotekattavuus, mutta nelikymppisissä varmaan menee jo lähemmäs 50/50. Sitä nuoremmissa rokotettuja ovat lähinnä hoitoalan ihmiset, riskiryhmiin kuuluvat ja ne joilla on kiire päästä reissuun. Lisäksi armeijassa moni on ottanut sosiaalisen paineen ja suoranaisen painostuksen (laitonta) vuoksi, joten heistä varmaan ainakin 80% ottanut.

Ja ne rokotteen muille tuputtajat eivät muuten ole nuo hoitoalan ihmiset. Sellainenkin ilmiö näkyy, että hoitoalan ihmiset eivät kannata lasten ja nuorten rokottamista eivätkä rokotuta omiaan, vaikka itse ovatkin ne ottaneet.

Ei sinun tarvitse yrittää rajallisella kapasiteetilla asiaa miettiä.  Jos et pelkää totuutta, niin rohkeasti vaan katsomaan julkaistuja rokotettujen ikäluokkakohtaisia määriä.   Ne on kyllä ihan julkista tietoa, joka hiljan oli esillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tältä näyttää rokottamattomat:

https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/1860e528-a835-4f10-bb8a-b5b8df77a…;

Olipa jotenkin typerä piirros. Olisin odottanut että olisi oikeasti ollut hauska, mutta edes pientä hymynkarettakaan ei tullut kun vilkaisin tuota. Ketä toi edes muka nauratti?

Kaikkia rokotettuja ainoastaan, tekeekö tuo rokotus noin sairaaksi ihmiset?

Et ole yksin.  Arvelen, että hyvin suuri osa rokottamattomista on ihmisiä, jotka eivät osaa nauraa itselleen.

Saisivat nauraa kaiket päivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tältä näyttää rokottamattomat:

https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/1860e528-a835-4f10-bb8a-b5b8df77a…;

Olipa jotenkin typerä piirros. Olisin odottanut että olisi oikeasti ollut hauska, mutta edes pientä hymynkarettakaan ei tullut kun vilkaisin tuota. Ketä toi edes muka nauratti?

Kaikkia rokotettuja ainoastaan, tekeekö tuo rokotus noin sairaaksi ihmiset?

Piirros oli sekä hauksa, että on point. Taidat olla kuten muutkin rokotekriittiset: sekä vähä-älyinen, että tosikko.

Ette oikeasti taida tajuta, että juuri noin lapsellisilta vaikutatte.

Vierailija kirjoitti:

Sauli jaksaa jakaa piikkiä kirjoitti:

Sauli se jakaa kansan kahtia. Kohta sisällis sota rokotetut vs rokottamattomat. Niin kuin punaiset vs valkoiset sisällissodan aikana

Teidät Eu/rokote/yhteiskuntakriitttiset hoidellaan alta aikayksikön mutta itsepähän olette puolenne valinneet

Typerä kommentti.   Noilla kolmella asialla ei ole keskenään mitään tekemistä.  

Ei ole mikään ongelma, päinvastoin, jos ihminen on EUkriittinen tai yhteiskuntakriittinen.  Sitä voi olla ihan täysjärkinen EUn kannattajakin.  Vain suomalainen ääliö luulee, että esim EUn huipparissa kaikki osallistujat olisivat yksimielisiä.  Eivät ole.  Erittäin suurtakin hajontaa on esim maah an muuttokysy myksissä, polttoaineiden kohdalla jne.   Tämä on aivan eri asia kuin joku rokotevastaisuus/kulkutautimyönteisyys.

Vierailija kirjoitti:

Jatkuvasti tuotte esiin, että en ota!

Jatkuvasti riitelette, että pitää päästä sinne minne muutkin.

Jatkuvasti väitätte, että lääketieteen tutkimus maailmassa on yhtä höpöä ollut sokratesta saakka.

Jatkuvasti vähättelette vaaraa ja vähät välitätte, vaikka tartutatte niitä ihmisiä, jotka ei voi ottaa rokotetta.

Ette välitä muista ja pauhaatte täyttä humpuukia.

Käyttäydytte kuin tyhmät.

Vaaditte kuitenkin hoitoa.

Ette suostu näkemään kokonaisuutta vaan katsotte pelkkää omaa napaa.

Julistatte rokottamattomuutta kuin jotakin lahkouskontoa.

Jokainen ihminen on vastuussa vain ja ainoastaan itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tältä näyttää rokottamattomat:

https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/1860e528-a835-4f10-bb8a-b5b8df77a…;

Olipa jotenkin typerä piirros. Olisin odottanut että olisi oikeasti ollut hauska, mutta edes pientä hymynkarettakaan ei tullut kun vilkaisin tuota. Ketä toi edes muka nauratti?

Kaikkia rokotettuja ainoastaan, tekeekö tuo rokotus noin sairaaksi ihmiset?

Piirros oli sekä hauksa, että on point. Taidat olla kuten muutkin rokotekriittiset: sekä vähä-älyinen, että tosikko.

Ette oikeasti taida tajuta, että juuri noin lapsellisilta vaikutatte.

He,he näytettiin niille!

jos meillä olisi oma alue rokotekriittisille, jonne voisi mennä. Siellä ei vaadittaisi maskeja, eikä rokotteita. Valtio toimittaisi sinne kaiken tarvittavan, ruuan, veden, sähkön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotetodistus on jo pakollinen EU:n alueella lähes kaikkialla yleisissä sisätiloissa. Siihen ei yksittäisen suomalaisen ”itsenäinen ajattelu” vaikuta mitenkään.

Koko keskustelu koronarokotteesta on jo turha koska rokote on käytännössä joka tapauksessa otettava jos aikoo mitään tässä maassa tehdä saati sitten joskus matkustaa ulkomaille.

Ainoa taho jolla on intressejä pitää yllä keskustelua koronarokotteista on itänaapurin trollitehdas jonka tavoitteena on hajottaa Suomen kansaa ja heikentää puolustuskykyä.

Älkää menkö tuohon ansaan.

Venäjä on ryssinyt oman koronapolitiikkansa. Mitä paremmin Suomi koronanhoidossaan pärjää, sitä surkeammalta itänaapurin koronanhoito näyttää. Venäjällä on kuollut väkilukuun suhteutettuna n. 15 kertainen määrä ihmisiä koronaan. Venäjästä ei todellakaan kannata ottaa mallia tässä.

Saulin, hallituksen ja terveysviranomaisten tavoitteena on pitää kansa terveenä ja yhtenäisenä sekä koronahoitokulut kurissa. Ottakaa se rokote, olkaa isänmaan asialla.

Isänmaapa ei ole ollut yhtään mun asialla. Vuosikausia olen ollut työttömänä ja syrjäytettynä. Vaikka hain ja yritin ja taas hain ja yritin uudelleen ja uudelleen.

En ota rokotusta. Jos ette pärjää sitä ilman niin se on sitten voi voi. Mitäs syrjäytitte mut.

Ja miten tilanteesi paranee jos rokottamattomana sairastut koronaan ? Pääsetkö töihin ilman koronatodistusta ? Et pääse edes lähibaariin kaljalle ilman rokotetodistusta.

Onko lähibaariin kaljalle pääseminen jollekin tosiaan niin tärkeää, että on aivan sama, mitä tököttiä kehoon pistetään, kunhan vain baariin pääsee? Ihmiskunnan älykkyyden taso on huolestuttava.

Varmasti joillekin on. Minä päätin ottaa rokotteet muusta syystä, kun baarikierrokset ei ole koskaan innoittaneet - ei edes rokotettuna.

Ps. ennustan, että koronatilanteen pahentuessa rokotepassia aletaan vaatia myös julkisessa liikenteessä (eli junat, kaukoliikenteen bussit ja ehkäpä joukkoon mahtuu sitten laivat ja lentokoneissa se taidetaan vaatia jo nyt). Jos tähän mennään, niin toivon päättäjille sen verran viisautta, että velvoittavat julkisen liikenteen toimijat myös järjestämään ns. rokottamattomien/passittomien vuoroja ainakin muutaman vuoron päivässä (ainakin busseihin ja paikallisjuniin sekä metroihin), jotta rokottamattomat pääsevät töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008349675.html

Kappas, vihdoin myönnetään hesarissakin että rokotteesta voi tulla vakavia haittoja, ja että saattohoidossa/elämänsä loppusuoralla olevia ei rokoteta joten heidän kuolemansa on niputettu rokottamattomien kuolintilastoihin. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Toki painotetaan vakavat haitat pitää suhteuttaa taudin haittoihin, heh heh, mutta miksi ihmeessä nuori, terve ihminen ei itse saa tehdä sitä valintaa haluaako ottaa riskin taudin vaiko rokotehaitan kanssa?

Olet väärässä. Siinä sanotaan: Helsingin Sanomien saamien tietojen mukaan Suomessa on kaksi tapausta, joissa rokotuksen epäillään aiheuttaneen kuoleman. Molemmissa tapauksissa henkilöllä on ollut vakavia perussairauksia.

Eikös tätä rokotetta annettu alunperin juuri näille riskiryhmille?

Ei ole annettu saattohoidossa olleille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onko rokotekattavuus todella noin suuri kuin väitetään, vai luodaanko sillä joukkopaine niille jotka vielä empivät. Ihmiset joutuvat luottamaan niihin tietoihin mitä meille annetaan. Välillä faktatkin on kumoutuneet, ja viikonkin sisällä tilanteet muuttuu.. mikä ei luo luottamusta, jos aikaisemmin on kerrottu jonkun asian olevan 100%:sti näin, ja epäilijöitä kutsutaan milloin milläkin nimityksellä. Hetken päästä tieto muuttuukin, ja ei voida myöntää että epäilyksissä olikin perää... monen asian kohdalla on jo tapahtunut näin. Miksi kriittisesti ajattelevista puhutaan koko ajan et kaikki olisi hurupäitä,ja mikrosirut ym. älyttömyydet liitetään kaikkiin heihin.

Olen miettinyt samaa. Vanhemmissa ikäluokissa voi ollakin suurin osa rokotettuja. Omaa tuttavapiiriä kun mietin, niin viisikymppisissäkin voi olla suuri rokotekattavuus, mutta nelikymppisissä varmaan menee jo lähemmäs 50/50. Sitä nuoremmissa rokotettuja ovat lähinnä hoitoalan ihmiset, riskiryhmiin kuuluvat ja ne joilla on kiire päästä reissuun. Lisäksi armeijassa moni on ottanut sosiaalisen paineen ja suoranaisen painostuksen (laitonta) vuoksi, joten heistä varmaan ainakin 80% ottanut.

Ja ne rokotteen muille tuputtajat eivät muuten ole nuo hoitoalan ihmiset. Sellainenkin ilmiö näkyy, että hoitoalan ihmiset eivät kannata lasten ja nuorten rokottamista eivätkä rokotuta omiaan, vaikka itse ovatkin ne ottaneet.

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/vaccreg/cov19cov/summary_cov19ageare…

Vierailija kirjoitti:

Rokoteuskovaisissakin on fanaatikkoja

Se mikä on huolestuttavaa rokoteuskovaisten keskuudessa, on fanatismi. Siis yksinkertaistetaan koronavirusepidemian maailma niin mustavalkoiseksi, että rokotteen ottaminen on ainoa tie onneen ja jos sitä ei joku ole ottanut, ollaan valmiita jopa vainoamaan sellaisia henkilöitä erilaisin tavoin.

Esimerkiksi terveyden- ja sairaanhoidon henkilökunnan suusta on viime aikoina kuultu kärkeviä kannanottoja ja näissä on ollut havattaivissa jopa huolestuttaviakin, kansanryhmää syrjiviä piirteitä.

Lääkintöneuvos Heikki Pälve julkaisi Helsingin Sanomissa mielipidekirjoituksen 10.10.2021 ja totesi siinä muun muassa seuraavaa: ”Kun yhteiskunta tarjoaa maksuttoman ja turvallisen rokotuksen, siitä kieltäytymiseen pitäisi voida liittää myös vastuu seurauksista. Voisimmeko sopia, että määrätyistä rokotuksista kieltäytyminen periaatteellisin syin johtaa osittaiseen tai jopa täydelliseen korvausvastuuseen tämän sairauden hoidossa ja oheiskuluissa? Tämä koskisi esimerkiksi sairauslomakorvausta.”

Lähestymme tässä siis todella merkillistä tilannetta, jossa kansalaisen itsemääräämisoikeus tallotaan ja yhteisömme hyvinvointivaltioperiaate vaarantuu. Tällaisten kannanottojen lisääntyessä emme voi muuta kuin kysyä muutamia kysymyksiä. Haluaako Suomi olla länsimainen, demokraattinen, laajoja yksilönvapauksia kunnioittava hyvinvointiyhteiskunta? Jätämmekö auttamatta niitä kenellä ei ole tällaisessa tilanteessa varaa erikoissairaanhoitoon, esimerkiksi tehohoitoon? Jos tällaiseen sanktiointiin mennään, minusta otetaan vaarallinen askel kohti autoritääristä, jopa fasistista yhteiskuntajärjestelmää.

Lääkintöneuvos korjasikin 12.10. kannanottoaan kommentein ”Sanavalintani oli huono.” ja ”Ei siinä ollut tällaista ajatusta alkuunkaan.”

Rokoteuskovaisten fanaattinen toiminta jatkuu myös muilla tavoin. Esimerkiksi rokotekriittisiä on selvästi haluttu vaientaa erilaisin keinoin ja etenkin rokotekriittisiä lääkäreitä, joita on hyvin vähän. Lähes kaikki lääkärithän kannattavat rokottamista eikä heillä ole mitään ylenmääräisiä harhaluuloja sitä vastaan. Mutta Pelastetaan Suomen lapset- vetoomuksen allekirjoittaneet lääkärit on nostettu kaikille lääkäreille kotiin jaettavissa Mediuutisissa 15.10.2021 tikun nokkaan. Ilmeisesti tarkoituksena on luoda varoittava esimerkki lääkärikunnalle siitä miten voi käydä jos uskaltaa olla eri mieltä vaikka näinkin pienestä asiasta. Näitä lääkäreitä on 37 ja heistä suurin osa eläkkeellä tai eläkeiässä artikkelin mukaan. Artikkelissa jokainen lääkäri on nimeltä yksilöity ja heistä on kerätty yksilöityjä taustatietoja. Taustatiedoista pistävät silmään muun muassa  seuraavat huomiot: ”Juutalainen yhteiskoulu”, ”kaupunginvaltuutettu PS”, ”sai huhtikuussa potkut Euran Terveystalosta”, ”ammatinharjoittamisoikeutta rajoitettu”.

Hauska kirjoitus.  Ensin lainaat pitkästi Palveen höpötystä, jonka hän siis (kuten tekstistäsikin ilmenee) perui, koska totesi sen olevan puppua.

Mikä vika siinä on, jos joku selvittää rokotusvastaisten lääkäreitten tautat?   Jos heitä ei huomioitaisi lainkaan (mikä olisi itseasiassa ihan perusteltua) valittaisitte, että heitä ei ole lainkaan noteerattu.

Tiedot lääkärin taustasta ovat tärkeitä.  Tuossa vetoomuksessa nyt vaan ei ole oikein vakuuttava joukko liikkeellä, se on fakta.   Siitäkin huolimatta saivat asiansa esiin.   Yritä ymmärtää, että kymmenet tuhannet suomalaiset lääkärit eivät ole tuota "vetoomusta" allekirjoittaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokoteuskovaisissakin on fanaatikkoja

Se mikä on huolestuttavaa rokoteuskovaisten keskuudessa, on fanatismi. Siis yksinkertaistetaan koronavirusepidemian maailma niin mustavalkoiseksi, että rokotteen ottaminen on ainoa tie onneen ja jos sitä ei joku ole ottanut, ollaan valmiita jopa vainoamaan sellaisia henkilöitä erilaisin tavoin.

Esimerkiksi terveyden- ja sairaanhoidon henkilökunnan suusta on viime aikoina kuultu kärkeviä kannanottoja ja näissä on ollut havattaivissa jopa huolestuttaviakin, kansanryhmää syrjiviä piirteitä.

Lääkintöneuvos Heikki Pälve julkaisi Helsingin Sanomissa mielipidekirjoituksen 10.10.2021 ja totesi siinä muun muassa seuraavaa: ”Kun yhteiskunta tarjoaa maksuttoman ja turvallisen rokotuksen, siitä kieltäytymiseen pitäisi voida liittää myös vastuu seurauksista. Voisimmeko sopia, että määrätyistä rokotuksista kieltäytyminen periaatteellisin syin johtaa osittaiseen tai jopa täydelliseen korvausvastuuseen tämän sairauden hoidossa ja oheiskuluissa? Tämä koskisi esimerkiksi sairauslomakorvausta.”

Lähestymme tässä siis todella merkillistä tilannetta, jossa kansalaisen itsemääräämisoikeus tallotaan ja yhteisömme hyvinvointivaltioperiaate vaarantuu. Tällaisten kannanottojen lisääntyessä emme voi muuta kuin kysyä muutamia kysymyksiä. Haluaako Suomi olla länsimainen, demokraattinen, laajoja yksilönvapauksia kunnioittava hyvinvointiyhteiskunta? Jätämmekö auttamatta niitä kenellä ei ole tällaisessa tilanteessa varaa erikoissairaanhoitoon, esimerkiksi tehohoitoon? Jos tällaiseen sanktiointiin mennään, minusta otetaan vaarallinen askel kohti autoritääristä, jopa fasistista yhteiskuntajärjestelmää.

Lääkintöneuvos korjasikin 12.10. kannanottoaan kommentein ”Sanavalintani oli huono.” ja ”Ei siinä ollut tällaista ajatusta alkuunkaan.”

Rokoteuskovaisten fanaattinen toiminta jatkuu myös muilla tavoin. Esimerkiksi rokotekriittisiä on selvästi haluttu vaientaa erilaisin keinoin ja etenkin rokotekriittisiä lääkäreitä, joita on hyvin vähän. Lähes kaikki lääkärithän kannattavat rokottamista eikä heillä ole mitään ylenmääräisiä harhaluuloja sitä vastaan. Mutta Pelastetaan Suomen lapset- vetoomuksen allekirjoittaneet lääkärit on nostettu kaikille lääkäreille kotiin jaettavissa Mediuutisissa 15.10.2021 tikun nokkaan. Ilmeisesti tarkoituksena on luoda varoittava esimerkki lääkärikunnalle siitä miten voi käydä jos uskaltaa olla eri mieltä vaikka näinkin pienestä asiasta. Näitä lääkäreitä on 37 ja heistä suurin osa eläkkeellä tai eläkeiässä artikkelin mukaan. Artikkelissa jokainen lääkäri on nimeltä yksilöity ja heistä on kerätty yksilöityjä taustatietoja. Taustatiedoista pistävät silmään muun muassa  seuraavat huomiot: ”Juutalainen yhteiskoulu”, ”kaupunginvaltuutettu PS”, ”sai huhtikuussa potkut Euran Terveystalosta”, ”ammatinharjoittamisoikeutta rajoitettu”.

Tässähän hyökätään rajusti omasta ja muiden terveydestä huolehtivia rokotettuja vastaan!

Jokainen on vastuussa vain itsestään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotetodistus on jo pakollinen EU:n alueella lähes kaikkialla yleisissä sisätiloissa. Siihen ei yksittäisen suomalaisen ”itsenäinen ajattelu” vaikuta mitenkään.

Koko keskustelu koronarokotteesta on jo turha koska rokote on käytännössä joka tapauksessa otettava jos aikoo mitään tässä maassa tehdä saati sitten joskus matkustaa ulkomaille.

Ainoa taho jolla on intressejä pitää yllä keskustelua koronarokotteista on itänaapurin trollitehdas jonka tavoitteena on hajottaa Suomen kansaa ja heikentää puolustuskykyä.

Älkää menkö tuohon ansaan.

Venäjä on ryssinyt oman koronapolitiikkansa. Mitä paremmin Suomi koronanhoidossaan pärjää, sitä surkeammalta itänaapurin koronanhoito näyttää. Venäjällä on kuollut väkilukuun suhteutettuna n. 15 kertainen määrä ihmisiä koronaan. Venäjästä ei todellakaan kannata ottaa mallia tässä.

Saulin, hallituksen ja terveysviranomaisten tavoitteena on pitää kansa terveenä ja yhtenäisenä sekä koronahoitokulut kurissa. Ottakaa se rokote, olkaa isänmaan asialla.

Isänmaapa ei ole ollut yhtään mun asialla. Vuosikausia olen ollut työttömänä ja syrjäytettynä. Vaikka hain ja yritin ja taas hain ja yritin uudelleen ja uudelleen.

En ota rokotusta. Jos ette pärjää sitä ilman niin se on sitten voi voi. Mitäs syrjäytitte mut.

Ja miten tilanteesi paranee jos rokottamattomana sairastut koronaan ? Pääsetkö töihin ilman koronatodistusta ? Et pääse edes lähibaariin kaljalle ilman rokotetodistusta.

Onko lähibaariin kaljalle pääseminen jollekin tosiaan niin tärkeää, että on aivan sama, mitä tököttiä kehoon pistetään, kunhan vain baariin pääsee? Ihmiskunnan älykkyyden taso on huolestuttava.

Varmasti joillekin on. Minä päätin ottaa rokotteet muusta syystä, kun baarikierrokset ei ole koskaan innoittaneet - ei edes rokotettuna.

Ps. ennustan, että koronatilanteen pahentuessa rokotepassia aletaan vaatia myös julkisessa liikenteessä (eli junat, kaukoliikenteen bussit ja ehkäpä joukkoon mahtuu sitten laivat ja lentokoneissa se taidetaan vaatia jo nyt). Jos tähän mennään, niin toivon päättäjille sen verran viisautta, että velvoittavat julkisen liikenteen toimijat myös järjestämään ns. rokottamattomien/passittomien vuoroja ainakin muutaman vuoron päivässä (ainakin busseihin ja paikallisjuniin sekä metroihin), jotta rokottamattomat pääsevät töihin.

Ei vihervasemmitolta mitään viisautta löydy

Rokotettu kirjoitti:

Rokotetut ja rokottamattomat levittävät virusta yhtä lailla, mutta vakavampiin tautimuotoihin sairastuu enimmäkseen rokottamattomat. Ja heidän päälleen sysätään koko Suomen sairaanhoidon kapasiteetti.

Miksi ei viisastuta pandemiasta ja rakenneta lisää tehohoitopaikkoja ? Suomessa niitä on ällistyttävän vähän. Pitäisi olla parempi valmius kohdata mahdollisia uusia viruksia ja pandemioita, joille ei ole heti välttämättä lääkettä tai rokotetta olemassakaan.

Hoitajille myös enemmän palkkaa että pysyvät työssään ja että heitä kouluttautuisi lisää.

Se, mikä hallituksessa ärsyttää, on se, että he väittävät kiven kovaa, että pandemia on jo voiton puolella, vaikka tautitapaukset vain lisääntyvät, yhden viikonlopun aikanakin yli 1000 tartuntaa. Vuosi sitten hallitus väitti ihan samaa mm. IltaSanomissa, että pandemia oli muka jo silloin 'selätetty'.

Koko pandemian ajan on ollut tunne, että meitä tavallisia kansalaisia pidetään tyhminä.

Tehohoito on järjettömän kallista ja kun meillä on rokote, joka likipitäen estää tehohoitoon joutumisen, niin ei ole mitään syytä lisätä tehohoitoon paikkoja vain siksi, että joillakin pelkotilat jyllää niin kovin, etteivät uskalla niiden vuoksi ottaa rokotetta (tätä en sitten kirjoittanut negatiivisessa mielessä). Meillä on aiemmin olut pakkorokotuksia Suomessa: isorokko, tuberkuloosi ja muistaakseni myös polio siellä jossain 1980-luvun puolivälin paikkeilla. Jos koronatilanne pahenee maassa ja terveydenhuolto kuormittuu liiaksi, ei voi kuin miettiä, että tuleeko sitten pakkorokotuspäätös. Jos itse olisin rokotekriittinen ja /tai rokotepelkoinen, niin varmaan yrittäisin sitten tässä tilanteessa saada sen tartunnan, kun vielä tehohoitopaikkoja on vapaana. Tosin en voi suositella tätä metodia kenellekään, koska jos kaikki rokotekieltäytyjät näin tekisivät, niin siitä joukosta varmasti osa kuolisi ja osa vammautuisi pysyvästi joko taudin tai tehohoidon jälkitauteihin.

Olen tyytyväinen, että minulla on rokotteet otettuna, muut ihiset tehkööt omat päätöksensä, joka tapauksessa oli päätös kumpi vain kenen tahansa aikuisen kohdalla, niin itse myös siitä kantaa vastuun. Minä katsoin rokotteen mahdoliset haitat kohdallani niin pieniksi, että päätös oli helppo. Yksi sairastettu influenssa teki pysyviä jälkiä keuhkoihini, joten koronaa en ajatellut kokea.