Lue keskustelun säännöt.
Rokottamaton, miksi et usko mitä esimerkiksi kokenut teho-osasto lääkäri sanoo?
15.10.2021 |
Miksi et ota rokotetta, vaikka monia ihmishenkiä pelastanut ja auttanut lääkäri yrittää nyt sinuakin auttaa? Miksi? Miksi uskot monia muita ja itseäsi ennemmin kuin häntä?
Kommentit (172)
Minua toki ensin kiinnostaisi tietää kuinka suuri osa siellä on tällaisia perusterveitä nuoria niinkuin minä.
Kuinka monta heistä on sairautensa vuoksi joutuneet olla ottamatta rokotetta? Kuinka paljon pelko on pahentanut oireita? Ja miksi nyt, miksi nyt kun rokotukset on aloitettu, luvut teholla nousee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan rokotetta tule ottamaan sanoi kuka mitä tahansa. Kenelläkään ei ole oikeutta puuttua toisen kehoon. Kaikilla itsemääräämis oikeus eikä Suomessa ole rokotepakkoa joten luulisi olevan varsin selvää vai onko sittenkään kaikille?
Oulussa edelleen teholla rauhallista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi uskoa? Sairastin jo, siksi en ota rokotetta.
Ja lisäksi minun ikäryhmässäni on enemmän rokotteeseen kuolleita kuin koronaan kuolleita.
Pistäkää jotain suhteellisuudentajua näihin painostaviin juttuihinne. Suomessa on epävirallisesti yli miljoona koronatartunnan saajaa, oleta että heistä kukaan ei mene piikille siksi koska he ovat jo immuuneja. En ymmärrä miksi tästä ei puhuta, kaikki vain olettaa että rokottamattomat kaikki tulevat sairastamaan ja päätymään teholle. Ei, kun valtaosa rokotetuista on jo sairastanut ja heillä on jo suoja. SATA kertaa parempi suoja kuin rokote ikinä voisi olla, eikä tarvitse tehostepiikkejä.
Jaa mikähän mahtaa olla se ikäryhmä, jossa on rokotteeseen kuolleita noin paljon? Olisko lähdettä?
Todellisuudessa rokotteen haitat ovat olleet vähäisiä eikä mitään kuolemia ole.
Rokotteeseen kuolleista valtaosa on ollut saattohoidossa tai tosi iäkkäitä.
Lähde on ihan Fimea, viranomainen siis.2v aikana on kuollut n. 1050 ihmistä ja näistä alle 60v vain 75kpl. Eli tauti on vaarallinen vain yli 60 vuotiaille tilastojen valossa. Eikä heillekään supervaarallinen kun miettii kuinka moni kuitenkin on sairastunut.
Vertailun vuoksi itse rokotteeseen on kuollut yli 125 ihmistä.
Nyt THL:n mukaan on vahvistettuja jo vähintään 125 kpl (Fimeassa 5.10.2021 mennessä käsitelty) ja lisää tulee kun on suurin osa haittavaikutuksista vielä käymättä läpi. Mikä lie todellinen numero siis, nyt rokotteisiin on kuollut jo yli 10% siitä määrästä mitä 2v aikana koronaan kuolleita - 125 vs. 1050. Todellisuus voi olla sekin, että rokotteisiin on kuollut enemmän ihmisiä kuin koronaan. Sen näemme kunhan kaikki ilmoitukset on tutkittu.
Suomessa koronaan on kuollut 0 alle 29-vuotiasta. Joten voit jotain päätelmiä vetää tästä.
Pieni matikan osaaminen auttaisi näidenkin asioiden hahmottamisessa. Koronaan (epäillysti, ei vahvistetusti) kuolleita on reilu sata. Tämä siis yli kolmen miljoonan rokotetun joukosta eli siis 0.003 prosenttia.. Samaan aikaan reilun sadantuhannen sairastuneen joukossa on ollut kuolleita yli tuhat, siis noin prosentti.
Voit siis valita prosentin riskin ja 0.003 prosentin riskin välillä. Kumpi houkuttaa enemmän?
Minkä ikäisiä koronapiikkiin kuolleet ovat olleet? Minkä ikäisiä koronaan (väitetysti)? Koronaan kuollaan pääasiassa koronan kanssa, ei yksinomaan sen takia. Mun ikäisiä ei ole koronaan kuollut yhtään. Tiedän kuitenkin kaksi ikäistäni, jotka kuolivat yllättäen piikityksen jälkeen. Syytä ei vielä tiedetä ja tuskin tullaan tietämäänkään, jos johtuu piikistä, ei varmasti myönnetä. Joten arvaa, kumman riskin otan mieluummin? (eri)
On mielenkiintoista miten rokotekriittisten tuttavapiirissä rokotteen aiheuttamia kuolemia ja haittoja esiintyy valtavia määriä mutta rokotteeseen normaalisti suhtautuvien tuttavapiireissä näitä ei esiinny juuri lainkaan.
Kyllä esiintyy. He vain eivät halua uskoa sitä todeksi, selittävät ihan ihmeellisiä juttuja, että se on ihan normaalia, että nuoretkin saavat veritulppia, nuoriakin kuolee koko ajan jne. Juu juu, mutta yleensä siellä taustalla on jokin sairaus. Yksikin on kärsinyt piikityksestä lähtien piikitetyn käden ja saman puolen jalan tuntohäiriöistä, huimauksesta, päänsärystä, rytmihäiriöistä, on käynyt lääkärissä ja on tutkittu. On menossa neurologille ja kardiologille, kun ei voi töissä olla. Mutta ehei, ei johdu piikistä, sattui nyt vaan tulemaan. Aiemmin terve ja hyvinvoiva nuori ihminen. Ja vastaavia pilvin pimein. Ei vaan halua myöntää, että on tullut vedetyksi höplästä pahemman kerran. Ja yksi sanoi, ettei halua edes ajatella sitä vaihtoehtoa, että viranomaiset valehtelisivat tai että rokote ei olisi turvallinen, siinähän romahtaisi koko maailmankuva. Niinpä. Parempi vaan kulkea tulpat korvissa ja laput silmillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi uskoa? Sairastin jo, siksi en ota rokotetta.
Ja lisäksi minun ikäryhmässäni on enemmän rokotteeseen kuolleita kuin koronaan kuolleita.
Pistäkää jotain suhteellisuudentajua näihin painostaviin juttuihinne. Suomessa on epävirallisesti yli miljoona koronatartunnan saajaa, oleta että heistä kukaan ei mene piikille siksi koska he ovat jo immuuneja. En ymmärrä miksi tästä ei puhuta, kaikki vain olettaa että rokottamattomat kaikki tulevat sairastamaan ja päätymään teholle. Ei, kun valtaosa rokotetuista on jo sairastanut ja heillä on jo suoja. SATA kertaa parempi suoja kuin rokote ikinä voisi olla, eikä tarvitse tehostepiikkejä.
Jaa mikähän mahtaa olla se ikäryhmä, jossa on rokotteeseen kuolleita noin paljon? Olisko lähdettä?
Todellisuudessa rokotteen haitat ovat olleet vähäisiä eikä mitään kuolemia ole.
Lähde on ihan Fimea, viranomainen siis.
2v aikana on kuollut n. 1050 ihmistä ja näistä alle 60v vain 75kpl. Eli tauti on vaarallinen vain yli 60 vuotiaille tilastojen valossa. Eikä heillekään supervaarallinen kun miettii kuinka moni kuitenkin on sairastunut.
Vertailun vuoksi itse rokotteeseen on kuollut yli 125 ihmistä.
Nyt THL:n mukaan on vahvistettuja jo vähintään 125 kpl (Fimeassa 5.10.2021 mennessä käsitelty) ja lisää tulee kun on suurin osa haittavaikutuksista vielä käymättä läpi. Mikä lie todellinen numero siis, nyt rokotteisiin on kuollut jo yli 10% siitä määrästä mitä 2v aikana koronaan kuolleita - 125 vs. 1050. Todellisuus voi olla sekin, että rokotteisiin on kuollut enemmän ihmisiä kuin koronaan. Sen näemme kunhan kaikki ilmoitukset on tutkittu.
Suomessa koronaan on kuollut 0 alle 29-vuotiasta. Joten voit jotain päätelmiä vetää tästä.
Pieni matikan osaaminen auttaisi näidenkin asioiden hahmottamisessa. Koronaan (epäillysti, ei vahvistetusti) kuolleita on reilu sata. Tämä siis yli kolmen miljoonan rokotetun joukosta eli siis 0.003 prosenttia.. Samaan aikaan reilun sadantuhannen sairastuneen joukossa on ollut kuolleita yli tuhat, siis noin prosentti.
Voit siis valita prosentin riskin ja 0.003 prosentin riskin välillä. Kumpi houkuttaa enemmän?
Kaikkia tartuntoja ei ole tilastoitu, todellinen luku lienee vähintään 5 kertainen.
Kaikki todellisia krokotteeseen kuolemiakaan ei ole tilastoitu, vielä.
Riskiero on silti yli 300-kertainen joten se kestää hyvin vielä isotkin muutokset noissa luvuissa ollakseen vielä selkeästi rokotteen puolella.
Riippuu täysin ikäluokasta. Myös omasta rasvaprosentistaan.
Jokainen voi tehdä yksilöllisiä laskuja aiheesta Oxfordin yliopiston laskurilla:
QCovid® risk calculator
Näyttää edelleen vahvasti rokotuksen puolelle hyödyt menevän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi uskoa? Sairastin jo, siksi en ota rokotetta.
Ja lisäksi minun ikäryhmässäni on enemmän rokotteeseen kuolleita kuin koronaan kuolleita.
Pistäkää jotain suhteellisuudentajua näihin painostaviin juttuihinne. Suomessa on epävirallisesti yli miljoona koronatartunnan saajaa, oleta että heistä kukaan ei mene piikille siksi koska he ovat jo immuuneja. En ymmärrä miksi tästä ei puhuta, kaikki vain olettaa että rokottamattomat kaikki tulevat sairastamaan ja päätymään teholle. Ei, kun valtaosa rokotetuista on jo sairastanut ja heillä on jo suoja. SATA kertaa parempi suoja kuin rokote ikinä voisi olla, eikä tarvitse tehostepiikkejä.
Jaa mikähän mahtaa olla se ikäryhmä, jossa on rokotteeseen kuolleita noin paljon? Olisko lähdettä?
Todellisuudessa rokotteen haitat ovat olleet vähäisiä eikä mitään kuolemia ole.
Rokotteeseen kuolleista valtaosa on ollut saattohoidossa tai tosi iäkkäitä.
Lähde on ihan Fimea, viranomainen siis.2v aikana on kuollut n. 1050 ihmistä ja näistä alle 60v vain 75kpl. Eli tauti on vaarallinen vain yli 60 vuotiaille tilastojen valossa. Eikä heillekään supervaarallinen kun miettii kuinka moni kuitenkin on sairastunut.
Vertailun vuoksi itse rokotteeseen on kuollut yli 125 ihmistä.
Nyt THL:n mukaan on vahvistettuja jo vähintään 125 kpl (Fimeassa 5.10.2021 mennessä käsitelty) ja lisää tulee kun on suurin osa haittavaikutuksista vielä käymättä läpi. Mikä lie todellinen numero siis, nyt rokotteisiin on kuollut jo yli 10% siitä määrästä mitä 2v aikana koronaan kuolleita - 125 vs. 1050. Todellisuus voi olla sekin, että rokotteisiin on kuollut enemmän ihmisiä kuin koronaan. Sen näemme kunhan kaikki ilmoitukset on tutkittu.
Suomessa koronaan on kuollut 0 alle 29-vuotiasta. Joten voit jotain päätelmiä vetää tästä.
Pieni matikan osaaminen auttaisi näidenkin asioiden hahmottamisessa. Koronaan (epäillysti, ei vahvistetusti) kuolleita on reilu sata. Tämä siis yli kolmen miljoonan rokotetun joukosta eli siis 0.003 prosenttia.. Samaan aikaan reilun sadantuhannen sairastuneen joukossa on ollut kuolleita yli tuhat, siis noin prosentti.
Voit siis valita prosentin riskin ja 0.003 prosentin riskin välillä. Kumpi houkuttaa enemmän?
Minkä ikäisiä koronapiikkiin kuolleet ovat olleet? Minkä ikäisiä koronaan (väitetysti)? Koronaan kuollaan pääasiassa koronan kanssa, ei yksinomaan sen takia. Mun ikäisiä ei ole koronaan kuollut yhtään. Tiedän kuitenkin kaksi ikäistäni, jotka kuolivat yllättäen piikityksen jälkeen. Syytä ei vielä tiedetä ja tuskin tullaan tietämäänkään, jos johtuu piikistä, ei varmasti myönnetä. Joten arvaa, kumman riskin otan mieluummin? (eri)
On mielenkiintoista miten rokotekriittisten tuttavapiirissä rokotteen aiheuttamia kuolemia ja haittoja esiintyy valtavia määriä mutta rokotteeseen normaalisti suhtautuvien tuttavapiireissä näitä ei esiinny juuri lainkaan.
On myös mielenkiintoista, miksi rokotehaittoja on ilmoitettu niin paljon vaikka selkeästi haittojen ilmoittajat eivät ole rokotevastaisia kun ovat piikin ottaneet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimon hyvän ystävän työkaverilta lähti taju kolme viikkoa sitten impfzentterissä rokotuksen jälkeisenä odotusaikana. Ei ole vielä palannut tajuihinsa.
Saman ystävän eno sai shokin piikistä ja lääkärit laittoivat koomaan, josta ei enää herännyt.
Maksurollot ja hörhöt itkee seuraavaksi että valehtelen.
Vaimon hyvän ystävän työkaveri... ja saman ystävän eno. Kyllä me nyt luotetaan täysin sinun juttuusi.
Ihan sama mitä sönkötät. Toinen on kuollut ja toinen kuolee kohta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli miten oli,nii en aio ottaa, vaikka hysteerikot ja raivohullut rokotetut kuinka kirkuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi uskoa? Sairastin jo, siksi en ota rokotetta.
Ja lisäksi minun ikäryhmässäni on enemmän rokotteeseen kuolleita kuin koronaan kuolleita.
Pistäkää jotain suhteellisuudentajua näihin painostaviin juttuihinne. Suomessa on epävirallisesti yli miljoona koronatartunnan saajaa, oleta että heistä kukaan ei mene piikille siksi koska he ovat jo immuuneja. En ymmärrä miksi tästä ei puhuta, kaikki vain olettaa että rokottamattomat kaikki tulevat sairastamaan ja päätymään teholle. Ei, kun valtaosa rokotetuista on jo sairastanut ja heillä on jo suoja. SATA kertaa parempi suoja kuin rokote ikinä voisi olla, eikä tarvitse tehostepiikkejä.
Jaa mikähän mahtaa olla se ikäryhmä, jossa on rokotteeseen kuolleita noin paljon? Olisko lähdettä?
Todellisuudessa rokotteen haitat ovat olleet vähäisiä eikä mitään kuolemia ole.
Rokotteeseen kuolleista valtaosa on ollut saattohoidossa tai tosi iäkkäitä.
Lähde on ihan Fimea, viranomainen siis.2v aikana on kuollut n. 1050 ihmistä ja näistä alle 60v vain 75kpl. Eli tauti on vaarallinen vain yli 60 vuotiaille tilastojen valossa. Eikä heillekään supervaarallinen kun miettii kuinka moni kuitenkin on sairastunut.
Vertailun vuoksi itse rokotteeseen on kuollut yli 125 ihmistä.
Nyt THL:n mukaan on vahvistettuja jo vähintään 125 kpl (Fimeassa 5.10.2021 mennessä käsitelty) ja lisää tulee kun on suurin osa haittavaikutuksista vielä käymättä läpi. Mikä lie todellinen numero siis, nyt rokotteisiin on kuollut jo yli 10% siitä määrästä mitä 2v aikana koronaan kuolleita - 125 vs. 1050. Todellisuus voi olla sekin, että rokotteisiin on kuollut enemmän ihmisiä kuin koronaan. Sen näemme kunhan kaikki ilmoitukset on tutkittu.
Suomessa koronaan on kuollut 0 alle 29-vuotiasta. Joten voit jotain päätelmiä vetää tästä.
Pieni matikan osaaminen auttaisi näidenkin asioiden hahmottamisessa. Koronaan (epäillysti, ei vahvistetusti) kuolleita on reilu sata. Tämä siis yli kolmen miljoonan rokotetun joukosta eli siis 0.003 prosenttia.. Samaan aikaan reilun sadantuhannen sairastuneen joukossa on ollut kuolleita yli tuhat, siis noin prosentti.
Voit siis valita prosentin riskin ja 0.003 prosentin riskin välillä. Kumpi houkuttaa enemmän?
Minkä ikäisiä koronapiikkiin kuolleet ovat olleet? Minkä ikäisiä koronaan (väitetysti)? Koronaan kuollaan pääasiassa koronan kanssa, ei yksinomaan sen takia. Mun ikäisiä ei ole koronaan kuollut yhtään. Tiedän kuitenkin kaksi ikäistäni, jotka kuolivat yllättäen piikityksen jälkeen. Syytä ei vielä tiedetä ja tuskin tullaan tietämäänkään, jos johtuu piikistä, ei varmasti myönnetä. Joten arvaa, kumman riskin otan mieluummin? (eri)
On mielenkiintoista miten rokotekriittisten tuttavapiirissä rokotteen aiheuttamia kuolemia ja haittoja esiintyy valtavia määriä mutta rokotteeseen normaalisti suhtautuvien tuttavapiireissä näitä ei esiinny juuri lainkaan.
Kyllä esiintyy. He vain eivät halua uskoa sitä todeksi, selittävät ihan ihmeellisiä juttuja, että se on ihan normaalia, että nuoretkin saavat veritulppia, nuoriakin kuolee koko ajan jne. Juu juu, mutta yleensä siellä taustalla on jokin sairaus. Yksikin on kärsinyt piikityksestä lähtien piikitetyn käden ja saman puolen jalan tuntohäiriöistä, huimauksesta, päänsärystä, rytmihäiriöistä, on käynyt lääkärissä ja on tutkittu. On menossa neurologille ja kardiologille, kun ei voi töissä olla. Mutta ehei, ei johdu piikistä, sattui nyt vaan tulemaan. Aiemmin terve ja hyvinvoiva nuori ihminen. Ja vastaavia pilvin pimein. Ei vaan halua myöntää, että on tullut vedetyksi höplästä pahemman kerran. Ja yksi sanoi, ettei halua edes ajatella sitä vaihtoehtoa, että viranomaiset valehtelisivat tai että rokote ei olisi turvallinen, siinähän romahtaisi koko maailmankuva. Niinpä. Parempi vaan kulkea tulpat korvissa ja laput silmillä.
No hassua kyllä kenenkään minun tuntemani ihmisen tuttavapiirissä ei esiinny lainkaan mitään mystisiä kuolemia joita edes pitäisi selittää jollain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi uskoa? Sairastin jo, siksi en ota rokotetta.
Ja lisäksi minun ikäryhmässäni on enemmän rokotteeseen kuolleita kuin koronaan kuolleita.
Pistäkää jotain suhteellisuudentajua näihin painostaviin juttuihinne. Suomessa on epävirallisesti yli miljoona koronatartunnan saajaa, oleta että heistä kukaan ei mene piikille siksi koska he ovat jo immuuneja. En ymmärrä miksi tästä ei puhuta, kaikki vain olettaa että rokottamattomat kaikki tulevat sairastamaan ja päätymään teholle. Ei, kun valtaosa rokotetuista on jo sairastanut ja heillä on jo suoja. SATA kertaa parempi suoja kuin rokote ikinä voisi olla, eikä tarvitse tehostepiikkejä.
Jaa mikähän mahtaa olla se ikäryhmä, jossa on rokotteeseen kuolleita noin paljon? Olisko lähdettä?
Todellisuudessa rokotteen haitat ovat olleet vähäisiä eikä mitään kuolemia ole.
Rokotteeseen kuolleista valtaosa on ollut saattohoidossa tai tosi iäkkäitä.
Lähde on ihan Fimea, viranomainen siis.2v aikana on kuollut n. 1050 ihmistä ja näistä alle 60v vain 75kpl. Eli tauti on vaarallinen vain yli 60 vuotiaille tilastojen valossa. Eikä heillekään supervaarallinen kun miettii kuinka moni kuitenkin on sairastunut.
Vertailun vuoksi itse rokotteeseen on kuollut yli 125 ihmistä.
Nyt THL:n mukaan on vahvistettuja jo vähintään 125 kpl (Fimeassa 5.10.2021 mennessä käsitelty) ja lisää tulee kun on suurin osa haittavaikutuksista vielä käymättä läpi. Mikä lie todellinen numero siis, nyt rokotteisiin on kuollut jo yli 10% siitä määrästä mitä 2v aikana koronaan kuolleita - 125 vs. 1050. Todellisuus voi olla sekin, että rokotteisiin on kuollut enemmän ihmisiä kuin koronaan. Sen näemme kunhan kaikki ilmoitukset on tutkittu.
Suomessa koronaan on kuollut 0 alle 29-vuotiasta. Joten voit jotain päätelmiä vetää tästä.
Pieni matikan osaaminen auttaisi näidenkin asioiden hahmottamisessa. Koronaan (epäillysti, ei vahvistetusti) kuolleita on reilu sata. Tämä siis yli kolmen miljoonan rokotetun joukosta eli siis 0.003 prosenttia.. Samaan aikaan reilun sadantuhannen sairastuneen joukossa on ollut kuolleita yli tuhat, siis noin prosentti.
Voit siis valita prosentin riskin ja 0.003 prosentin riskin välillä. Kumpi houkuttaa enemmän?
Minkä ikäisiä koronapiikkiin kuolleet ovat olleet? Minkä ikäisiä koronaan (väitetysti)? Koronaan kuollaan pääasiassa koronan kanssa, ei yksinomaan sen takia. Mun ikäisiä ei ole koronaan kuollut yhtään. Tiedän kuitenkin kaksi ikäistäni, jotka kuolivat yllättäen piikityksen jälkeen. Syytä ei vielä tiedetä ja tuskin tullaan tietämäänkään, jos johtuu piikistä, ei varmasti myönnetä. Joten arvaa, kumman riskin otan mieluummin? (eri)
On mielenkiintoista miten rokotekriittisten tuttavapiirissä rokotteen aiheuttamia kuolemia ja haittoja esiintyy valtavia määriä mutta rokotteeseen normaalisti suhtautuvien tuttavapiireissä näitä ei esiinny juuri lainkaan.
On myös mielenkiintoista, miksi rokotehaittoja on ilmoitettu niin paljon vaikka selkeästi haittojen ilmoittajat eivät ole rokotevastaisia kun ovat piikin ottaneet
Koska iso osa ilmoittaa väsymyksestä, käden kipeytymisestä ja pienestä lämmönnoususta. Ja aiheuttaakseen mahdollisimman paljon haittaa vielä kehtaavat luokitella nämä sivuvaikutukset ”vakaviksi” (Fimea ei tee tätä luokittelua vaan ilmoituksen tekijä).
Ihana kun en ole tuhlannut viimeistä kahta vuotta prlkäämiseen niinkuin jotkut. Voin kertoa, että ovat olleet kasvattavimmat ja parhaat vuoteni ikinä 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi uskoa? Sairastin jo, siksi en ota rokotetta.
Ja lisäksi minun ikäryhmässäni on enemmän rokotteeseen kuolleita kuin koronaan kuolleita.
Pistäkää jotain suhteellisuudentajua näihin painostaviin juttuihinne. Suomessa on epävirallisesti yli miljoona koronatartunnan saajaa, oleta että heistä kukaan ei mene piikille siksi koska he ovat jo immuuneja. En ymmärrä miksi tästä ei puhuta, kaikki vain olettaa että rokottamattomat kaikki tulevat sairastamaan ja päätymään teholle. Ei, kun valtaosa rokotetuista on jo sairastanut ja heillä on jo suoja. SATA kertaa parempi suoja kuin rokote ikinä voisi olla, eikä tarvitse tehostepiikkejä.
Jaa mikähän mahtaa olla se ikäryhmä, jossa on rokotteeseen kuolleita noin paljon? Olisko lähdettä?
Todellisuudessa rokotteen haitat ovat olleet vähäisiä eikä mitään kuolemia ole.
Rokotteeseen kuolleista valtaosa on ollut saattohoidossa tai tosi iäkkäitä.
Lähde on ihan Fimea, viranomainen siis.2v aikana on kuollut n. 1050 ihmistä ja näistä alle 60v vain 75kpl. Eli tauti on vaarallinen vain yli 60 vuotiaille tilastojen valossa. Eikä heillekään supervaarallinen kun miettii kuinka moni kuitenkin on sairastunut.
Vertailun vuoksi itse rokotteeseen on kuollut yli 125 ihmistä.
Nyt THL:n mukaan on vahvistettuja jo vähintään 125 kpl (Fimeassa 5.10.2021 mennessä käsitelty) ja lisää tulee kun on suurin osa haittavaikutuksista vielä käymättä läpi. Mikä lie todellinen numero siis, nyt rokotteisiin on kuollut jo yli 10% siitä määrästä mitä 2v aikana koronaan kuolleita - 125 vs. 1050. Todellisuus voi olla sekin, että rokotteisiin on kuollut enemmän ihmisiä kuin koronaan. Sen näemme kunhan kaikki ilmoitukset on tutkittu.
Suomessa koronaan on kuollut 0 alle 29-vuotiasta. Joten voit jotain päätelmiä vetää tästä.
Pieni matikan osaaminen auttaisi näidenkin asioiden hahmottamisessa. Koronaan (epäillysti, ei vahvistetusti) kuolleita on reilu sata. Tämä siis yli kolmen miljoonan rokotetun joukosta eli siis 0.003 prosenttia.. Samaan aikaan reilun sadantuhannen sairastuneen joukossa on ollut kuolleita yli tuhat, siis noin prosentti.
Voit siis valita prosentin riskin ja 0.003 prosentin riskin välillä. Kumpi houkuttaa enemmän?
Minkä ikäisiä koronapiikkiin kuolleet ovat olleet? Minkä ikäisiä koronaan (väitetysti)? Koronaan kuollaan pääasiassa koronan kanssa, ei yksinomaan sen takia. Mun ikäisiä ei ole koronaan kuollut yhtään. Tiedän kuitenkin kaksi ikäistäni, jotka kuolivat yllättäen piikityksen jälkeen. Syytä ei vielä tiedetä ja tuskin tullaan tietämäänkään, jos johtuu piikistä, ei varmasti myönnetä. Joten arvaa, kumman riskin otan mieluummin? (eri)
On mielenkiintoista miten rokotekriittisten tuttavapiirissä rokotteen aiheuttamia kuolemia ja haittoja esiintyy valtavia määriä mutta rokotteeseen normaalisti suhtautuvien tuttavapiireissä näitä ei esiinny juuri lainkaan.
On myös mielenkiintoista, miksi rokotehaittoja on ilmoitettu niin paljon vaikka selkeästi haittojen ilmoittajat eivät ole rokotevastaisia kun ovat piikin ottaneet
Sehän on oikein hyvä että ilmoittavat havainnoistaan kun sellainen mahdollisuus on. Nuo haitat vaan eivät ole suurimmalla osalla mitenkään erityisen kummallisia vaan ihan normaaleja ja ennalta tiedetttyjä vaikutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi uskoa? Sairastin jo, siksi en ota rokotetta.
Ja lisäksi minun ikäryhmässäni on enemmän rokotteeseen kuolleita kuin koronaan kuolleita.
Pistäkää jotain suhteellisuudentajua näihin painostaviin juttuihinne. Suomessa on epävirallisesti yli miljoona koronatartunnan saajaa, oleta että heistä kukaan ei mene piikille siksi koska he ovat jo immuuneja. En ymmärrä miksi tästä ei puhuta, kaikki vain olettaa että rokottamattomat kaikki tulevat sairastamaan ja päätymään teholle. Ei, kun valtaosa rokotetuista on jo sairastanut ja heillä on jo suoja. SATA kertaa parempi suoja kuin rokote ikinä voisi olla, eikä tarvitse tehostepiikkejä.
Jaa mikähän mahtaa olla se ikäryhmä, jossa on rokotteeseen kuolleita noin paljon? Olisko lähdettä?
Todellisuudessa rokotteen haitat ovat olleet vähäisiä eikä mitään kuolemia ole.
Rokotteeseen kuolleista valtaosa on ollut saattohoidossa tai tosi iäkkäitä.
Lähde on ihan Fimea, viranomainen siis.2v aikana on kuollut n. 1050 ihmistä ja näistä alle 60v vain 75kpl. Eli tauti on vaarallinen vain yli 60 vuotiaille tilastojen valossa. Eikä heillekään supervaarallinen kun miettii kuinka moni kuitenkin on sairastunut.
Vertailun vuoksi itse rokotteeseen on kuollut yli 125 ihmistä.
Nyt THL:n mukaan on vahvistettuja jo vähintään 125 kpl (Fimeassa 5.10.2021 mennessä käsitelty) ja lisää tulee kun on suurin osa haittavaikutuksista vielä käymättä läpi. Mikä lie todellinen numero siis, nyt rokotteisiin on kuollut jo yli 10% siitä määrästä mitä 2v aikana koronaan kuolleita - 125 vs. 1050. Todellisuus voi olla sekin, että rokotteisiin on kuollut enemmän ihmisiä kuin koronaan. Sen näemme kunhan kaikki ilmoitukset on tutkittu.
Suomessa koronaan on kuollut 0 alle 29-vuotiasta. Joten voit jotain päätelmiä vetää tästä.
Pieni matikan osaaminen auttaisi näidenkin asioiden hahmottamisessa. Koronaan (epäillysti, ei vahvistetusti) kuolleita on reilu sata. Tämä siis yli kolmen miljoonan rokotetun joukosta eli siis 0.003 prosenttia.. Samaan aikaan reilun sadantuhannen sairastuneen joukossa on ollut kuolleita yli tuhat, siis noin prosentti.
Voit siis valita prosentin riskin ja 0.003 prosentin riskin välillä. Kumpi houkuttaa enemmän?
Minkä ikäisiä koronapiikkiin kuolleet ovat olleet? Minkä ikäisiä koronaan (väitetysti)? Koronaan kuollaan pääasiassa koronan kanssa, ei yksinomaan sen takia. Mun ikäisiä ei ole koronaan kuollut yhtään. Tiedän kuitenkin kaksi ikäistäni, jotka kuolivat yllättäen piikityksen jälkeen. Syytä ei vielä tiedetä ja tuskin tullaan tietämäänkään, jos johtuu piikistä, ei varmasti myönnetä. Joten arvaa, kumman riskin otan mieluummin? (eri)
On mielenkiintoista miten rokotekriittisten tuttavapiirissä rokotteen aiheuttamia kuolemia ja haittoja esiintyy valtavia määriä mutta rokotteeseen normaalisti suhtautuvien tuttavapiireissä näitä ei esiinny juuri lainkaan.
On myös mielenkiintoista, miksi rokotehaittoja on ilmoitettu niin paljon vaikka selkeästi haittojen ilmoittajat eivät ole rokotevastaisia kun ovat piikin ottaneet
Koska iso osa ilmoittaa väsymyksestä, käden kipeytymisestä ja pienestä lämmönnoususta. Ja aiheuttaakseen mahdollisimman paljon haittaa vielä kehtaavat luokitella nämä sivuvaikutukset ”vakaviksi” (Fimea ei tee tätä luokittelua vaan ilmoituksen tekijä).
Sinäkö sen tiedät. Näitä rokoteintoilijoita kun katselee niin eivät varmasti moisen takia lähtisi rokotetta kritisoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokottamattomat eivät tajua että he ovat syy siihen miksi pandemiaa ei ole saatu Suomessa kukistettua. Tartuntaluvut lähtivät heti nousuun kun rajoituksia on höllätty.
Ihmisten pitäisi tajuta, että jos rokotekattavuus ei ole tarpeeksi korkea, tartunnat vain lisääntyvät ja joudutaan palaamaan taas tiukempiin rajoitteisiin!
Tiukemmat rajoitukset taas johtavat yhteiskunnan osittaiseen pysähtymiseen ja olojrn kurjistumiseen.
Yhteiskunta ei voi toimia rokottamattomien ehdoilla loputtomiin. Jossain kohtaa tulee raja vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi uskoa? Sairastin jo, siksi en ota rokotetta.
Ja lisäksi minun ikäryhmässäni on enemmän rokotteeseen kuolleita kuin koronaan kuolleita.
Pistäkää jotain suhteellisuudentajua näihin painostaviin juttuihinne. Suomessa on epävirallisesti yli miljoona koronatartunnan saajaa, oleta että heistä kukaan ei mene piikille siksi koska he ovat jo immuuneja. En ymmärrä miksi tästä ei puhuta, kaikki vain olettaa että rokottamattomat kaikki tulevat sairastamaan ja päätymään teholle. Ei, kun valtaosa rokotetuista on jo sairastanut ja heillä on jo suoja. SATA kertaa parempi suoja kuin rokote ikinä voisi olla, eikä tarvitse tehostepiikkejä.
Jaa mikähän mahtaa olla se ikäryhmä, jossa on rokotteeseen kuolleita noin paljon? Olisko lähdettä?
Todellisuudessa rokotteen haitat ovat olleet vähäisiä eikä mitään kuolemia ole.
Rokotteeseen kuolleista valtaosa on ollut saattohoidossa tai tosi iäkkäitä.
Lähde on ihan Fimea, viranomainen siis.2v aikana on kuollut n. 1050 ihmistä ja näistä alle 60v vain 75kpl. Eli tauti on vaarallinen vain yli 60 vuotiaille tilastojen valossa. Eikä heillekään supervaarallinen kun miettii kuinka moni kuitenkin on sairastunut.
Vertailun vuoksi itse rokotteeseen on kuollut yli 125 ihmistä.
Nyt THL:n mukaan on vahvistettuja jo vähintään 125 kpl (Fimeassa 5.10.2021 mennessä käsitelty) ja lisää tulee kun on suurin osa haittavaikutuksista vielä käymättä läpi. Mikä lie todellinen numero siis, nyt rokotteisiin on kuollut jo yli 10% siitä määrästä mitä 2v aikana koronaan kuolleita - 125 vs. 1050. Todellisuus voi olla sekin, että rokotteisiin on kuollut enemmän ihmisiä kuin koronaan. Sen näemme kunhan kaikki ilmoitukset on tutkittu.
Suomessa koronaan on kuollut 0 alle 29-vuotiasta. Joten voit jotain päätelmiä vetää tästä.
Pieni matikan osaaminen auttaisi näidenkin asioiden hahmottamisessa. Koronaan (epäillysti, ei vahvistetusti) kuolleita on reilu sata. Tämä siis yli kolmen miljoonan rokotetun joukosta eli siis 0.003 prosenttia.. Samaan aikaan reilun sadantuhannen sairastuneen joukossa on ollut kuolleita yli tuhat, siis noin prosentti.
Voit siis valita prosentin riskin ja 0.003 prosentin riskin välillä. Kumpi houkuttaa enemmän?
Minkä ikäisiä koronapiikkiin kuolleet ovat olleet? Minkä ikäisiä koronaan (väitetysti)? Koronaan kuollaan pääasiassa koronan kanssa, ei yksinomaan sen takia. Mun ikäisiä ei ole koronaan kuollut yhtään. Tiedän kuitenkin kaksi ikäistäni, jotka kuolivat yllättäen piikityksen jälkeen. Syytä ei vielä tiedetä ja tuskin tullaan tietämäänkään, jos johtuu piikistä, ei varmasti myönnetä. Joten arvaa, kumman riskin otan mieluummin? (eri)
On mielenkiintoista miten rokotekriittisten tuttavapiirissä rokotteen aiheuttamia kuolemia ja haittoja esiintyy valtavia määriä mutta rokotteeseen normaalisti suhtautuvien tuttavapiireissä näitä ei esiinny juuri lainkaan.
Kyllä esiintyy. He vain eivät halua uskoa sitä todeksi, selittävät ihan ihmeellisiä juttuja, että se on ihan normaalia, että nuoretkin saavat veritulppia, nuoriakin kuolee koko ajan jne. Juu juu, mutta yleensä siellä taustalla on jokin sairaus. Yksikin on kärsinyt piikityksestä lähtien piikitetyn käden ja saman puolen jalan tuntohäiriöistä, huimauksesta, päänsärystä, rytmihäiriöistä, on käynyt lääkärissä ja on tutkittu. On menossa neurologille ja kardiologille, kun ei voi töissä olla. Mutta ehei, ei johdu piikistä, sattui nyt vaan tulemaan. Aiemmin terve ja hyvinvoiva nuori ihminen. Ja vastaavia pilvin pimein. Ei vaan halua myöntää, että on tullut vedetyksi höplästä pahemman kerran. Ja yksi sanoi, ettei halua edes ajatella sitä vaihtoehtoa, että viranomaiset valehtelisivat tai että rokote ei olisi turvallinen, siinähän romahtaisi koko maailmankuva. Niinpä. Parempi vaan kulkea tulpat korvissa ja laput silmillä.
No hassua kyllä kenenkään minun tuntemani ihmisen tuttavapiirissä ei esiinny lainkaan mitään mystisiä kuolemia joita edes pitäisi selittää jollain.
Eikä
Minun tuttavapiirissäni ole esiintynyt flunssaa kummempaa koronaa
Vierailija kirjoitti:
Ihana kun en ole tuhlannut viimeistä kahta vuotta prlkäämiseen niinkuin jotkut. Voin kertoa, että ovat olleet kasvattavimmat ja parhaat vuoteni ikinä 😊
Unohtui laittaa varmaan että
T. Elämäm kolu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi uskoa? Sairastin jo, siksi en ota rokotetta.
Ja lisäksi minun ikäryhmässäni on enemmän rokotteeseen kuolleita kuin koronaan kuolleita.
Pistäkää jotain suhteellisuudentajua näihin painostaviin juttuihinne. Suomessa on epävirallisesti yli miljoona koronatartunnan saajaa, oleta että heistä kukaan ei mene piikille siksi koska he ovat jo immuuneja. En ymmärrä miksi tästä ei puhuta, kaikki vain olettaa että rokottamattomat kaikki tulevat sairastamaan ja päätymään teholle. Ei, kun valtaosa rokotetuista on jo sairastanut ja heillä on jo suoja. SATA kertaa parempi suoja kuin rokote ikinä voisi olla, eikä tarvitse tehostepiikkejä.
Jaa mikähän mahtaa olla se ikäryhmä, jossa on rokotteeseen kuolleita noin paljon? Olisko lähdettä?
Todellisuudessa rokotteen haitat ovat olleet vähäisiä eikä mitään kuolemia ole.
Rokotteeseen kuolleista valtaosa on ollut saattohoidossa tai tosi iäkkäitä.
Lähde on ihan Fimea, viranomainen siis.2v aikana on kuollut n. 1050 ihmistä ja näistä alle 60v vain 75kpl. Eli tauti on vaarallinen vain yli 60 vuotiaille tilastojen valossa. Eikä heillekään supervaarallinen kun miettii kuinka moni kuitenkin on sairastunut.
Vertailun vuoksi itse rokotteeseen on kuollut yli 125 ihmistä.
Nyt THL:n mukaan on vahvistettuja jo vähintään 125 kpl (Fimeassa 5.10.2021 mennessä käsitelty) ja lisää tulee kun on suurin osa haittavaikutuksista vielä käymättä läpi. Mikä lie todellinen numero siis, nyt rokotteisiin on kuollut jo yli 10% siitä määrästä mitä 2v aikana koronaan kuolleita - 125 vs. 1050. Todellisuus voi olla sekin, että rokotteisiin on kuollut enemmän ihmisiä kuin koronaan. Sen näemme kunhan kaikki ilmoitukset on tutkittu.
Suomessa koronaan on kuollut 0 alle 29-vuotiasta. Joten voit jotain päätelmiä vetää tästä.
Pieni matikan osaaminen auttaisi näidenkin asioiden hahmottamisessa. Koronaan (epäillysti, ei vahvistetusti) kuolleita on reilu sata. Tämä siis yli kolmen miljoonan rokotetun joukosta eli siis 0.003 prosenttia.. Samaan aikaan reilun sadantuhannen sairastuneen joukossa on ollut kuolleita yli tuhat, siis noin prosentti.
Voit siis valita prosentin riskin ja 0.003 prosentin riskin välillä. Kumpi houkuttaa enemmän?
Minkä ikäisiä koronapiikkiin kuolleet ovat olleet? Minkä ikäisiä koronaan (väitetysti)? Koronaan kuollaan pääasiassa koronan kanssa, ei yksinomaan sen takia. Mun ikäisiä ei ole koronaan kuollut yhtään. Tiedän kuitenkin kaksi ikäistäni, jotka kuolivat yllättäen piikityksen jälkeen. Syytä ei vielä tiedetä ja tuskin tullaan tietämäänkään, jos johtuu piikistä, ei varmasti myönnetä. Joten arvaa, kumman riskin otan mieluummin? (eri)
On mielenkiintoista miten rokotekriittisten tuttavapiirissä rokotteen aiheuttamia kuolemia ja haittoja esiintyy valtavia määriä mutta rokotteeseen normaalisti suhtautuvien tuttavapiireissä näitä ei esiinny juuri lainkaan.
On myös mielenkiintoista, miksi rokotehaittoja on ilmoitettu niin paljon vaikka selkeästi haittojen ilmoittajat eivät ole rokotevastaisia kun ovat piikin ottaneet
Koska iso osa ilmoittaa väsymyksestä, käden kipeytymisestä ja pienestä lämmönnoususta. Ja aiheuttaakseen mahdollisimman paljon haittaa vielä kehtaavat luokitella nämä sivuvaikutukset ”vakaviksi” (Fimea ei tee tätä luokittelua vaan ilmoituksen tekijä).
Ei siinä ole kyse kehtaamisesta vaan ihan tuon Fimean luokituksen mukaan työkyvyttömyyttä (siis käytännössä sairauspoissaolon) aihuttava haitta luokitellaan vakavaksi. Jos siis olet käsikivun, kuumeen tms. takia päivänkin poissa työstä niin haitta on luokiteltu vakavaksi.
Itsemääräämis oikeus kaikilla kirjoitti:
En todellakaan rokotetta tule ottamaan sanoi kuka mitä tahansa. Kenelläkään ei ole oikeutta puuttua toisen kehoon. Kaikilla itsemääräämis oikeus eikä Suomessa ole rokotepakkoa joten luulisi olevan varsin selvää vai onko sittenkään kaikille?
Juu, ilman muuta näin on.
Maksat sitten kuitenkin mahdollisen teho-hoitosi itse.
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat eivät tajua että he ovat syy siihen miksi pandemiaa ei ole saatu Suomessa kukistettua. Tartuntaluvut lähtivät heti nousuun kun rajoituksia on höllätty.
Ihmisten pitäisi tajuta, että jos rokotekattavuus ei ole tarpeeksi korkea, tartunnat vain lisääntyvät ja joudutaan palaamaan taas tiukempiin rajoitteisiin!
Tiukemmat rajoitukset taas johtavat yhteiskunnan osittaiseen pysähtymiseen ja olojrn kurjistumiseen.
Yhteiskunta ei voi toimia rokottamattomien ehdoilla loputtomiin. Jossain kohtaa tulee raja vastaan.
Mekö oltais kuoltu kaikki ilman rokotteita 😂 ei vaikuttanut siltä edes silloin kun ei ollut rokotteita vielä tullut. Eikä vaikuta edelleen.
Näitten trollihörhöttäjien kannattaisi liittyä rokotteesta sairastuneiden ryhmiin, siellä kun moni kertoo nimellään läheisistään ja itsestäänkin, mitä vaurioita ovat saaneet. On paljon vakavia vaurioita ja kuolemiakin. Myös lapsilla ja nuorilla. Nämä trollaajat ovat yhtä rikollisia, kuin piikkiä suosittelevat viranomaiset, poliitikot, piikittäjät, kaikki jotka piikkejä mainostavat. Toivon heille ankaria rangaistuksia, kun totuus lävähtää silmille.