Lue keskustelun säännöt.
Rokottamaton, miksi et usko mitä esimerkiksi kokenut teho-osasto lääkäri sanoo?
15.10.2021 |
Miksi et ota rokotetta, vaikka monia ihmishenkiä pelastanut ja auttanut lääkäri yrittää nyt sinuakin auttaa? Miksi? Miksi uskot monia muita ja itseäsi ennemmin kuin häntä?
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi uskoa? Sairastin jo, siksi en ota rokotetta.
Ja lisäksi minun ikäryhmässäni on enemmän rokotteeseen kuolleita kuin koronaan kuolleita.
Pistäkää jotain suhteellisuudentajua näihin painostaviin juttuihinne. Suomessa on epävirallisesti yli miljoona koronatartunnan saajaa, oleta että heistä kukaan ei mene piikille siksi koska he ovat jo immuuneja. En ymmärrä miksi tästä ei puhuta, kaikki vain olettaa että rokottamattomat kaikki tulevat sairastamaan ja päätymään teholle. Ei, kun valtaosa rokotetuista on jo sairastanut ja heillä on jo suoja. SATA kertaa parempi suoja kuin rokote ikinä voisi olla, eikä tarvitse tehostepiikkejä.
Se sun sairastettu korona antaa 6kk suojan. Hyvä että sulla oli lievät oireet, tiesitkö että virus muuntautuu ja seuraavat tartunnat ei ehkä ole lieväoireisia.
Niinpä niin, yhtäkkiä immuunisysteemi muuttuu ja tekee poikkeuksen tämän covid-19 viruksen kanssa, vaikka lähes kaikkien muiden viruksien kanssa se toimii antaen elinikäisen suojan.
Mutta covid on se erilainen, koska media niin sanoo.
Te olette menneet kivaan propagandaan, ja vielä oikeasti uskotte sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi uskoa? Sairastin jo, siksi en ota rokotetta.
Ja lisäksi minun ikäryhmässäni on enemmän rokotteeseen kuolleita kuin koronaan kuolleita.
Pistäkää jotain suhteellisuudentajua näihin painostaviin juttuihinne. Suomessa on epävirallisesti yli miljoona koronatartunnan saajaa, oleta että heistä kukaan ei mene piikille siksi koska he ovat jo immuuneja. En ymmärrä miksi tästä ei puhuta, kaikki vain olettaa että rokottamattomat kaikki tulevat sairastamaan ja päätymään teholle. Ei, kun valtaosa rokotetuista on jo sairastanut ja heillä on jo suoja. SATA kertaa parempi suoja kuin rokote ikinä voisi olla, eikä tarvitse tehostepiikkejä.
Se sun sairastettu korona antaa 6kk suojan. Hyvä että sulla oli lievät oireet, tiesitkö että virus muuntautuu ja seuraavat tartunnat ei ehkä ole lieväoireisia.
Tiedätkö myös, että kun virus muuttuu tulee sinun juosta taas piikille? Ja nyt sairastettu korona antaa paljon paremman suojan tulevalle koronalle kuin piikki: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008225253.html joten eikö nyt olekin paras aika saada korona, kun deltavariantin tavallisimmat oireet ovat kuume, yskä, väsymys ja maku- ja hajuaistin häiriöt?
Tiedätkö? Eikö tuon tiedä kaikki peruskoulun käyneet jos ovat kuunnelleet kun ilmaista opetusta on annettu.
Vierailija kirjoitti:
No koska ne ei voi muuta sanoa tai loppuu lääkärin homma. Tai jos ne jotain sanoo, niin ne sanoo vain tutuille ja sillai hissukseen epävirallisesti kiertäen, että mitäs jos odottaisitte vielä. (Oma kokemus)
"Lääkärin homma" ei kyllä mitenkään lopu vaikka olisi eri mieltä. Lääkäri voi menettää lääkärinoikeutensa vain vakavista rikkomuksista (vakavat päihdeongelmat; törkeä potilasrikkomus; jne). Toki jokin yksityinen työnantaja voi päättää lääkärin työsuhteen erinäisistä syistä, mutta hän saa kyllä välittömästi töitä mistä tahansa muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi uskoa? Sairastin jo, siksi en ota rokotetta.
Ja lisäksi minun ikäryhmässäni on enemmän rokotteeseen kuolleita kuin koronaan kuolleita.
Pistäkää jotain suhteellisuudentajua näihin painostaviin juttuihinne. Suomessa on epävirallisesti yli miljoona koronatartunnan saajaa, oleta että heistä kukaan ei mene piikille siksi koska he ovat jo immuuneja. En ymmärrä miksi tästä ei puhuta, kaikki vain olettaa että rokottamattomat kaikki tulevat sairastamaan ja päätymään teholle. Ei, kun valtaosa rokotetuista on jo sairastanut ja heillä on jo suoja. SATA kertaa parempi suoja kuin rokote ikinä voisi olla, eikä tarvitse tehostepiikkejä.
Jaa mikähän mahtaa olla se ikäryhmä, jossa on rokotteeseen kuolleita noin paljon? Olisko lähdettä?
Todellisuudessa rokotteen haitat ovat olleet vähäisiä eikä mitään kuolemia ole.
Lähde on ihan Fimea, viranomainen siis.
2v aikana on kuollut n. 1050 ihmistä ja näistä alle 60v vain 75kpl. Eli tauti on vaarallinen vain yli 60 vuotiaille tilastojen valossa. Eikä heillekään supervaarallinen kun miettii kuinka moni kuitenkin on sairastunut.
Vertailun vuoksi itse rokotteeseen on kuollut yli 125 ihmistä.
Nyt THL:n mukaan on vahvistettuja jo vähintään 125 kpl (Fimeassa 5.10.2021 mennessä käsitelty) ja lisää tulee kun on suurin osa haittavaikutuksista vielä käymättä läpi. Mikä lie todellinen numero siis, nyt rokotteisiin on kuollut jo yli 10% siitä määrästä mitä 2v aikana koronaan kuolleita - 125 vs. 1050. Todellisuus voi olla sekin, että rokotteisiin on kuollut enemmän ihmisiä kuin koronaan. Sen näemme kunhan kaikki ilmoitukset on tutkittu.
Suomessa koronaan on kuollut 0 alle 29-vuotiasta. Joten voit jotain päätelmiä vetää tästä.
Ja mikähän on mahtanut olla menehtyneiden terveydentila?
Mediastahan voi sanoa niin, että se mitä media sanoo niin päinvastainen on totta.
Media: piikki on turvallinen
Todellisuus: päinvastainen on totta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No koska ne ei voi muuta sanoa tai loppuu lääkärin homma. Tai jos ne jotain sanoo, niin ne sanoo vain tutuille ja sillai hissukseen epävirallisesti kiertäen, että mitäs jos odottaisitte vielä. (Oma kokemus)
Sen lauluja laulaa, jonka palkkaa nauttii.
Moni lääkäri saa kompensaatiota lääkejäteiltä. Onpa siinä sitten uskottavaa kuunnella heidän kommenttejaan.
Siis oikeasti, millä ihmeen pohjalla väität tämmöisiä? Jos olet epätietoinen jostain asiasta niin kysy, mutta älä nyt mene väittämään asioita joista et tiedä hölkäsen pöläystä!
Lääkärit eivät saa ottaa vastaan rahaa tai muita lahjuksia lääkejäteiltä. Lääkeyhtiöiden ainoa tapa vaikuttaa lääkäreihin on tarjota heille koulutusta uusista lääkkeistään (jonka yhteyteen yleensä ympätään illallinen) mutta en ole kuullut yhdestäkään lääkäristä joka luopuisi ammattimoraalistaan yhden luennon ja aterian takia :D
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi uskoa? Sairastin jo, siksi en ota rokotetta.
Ja lisäksi minun ikäryhmässäni on enemmän rokotteeseen kuolleita kuin koronaan kuolleita.
Pistäkää jotain suhteellisuudentajua näihin painostaviin juttuihinne. Suomessa on epävirallisesti yli miljoona koronatartunnan saajaa, oleta että heistä kukaan ei mene piikille siksi koska he ovat jo immuuneja. En ymmärrä miksi tästä ei puhuta, kaikki vain olettaa että rokottamattomat kaikki tulevat sairastamaan ja päätymään teholle. Ei, kun valtaosa rokotetuista on jo sairastanut ja heillä on jo suoja. SATA kertaa parempi suoja kuin rokote ikinä voisi olla, eikä tarvitse tehostepiikkejä.
Ei ole sata kertaa parempi suoja kuin rokote. Otapa asioista selvää, jos osaat googlettaa - ei pitäisi olla vaikeaa. Oletko täysin lukutaidoton?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotus auttaa ainoastaan ottajaansa, joten jos joku väittää olevansa rokottamattomien panttivankina, niin suosittelen puhumaan psykiatrille. Jos näet rokottamattomia jotka pitävät sinua panttivankina kodissasi, niin soita apua.
Olipa ilkeämielinen kommentti. Panttivankitilanteella tarkoitetaan ettei yhteiskuntaa normalisoida koska ajatellaan että rokottamattomat vielä miettii asiaa tai eivät ole saaneet tilaisuutta ottaa rokote.
Se tehohoitolääkäri näkee vain ne omat hoidettavansa ja näkee siksi sairastamisesta vain sen vakavimman muodon. Hänellä on vääristynyt näkökulma kokonaisuuteen.
Suurin osa edelleen sairastaa lähes oireettomasti ja iso osa rokottamattomista ymmärtää myös suojautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi uskoa? Sairastin jo, siksi en ota rokotetta.
Ja lisäksi minun ikäryhmässäni on enemmän rokotteeseen kuolleita kuin koronaan kuolleita.
Pistäkää jotain suhteellisuudentajua näihin painostaviin juttuihinne. Suomessa on epävirallisesti yli miljoona koronatartunnan saajaa, oleta että heistä kukaan ei mene piikille siksi koska he ovat jo immuuneja. En ymmärrä miksi tästä ei puhuta, kaikki vain olettaa että rokottamattomat kaikki tulevat sairastamaan ja päätymään teholle. Ei, kun valtaosa rokotetuista on jo sairastanut ja heillä on jo suoja. SATA kertaa parempi suoja kuin rokote ikinä voisi olla, eikä tarvitse tehostepiikkejä.
Se sun sairastettu korona antaa 6kk suojan. Hyvä että sulla oli lievät oireet, tiesitkö että virus muuntautuu ja seuraavat tartunnat ei ehkä ole lieväoireisia.
Niinpä niin, yhtäkkiä immuunisysteemi muuttuu ja tekee poikkeuksen tämän covid-19 viruksen kanssa, vaikka lähes kaikkien muiden viruksien kanssa se toimii antaen elinikäisen suojan.
Mutta covid on se erilainen, koska media niin sanoo.
Te olette menneet kivaan propagandaan, ja vielä oikeasti uskotte sitä.
Ei, kun asiantuntijat kertovat ja media uutisoi. Ketä ihmettä sinä sitten uskot jos et lääkäreitä, kun olet niin varma että kaikki sinulle tarjottu tieto on "propagandaa"? Maria Nordiniako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi uskoa? Sairastin jo, siksi en ota rokotetta.
Ja lisäksi minun ikäryhmässäni on enemmän rokotteeseen kuolleita kuin koronaan kuolleita.
Pistäkää jotain suhteellisuudentajua näihin painostaviin juttuihinne. Suomessa on epävirallisesti yli miljoona koronatartunnan saajaa, oleta että heistä kukaan ei mene piikille siksi koska he ovat jo immuuneja. En ymmärrä miksi tästä ei puhuta, kaikki vain olettaa että rokottamattomat kaikki tulevat sairastamaan ja päätymään teholle. Ei, kun valtaosa rokotetuista on jo sairastanut ja heillä on jo suoja. SATA kertaa parempi suoja kuin rokote ikinä voisi olla, eikä tarvitse tehostepiikkejä.
Ei ole sata kertaa parempi suoja kuin rokote. Otapa asioista selvää, jos osaat googlettaa - ei pitäisi olla vaikeaa. Oletko täysin lukutaidoton?
Niin, se on jopa 1000x parempi suoja kuin rokote. Joten kyllä, olet oikeassa. Korjattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otin rokotteen mutta mielestäni lääkärit ovat tekopyhiä. Olen jo päättänyt että lopetan perussairauteni hoitamisen kokonaan kunhan reseptit loppuu koska lääkäreitä kiinnostaa hoitaa vain yhtä klla alkavaa asiaa ja kaikki muu on saanut olla hoitamatta jo ennen sitäkin. Influenssapiikin suhteen en ole tehnyt vielä päätöstä mutta ajatus ottamattomuudesta houkuttelee koska hoitamaton perussairaus ja influenssa on sellainen yhdistelmä että asia on taputeltu muutamassa päivässä kun keuhkokuume iskee.
Vierailija kirjoitti:
Mediastahan voi sanoa niin, että se mitä media sanoo niin päinvastainen on totta.
Media: piikki on turvallinen
Todellisuus: päinvastainen on totta
No tämä logiikka puree varmasti leikkikouluikäiseen mutta älä nyt kehtaa tämmöistä höpöä täällä selitellä. Sinun logiikkasi pystyy todistamaan vääräksi hyvin yksinkertaisesti: väittämäsi mukaan media valehtelee aina. Tämän voi todistaa vääräksi todella helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi uskoa? Sairastin jo, siksi en ota rokotetta.
Ja lisäksi minun ikäryhmässäni on enemmän rokotteeseen kuolleita kuin koronaan kuolleita.
Pistäkää jotain suhteellisuudentajua näihin painostaviin juttuihinne. Suomessa on epävirallisesti yli miljoona koronatartunnan saajaa, oleta että heistä kukaan ei mene piikille siksi koska he ovat jo immuuneja. En ymmärrä miksi tästä ei puhuta, kaikki vain olettaa että rokottamattomat kaikki tulevat sairastamaan ja päätymään teholle. Ei, kun valtaosa rokotetuista on jo sairastanut ja heillä on jo suoja. SATA kertaa parempi suoja kuin rokote ikinä voisi olla, eikä tarvitse tehostepiikkejä.
Se sun sairastettu korona antaa 6kk suojan. Hyvä että sulla oli lievät oireet, tiesitkö että virus muuntautuu ja seuraavat tartunnat ei ehkä ole lieväoireisia.
Niinpä niin, yhtäkkiä immuunisysteemi muuttuu ja tekee poikkeuksen tämän covid-19 viruksen kanssa, vaikka lähes kaikkien muiden viruksien kanssa se toimii antaen elinikäisen suojan.
Mutta covid on se erilainen, koska media niin sanoo.
Te olette menneet kivaan propagandaan, ja vielä oikeasti uskotte sitä.
Ei, kun asiantuntijat kertovat ja media uutisoi. Ketä ihmettä sinä sitten uskot jos et lääkäreitä, kun olet niin varma että kaikki sinulle tarjottu tieto on "propagandaa"? Maria Nordiniako?
Mielenkiintoisesti olet itse jättänyt lukematta kaikki ne tutkimukset, joissa mainitaan suojan olevan elinikäinen.
Ja samalla tulee paasaamaan tänne disinformaatiotaan ja sitä mitä "media uutisoi".
Vierailija kirjoitti:
Olen jo sairastanut koronan, joka oli minulle flunssa. Ne jotka koronaa pelkäävät voivat sitä vastaan rokottautua.
Sinun kaltaiset itsekkäät ihmispasqat joutaisivat terveydenhuollon ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tehohoidon lääkärit ovat osa kansaivälistä salaliittoa, jossa eliitti pyrkii maailmanlaajuiseen väestönvähennykseen. Lääkärit ja lääkeyhtiöt, joiden talutusnuorassa kaikki lääkärit ovat, ovat aktiivinen osa tätä vähennysagendaa. Lääkärit, erityisesti tehohoidon lääkärit on koulutettu tähän tehtäväänsä lääkeyhtiöiden järjestämissä "seminaareissa". Poliitikot ja lääkärit ja THL valehtelevat kaikki tästä samasta syystä, väestönvähennys. Eliitti haluaa, että maailmassa on vain 500 miljoonaa ihmistä. Jos tutkit internetistä oikeita sivustoja, eikä näitä hallitusten propagandasivustoja, niin huomaat itsekin, miten kaikki lopultakin käy järkeen. Minäkin elin ennen siinä uskossa, että lääkärit ja poliitikot ovat vain tavallisia ihmisiä, mutta nyt kun silmäni ovat avautuneet, en voi käsittää, miten hyväuskoinen olin. En koskaan tule ottamaan rokotetta! En milloinkaan ota 5G-sirua itseeni. Ennemmin kuolen! Me rokotetut olemme jo muodostaneet omia ryhmiämme ja aiomme taistella eliitin ylivaltaa vastaan raivokkaasti. Totuus on internetissä. Avaa sinäkin jo silmäsi ja tule mukaan taisteluumme vapauden puolesta!
Huoh huono.
Miksi rokotteen ottaneet ovat näin ahdistuneita ja peloissaan?
Hyvä kysymys, en tunne yhtäkään rokottamatonta joka olisi peloissaan saati sitten paniikissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi uskoa? Sairastin jo, siksi en ota rokotetta.
Ja lisäksi minun ikäryhmässäni on enemmän rokotteeseen kuolleita kuin koronaan kuolleita.
Pistäkää jotain suhteellisuudentajua näihin painostaviin juttuihinne. Suomessa on epävirallisesti yli miljoona koronatartunnan saajaa, oleta että heistä kukaan ei mene piikille siksi koska he ovat jo immuuneja. En ymmärrä miksi tästä ei puhuta, kaikki vain olettaa että rokottamattomat kaikki tulevat sairastamaan ja päätymään teholle. Ei, kun valtaosa rokotetuista on jo sairastanut ja heillä on jo suoja. SATA kertaa parempi suoja kuin rokote ikinä voisi olla, eikä tarvitse tehostepiikkejä.
Ei ole sata kertaa parempi suoja kuin rokote. Otapa asioista selvää, jos osaat googlettaa - ei pitäisi olla vaikeaa. Oletko täysin lukutaidoton?
Otat nyt vain projektiksi lukea yli 30 eri tutkimusta, jotka on kaikki linkattuna ja summattuna tässä yhdessä linkissä:
https://brownstone.org/articles/natural-immunity-and-covid-19-twenty-ni…
Vasta sitten voit tehdä väitteitä, kun tiedät jotain asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi uskoa? Sairastin jo, siksi en ota rokotetta.
Ja lisäksi minun ikäryhmässäni on enemmän rokotteeseen kuolleita kuin koronaan kuolleita.
Pistäkää jotain suhteellisuudentajua näihin painostaviin juttuihinne. Suomessa on epävirallisesti yli miljoona koronatartunnan saajaa, oleta että heistä kukaan ei mene piikille siksi koska he ovat jo immuuneja. En ymmärrä miksi tästä ei puhuta, kaikki vain olettaa että rokottamattomat kaikki tulevat sairastamaan ja päätymään teholle. Ei, kun valtaosa rokotetuista on jo sairastanut ja heillä on jo suoja. SATA kertaa parempi suoja kuin rokote ikinä voisi olla, eikä tarvitse tehostepiikkejä.
Jaa mikähän mahtaa olla se ikäryhmä, jossa on rokotteeseen kuolleita noin paljon? Olisko lähdettä?
Todellisuudessa rokotteen haitat ovat olleet vähäisiä eikä mitään kuolemia ole.
Lähde on ihan Fimea, viranomainen siis.
2v aikana on kuollut n. 1050 ihmistä ja näistä alle 60v vain 75kpl. Eli tauti on vaarallinen vain yli 60 vuotiaille tilastojen valossa. Eikä heillekään supervaarallinen kun miettii kuinka moni kuitenkin on sairastunut.
Vertailun vuoksi itse rokotteeseen on kuollut yli 125 ihmistä.
Nyt THL:n mukaan on vahvistettuja jo vähintään 125 kpl (Fimeassa 5.10.2021 mennessä käsitelty) ja lisää tulee kun on suurin osa haittavaikutuksista vielä käymättä läpi. Mikä lie todellinen numero siis, nyt rokotteisiin on kuollut jo yli 10% siitä määrästä mitä 2v aikana koronaan kuolleita - 125 vs. 1050. Todellisuus voi olla sekin, että rokotteisiin on kuollut enemmän ihmisiä kuin koronaan. Sen näemme kunhan kaikki ilmoitukset on tutkittu.
Suomessa koronaan on kuollut 0 alle 29-vuotiasta. Joten voit jotain päätelmiä vetää tästä.
Pieni matikan osaaminen auttaisi näidenkin asioiden hahmottamisessa. Koronaan (epäillysti, ei vahvistetusti) kuolleita on reilu sata. Tämä siis yli kolmen miljoonan rokotetun joukosta eli siis 0.003 prosenttia.. Samaan aikaan reilun sadantuhannen sairastuneen joukossa on ollut kuolleita yli tuhat, siis noin prosentti.
Voit siis valita prosentin riskin ja 0.003 prosentin riskin välillä. Kumpi houkuttaa enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi uskoa? Sairastin jo, siksi en ota rokotetta.
Ja lisäksi minun ikäryhmässäni on enemmän rokotteeseen kuolleita kuin koronaan kuolleita.
Pistäkää jotain suhteellisuudentajua näihin painostaviin juttuihinne. Suomessa on epävirallisesti yli miljoona koronatartunnan saajaa, oleta että heistä kukaan ei mene piikille siksi koska he ovat jo immuuneja. En ymmärrä miksi tästä ei puhuta, kaikki vain olettaa että rokottamattomat kaikki tulevat sairastamaan ja päätymään teholle. Ei, kun valtaosa rokotetuista on jo sairastanut ja heillä on jo suoja. SATA kertaa parempi suoja kuin rokote ikinä voisi olla, eikä tarvitse tehostepiikkejä.
Jaa mikähän mahtaa olla se ikäryhmä, jossa on rokotteeseen kuolleita noin paljon? Olisko lähdettä?
Todellisuudessa rokotteen haitat ovat olleet vähäisiä eikä mitään kuolemia ole.
Rokotteeseen kuolleista valtaosa on ollut saattohoidossa tai tosi iäkkäitä.
Lähde on ihan Fimea, viranomainen siis.2v aikana on kuollut n. 1050 ihmistä ja näistä alle 60v vain 75kpl. Eli tauti on vaarallinen vain yli 60 vuotiaille tilastojen valossa. Eikä heillekään supervaarallinen kun miettii kuinka moni kuitenkin on sairastunut.
Vertailun vuoksi itse rokotteeseen on kuollut yli 125 ihmistä.
Nyt THL:n mukaan on vahvistettuja jo vähintään 125 kpl (Fimeassa 5.10.2021 mennessä käsitelty) ja lisää tulee kun on suurin osa haittavaikutuksista vielä käymättä läpi. Mikä lie todellinen numero siis, nyt rokotteisiin on kuollut jo yli 10% siitä määrästä mitä 2v aikana koronaan kuolleita - 125 vs. 1050. Todellisuus voi olla sekin, että rokotteisiin on kuollut enemmän ihmisiä kuin koronaan. Sen näemme kunhan kaikki ilmoitukset on tutkittu.
Suomessa koronaan on kuollut 0 alle 29-vuotiasta. Joten voit jotain päätelmiä vetää tästä.
Pieni matikan osaaminen auttaisi näidenkin asioiden hahmottamisessa. Koronaan (epäillysti, ei vahvistetusti) kuolleita on reilu sata. Tämä siis yli kolmen miljoonan rokotetun joukosta eli siis 0.003 prosenttia.. Samaan aikaan reilun sadantuhannen sairastuneen joukossa on ollut kuolleita yli tuhat, siis noin prosentti.
Voit siis valita prosentin riskin ja 0.003 prosentin riskin välillä. Kumpi houkuttaa enemmän?
Tiedätkö myös, että kun virus muuttuu tulee sinun juosta taas piikille? Ja nyt sairastettu korona antaa paljon paremman suojan tulevalle koronalle kuin piikki: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008225253.html joten eikö nyt olekin paras aika saada korona, kun deltavariantin tavallisimmat oireet ovat kuume, yskä, väsymys ja maku- ja hajuaistin häiriöt?