Jätitkö aku ankasta lukematta jonkun tietyn hahmon seikkailut?
Kommentit (493)
Minni-Iines kirjoitti:
Mä luin kaikki, mutta katsoin järjestyksen niin, että ne mitä odotin eniten (esim. jatkikset) luin ensin ja vähiten kiinnostavat viimeisenä.
Miten niin onnettoman lyhyttä lehteä jaksaa ensin odottaa viikon ja sitten valikoi lukujärjestyksen? Kyllä se itselläni meni aina etukannesta takakanteen järjestyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse luen kaikki, paitsi Don Rosan tuotannon, en voi sietää sitä kuvitusta 🤮
Don Rosa on toiseksi merkittävin Aku Ankka piirtäjä koko Disneyn historiassa.
Jos ei hänestä pidä niin ei pidä myöskään Aku Ankasta.
Hyvä jumala miten lapsellinen sepostus..hei teinix, ankkataiteilijoita on aika helkkarin paljon, makuja on monia;) Samaan syssyyn voisi sanoa että jos ei pidä Barksista ei saa kääntää akkarin sivuja ollenkaan.
Rosa on kiistattomasti paras. Noh, banks sallitakoon myös.
Muut roskaa.
Kyllä Walt Disney oli paras ja muut roskaa.
Meillä ei ollut varaa tilata lehteä lapsille, joka maksaa. Eikä partiota. Rahaa ei haluttu käyttää lapsiin, kuin ihan välttämättömät sukset ja töppöset. Pianotunneilla kuitenkin käytiin.
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikea selittää mutta ihmetytti aina kun Hessu piti kättään sillai ihmeellisesti suun alla kämmen kaarella😀 varmaan sillä tarkotettiin että Hessu on taas ihan ulalla
Tarkoittaa sitä, että piirtäjänä on Paul Murry.
Nykyään skippaan lähinnä taskukirjoissa ATP- ja Tuplanolla-jutut, en oikeastaan muita. Jossain vaiheessa en jaksanut Pepiä, Pikku Hukkaa ja muita perus-Ankkalinnan ulkopuolisia, mutta nykyään ne menee taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ne joissa lukee tarinan pitäjänä Van Horn tai Korhonen. Kummankin piirrosjälki on laiskaa ja liian pyöreää. Nykyään tulee jätettyä lukematta myös Hiawatha ja muut intiaanitarinat. En halua syyllistyä rikokseen kulttuurisesta omimisesta lukemalla intiaaneista kertovia tarinoita.
Van Horn ehkä parhaimpia piirtäjiä Akkarissa. Korhonenkin ihan jees. Tietty jos ei ymmärrä piirtämisestä mitään niin voi olla tuota mieltä..
Carl Barks ja Marco Rota + Al Taliaferro.
Mikin skippasin, enkä vieläkään voi siirtää tuota näsäviisasta hiirtä :).
Koko ensimmäisen luokan ajan luulin, että Akulla oli kaksi samannäköistä tyttöystävää: Iines (joka oli tuttu esim. piirretyistä tv-sarjoista) sekä Lines - syystä, että ekalla luokalla en vielä tiennyt, että erisnimet kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.. :)
Miksi niin moni inhoaa Eka Vekaraa? Ainakin vuosikymmeniä vanhoissa klassikkosarjoissa hän on ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
En ikinä jättänyt/jätä mitään lukematta mutta eniten ärsytti/ärsyttää ne tarinat joissa Aku joutuu isoihin ongelmiin ihan vain huonon onnen tai Iineksen "h*orailun" takia. Siitä päästäänkin toiseen ärsytyksen aiheeseen, eli Iineksen uskottomuuteen. Iines on kyllä hutsujen kruunaamaton kuningatar.
Jossain naistenlehdessä neuvottiin muuten kerran että jos aikuiselta mieheltä löytyy Aku Ankkoja vessasta niin mies kannattaa jättää vähin äänin ja sanomatta mitään. Eron perustelu oli lehdessä sarjakuvien lukeminen aikuisiällä.
Vierailija kirjoitti:
Roope sedän taskulehdet oli mun mielestä vähän turhia. Jotenkin sellanen maku että b-luokan tarinat mitkä ei kelvannut taskareihin.
Roope-Setä oli eräänlainen yhdistelmäviritelmä amerikkalaisesta Ungle-Scrooge ja italialaisesta Topolino lehdestä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niin moni inhoaa Eka Vekaraa? Ainakin vuosikymmeniä vanhoissa klassikkosarjoissa hän on ihan ok.
Ehkä hänessä oli kanssa sitä Mikin ärsyttävää virheettömyyttä? Ja oliko se vaate(?) josta saattoi taikoa esineitä tyhjästä vähän sellainen käsikirjoittajan deus ex machina... Mutta minustakin ihan ok hahmo ainakin vanhoissa klassikoissa.
Minäkään en voinut sietää Mikkiä, mutta tarinoiden tekijät olivat iso syy siihen. Kirjoina julkaistut Floyd Gottfredsonin tarinat taas olivat parempia. Suosikkini niistä olivat sellaisia seikkailu- ja kauhujuttuja joissa ei haitannut että päähenkilö on aika neutraali hahmo, ja niissä Mikki ei mielestäni edes ollut niin sietämätön pätijä, vaan ihan symppis.
En tiedä ilmestyikö noita koskaan Aku Ankka-lehdessä. Sen Mikki-tarinat olivat sitä halvan ja geneerisen oloista, liukuhihnatehtailtua salapoliisiroskaa. Harmi, kun jostain vanhoista klassikoista huomasi että Mikki olisi voinut olla ihan ok hahmo.
Iineksen huoraaminen ärsytti milloin Akun tai Hannun kanssa. Iinekselle kelpasi Akukin silloin, kun oli mainetta tai mammonaa. Naisen malli oikein.
Vierailija kirjoitti:
Jossain naistenlehdessä neuvottiin muuten kerran että jos aikuiselta mieheltä löytyy Aku Ankkoja vessasta niin mies kannattaa jättää vähin äänin ja sanomatta mitään. Eron perustelu oli lehdessä sarjakuvien lukeminen aikuisiällä.
Tuo on jo pyhäinhäväistys.
Aku Ankan paikka ei ole vessassa.
Onko Musta Pekka vielä entisensä vai joko on palannut Jopi Jalkapuoleksi?
Mikä teitä vaivaa? Akkari on paras, vanhemmat oli kyllä parempia!
Rakastin sitä lapsena ja olen mikki fani. Mulla on Mikki tatuoituna nilkkaan, sellanen vanhanaikainen.
Vierailija kirjoitti:
Taavi ankka ja hullu Riitta oli aika creepyjä
Hullu Riitta edusti mielestäni parhautta Aku Ankka -lehdessä. Huom! Edusti, kun piirtäjinä olivat vanhat kunnon taiteilijat.
Kaikki Don Rosan kirjoittamat "tarinat". Siis hyi vttu sitä surkean piirtämisen ja tahmean tarinankerronnan määrää ysärillä lehdissä.
Vähän vaikea selittää mutta ihmetytti aina kun Hessu piti kättään sillai ihmeellisesti suun alla kämmen kaarella😀 varmaan sillä tarkotettiin että Hessu on taas ihan ulalla