Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Jos varhaiskasvatus on jo sinällään työntekijöille tällä hetkellä painajaismaista, niin homma vaan pahenee tällä "kotipesä" -ajattelulla. 2 + 2 kasvattajaa, 28 lasta. Hienosti kierretään lakeja ja asetuksia. Burnout on jo ihan kantapäillä.

Jokaisen vakakasvattajan pitäisi tuossa kohtaa äänestää jaloillaan. Ainoa keino miten tuollaisesta hullutuksesta päästään eroon heti alkujaan. Mutta kun ala on täynnä kilttejä ja vielä vähän lisää kilttejä.

t. alalta jo lähtenyt

Onhan se mennyt ihan pelleilyksi tuo vaka-ala. Johtaminen on aivan alatyylistä suoraan sanottuna, mutta johtajat eivät ota vastuuta surkeasta työn tuloksestaan vaan syyttelevät konkreettista työtä tekeviä alaisiaan huonosta ilmapiiristä ja työpahoinvoinnista. Peiliin ei vaan kyetä katsomaan, että johtuisiko se kaaos sittenkin ihan omasta osaamattomuudesta ja haluttomuudesta. Kaikkea älytään kyllä vaatia ja lässyttää, mutta kompetenssi puuttuu täysin.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se mennyt ihan pelleilyksi tuo vaka-ala. Johtaminen on aivan alatyylistä suoraan sanottuna, mutta johtajat eivät ota vastuuta surkeasta työn tuloksestaan vaan syyttelevät konkreettista työtä tekeviä alaisiaan huonosta ilmapiiristä ja työpahoinvoinnista. Peiliin ei vaan kyetä katsomaan, että johtuisiko se kaaos sittenkin ihan omasta osaamattomuudesta ja haluttomuudesta. Kaikkea älytään kyllä vaatia ja lässyttää, mutta kompetenssi puuttuu täysin.

Vaka on puhtaasti teoriapohjalta laadittu kehitelmä. On saatu visio siitä, että tarvitaan vaka ja siksi normaalit hoitopaikat joihin ihmiset ovat vieneet lapsensa hoitoon on korvattu näillä vakoilla. Vaka ei varsinaisesti edes ole mikään normaali sana vaan se on samalla lailla keksitty sekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos varhaiskasvatus on jo sinällään työntekijöille tällä hetkellä painajaismaista, niin homma vaan pahenee tällä "kotipesä" -ajattelulla. 2 + 2 kasvattajaa, 28 lasta. Hienosti kierretään lakeja ja asetuksia. Burnout on jo ihan kantapäillä.

Jokaisen vakakasvattajan pitäisi tuossa kohtaa äänestää jaloillaan. Ainoa keino miten tuollaisesta hullutuksesta päästään eroon heti alkujaan. Mutta kun ala on täynnä kilttejä ja vielä vähän lisää kilttejä.

t. alalta jo lähtenyt

Tuntuu niin oudolta, että aiheesta ei puhuta julkisuudessa oikeastaan ollenkaan. Yksikään vanhempi ei ole myöskään koskaan kysynyt, miten järjestätte iltapäivät tms. Silloin tällöin joku vanhempi saattaa kysyä, kuinka monta lasta on ryhmässä tai pesässä. Lukumäärä ei kuitenkaan kerro heille mitään, jos kyseessä on esim. 1-5-vuotiaiden sisarusryhmä.

Olen tullut johtopäätökseen, ettei vanhempia kiinnosta suhdeluvut. Ei kiinnosta, vaikka yhdellä kasvattajalla olisi kontollaan 30 lasta. Kunhan sen oman vaan voi jättää joukon jatkoksi. "Mukavaa päivää, äiti ja isi hakee sitten viideltä vauvan kanssa!"

Meidän kunnassa näitä "kotipesäryhmiä" on saatettu perustaa nopeasti, vähän yllättäen ja yhtäkkiä huomaat että sinut on siirretty tälläiseen töihin. Varmasti monet äänestävät jaloillaan, mutta vie aikansa löytää jotain muuta tilalle. Varsinkin kun on pakko päästä pois vakasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten toimitte lasten kanssa, jotka ei kunnioita yhtään muita? Ei lapsia ei aikuisia. Aikuiset on tyhmiä, kakkoja, p*skoja. Aikuisia ei uskota jne tai väitetään vastaan. Itse olen sanonut, että noin ei puhuta ja jopa uhannut etteivät saa tulla vappujuhlaan, jos sama meno jatkuu, koska siellä pitää osata käyttäytyä. Varmaan tuokin niin väärin nyky varhaiskasvatuksessa, mutta on hämmästyttävän paljon noita lapsia nykyään ryhmissä.

Komppaan täysin! Lapset inttää jatkuvasti vastaan, haukkuvat niillä rumimmilla nimillä mitä ei uskoisi lapsen suusta kuulevan aikuisia,saattavatpa olla väkivaltaisia ja aggressiivisia ja näitä pitäisi muka vaan sietää ja lässytellä et noh noh äläs nyt! Lapsi joka potkii ja sylkee!

Lasten oikeudet ovat tärkeämpiä kuin mikään kuri. Ei lapselle voi mennä aiheuttamaan traumaa millään jäähyllä tai muulla kurituksella.

Jäähyä en kannata mutta kuria kyllä. Lapsella on oikeus myös oppia pärjäämään yhteiskunnassa jossa meillä on tietyt säännöt ja lait. Miten lapsi ikinä oppii toimimaan sääntöjen ja lakien mukaan, jos hän ei pienestä pitäen opi siihen malliin?

Meillä yhteiskunnassa rangaistaan lain rikkomisesta varoituksella, sakoilla tai jopa vankilatuomiolla. Työelämään ei ole pääsyä, jos et kunnioita esihenkilöitä ja toimi työyhteisön sääntöjen mukaan.

Nyt lapsilla ei tunnu olevan minkäänlaisia seuraamuksia teoistaan. Mitä luulette että käy, kun nämä kasvavat nuoriksi ja pitäisi oikeasti alkaa ottamaan vastuuta opiskelusta ja omasta elämästä? Onko näistä lapsista työelämään?

Mikä olisi lapsen sakko ja lapsen vankila? Vaihtoehdot ovat kovin vähissä. Luunapit, tukistukset ja piiskat on muutettu laittomiksi, erilaiset jäähyt ja arestit ovat ankarasti paheksuttuja, lapsen kiinnipitelyyn rangaistustarkoituksessa varhaiskasvatuslaki ei anna oikeutta toisin kuin päivähoitolaki antoi, nurkkaan ei saa laittaa seisomaan koska siitäkin kauhistutaan, herkkuruokaa lapselta ei voi kieltää koska ruualla ei nyt vaan saa rangaista. Ehkä lapselta voisi ottaa lelun pois rangaistuksena, mutta se ei oikein toimi muulloin kuin silloin, kun on vapaata leikkiä, ja silloinkin sen teho on aika huono monesti.

En minä tiedä. Oma viestini oli vain pohdiskelua. En missään nimessä kannata luunappeja, jäähyjä tai vastaavia. Mielestäni lapsen tulisi kuitenkin oppia, että hänen teoillaan on seurauksia. Hyvästä käytöksestä palkitaan, huonosta seuraa taas esimerkiksi leikistä poistaminen. Jos lapsi tahallaan kiusaa ja sotkee leikissä, hän ei siinä saa enää jatkaa. Uusi yritys, kun asiasta on keskusteltu.

Kyllähän näin vielä osittain toimitaan. Toiset vaan käsittää tunnekasvatuksen ja positiivisen pedagogiikan niin, että lapselle on ok vaan sanoittaa tunteita.

Lapsen poistaminen leikistä voi olla helpommin sanottu kuin tehty, koska ei lasta saa vangita mihinkään eli lapsi voi aivan hyvin mennä takaisin sinne leikkiin tai olla alun perinkin poistumatta sieltä.

Joka tapauksessa perusongelma on siinä, että nykypäivän kasvattajat on opetettu näkemään rangaistuksissa ja kurinpidossa vain negatiivisia puolia. Tämä kehitys alkoi sillä, kun ruumiillista kuritusta alettiin kauhistelemaan, ja myöhemmin kyseinen kehitys on vain kiihtynyt.

Jotenkin pitäisi pystyä kääntämään kelloa ainakin puoli vuosisataa taaksepäin mitä asenneilmastoon tulee. Luultavasti tällainen muutos asenteisiin jossain vaiheessa tulee, mutta sitä ennen kasvatusalan on ajauduttava täyteen kaaokseen, jotta sokeinkin näkee, että heille koulutuksissa opetettu ajattelumalli ei vaan toimi.

Rangaistukset ja kurinpito ovat hyviä asioita, uskomatonta jos joku niitä vastustaa. Fyysinen kuritus sen sijaan on pahasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten toimitte lasten kanssa, jotka ei kunnioita yhtään muita? Ei lapsia ei aikuisia. Aikuiset on tyhmiä, kakkoja, p*skoja. Aikuisia ei uskota jne tai väitetään vastaan. Itse olen sanonut, että noin ei puhuta ja jopa uhannut etteivät saa tulla vappujuhlaan, jos sama meno jatkuu, koska siellä pitää osata käyttäytyä. Varmaan tuokin niin väärin nyky varhaiskasvatuksessa, mutta on hämmästyttävän paljon noita lapsia nykyään ryhmissä.

Komppaan täysin! Lapset inttää jatkuvasti vastaan, haukkuvat niillä rumimmilla nimillä mitä ei uskoisi lapsen suusta kuulevan aikuisia,saattavatpa olla väkivaltaisia ja aggressiivisia ja näitä pitäisi muka vaan sietää ja lässytellä et noh noh äläs nyt! Lapsi joka potkii ja sylkee!

Lasten oikeudet ovat tärkeämpiä kuin mikään kuri. Ei lapselle voi mennä aiheuttamaan traumaa millään jäähyllä tai muulla kurituksella.

Jäähyä en kannata mutta kuria kyllä. Lapsella on oikeus myös oppia pärjäämään yhteiskunnassa jossa meillä on tietyt säännöt ja lait. Miten lapsi ikinä oppii toimimaan sääntöjen ja lakien mukaan, jos hän ei pienestä pitäen opi siihen malliin?

Meillä yhteiskunnassa rangaistaan lain rikkomisesta varoituksella, sakoilla tai jopa vankilatuomiolla. Työelämään ei ole pääsyä, jos et kunnioita esihenkilöitä ja toimi työyhteisön sääntöjen mukaan.

Nyt lapsilla ei tunnu olevan minkäänlaisia seuraamuksia teoistaan. Mitä luulette että käy, kun nämä kasvavat nuoriksi ja pitäisi oikeasti alkaa ottamaan vastuuta opiskelusta ja omasta elämästä? Onko näistä lapsista työelämään?

Mikä olisi lapsen sakko ja lapsen vankila? Vaihtoehdot ovat kovin vähissä. Luunapit, tukistukset ja piiskat on muutettu laittomiksi, erilaiset jäähyt ja arestit ovat ankarasti paheksuttuja, lapsen kiinnipitelyyn rangaistustarkoituksessa varhaiskasvatuslaki ei anna oikeutta toisin kuin päivähoitolaki antoi, nurkkaan ei saa laittaa seisomaan koska siitäkin kauhistutaan, herkkuruokaa lapselta ei voi kieltää koska ruualla ei nyt vaan saa rangaista. Ehkä lapselta voisi ottaa lelun pois rangaistuksena, mutta se ei oikein toimi muulloin kuin silloin, kun on vapaata leikkiä, ja silloinkin sen teho on aika huono monesti.

En minä tiedä. Oma viestini oli vain pohdiskelua. En missään nimessä kannata luunappeja, jäähyjä tai vastaavia. Mielestäni lapsen tulisi kuitenkin oppia, että hänen teoillaan on seurauksia. Hyvästä käytöksestä palkitaan, huonosta seuraa taas esimerkiksi leikistä poistaminen. Jos lapsi tahallaan kiusaa ja sotkee leikissä, hän ei siinä saa enää jatkaa. Uusi yritys, kun asiasta on keskusteltu.

Kyllähän näin vielä osittain toimitaan. Toiset vaan käsittää tunnekasvatuksen ja positiivisen pedagogiikan niin, että lapselle on ok vaan sanoittaa tunteita.

Lapsen poistaminen leikistä voi olla helpommin sanottu kuin tehty, koska ei lasta saa vangita mihinkään eli lapsi voi aivan hyvin mennä takaisin sinne leikkiin tai olla alun perinkin poistumatta sieltä.

Joka tapauksessa perusongelma on siinä, että nykypäivän kasvattajat on opetettu näkemään rangaistuksissa ja kurinpidossa vain negatiivisia puolia. Tämä kehitys alkoi sillä, kun ruumiillista kuritusta alettiin kauhistelemaan, ja myöhemmin kyseinen kehitys on vain kiihtynyt.

Jotenkin pitäisi pystyä kääntämään kelloa ainakin puoli vuosisataa taaksepäin mitä asenneilmastoon tulee. Luultavasti tällainen muutos asenteisiin jossain vaiheessa tulee, mutta sitä ennen kasvatusalan on ajauduttava täyteen kaaokseen, jotta sokeinkin näkee, että heille koulutuksissa opetettu ajattelumalli ei vaan toimi.

Rangaistukset ja kurinpito ovat hyviä asioita, uskomatonta jos joku niitä vastustaa. Fyysinen kuritus sen sijaan on pahasta.

Taitaa olla niin, että samoista syistä kuin miksi useimmat vastustavat fyysistä kuritusta niin moni vastustaa myös kaikkea kurinpitoa. Eli se nähdään vihamielisenä toimintana joka vahingoittaa lasta.

Asenteet muuttuvat askel askeleelta. Vielä nykyäänkin on joitakin varhaiskasvattajia jotka pitävät lievää fyysistäkin kuritusta hyvänä asiana, mutta heidän määränsä vähenee eläkkeelle siirtymisen myötä koko ajan.

Erityisesti nuorin polvi korostaa hyvää luottamussuhdetta lapseen, hyviä tunnetaitoja ja lapsen oikeutta koskemattomuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Olen tullut johtopäätökseen, ettei vanhempia kiinnosta suhdeluvut. Ei kiinnosta, vaikka yhdellä kasvattajalla olisi kontollaan 30 lasta. Kunhan sen oman vaan voi jättää joukon jatkoksi. "Mukavaa päivää, äiti ja isi hakee sitten viideltä vauvan kanssa!"

Juuri näin! Ja kyllä se pieni 2v 😢 oireilee sitä kun häntä ei haluta pitää kotona. Se voi pahoin, on itkuherkkä, vihainen ja purkaa sitä pahaa oloaan monin eri tavoin, usein agressiivisesti. Mutta kun on niin helppoa ja mukavaa olla vain sen vauvan kanssa kotona, joka nukkuukin suurimman osan ajasta. Minulle on hiljattain yksi mamma ihan näillä sanoilla mielipiteensä kertonut, kun tuli sitä juuri 2v täyttänyttä esikoistaan hakemaan hoidosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän näin vielä osittain toimitaan. Toiset vaan käsittää tunnekasvatuksen ja positiivisen pedagogiikan niin, että lapselle on ok vaan sanoittaa tunteita.

Käytännössä kaikissa tunnekasvatukseen ja positiiviseen pedagogiikkaan liittyvissä materiaaleissa sanotaan, että rangaistuksia ei tule käyttää. Esim. https://www.tunnetaitojalapselle.fi/rangaistukset_eivat_ole_hyodyllisia…

Joo, tästä olen alkanut miettimään, että voisko että naiivista lapsesta aikuiseksi kasvaminen nyt vaan on niin herkkä prosessi, että valitettavasti se ei tapahdu ilman "traumoja" tai vahingoittumisia. Vähän niinkuin kävelemään oppiminenkin: sitä nyt ei vaan opi ilman, että muksahtaa satoja kertoja nurin ja satuttaa itsensä

Voiko olla että evoluutio on luonut meille järjestelmän mikä kestää kaiken sen trauman ja järkytyksen mitä aikuiseksi kasvamisen matkalla vastaan tulee? Voiko olla, että jos lasta estetään kaatumasta, niin samalla estetään se kävelykin tai ainakin vaikutetaan lapsen motoriseen kehitykseen hyvin vakavalla tavalla.

Voiko olla, että tällainen curling-kasvatus ei vain ole luonnollista ja että kehittyminen henkisesti hyvinvoivaksi ihmiseksi tarvitsee myös niitä rangaistuiksiakin, ei fyysistä väkivaltaa, mutta muunlaista kylläkin, ilman sitä lapsen käytös ei yksinkertaisesti voi ohjautua oikeaan suuntaan eikä hän opi yhteiskunnan pelisääntöjä tai sosiaalisia sääntöjä: Onko parempi että lapsi istuu sillointällöin vaikka häpeätuolissa kuin kärsii koko ikänsä yksinäisyydestä kun ei osaa olla vetämättä lähellään olevia ihmisiä turpiin tai käyttäytyy jotenkin muuten epäsosiaalisesti ja sitä myöten itseäänkin kohtaan vahingollisesti?

Kun tämä maailma nyt vaan ei ole sellainen oikeasti että olis pakko olla törkimysten kaveri, törkimykset voi aivan hyvin jättää yksikseen ja pysyä heistä kaukana. Sellainen hyljetyksi tuleminenko ei sitten ole traumaattista ja vahingollista ihmisen psyykeelle?

Tosi fiksu kommentti ja olen tosi samaa mieltä sinun kanssasi. Curling-kasvatus tekee lapsista tunnekylmiä, tätäkin on ihan tutkittu. Nämä lapset eivät osaa ottaa huomioon muita ihmisiä, eivät aikuisia tai lapsia.

Miksi te vanhemmat annatte lastenne puhua teille rumasti? Miksi hiljaa hyväksytte väkivallanteon? Tiesittekö että sellaiseen pitäisi välittömästi puuttua, koska jos lapsi ei opi jo sieltä ihan pienestä pitäen että väkivalta ei ole ok, niin hän voi helpommin päätyä vaikka rikoksen tielle. Ja tämäkin on ihan tutkittu juttu. Ei kaikkea pidä ymmärtää ja vähätellä.

Vierailija kirjoitti:

Miten toimitte lasten kanssa, jotka ei kunnioita yhtään muita? Ei lapsia ei aikuisia. Aikuiset on tyhmiä, kakkoja, p*skoja. Aikuisia ei uskota jne tai väitetään vastaan. Itse olen sanonut, että noin ei puhuta ja jopa uhannut etteivät saa tulla vappujuhlaan, jos sama meno jatkuu, koska siellä pitää osata käyttäytyä. Varmaan tuokin niin väärin nyky varhaiskasvatuksessa, mutta on hämmästyttävän paljon noita lapsia nykyään ryhmissä.

Nämä on juuri näitä lapsia, kenen ilkeään ja agressiiviseen puheeseen ja käytökseen ei ole kukaan puuttunut. Ja kyllä, niitä tuntuu olevan tänä päivänä suurin osa. Ei kovin hyvältä vaikuta heidän tulevaisuus, jos eivät opi että tuollainen ei ole ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On täysin absurdia, että koulutetut vanhemmat eivät usko todellisuutta,

vaan jotenkin kuvittelevat, että päiväkodeissa (juuri siellä omassa),

asiat olisivat jotenkin hyvin,

vaikka lapsi muuttuu apaattiseksi, stressaantuneeksi, itkuiseksi, etääntyneeksi ja keskittumiskyvyttömäksi.

Tottakai muuttuu.

Lukekaa mediaa ja uskokaa, siellä päiväkodeissa ei ole sellaista kuin oli silloin, kun äiti ja isi oli pieniä."

Totta!

Tätä minun on hyvin vaikea ymmärtää. Miten vanhemmat eivät halua nähdä todellisuutta vaikka se on täysin nähtävillä siinä heidän silmiensä edessä? Itse en ole päiväkodissa töissä, mutta olen ollut sielläkin ja nyt päättänyt hoitaa lapseni kotona niin pitkään kuin suinkin vaan on mahdollista.

Sen sijaan minun valintaani nämä vanhemmat avoimesti ja jopa huolestuneena ihmettelevät. Ai enkö ole laittanut vajaa 4-vuotiastani VIELÄKÄÄN päiväkotiin (ikäänkuin lapsi nyt kärsisi suunnattomasti vanhemman itsekkäästi valinnasta!) ? Miten voin edes jaksaa kunnolla hoitaa kotona useampaa lasta (juu toki vieras ihminen hoitaisi heidät paremmin ylisuuressa ryhmässä!)? Paljon hullumpaahan se mielestäni olisi viedä osa lapsista hoitoon ja itse olla yhden lapsen kanssa kotona, vaikka tiedän kyllä että tämä on nykyään normi. Vielä kun on ilmainen kerho useamman kerran viikossa melkein naapurissa, niin näe yhtään syytä sille miksi veisin yhtäkään lastani hoitoon, tai siis sinne varhaiskasvatukseen. Ei ne niin ihmeellisiä ole ne asiat, joita pienten kanssa siellä opetellaan ja harjoitellaan ettenkö minä lasten äiti osaisi lapsilleni niitä opettaa.

Olet ihana! Olet myös ymmärtänyt, mikä lapsillesi on parhaaksi. Jatka valitsemallasi tiellä! <3

T. Vakaope

Juuri näin! Kunpa useampikin vanhempi uskaltaisi valita lapsensa parhaan. Pikkulapsi-ikä on niin kovin lyhyt, ja silti aivan valtavan merkityksellinen ihmisen koko loppu elämälle. Onnittelen arvomaailmasi terveydestä.

T. Toinenkin vakaope, myös päiväkodin johtajana toiminut (voittoa tavoittelematon yritys)

Varmaan osalla on myös uskalluksen puutetta, ei nuorena vanhempana ehkä luoteta omiin taitoihin ja koetaan että on pakko laittaa hoitoon, MUTTA tosi moni vanhempi ikävä kyllä valitsee sen oman mukavuuden ja helppouden. Se menee pienen lapsen tarpeiden edelle. On vaan yksinkertaisesti helpompaa ja mukavampaa kun se lapsi on siellä hoidossa, vaikka todellista tarvetta ei olisi.

Vierailija kirjoitti:

Jos varhaiskasvatus on jo sinällään työntekijöille tällä hetkellä painajaismaista, niin homma vaan pahenee tällä "kotipesä" -ajattelulla. 2 + 2 kasvattajaa, 28 lasta. Hienosti kierretään lakeja ja asetuksia. Burnout on jo ihan kantapäillä.

Tuo touhu on laitonta ja Oaj Jhl ja Tehy toistaa 'on laitonta', mutta kukaan ei puutu siihen. Miksi vaikka on arkea täällä pk seudulla?

Ryhmä on nähtävästi yksikkö kun ei määritellä tilaa. Yhdessä tilassa saa olla 2 ryhmää, kunhan on hoitajia tarpeeksi. Tuohan mahdollistaa laittomuudet

" Olen tullut johtopäätökseen, ettei vanhempia kiinnosta suhdeluvut. Ei kiinnosta, vaikka yhdellä kasvattajalla olisi kontollaan 30 lasta. Kunhan sen oman vaan voi jättää joukon jatkoksi. "Mukavaa päivää, äiti ja isi hakee sitten viideltä vauvan kanssa!"

Epämiellyttävä totuus on ettei heitä kiinnosta.

Konkreettisesti heitetään vaan kasan päälle ja huikataan viettäkää mukava päivä.

Nämä kaiken huipuksi hakevat yleensä ottaen virikelapsensa ihan viime tipassa, usein myöhässä mutta aina viimeisenä.

Ajatelkaa että suunnittelevat varhaiskasvatusta pakolliseksi 3v. Eteenpäin. Voi miksi? Mä olen itse päiväkodissa töissä ja mies hoitaa meidän 1,5v lasta kotona, koska tiedän millaista tällaisissa paikoissa on enkä todella halua lapselleni tällasita ympäristöä. En halua että leipääntyneet työkaverit vaan ignooraisivat lapsen itkun, läheltäpiti ja vaaratilanteet on arkea ja lapsi altistuu ihan silmittömälle väkivallalle isompien lasten toimesta. Ja tämä pakolliseksi? Ei hyvänen aika, miksi?

" homma vaan pahenee tällä "kotipesä" -ajattelulla. 2 + 2 kasvattajaa, 28 lasta. Hienosti kierretään lakeja ja asetuksia. Burnout on jo ihan kantapäillä."

Ketään ei kiinnosta.

Tämä on tullut selväksi.

Joukkopako alalalta jatkuu.

Fiksummat ja ne joilla on vaihtoehtoja lähtevät ensin.

Meillä on siis niin sairas työympäristö, osa työkavereista on niin paatuneita hommiinsa että kohtelevat lapsia epäasiallisesti, kovakouraisesti, haluaisin tietää mitä niin kamalaa tuo melkein kaksivuotias on tän ryhmän opelle joskus tehny että muka ansaitsee tällaista? Kun kysyn uutena mistään mitään, n. 1/3 työkavereista ei vastaa, mulle ei puhuta, ei tervehditä, pyöritellään silmiä ja ollaan hiljaa, kun lähden huoneesta, aökaa nauraminen jne. ihan tosi kurjaa on itsellä ja lapsilla.

Tää työ olisi kuormittava vaikka työyhteisön ilmapiiri olisi kunnossa, eniten mulla ottaa sielun päälle ristiriita oman moraalin ja yleisen työkulttuurin välillä.

Päiväkodeissa pitäisi olla videovalvonta. Voitaisiin sitten näyttää vanhemmille että katso, noin se teidän Urpo hakkaa, sylkee, potkii jotain pikkutaaperoa. Ja siksi että työkaverit ei voisi enää olla kovakouraisia lapsille. Kaikki voittaisivat.

Jos mä saisin päättää, olisi min. 1 kasvattaja per 4kpl 3-4v ja sitä vanhempien kanssa, 1 kasvattaja per 2kpl 1-2v. Jokaiselle kehistysvammaiselle tai muuten aidosti tarvitsevalle se oma henk. Koht. Avustaja. Keittiöapulainen, ryhmäapulainen, talkkariukko. Yksi kakkatyöntekijä jolle huikea palkka likaisesta ja raskaasta työstä. Väkivaltaiset yksilöt pois terveistä ryhmistä vaikka siinä vaiheessa kun todetaan että tämä lapsi vaarantaa muiden turvallisuuden, eikä osoita kykyä oppia väkivallattomaksi, ryhmiin jossa aina psykiatrinen sairaanhoitaja. Aina lasu kun siirto tällaiseen nähdään tarpeelliseksi.

Miten luulette, kun semmonen 1.5v lapsi tulee päiväkotiin, ja ne isommat sitä hakkaa vuoden, että oppiiko se saman väkivaltakulttuurin? Millaistahan hintaa me tästä kaikesta vielä maksetaan? Parin kymmenennvuoden päästä nähdään millaisia aikuisia meidän laadukas varhaiskasvatus oikein tuotti.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on siis niin sairas työympäristö, osa työkavereista on niin paatuneita hommiinsa että kohtelevat lapsia epäasiallisesti, kovakouraisesti, haluaisin tietää mitä niin kamalaa tuo melkein kaksivuotias on tän ryhmän opelle joskus tehny että muka ansaitsee tällaista? Kun kysyn uutena mistään mitään, n. 1/3 työkavereista ei vastaa, mulle ei puhuta, ei tervehditä, pyöritellään silmiä ja ollaan hiljaa, kun lähden huoneesta, aökaa nauraminen jne. ihan tosi kurjaa on itsellä ja lapsilla.

Tää työ olisi kuormittava vaikka työyhteisön ilmapiiri olisi kunnossa, eniten mulla ottaa sielun päälle ristiriita oman moraalin ja yleisen työkulttuurin välillä.

Tulipa paha mieli sinun ja lasten puolesta.. Tälle asialle on pakko tehdä jotain, varsinkin lasten kohteluun täytyy puuttua. Voitko esim. Kuvata tilanteita vaivihkaa, jotta olisi todistusmateriaalia?

Vierailija kirjoitti:

Meillä on siis niin sairas työympäristö, osa työkavereista on niin paatuneita hommiinsa että kohtelevat lapsia epäasiallisesti, kovakouraisesti, haluaisin tietää mitä niin kamalaa tuo melkein kaksivuotias on tän ryhmän opelle joskus tehny että muka ansaitsee tällaista?

Siis pitävät lapsille kuria?