Lue keskustelun säännöt.
Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi
10.10.2021 |
Iltalehden artikkelissa kerrotaan, että "Varhaiskasvatuksen kertomuksia" -niminen tili löytyy Instagrammista. Sen ylläpitäjillä on kertomansa mukaan yhteenlaskettuna 26 vuotta työkokemusta varhaiskasvatuksesta ja yli 60 päiväkodista.
He ovat varhaiskasvatuksen opettajia ja hoitajia.
Ylläpitäjät ovat julkaisseet tilillään nyt noin 300 samaansa viestiä ja tilillä on noin 6200 seuraajaa.
Kaikki ovat pettyneitä alaan.
LÄHDE https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/1e692fb2-6000-405b-87cc-92f6…
Kommentit (19701)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täysin suomenkieltä taitamatonkin pystyy ihan hyvin lapsia vahtimaan.
Lisäksi he ovat ahkeria ja hyväntuulisia eivätkä valita palkoista tai isoista lapsiryhmistä. Suostuvat nollasoppareihinkin kiitollisina, vaikka olisivat perheellisiä ja eivätkä tietäisi tulevia työvuorojakaan kuin vasta aamuseiskan tule töihin nyt-soitosta jos sellainen tulee.
Suomenkieltä taitamaton ei kyllä pysty nykylapsia vahtimaan, kun pitää tunnekasvattaa ja perustella miksei esim. saa potkia maassa makaavaa porukalla vatsaan jne. kyllä siinä ihan suomenkielen taitoa tarvitaan ja siihenkin, että ylipäätänsä saat lapset lopettamaan pöydillä hyppelyn ja verhoissa kiipeilyn.
Valtio ei vaadi sitä, että pitäisi tunnekasvattaa. Se on pelkkä alan sisäinen muoti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Justhan uutisissa ja ajankohtaisohjelmassa näytettiin haastatteluja niistä aasialaisista hoitajista, jotka ovat tulleet tänne hoitoalan töihin. Ne lähtevät järestään, vähintään vuoden sisällä, pois eli menevätkin muualle Eurooppaan, Amerikkaan, Kanadaan ja Australiaan töihin. Siellä muualla kun maksetaan parempaa palkkaa, on parempi ilmasto, kivemmat ihmiset, ei niin hektinen työtahti ja pärjää esim. englannin kielellä eikä oman tutkinnon hyväksyttäminen ole niin hankalaa. Jokainen niistä haastatelluosta myös sanoi, ettei halua jäädä Suomeen hoitoalan töihin, koska sillä palkalla ei elä Suomen hintatasossa. Lisäksi ei saa tuoda omaa perhettään ja kavereitaan mukanaan eikä siis uuvuttavan työn lisäksi ole mitään muuta elämää Suomessa kuin istua työsuhdeyksiössä, käydä töissä ja opetella iltaisin suomen kieltä.
Ei ne ulkomaalaisetkaan (varsinkaan ne) mitään tyhmiä ole. Jos ei täällä hoitajan palkalla ja työoloissa pärjää edes oman maan kasvatit, niin miksi ihmeessä kukaan lämpimän maan asukas tulisi tänne "parantamaan elintasoaan"? Ne käy täällä korkeintaan hakemassa sen vuoden pätevöittämiskoulutuksen ja suomalaisen työtodistuksen CV:hen, sillä saat töitä missä vain hyvin maksavassa maassa, joissa on elintason kasvun mahdollisuudet kunnossa. Ja saa ihan tuoda oman perheen mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
Justhan uutisissa ja ajankohtaisohjelmassa näytettiin haastatteluja niistä aasialaisista hoitajista, jotka ovat tulleet tänne hoitoalan töihin. Ne lähtevät järestään, vähintään vuoden sisällä, pois eli menevätkin muualle Eurooppaan, Amerikkaan, Kanadaan ja Australiaan töihin. Siellä muualla kun maksetaan parempaa palkkaa, on parempi ilmasto, kivemmat ihmiset, ei niin hektinen työtahti ja pärjää esim. englannin kielellä eikä oman tutkinnon hyväksyttäminen ole niin hankalaa. Jokainen niistä haastatelluosta myös sanoi, ettei halua jäädä Suomeen hoitoalan töihin, koska sillä palkalla ei elä Suomen hintatasossa. Lisäksi ei saa tuoda omaa perhettään ja kavereitaan mukanaan eikä siis uuvuttavan työn lisäksi ole mitään muuta elämää Suomessa kuin istua työsuhdeyksiössä, käydä töissä ja opetella iltaisin suomen kieltä.
Ei ne ulkomaalaisetkaan (varsinkaan ne) mitään tyhmiä ole. Jos ei täällä hoitajan palkalla ja työoloissa pärjää edes oman maan kasvatit, niin miksi ihmeessä kukaan lämpimän maan asukas tulisi tänne "parantamaan elintasoaan"? Ne käy täällä korkeintaan hakemassa sen vuoden pätevöittämiskoulutuksen ja suomalaisen työtodistuksen CV:hen, sillä saat töitä missä vain hyvin maksavassa maassa, joissa on elintason kasvun mahdollisuudet kunnossa. Ja saa ihan tuoda oman perheen mukanaan.
Kuinkahan moni Suomalainen hoitaja muuttaa yksinään, jättäen Suomeen miehensä, lapsensa, sukunsa ja ystävänsä, jonnekin Japaniin, Grönlantiin, Kiinaan tai Siperiaan töihin? Siis jos siellä vaikka maksettaisiin suhteellisesti parempaa palkkaa kuin Suomessa, mutta pitäisi olla yksinään kielitaidottomana vieraassa maassa, koittaa oppia maan tavoille ja kaikki päivät olisivat vain raskasta hoitotyötä, josta saat haukut, kun näytät väärältä, et osaa kulttuurin tapoja, et osaa kieltä oikein, vaatteesi ovat vääränlaiset, haisetkin erilaiselta eikä sinulla ole mitään arvokasta annettavaa etkä saa edes ystäviä. Et ole edes riittävän tehokas.
Todellakin ihmettelen, jos tämä Suomen hoitaja-, kasvattaja- ja opettajapula saadaan korjattua yhtään millään muulla kuin maksamalla nykyisille suomalaisille jo koulutetuille osaajille käypä palkka ja palauttamalla työolosuhteet 2000-luvun alun mitoituksiin tai paremmiksi. Samoin päiväkotien tilat on palautettava siihen min. 10m2/hlö sekä tuulikaapit, eteiset, varastot ja aikuisten tauko- ja toimistotilat takaisin tarkoitustaan vastaavaan käyttöön. Lasten leikki- ja toimintatilat olivat ennen siihen suunniteltuja. Muut tilat laitettiin "leikkitiloiksi", kun jo täysiin päiväkoteihin sullottiin 30% lisää lapsia.
Varhaiskasvatus on konkreettinen esimerkki äärimmilleen viedyn ja häikäilemättömän tehostamisen tuhovoimasta kaikelle inhimilliselle. Mieleltään vammautuneita lapsia ja aikuisia tulee ulos sellaisesta systeemistä. Mikä näkyy jo hyvin kouluissa.
Ja kaduilla.
Ja kodeissa.
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmoittautunut sijaiseksi laskutuksella useampaan päiväkoti-ketjuun.
Puhelin ei soi, ei olla valmiita maksamaan 25e/h,(??) mikä sisältää kaikki työnantajan kulut.
Kokemusta on ja mahdollisuus ajaa autolla eri paikkoihin.
Tälläkin hetkellä moni ryhmä vetää laittomalla aikuisluvulla, eikä tunnu missään, johtoportaassa
Mikä sinusta tekee 25€/h arvoisen, kun ei vuosikymmeniä alalla olleetkaan sellaista tuntiliksaa nauti??
Niinpä, ei mikään.
Kysele sitten uudelleen, kun on saatu heidän palkkansa kohdilleen jotka koko vaka-alaa siellä päiväkodeissa pyörittää, päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen, maksaen sillä palkalla kaiken elämisen mitä nyt kullakin kuluina onkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei luistelu sinänsä kuulu edes esiopetuksen tehtävänkuvaan. Luistelemaan kyllä päiväkodeissa mennään, mutta työntekijältä ei voi vaatia käyttämään tai ostamaan omia varusteita opettamista varten.
Haha, mulle on toiveensa esittänyt 2-3-vuotiaiden vanhemmat.
Eräässä vinkkilaatikossa oli toive hiihdosta ja luistelusta. Hyvä ajatus vaikka eskareissa, ne murut olivat alle 3v ja pääosin alle 2v.
Meillä toivottu mm Linnanmäki-reissua..
Tosin luistelemaan on menty 3-5 vuotiaiden kanssa. Ei se luistimien sitominen niin kamalaa ole, kun se opettelevan lapsen ilo näkyy kauas. Ei siinä kuitenkaan työntekijät pysty luistelemaan, kun pitää olla lapsille tukena ja apuna muilla tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Justhan uutisissa ja ajankohtaisohjelmassa näytettiin haastatteluja niistä aasialaisista hoitajista, jotka ovat tulleet tänne hoitoalan töihin. Ne lähtevät järestään, vähintään vuoden sisällä, pois eli menevätkin muualle Eurooppaan, Amerikkaan, Kanadaan ja Australiaan töihin. Siellä muualla kun maksetaan parempaa palkkaa, on parempi ilmasto, kivemmat ihmiset, ei niin hektinen työtahti ja pärjää esim. englannin kielellä eikä oman tutkinnon hyväksyttäminen ole niin hankalaa. Jokainen niistä haastatelluosta myös sanoi, ettei halua jäädä Suomeen hoitoalan töihin, koska sillä palkalla ei elä Suomen hintatasossa. Lisäksi ei saa tuoda omaa perhettään ja kavereitaan mukanaan eikä siis uuvuttavan työn lisäksi ole mitään muuta elämää Suomessa kuin istua työsuhdeyksiössä, käydä töissä ja opetella iltaisin suomen kieltä.
Ei ne ulkomaalaisetkaan (varsinkaan ne) mitään tyhmiä ole. Jos ei täällä hoitajan palkalla ja työoloissa pärjää edes oman maan kasvatit, niin miksi ihmeessä kukaan lämpimän maan asukas tulisi tänne "parantamaan elintasoaan"? Ne käy täällä korkeintaan hakemassa sen vuoden pätevöittämiskoulutuksen ja suomalaisen työtodistuksen CV:hen, sillä saat töitä missä vain hyvin maksavassa maassa, joissa on elintason kasvun mahdollisuudet kunnossa. Ja saa ihan tuoda oman perheen mukanaan.
Kuinkahan moni Suomalainen hoitaja muuttaa yksinään, jättäen Suomeen miehensä, lapsensa, sukunsa ja ystävänsä, jonnekin Japaniin, Grönlantiin, Kiinaan tai Siperiaan töihin? Siis jos siellä vaikka maksettaisiin suhteellisesti parempaa palkkaa kuin Suomessa, mutta pitäisi olla yksinään kielitaidottomana vieraassa maassa, koittaa oppia maan tavoille ja kaikki päivät olisivat vain raskasta hoitotyötä, josta saat haukut, kun näytät väärältä, et osaa kulttuurin tapoja, et osaa kieltä oikein, vaatteesi ovat vääränlaiset, haisetkin erilaiselta eikä sinulla ole mitään arvokasta annettavaa etkä saa edes ystäviä. Et ole edes riittävän tehokas.
Todellakin ihmettelen, jos tämä Suomen hoitaja-, kasvattaja- ja opettajapula saadaan korjattua yhtään millään muulla kuin maksamalla nykyisille suomalaisille jo koulutetuille osaajille käypä palkka ja palauttamalla työolosuhteet 2000-luvun alun mitoituksiin tai paremmiksi. Samoin päiväkotien tilat on palautettava siihen min. 10m2/hlö sekä tuulikaapit, eteiset, varastot ja aikuisten tauko- ja toimistotilat takaisin tarkoitustaan vastaavaan käyttöön. Lasten leikki- ja toimintatilat olivat ennen siihen suunniteltuja. Muut tilat laitettiin "leikkitiloiksi", kun jo täysiin päiväkoteihin sullottiin 30% lisää lapsia.
Varhaiskasvatus on konkreettinen esimerkki äärimmilleen viedyn ja häikäilemättömän tehostamisen tuhovoimasta kaikelle inhimilliselle. Mieleltään vammautuneita lapsia ja aikuisia tulee ulos sellaisesta systeemistä. Mikä näkyy jo hyvin kouluissa.
Ja kaduilla.
Ja kodeissa.
Eivät ne tilat, palkat tai henkilökunnan määrä sen kummempia olleet ennenkään. Aina on suurelta osin toimittu tiloissa jotka eivät ole päiväkodeiksi suunniteltuja. Ja palkat olivat selvästi alemmat ennen.
Se mikä on muuttunut on toiminnan luonne ja säätely. Nykyisin on varhaiskasvatus ja ennen oli päivähoito, eli kaksi täysin eri asiaa. Varhaiskasvatusta ei ole mahdollista tyydyttävästi toteuttaa sillä henkilökuntamäärällä ja tiloilla jotka päivähoidossa olivat ok ja toimivia. Varhaiskasvatuksen käyttöönoton lisäksi sääntelyä on muutenkin muutettu sellaiseen suuntaan joka merkittävästi vaikeuttaa toimintaa. Esimerkiksi kurinpito lapsille ei juurikaan ole enää sallittua ja arjen toiminta pitää suunnitella hyvin tarkkaan kirjallisesti ja vielä raportoida toteuma. Monia muitakin rajoituksia toiminnalle on otettu käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Yleinen (eli ns. positiivinen) puuttumistapa kiusaamiseen tuntuu olevan se, että kiusaaja ja kiusattu laitetaan leikkimään keskenään ja sitten toivotaan, että heillä luottamussuhde vahvistuu (tai jotain) sen leikin kautta.
Käytännössä tuo on kuitenkin vain uusi tilanne kiusaajalle päästä kiusaamaan uhriaan."
Valitettavasti tähän törmää usein. Kaikkien pitää olla kaikkien kaveri.
Pahin kiusaaja saatetaan pokkana laittaa ruokailemaan siihen kiusatun viereen, niin että toinen ei saa edes ruokarauhaa koska pikkupiru ilkeästi silmäillen potkii vaikka pöydän alta kun aikuisen silmä välttää.
Mutta näin tehdään koska opettaja haluaa opettaa tulemaan toimeen sen kanssa että joutuu kiusatuksi, muutahan se ei opeta.
Voi olla lapsi joka yhden ainoan päivän kuukudesta käyttäytyy suht normaalisti (ei pure, kiusaa, lyö, huuda, juokse päin, pukkaa nurin), niin tätä sitten palkitaan ja juhlitaan tarravihkoi että VOI KUINKA HIENOOOOAAA, HYVÄ HYVÄ kun annoit muiiden olla rauhassa ja käyttäydyit niin kuin muut käyttäytyvät joka ainoa päivä ilman että he saavat tarran tarraa.
Koska se on sitä positiivista vahvistamista.
Mitä väliä että ne mujut kärsii viikon jokaisena päivänä varuilla ollessaan että mistä suunnasta se yksi taas tulee, hyökkii ja nipistää kipeästi.
Näitä voi pahimmillaan olla muutama tapaus yhdessä ryhmässä. Ilman edes yhtä ainoaa ryhmä-avustajia. Älkää ihmetelkö ettei sijaisia saada ja hoitajat vaihtuu...
Nimenomaan tämä tässä häiritsee eniten, että ne kaikista mulkeroimmat tapaukset saa erityishauskoja juttuja, tarratauluineen ja kaikista eniten huomiota ja positiivisuutta aikuisilta. Todella nurinkurista, eikä vaadita psykologian osaamista, että tajuaa mikä tuossa systeemissä on pielessä.
Jos sinä koet pienet lapset mulkeroina, niin vaihda alaa, tai hae apua työuupumukseesi. Ihan oikeasti, et ole soveltuva varhaiskasvatukseen.
No kyllä siellä vaan on kaikenmaailman lumipallo-mulkeroita. Tämä on totuus.
Tuollainen asenne lapsia kohtaan on täysin epäammattimaista - tiedät sen itsekin. Et taatusti sano vanhempien, johtajan, tai edes työkavereidesi kuullen lapsia mulkeroiksi, koska se olisi asiatonta. Luultavasti pystyisit kuitenkin heti nimeämään ne lapset, jotka koet mulkeroina, todennäköisesti ajatteletkin jotain heistä juuri nyt. Ja ne lapset vaistoavat sinun asenteesi heitä kohtaan, eivätkä koe oloaan turvalliseksi sinun kanssasi. He kokevat riittämättömyyden tunnetta seurassasi, koska pieninkään onnistuminen ei kelpaa - ethän sinä viitsi innostua pikkujutuista, kun lapsi on lumipallo-mulkero, joka epäonnistuu kaikessa muussa. On todella väärin niitä lapsia kohtaan joutua viettämään varhaiskasvatuspäivänsä psyykkisesti epäturvallisessa ympäristössä, jossa he kokevat, etteivät kelpaa aikuiselle. Lapsesta kasvaa sellainen, millaisena aikuiset hänet näkevät.
Sellaisen aikuisen, jolla on noin negatiivinen asenne lapsia kohtaan, ei pitäisi lasten kanssa työskennellä. Sinä voit olla väsynyt työhösi, mutta se ei ole lasten vika, vaan resurssien.
Kun puhutaan psyykkisesti turvattomasta ympäristöstä ja lapsen kelpaamisesta aikuiselle, niin miten on lapsen kodin tai sellaisten vanhempien laita, jotka vievät pahimmillaan 1-2-vuotiaan lapsen päiväkotiin=laitokseen pitkäksi päiväksi uuden vauvan tieltä? Luuletko että silloin lapsi kokee olonsa turvalliseksi? Tai että kelpaa omille vanhemmilleen? Ylipäänsä monilla vanhemmilla on melko negatiivinen asenne omia lapsiaan kohtaan, kun keksivät mitä tahansa tekosyitä miksi pieni lapsi pitää rahdata hoitoon, vaikka vanhemmalla itsellään vapaapäivä/on lomalla tms. Tuodaan jo aamupalalle niin aikaisin kuin vaan suinkin on mahdollista, jotta ei tarvitsisi sekuntiakaan ylimääräistä viettää sen pienen taaperonsa kanssa. Todella surullista.
Surkea yritys syyllistää vanhempia siitä, että on surkea varhaiskasvattaja ja ihan väärällä alalla.
Juu ei. Ihan vaan tosiasioiden kertomista alalta. Jos syyllistyit, niin ihan aiheesta. Jos oma lapsesi on mielestäsi raskas ja rasittava, niin se on ihan sitä samaa myös varhaiskasvattajan mielestä.
Kotona lapsia ei kasvateta mitenkään, ei aseteta rajoja, lapset ovat ihan järkyttävän huonokäytöksisiä ja vaativia. Vanhemmat eivät itse jaksa heitä hoitaa yhtään "ylimääräistä" (=pitävät lapsia aina hoidossa kuin suinkin vain on mahdollista, vaikka todellista tarvetta ei ole), mutta kuvittelevat että varhaiskasvattajat into piukeana yliaikaankin heidän kurittomia lapsiaan hoitavat ja laumaa samanlaisia lapsia samanaikaisesti liian pienillä resursseilla.
Päättäjät ovat huomanneet, että lasten kotiolot ovat muuttuneet ja osa lapsista on vaikeampihoitoisia kuin ennen. Siksihän sitä osaamis- ja koulutusastetta päiväkodeissa on haluttu nostaa. paljon realistisempi keino kuin saada sinne tuhanteen ja yhteen kotiin enemmän kykyjä ja jaksamista kasvattaa lapsia. Päättäjät puhuvat jo maistereiden tuomisesta päiväkoteihin.
No kyllä olisi syytä järjestää jotain kasvatuskouluja vanhemmille, kun niin täysin hukassa on iso osa. Vai ratkaistaanko asia niin että lapset muuttavat asumaan päiväkotiin? Monihan toki käytännössä siellä asuukin jo.
Kasvatuskoulussa vanhemmille varmaan opetettaisiin tätä samaa hulluutta kuin mitä tarhatädeillekin. Eli positiivisuutta ja sanoitusta.
Syytä olisi kyseenalaistaa koko nykykasvatus. Suurin ongelma tänä päivänä taitaa olla se, ettei lapsia kasvateta kotona ollenkaan. Mielellään ulkoistetaan täysin koko homma, mutta kun varhaiskasvatuksen ahdinko tiedetään, niin katastrofihan siitä seuraa. Kyllä vanhempia pitäisi jotenkin saada vastuuseen omasta jälkikasvustaan!
Tuo on juurikin se sana jota käytämme todella usein, ulkoistaminen. Sitä vanhemmat tehneet jo vuosia ja viimeisten 3-4v aikana aivan tolkuttomasti, ei oikeastaan ole asiaa jota eivät yritä ja halua meille varhaiskasvatukseen ulkoistaa.
Esimerkkeinä ihan vaikkapa "ei"-sanan käyttö, on paljon lapsia joille vanhemmat eivät sano "ei", lasta ei kielletä, eikä rajoiteta, siitähän tulisi piltille paha mieli ja voisi vaikka tulla "tiukkoja" tilanteita joissa lapsi haastaa aikuisen eikä olekaan vain se ihan pieni omaa tahtoa vailla oleva sulopastilli.
Toinen on anteeksi pyytämisen opettelu ja moni muu ns peruskäytökseeen/tapoihin kuuluva asia ihan vaikka kengännauhojen sitomisen harjoittelu (eskari-ikäiset) ja pyllyn pyyhkiminen.
Ja kirsikkana kakun päällä tokihan se on meidän varhaiskasvattajien tehtävä opettaa lapsi hiihtämään/luistelemaan/uimaan.Esimerkkejä olisi lisääkin, mutta jatkakoon joku muu, jos jaksaa.
Voihan lapselle toki sanoa "ei", mutta se keskeinen kysymys on, että mitä tapahtuu sen jälkeen, kun lapsi päättää olla piittaamatta kyseisestä sanasta. Sekä päiväkodeissa että kotona vastaus tähän kysymykseen on yhä useammin se, että sen jälkeen sanotaan vain uudestaan "ei". Fyysisten keinojen tai vastaavien käyttöön ryhtyminen ei ole hoitajien ja vanhempien oikeusturvan vuoksi mahdollista.
Ymmärrän oikein hyvin vanhempia, jotka lopulta kyllästyvät sanomaan "ei", koska sen sanan sanominen ei auta mitään. Myös mm. neuvolasta tulee jatkuvasti sitä viestiä, että ei-linja ei ole hyvä, vaan vanhemman tulee olla positiivinen.
Mutta mikä siinä on että lapselle opetetaan, että on ok näyttää kaikki tunteet, mutta aikuisen pitäisi olla aina vaan (teko)positiivinen, vaikka miten suututtaisi tai itkettäisi?
Kyllä aikuinenkin saa näyttää lapselle, että on vihainen tai surullinen. Siitähän lapsi saa mallin sille, että negatiivisetkin tunteet ovat normaaleja ja niiden kanssa voi pärjätä. Ei missään nimessä ole tarkoitus, että aikuinen tekohymy irvessä maanittelee vihaista lasta tilanteessa kuin tilanteessa. Kyse on siitä, että ammattitaitoinen kasvattaja kykenee pysymään rauhallisena silloin, kun lapsi on tunnekuohun vallassa, eikä taannu tilanteessa lapsen tasolle.
Tunnekasvatus on niin monimutkainen ideologinen kyhäelmä, että kuka lopulta tietää, että mikä on sallittua ja mikä ei?
Jos aiheeseen viitsii perehtyä ja kehittää omaa ammattitaitoaan esim. lukemalla aiheeseen liittyvää kirjallisuutta, ei se ole lainkaan monimutkaista.
Milläs ajalla sitä ammattikirjallisuutta luetaan? Kotonako vielä raskaan ja uuvuttavan työpäivän jälkeen? Vaiko nukkarissa missä ei enää puoletkaan lapsista nuku?
T: Lastenhoitaja.
Monella muulla alalla on ihan itsestäänselvyys, että alan kirjallisuuteen ja tutkimustuloksiin perehdytään omalla ajalla... Kai sitä päiväkodeissa voisi käyttää hyväkseen myös ne hetket, kun loma-aikoina on varattu henkilökuntaa tuplasti yli tarpeen, kun hoidon varanneet eivät tulekaan paikalle. Tästähän uutisoitiin viimeksi joulun jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täysin suomenkieltä taitamatonkin pystyy ihan hyvin lapsia vahtimaan.
Lisäksi he ovat ahkeria ja hyväntuulisia eivätkä valita palkoista tai isoista lapsiryhmistä. Suostuvat nollasoppareihinkin kiitollisina, vaikka olisivat perheellisiä ja eivätkä tietäisi tulevia työvuorojakaan kuin vasta aamuseiskan tule töihin nyt-soitosta jos sellainen tulee.
Suomenkieltä taitamaton ei kyllä pysty nykylapsia vahtimaan, kun pitää tunnekasvattaa ja perustella miksei esim. saa potkia maassa makaavaa porukalla vatsaan jne. kyllä siinä ihan suomenkielen taitoa tarvitaan ja siihenkin, että ylipäätänsä saat lapset lopettamaan pöydillä hyppelyn ja verhoissa kiipeilyn.
Valtio ei vaadi sitä, että pitäisi tunnekasvattaa. Se on pelkkä alan sisäinen muoti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täysin suomenkieltä taitamatonkin pystyy ihan hyvin lapsia vahtimaan.
Lisäksi he ovat ahkeria ja hyväntuulisia eivätkä valita palkoista tai isoista lapsiryhmistä. Suostuvat nollasoppareihinkin kiitollisina, vaikka olisivat perheellisiä ja eivätkä tietäisi tulevia työvuorojakaan kuin vasta aamuseiskan tule töihin nyt-soitosta jos sellainen tulee.
Suomenkieltä taitamaton ei kyllä pysty nykylapsia vahtimaan, kun pitää tunnekasvattaa ja perustella miksei esim. saa potkia maassa makaavaa porukalla vatsaan jne. kyllä siinä ihan suomenkielen taitoa tarvitaan ja siihenkin, että ylipäätänsä saat lapset lopettamaan pöydillä hyppelyn ja verhoissa kiipeilyn.
Valtio ei vaadi sitä, että pitäisi tunnekasvattaa. Se on pelkkä alan sisäinen muoti.
Valtio ei järjestä varhaiskasvatusta, vaan kunnat. Kuntien varhaiskasvatussuunnitelmiin kuuluu tunnetaitokasvatus, koska se on kirjattu Opetushallituksen tekemään valtakunnalliseen varhaiskasvatussuunnitelmaan, joka on toimintaa määräävä asiakirja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tätä toivetta subjektiivisen päivähoito-oikeuden supistamisesta viety päiväkodeista päättäjille? Olisi erittäin järkevää, samalla viesti asennemuutoksen tarpeesta!
Päivän vaalikeskustelussa tuli harvinaisen selväksi, että subjektiivista päivähoitoa ei olla rajaamassa. Sen sijaan varhaiskasvatukseen osallistumisprosenttia halutaan kasvattaa.
Mikä keskustelu? Mistä katsottavissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täysin suomenkieltä taitamatonkin pystyy ihan hyvin lapsia vahtimaan.
Lisäksi he ovat ahkeria ja hyväntuulisia eivätkä valita palkoista tai isoista lapsiryhmistä. Suostuvat nollasoppareihinkin kiitollisina, vaikka olisivat perheellisiä ja eivätkä tietäisi tulevia työvuorojakaan kuin vasta aamuseiskan tule töihin nyt-soitosta jos sellainen tulee.
Suomenkieltä taitamaton ei kyllä pysty nykylapsia vahtimaan, kun pitää tunnekasvattaa ja perustella miksei esim. saa potkia maassa makaavaa porukalla vatsaan jne. kyllä siinä ihan suomenkielen taitoa tarvitaan ja siihenkin, että ylipäätänsä saat lapset lopettamaan pöydillä hyppelyn ja verhoissa kiipeilyn.
Valtio ei vaadi sitä, että pitäisi tunnekasvattaa. Se on pelkkä alan sisäinen muoti.
Valtio ei järjestä varhaiskasvatusta, vaan kunnat. Kuntien varhaiskasvatussuunnitelmiin kuuluu tunnetaitokasvatus, koska se on kirjattu Opetushallituksen tekemään valtakunnalliseen varhaiskasvatussuunnitelmaan, joka on toimintaa määräävä asiakirja.
Itse asiassa siellä ei ole mainittu tunnekasvatusta lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmoittautunut sijaiseksi laskutuksella useampaan päiväkoti-ketjuun.
Puhelin ei soi, ei olla valmiita maksamaan 25e/h,(??) mikä sisältää kaikki työnantajan kulut.
Kokemusta on ja mahdollisuus ajaa autolla eri paikkoihin.
Tälläkin hetkellä moni ryhmä vetää laittomalla aikuisluvulla, eikä tunnu missään, johtoportaassa
Ymmärtäähän sen, että eivät voi sua palkata. Nousisi hirveä haloo, kun tulisi ilmi, että keikkalainen tekee töitä isommalla tuntipalkalla kuin muut. Sitten olisi nostettava muidenkin palkkoja.
Jotkut näistä kommenteista on aivan älyvapaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä esim kielletään ettei lapsille saa pitää kuria. Ei missään. Tosiasia on että liian monelta päiväkotityöntekijältä nykyään puuttuu kyky hallita ryhmää ja yksittäisiä lapsia.
Ongelma aivan sama kuin kodeissakin monilla vanhemmilla. Ei osata asettaa lapsille rajoja ja oikeita sääntöjä. Kun nämä puuttuu niin tulee kaaos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvattajat, miksi tarjoaisitte itsestänne enemmän, kuin mihin maksettu palkka riittää? Et sinä kahvilassakaan saa oikeaa kahvia kupposen, jos et pysty siitä maksamaan sille asetettua hintaa. Jos pystyt maksamaan yhden euron, muttet pyydettyä neljää euroa, joudut tyytymään siihen, mitä sillä yhdellä eurolla saa.
Jos palkaksi työstäsi saat 2000 euroa, mutta työnantajan ja asiakkaan tarve on 5000 euron laatu, mietit itse, raadatko pro bono erotuksen vai annatko vain sen, mistä maksetaan.
Mittarina on omat rajasi, inhimillinen kestävyys ja reunaehto, että työ ei saa tuhota tekijänsä toimintakykyä vapaa-ajalla. (siis elämisen kykyä)
Mm. varhaiskasvatussuunnitelmat ja niiden toteuman raportointi on hoidettava, koska muuten seurauksena on irtisanominen. Tehdyn työmäärän vähentäminen olisi siis perushoidosta pois. Lapset joutuisivat kulkemaan märässä vaipassa yms.
No ei ole. Silloin sanotaan pomolle, että näille lakisääteisille asioille ei ole näköjään nyt annettu aikaa. Eli siis sille raportoinnille, ne vaipat kannattaa hoitaa tietenkin. Kysytään myös, milloin saa kunnolla sak-aikaa tähän (mielellään kirjallisesti tämä), eikä KOSKAAN, EI KOSKAAN olla ovimattoina tekemässä vapaa-ajalla yhtään mitään. Silloin sanotaan, ettei näitä nyt voi tehdä, koska sak-aikaa ei ole ollut. Jos pomo haluaa, että ne tehdään, silloin siihen osoitetaan sopivaa työaikaa.
Jos tekee tyhmästi, saa sen jälkeen syyttää vain ja ainoastaan itseään.
T: ex-vakaopeEt voi lähteä rikkomaan lakia.
Kun asia on saatettu esihenkilön tietoon, vastuu on hänellä ja se on hän, joka rikkoo lakia, mikäli ei huolehdi asianmukaisen sak-ajan järjestymisestä.
Ex-vakaopen sanomasta kannattaa ottaa opikseen! Se on juurikin näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmoittautunut sijaiseksi laskutuksella useampaan päiväkoti-ketjuun.
Puhelin ei soi, ei olla valmiita maksamaan 25e/h,(??) mikä sisältää kaikki työnantajan kulut.
Kokemusta on ja mahdollisuus ajaa autolla eri paikkoihin.
Tälläkin hetkellä moni ryhmä vetää laittomalla aikuisluvulla, eikä tunnu missään, johtoportaassa
Ymmärtäähän sen, että eivät voi sua palkata. Nousisi hirveä haloo, kun tulisi ilmi, että keikkalainen tekee töitä isommalla tuntipalkalla kuin muut. Sitten olisi nostettava muidenkin palkkoja.
Ei tavallinen päiväkodin johtaja edes voi päättää maksaa jollekin sijaiselle taulukkopalkkaa suurempaa palkkaa, jos ei kyseinen johtaja satu olemaan myös päiväkodin omistaja. Ja koska puhuttiin päiväkotiketjuista, niin silloin johtajatkin ovat vain työntekijöitä kyseisen ketjun leivissä. Kunnallisissa päiväkodeissa sama homma.
Vierailija kirjoitti:
Missä esim kielletään ettei lapsille saa pitää kuria. Ei missään. Tosiasia on että liian monelta päiväkotityöntekijältä nykyään puuttuu kyky hallita ryhmää ja yksittäisiä lapsia.
Ongelma aivan sama kuin kodeissakin monilla vanhemmilla. Ei osata asettaa lapsille rajoja ja oikeita sääntöjä. Kun nämä puuttuu niin tulee kaaos.
Lapsia ei saa rangaista vaan pitää sanoittaa. Eikä saa fyysisesti rajoittaa paitsi vaaratilanteissa, ja silloin siitä seuraa byrokratiaa missä pitää mm. täyttää lomake joka arkistoidaan kunnanvirastoon ja informoida tapahtuneesta vanhempia.
Eli aika keinottomia ollaan jos lapsi ei tottele puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä esim kielletään ettei lapsille saa pitää kuria. Ei missään. Tosiasia on että liian monelta päiväkotityöntekijältä nykyään puuttuu kyky hallita ryhmää ja yksittäisiä lapsia.
Ongelma aivan sama kuin kodeissakin monilla vanhemmilla. Ei osata asettaa lapsille rajoja ja oikeita sääntöjä. Kun nämä puuttuu niin tulee kaaos.
Lapsia ei saa rangaista vaan pitää sanoittaa. Eikä saa fyysisesti rajoittaa paitsi vaaratilanteissa, ja silloin siitä seuraa byrokratiaa missä pitää mm. täyttää lomake joka arkistoidaan kunnanvirastoon ja informoida tapahtuneesta vanhempia.
Eli aika keinottomia ollaan jos lapsi ei tottele puhetta.
Lomake kunnanvirastoon, jos turvallusuussyistä kiinnipitotilanne. Tää on kyllä suurta järjenköyhyyttä koko homma.
Alalta häviää loputkin työntekijät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä esim kielletään ettei lapsille saa pitää kuria. Ei missään. Tosiasia on että liian monelta päiväkotityöntekijältä nykyään puuttuu kyky hallita ryhmää ja yksittäisiä lapsia.
Ongelma aivan sama kuin kodeissakin monilla vanhemmilla. Ei osata asettaa lapsille rajoja ja oikeita sääntöjä. Kun nämä puuttuu niin tulee kaaos.
Lapsia ei saa rangaista vaan pitää sanoittaa. Eikä saa fyysisesti rajoittaa paitsi vaaratilanteissa, ja silloin siitä seuraa byrokratiaa missä pitää mm. täyttää lomake joka arkistoidaan kunnanvirastoon ja informoida tapahtuneesta vanhempia.
Eli aika keinottomia ollaan jos lapsi ei tottele puhetta.
En ole kyllä ikinä mitään lomaketta täyttänyt, jos on lasta tarvinnut esim kantaa pois tilanteesta tai vastaavaa. Joko saan potkut?
Meillä toivottu mm Linnanmäki-reissua..