Lue keskustelun säännöt.
Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi
10.10.2021 |
Iltalehden artikkelissa kerrotaan, että "Varhaiskasvatuksen kertomuksia" -niminen tili löytyy Instagrammista. Sen ylläpitäjillä on kertomansa mukaan yhteenlaskettuna 26 vuotta työkokemusta varhaiskasvatuksesta ja yli 60 päiväkodista.
He ovat varhaiskasvatuksen opettajia ja hoitajia.
Ylläpitäjät ovat julkaisseet tilillään nyt noin 300 samaansa viestiä ja tilillä on noin 6200 seuraajaa.
Kaikki ovat pettyneitä alaan.
LÄHDE https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/1e692fb2-6000-405b-87cc-92f6…
Kommentit (19761)
9961/19761
|
18.03.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Ulkona kaks työntekijää valvomassa ulkoilua.
Silti lapsi tulee päiväkodin sisältä hakemaan aikuista ulos apuun, kun haastavien lasten leikki on sellaista mitä ei pitäisi aikuisen sallia."
Ihan arjen tilanteita tuo(kin) kuvaus nykyään.
Miksi lapsi menee hakemaan pk:n sisältä sitä yhtä aikuista apuun?
Koska ne kaksi valvovaa aikuista ovat ehkä sijaisia, yleensä heikko kielitaito, eivätkä tunne lapsia nimeltä tai muutenkaan. Silti lasten odotetaan luottavan heihin.
Silti lapset jätetään heidän vastuulleen resurssipulan vuoksi,
vaikka lapset pääsevät vaivatta livahtamaan kummankaan huomaamatta sisätiloihin hakemaan apua esim kiusaamistilanteeseen, joita ne 2 lasten ulkovalvontaan jätettyä eivät ole edes havainneet tapahtuvaksi.
Onneksi lapset eivät (vielä?) ole saaneet päähänsä karata aidan yli.
Olisi varmaan kestänyt tovin ennen kuin joku olisi huomannut, vai kuka/koska/missä vaiheessa sekin olisi huomattu?
Miksi Suomen päiväkodeissa ei ole kunnollisia aitoja joiden yli ei pysty kiipeämään? Olisiko se vapaudenriisto jos lapset sijoitettaisiin korkeiden aitojen taakse?
Kunnolliset aidat on kalliita. Ne maksaa rahaa. Vahtikaa niitä lapsia.
Surkeiden, heiluvien nykyaitojen yli riehuva lapsi pystyy heittämään vaivatta vaikka kiven hoitajan parkissa olevan auton tuulilasiin.
Jopa Virossa on ollut rahaa rakentaa parimetriset verkkoaidat sikäläisten lastentarhojen (lasteaed) ympärille."
Niinpä varmaan. Näytähän kuva niin korkeasta virolaisen päiväkodin aidasta, kiitos. Viro on ihan kehitysmaa verrattuna suomen pk-oloihin, virosta virtaa koko ajan hoitajia suomen pk:hin töihin.
Tässä on kaipaamasi kuva: https://goo.gl/maps/3S8t1a42fxDtFdfD8
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Ulkona kaks työntekijää valvomassa ulkoilua.
Silti lapsi tulee päiväkodin sisältä hakemaan aikuista ulos apuun, kun haastavien lasten leikki on sellaista mitä ei pitäisi aikuisen sallia."
Ihan arjen tilanteita tuo(kin) kuvaus nykyään.
Miksi lapsi menee hakemaan pk:n sisältä sitä yhtä aikuista apuun?
Koska ne kaksi valvovaa aikuista ovat ehkä sijaisia, yleensä heikko kielitaito, eivätkä tunne lapsia nimeltä tai muutenkaan. Silti lasten odotetaan luottavan heihin.
Silti lapset jätetään heidän vastuulleen resurssipulan vuoksi,
vaikka lapset pääsevät vaivatta livahtamaan kummankaan huomaamatta sisätiloihin hakemaan apua esim kiusaamistilanteeseen, joita ne 2 lasten ulkovalvontaan jätettyä eivät ole edes havainneet tapahtuvaksi.
Onneksi lapset eivät (vielä?) ole saaneet päähänsä karata aidan yli.
Olisi varmaan kestänyt tovin ennen kuin joku olisi huomannut, vai kuka/koska/missä vaiheessa sekin olisi huomattu?
Miksi Suomen päiväkodeissa ei ole kunnollisia aitoja joiden yli ei pysty kiipeämään? Olisiko se vapaudenriisto jos lapset sijoitettaisiin korkeiden aitojen taakse?
Kunnolliset aidat on kalliita. Ne maksaa rahaa. Vahtikaa niitä lapsia.
Surkeiden, heiluvien nykyaitojen yli riehuva lapsi pystyy heittämään vaivatta vaikka kiven hoitajan parkissa olevan auton tuulilasiin.
Jopa Virossa on ollut rahaa rakentaa parimetriset verkkoaidat sikäläisten lastentarhojen (lasteaed) ympärille."
Niinpä varmaan. Näytähän kuva niin korkeasta virolaisen päiväkodin aidasta, kiitos. Viro on ihan kehitysmaa verrattuna suomen pk-oloihin, virosta virtaa koko ajan hoitajia suomen pk:hin töihin.
" Tässä on kaipaamasi kuva: https://goo.gl/maps/3S8t1a42fxDtFdfD8 "
Rahat menneet Virossa ilmeisesti verkko-aidan rakentamiseen kun ei näy lasten leluja eikä edes kiipeilytelineitä pk:n pihalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Ulkona kaks työntekijää valvomassa ulkoilua.
Silti lapsi tulee päiväkodin sisältä hakemaan aikuista ulos apuun, kun haastavien lasten leikki on sellaista mitä ei pitäisi aikuisen sallia."
Ihan arjen tilanteita tuo(kin) kuvaus nykyään.
Miksi lapsi menee hakemaan pk:n sisältä sitä yhtä aikuista apuun?
Koska ne kaksi valvovaa aikuista ovat ehkä sijaisia, yleensä heikko kielitaito, eivätkä tunne lapsia nimeltä tai muutenkaan. Silti lasten odotetaan luottavan heihin.
Silti lapset jätetään heidän vastuulleen resurssipulan vuoksi,
vaikka lapset pääsevät vaivatta livahtamaan kummankaan huomaamatta sisätiloihin hakemaan apua esim kiusaamistilanteeseen, joita ne 2 lasten ulkovalvontaan jätettyä eivät ole edes havainneet tapahtuvaksi.
Onneksi lapset eivät (vielä?) ole saaneet päähänsä karata aidan yli.
Olisi varmaan kestänyt tovin ennen kuin joku olisi huomannut, vai kuka/koska/missä vaiheessa sekin olisi huomattu?
Miksi Suomen päiväkodeissa ei ole kunnollisia aitoja joiden yli ei pysty kiipeämään? Olisiko se vapaudenriisto jos lapset sijoitettaisiin korkeiden aitojen taakse?
Kunnolliset aidat on kalliita. Ne maksaa rahaa. Vahtikaa niitä lapsia.
Surkeiden, heiluvien nykyaitojen yli riehuva lapsi pystyy heittämään vaivatta vaikka kiven hoitajan parkissa olevan auton tuulilasiin.
Jopa Virossa on ollut rahaa rakentaa parimetriset verkkoaidat sikäläisten lastentarhojen (lasteaed) ympärille."
Niinpä varmaan. Näytähän kuva niin korkeasta virolaisen päiväkodin aidasta, kiitos. Viro on ihan kehitysmaa verrattuna suomen pk-oloihin, virosta virtaa koko ajan hoitajia suomen pk:hin töihin.
" Tässä on kaipaamasi kuva: https://goo.gl/maps/3S8t1a42fxDtFdfD8 "
Rahat menneet Virossa ilmeisesti verkko-aidan rakentamiseen kun ei näy lasten leluja eikä edes kiipeilytelineitä pk:n pihalla?
Katso sivummalle, niin kyllä niitä kiipeilytelineitä on. Piha on iso.
Lelut taas eivät Virossa jää pihalle lojumaan, koska siellä pidetään lapsille kuri, ja lapset siivoavat lelunsa pois, kun on aika mennä sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että päiväkodeissa viljellään kaikenlaisia "sääntöjä" ja "kieltoja" ja pelotellaan uhkilla niitä henkilökunnan jäseniä, siis niitä työntekijöitä. Kyllä lastenkasvatus on täysin toisinpäin tapahtuvaa toimintaa ollut kautta aikojen ja joka ikisessä kolkassa tällä planeetalla. Jopa eläinmaailmassa tajutaan, että aikuinen ohjaa, kieltää, estää ja tuuppii eteenpäin poikasiaan niin, että nämä eivät joudu vaaraan ja oppivat itse toimimaan maailmassa niin, että lauma toimii.
Mitä nämä täysin käsittämättömät uudet "säännöt" ja toiminnan rajoittamisen kiellot oikein ovat? Mistä tällainen sääntökirja löytyy ja kuka sen on laatinut?
Olen jokseenkin varma, että sellaista ei ole vaan kyseessä on varhaiskasvatusuudistuksen surkean huono johtaminen, jolloin muutosta ei ole johdettu mitenkään. Sellaisissa tilanteissa juuri alkavat rehottaa kaiken maailman itse keksityt tulkinnat, selitykset, mutut, päätelmät ja muu disinformaatio. Lukekaa ne oikeasti toimintaa ohjaavat asiakirjat ihhan itse ja huomatkaa, ettei siellä ole yhden yhtä tuollaista kieltoa. Ei tietenkään laissa lue mitään jostain painopeitoista, eikä ole ikinä lukenutkaan.
Kannattaa lopettaa se "rikkinäinen puhelin" - leikki ihan alkuunsa ja sitten lukea ajatuksella ja ymmärrystä käyttäen, mitä niissä laki- ja ops-teksteissä oikeasti sanotaan.
Jos oikeus lapsen rajoittamiseen olisi, niin se olisi kirjattu varhaiskasvatuslakiin. Myös lapsilla on koskemattomuus rikoslain ja perustuslain mukaan, eikä siitä voida poiketa ilman, että asiasta on säädetty laissa.
Esimerkiksi perusopetuslaissa opettajille ja rehtorille on annettu oikeus rajoittaa lapsia tietyissä tilanteissa. Mutta tosiaan ei varhaiskasvatuslaissa.
Älä höpötä.
Sinä et ole päässyt edes oikeustieteellisen tiedekunnan pääsykokeesta läpi saati suorittanut siitä alinta mahdollista tutkintoa, tuskin olet edes hakenut niihin pääsykokeisiin.
Tuollaiset tolvanat, jotka keksivät aivan itse, ja sitten vielä huutelevat ääneen, moisia älyttömyyksiä pitäisi saattaa vastuuseen sanomisistaan. Oikeasti pitäisi ottaa moinen lietsoja esille ja vastaamaan levittämänsä pötypuheen ja lietsonnan seurauksista.
Jos et rajoita alle kouluikäisen pienen lapsen toimintaa ja aiheutat näin hänelle tai hänen lähellään oleville lapsille, aikuisille, eläimille tai ympäristölle vaaratilanteen omalla toiminnallasi, olet syyllistynyt kasvatusvastuusi laiminlyöntiin ja pahimmassa tapauksessa heitteillejättöön ja muiden henkilöiden ja ympäristön suojelun laiminlyöntiin.
Joka ikistä 0-6-vuotiasta lasta rajoitetaan tarvittaessa fyysisesti. Se on ammattitaitoa, että tajuaa tämän ja osaa niin toimia. Samoin heitä pidetään kädestä liikenteessä, sylitellään, halataan, silitetään, kammataan hiuksia, pestään peppu, pyyhitään kakkaviirut pepusta ja osoitetaan muuten ihmislajille ominaista huolenpitoa.
Seuraavan kerran kun kävelet kadulla, katso miltä näyttää jalkakäytävää indikoiva liikennemerkki. Siinä miesoletettu pitää lasta kädestä kiinni. Sinulla lienee joku ongelma tämänkin kanssa?
Juuri näin.
Lakiin kirjoitettaisiin, jos näin ei saisi toimia, siis mikä on kiellettyä tai jos kasvatusvaltaa on rajoitettu, kuten koulujen kohdalla osittain on.
Varhaiskasvatuksessa fyysinen kontrolli on osa kasvatusta. Väkivaltaa ja alistamista ei tietenkään sallita. Siis ei keneltäkään.
Väkivaltaa ei sallita tietenkään myös lapsilta ja siihen puuttumiseen on olemassa selkeät ohjeet ja menettelytavat. "Kiinnipito" on varhaiskasvatuksessa hyväksytty rajoittamistoimenpide, kun lapsi käyttäytyy väkivaltaisesti itseään, ympäristöään tai muita ihmisiä tai eläimiä kohtaan, mukaan lukien aikuista kohtaan. Toimenpiteeseen ja suoritustekniikkaan on kirjalliset ohjeet ja siitä laaditaan raportti, jossa näkyy tilannekuvauksen ohella lapsen, tilannetta hoitaneen kasvattajan sekä mahdollisten uhrien nimet ja vammat. Raportti toimitetaan varhaiskasvatusalueen päällikölle.
Henkilöstöllä, kuten kaikilla lapsilla, on oikeus fyysiseen ja henkiseen koskemattomuuteen. Jos joku vaarantaa tämän muiden koskemattomuuden omalla toiminnallaan, on kasvatusvastuullisen aikuisen vastuulla puuttua tilanteeseen niin, että aiheutettu vaara muita kohtaan poistuu. Fyysiseen rajoittamiseen on varhaiskasvatuksessa oikeus, jos tilanne sitä vaatii. Mikäli lapsen kehitystaso riittää sanallisten ohjeiden noudattamiseen, käytetään ensisijaisesti niitä.
Lahjonta, kiristys ja häpäisy eivät ole perusteltavissa olevia toimintatapoja.
Saako lasta vaatia tottelemaan? Sehän on alistamista, että hoitaja päättää ja lapsi tottelee.
Voiko aikuista alistaa noudattamaan liikennesääntöjä, työpaikan sääntöjä ym.? Ihan sama asia. Lasta on hyvä opastaa jo noudattamaan sääntöjä joita tulee aikuisiällä paljon vastaan.
Aikuista ja lasta ei voi verrata keskenään. Ihmisen aivot kehittyvät 25 vuotiaaksi asti. Riippuu siitä miten opetetaan sääntöjä. Päiväkodin ihmisillä ei ole mitään oikeutta käyttää väkivaltaa toisten ihmisten lapsiin retuuttamalla tai käymällä millään tavoin käsiksi lapseen näppeineen. Siinä syyllistyy rikokseen. Ei aikuisetkaan saa retuuttaa tai vääntää käsistä työpaikalla työkavereitaan.
Nykytietämyksen valossa aivot kehittyvät 30v ikään saakka!
Tästä syystä varsinaisina aikuisina pidetään vasta yli 30-vuotiaita. Alle 30-vuotiaat ovat nuoria.
Kyllä olen lukenut noin, että 25 asti on nuori, siitä 35 asti nuori aikuinen, 35 ylöspäin varhais keski-ikä, 45 - 65 Keski- ikä, 65 - myöhäis keski- ikä ja 80 eteenpäin vanhus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Ulkona kaks työntekijää valvomassa ulkoilua.
Silti lapsi tulee päiväkodin sisältä hakemaan aikuista ulos apuun, kun haastavien lasten leikki on sellaista mitä ei pitäisi aikuisen sallia."
Ihan arjen tilanteita tuo(kin) kuvaus nykyään.
Miksi lapsi menee hakemaan pk:n sisältä sitä yhtä aikuista apuun?
Koska ne kaksi valvovaa aikuista ovat ehkä sijaisia, yleensä heikko kielitaito, eivätkä tunne lapsia nimeltä tai muutenkaan. Silti lasten odotetaan luottavan heihin.
Silti lapset jätetään heidän vastuulleen resurssipulan vuoksi,
vaikka lapset pääsevät vaivatta livahtamaan kummankaan huomaamatta sisätiloihin hakemaan apua esim kiusaamistilanteeseen, joita ne 2 lasten ulkovalvontaan jätettyä eivät ole edes havainneet tapahtuvaksi.
Onneksi lapset eivät (vielä?) ole saaneet päähänsä karata aidan yli.
Olisi varmaan kestänyt tovin ennen kuin joku olisi huomannut, vai kuka/koska/missä vaiheessa sekin olisi huomattu?
Miksi Suomen päiväkodeissa ei ole kunnollisia aitoja joiden yli ei pysty kiipeämään? Olisiko se vapaudenriisto jos lapset sijoitettaisiin korkeiden aitojen taakse?
Kunnolliset aidat on kalliita. Ne maksaa rahaa. Vahtikaa niitä lapsia.
Surkeiden, heiluvien nykyaitojen yli riehuva lapsi pystyy heittämään vaivatta vaikka kiven hoitajan parkissa olevan auton tuulilasiin.
Jopa Virossa on ollut rahaa rakentaa parimetriset verkkoaidat sikäläisten lastentarhojen (lasteaed) ympärille."
Niinpä varmaan. Näytähän kuva niin korkeasta virolaisen päiväkodin aidasta, kiitos. Viro on ihan kehitysmaa verrattuna suomen pk-oloihin, virosta virtaa koko ajan hoitajia suomen pk:hin töihin.
" Tässä on kaipaamasi kuva: https://goo.gl/maps/3S8t1a42fxDtFdfD8 "
Rahat menneet Virossa ilmeisesti verkko-aidan rakentamiseen kun ei näy lasten leluja eikä edes kiipeilytelineitä pk:n pihalla?
Katso sivummalle, niin kyllä niitä kiipeilytelineitä on. Piha on iso.
Lelut taas eivät Virossa jää pihalle lojumaan, koska siellä pidetään lapsille kuri, ja lapset siivoavat lelunsa pois, kun on aika mennä sisään.
Sehän on mukavaa että Virossa on ainakin 1 päiväkoti missä on korkeat aidat ja iso piha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdessä päiväkodissa yksi lapsi unohtui porukasta kun lähtivät retkelle. Hän oli sitten hengaillut toisen ryhmän kanssa päiväkodin pihalla sen aikaa. Huolestuttavaa, ettei edes ryhmän pääluku ole selvä hoitajille ja vielä useammalle hoitajalle. Ei huomata jos joku puuttuu joukosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Ulkona kaks työntekijää valvomassa ulkoilua.
Silti lapsi tulee päiväkodin sisältä hakemaan aikuista ulos apuun, kun haastavien lasten leikki on sellaista mitä ei pitäisi aikuisen sallia."
Ihan arjen tilanteita tuo(kin) kuvaus nykyään.
Miksi lapsi menee hakemaan pk:n sisältä sitä yhtä aikuista apuun?
Koska ne kaksi valvovaa aikuista ovat ehkä sijaisia, yleensä heikko kielitaito, eivätkä tunne lapsia nimeltä tai muutenkaan. Silti lasten odotetaan luottavan heihin.
Silti lapset jätetään heidän vastuulleen resurssipulan vuoksi,
vaikka lapset pääsevät vaivatta livahtamaan kummankaan huomaamatta sisätiloihin hakemaan apua esim kiusaamistilanteeseen, joita ne 2 lasten ulkovalvontaan jätettyä eivät ole edes havainneet tapahtuvaksi.
Onneksi lapset eivät (vielä?) ole saaneet päähänsä karata aidan yli.
Olisi varmaan kestänyt tovin ennen kuin joku olisi huomannut, vai kuka/koska/missä vaiheessa sekin olisi huomattu?
Miksi Suomen päiväkodeissa ei ole kunnollisia aitoja joiden yli ei pysty kiipeämään? Olisiko se vapaudenriisto jos lapset sijoitettaisiin korkeiden aitojen taakse?
Kunnolliset aidat on kalliita. Ne maksaa rahaa. Vahtikaa niitä lapsia.
Surkeiden, heiluvien nykyaitojen yli riehuva lapsi pystyy heittämään vaivatta vaikka kiven hoitajan parkissa olevan auton tuulilasiin.
Jopa Virossa on ollut rahaa rakentaa parimetriset verkkoaidat sikäläisten lastentarhojen (lasteaed) ympärille."
Niinpä varmaan. Näytähän kuva niin korkeasta virolaisen päiväkodin aidasta, kiitos. Viro on ihan kehitysmaa verrattuna suomen pk-oloihin, virosta virtaa koko ajan hoitajia suomen pk:hin töihin.
" Tässä on kaipaamasi kuva: https://goo.gl/maps/3S8t1a42fxDtFdfD8 "
Rahat menneet Virossa ilmeisesti verkko-aidan rakentamiseen kun ei näy lasten leluja eikä edes kiipeilytelineitä pk:n pihalla?
Katso sivummalle, niin kyllä niitä kiipeilytelineitä on. Piha on iso.
Lelut taas eivät Virossa jää pihalle lojumaan, koska siellä pidetään lapsille kuri, ja lapset siivoavat lelunsa pois, kun on aika mennä sisään.
Sehän on mukavaa että Virossa on ainakin 1 päiväkoti missä on korkeat aidat ja iso piha.
Jos maksat korvauksen, niin voin linkittää sinulle vaikka kaikkien Viron lastentarhojen aitojen kuvat. Veloitus tästä työstä on 30 euroa/tunti plus verot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä tulevat päiväkoteihin nämä lukuisat lapset jotka eivät satuta, osaavat ottaa ohjeita vastaan, kuunnella mitä aikuinen sanoo, odottaa vuoroaan, eivät satuta kaveria, sanovat kiitos ja olehyvä.
Puhuvat totta ja keskittyvät leikkeihin. Erottavat oikean ja väärän. Rauhoittuvat lepohetkellä kuuntelemaan satua, eikä ole mitenkään ylivoimaista pysyä omassa sängyssään. Lähtevät päiväkotipäivän jälkeen vaivatta kotiin käsikädessä vanhemman kanssa ilman kiukuttelua?
Millaisilta vanhemmilta he tulevat? Mitä nämä vanhemmat oikein tekevät kun lopputulos on tyytyväinen päiväkodinkin melskeisissä olosuhteissa hyvin pärjäävä lapsi?"
Tulevat perheistä joissa heitä rakastetaan hurjasti.
Otetaan mukaan lomille ja eikä todeallakaan roudata päiväkotiin vaikka perheeseen olisi tullut vauveli kenen kanssa äiskä kotona. Ei säilötä päiväkodissa muutoin kuin työaikoina. Hommataan "virikkeet" etupäässä perheen kanssa yhdessä tehden kaikenlaista.
Kuinka paljon saa tiimivastaava korvausta tehtävästään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Ulkona kaks työntekijää valvomassa ulkoilua.
Silti lapsi tulee päiväkodin sisältä hakemaan aikuista ulos apuun, kun haastavien lasten leikki on sellaista mitä ei pitäisi aikuisen sallia."
Ihan arjen tilanteita tuo(kin) kuvaus nykyään.
Miksi lapsi menee hakemaan pk:n sisältä sitä yhtä aikuista apuun?
Koska ne kaksi valvovaa aikuista ovat ehkä sijaisia, yleensä heikko kielitaito, eivätkä tunne lapsia nimeltä tai muutenkaan. Silti lasten odotetaan luottavan heihin.
Silti lapset jätetään heidän vastuulleen resurssipulan vuoksi,
vaikka lapset pääsevät vaivatta livahtamaan kummankaan huomaamatta sisätiloihin hakemaan apua esim kiusaamistilanteeseen, joita ne 2 lasten ulkovalvontaan jätettyä eivät ole edes havainneet tapahtuvaksi.
Onneksi lapset eivät (vielä?) ole saaneet päähänsä karata aidan yli.
Olisi varmaan kestänyt tovin ennen kuin joku olisi huomannut, vai kuka/koska/missä vaiheessa sekin olisi huomattu?
Miksi Suomen päiväkodeissa ei ole kunnollisia aitoja joiden yli ei pysty kiipeämään? Olisiko se vapaudenriisto jos lapset sijoitettaisiin korkeiden aitojen taakse?
Kunnolliset aidat on kalliita. Ne maksaa rahaa. Vahtikaa niitä lapsia.
Surkeiden, heiluvien nykyaitojen yli riehuva lapsi pystyy heittämään vaivatta vaikka kiven hoitajan parkissa olevan auton tuulilasiin.
Jopa Virossa on ollut rahaa rakentaa parimetriset verkkoaidat sikäläisten lastentarhojen (lasteaed) ympärille."
Niinpä varmaan. Näytähän kuva niin korkeasta virolaisen päiväkodin aidasta, kiitos. Viro on ihan kehitysmaa verrattuna suomen pk-oloihin, virosta virtaa koko ajan hoitajia suomen pk:hin töihin.
" Tässä on kaipaamasi kuva: https://goo.gl/maps/3S8t1a42fxDtFdfD8 "
Rahat menneet Virossa ilmeisesti verkko-aidan rakentamiseen kun ei näy lasten leluja eikä edes kiipeilytelineitä pk:n pihalla?
Katso sivummalle, niin kyllä niitä kiipeilytelineitä on. Piha on iso.
Lelut taas eivät Virossa jää pihalle lojumaan, koska siellä pidetään lapsille kuri, ja lapset siivoavat lelunsa pois, kun on aika mennä sisään.
Sehän on mukavaa että Virossa on ainakin 1 päiväkoti missä on korkeat aidat ja iso piha.
Jos maksat korvauksen, niin voin linkittää sinulle vaikka kaikkien Viron lastentarhojen aitojen kuvat. Veloitus tästä työstä on 30 euroa/tunti plus verot.
Tervemenoa virolaiselle päiväkotipalstalle linkittelemään aitojasi. Heitä voit rahastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tulevat päiväkoteihin nämä lukuisat lapset jotka eivät satuta, osaavat ottaa ohjeita vastaan, kuunnella mitä aikuinen sanoo, odottaa vuoroaan, eivät satuta kaveria, sanovat kiitos ja olehyvä.
Puhuvat totta ja keskittyvät leikkeihin. Erottavat oikean ja väärän. Rauhoittuvat lepohetkellä kuuntelemaan satua, eikä ole mitenkään ylivoimaista pysyä omassa sängyssään. Lähtevät päiväkotipäivän jälkeen vaivatta kotiin käsikädessä vanhemman kanssa ilman kiukuttelua?
Millaisilta vanhemmilta he tulevat? Mitä nämä vanhemmat oikein tekevät kun lopputulos on tyytyväinen päiväkodinkin melskeisissä olosuhteissa hyvin pärjäävä lapsi?"
Tulevat perheistä joissa heitä rakastetaan hurjasti.
Otetaan mukaan lomille ja eikä todeallakaan roudata päiväkotiin vaikka perheeseen olisi tullut vauveli kenen kanssa äiskä kotona. Ei säilötä päiväkodissa muutoin kuin työaikoina. Hommataan "virikkeet" etupäässä perheen kanssa yhdessä tehden kaikenlaista.
Tutkimusten mukaan kodin virikkeet eivät riitä lapselle, vaan lapsi tarvitsee varhaiskasvatuksen. Varhaiskasvatus on kasvatusalan asiantuntijoiden toteuttamaa suunnitelmallista ja tutkittuun tietoon pohjautuvaa toimintaa jossa painottuu erityisesti pedagogiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" Ulkona kaks työntekijää valvomassa ulkoilua.
Silti lapsi tulee päiväkodin sisältä hakemaan aikuista ulos apuun, kun haastavien lasten leikki on sellaista mitä ei pitäisi aikuisen sallia."
Ihan arjen tilanteita tuo(kin) kuvaus nykyään.
Miksi lapsi menee hakemaan pk:n sisältä sitä yhtä aikuista apuun?
Koska ne kaksi valvovaa aikuista ovat ehkä sijaisia, yleensä heikko kielitaito, eivätkä tunne lapsia nimeltä tai muutenkaan. Silti lasten odotetaan luottavan heihin.
Silti lapset jätetään heidän vastuulleen resurssipulan vuoksi,
vaikka lapset pääsevät vaivatta livahtamaan kummankaan huomaamatta sisätiloihin hakemaan apua esim kiusaamistilanteeseen, joita ne 2 lasten ulkovalvontaan jätettyä eivät ole edes havainneet tapahtuvaksi.
Onneksi lapset eivät (vielä?) ole saaneet päähänsä karata aidan yli.
Olisi varmaan kestänyt tovin ennen kuin joku olisi huomannut, vai kuka/koska/missä vaiheessa sekin olisi huomattu?
Kaksi Korkeakoulutettua suomenkielen taitoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Ulkona kaks työntekijää valvomassa ulkoilua.
Silti lapsi tulee päiväkodin sisältä hakemaan aikuista ulos apuun, kun haastavien lasten leikki on sellaista mitä ei pitäisi aikuisen sallia."
Ihan arjen tilanteita tuo(kin) kuvaus nykyään.
Miksi lapsi menee hakemaan pk:n sisältä sitä yhtä aikuista apuun?
Koska ne kaksi valvovaa aikuista ovat ehkä sijaisia, yleensä heikko kielitaito, eivätkä tunne lapsia nimeltä tai muutenkaan. Silti lasten odotetaan luottavan heihin.
Silti lapset jätetään heidän vastuulleen resurssipulan vuoksi,
vaikka lapset pääsevät vaivatta livahtamaan kummankaan huomaamatta sisätiloihin hakemaan apua esim kiusaamistilanteeseen, joita ne 2 lasten ulkovalvontaan jätettyä eivät ole edes havainneet tapahtuvaksi.
Onneksi lapset eivät (vielä?) ole saaneet päähänsä karata aidan yli.
Olisi varmaan kestänyt tovin ennen kuin joku olisi huomannut, vai kuka/koska/missä vaiheessa sekin olisi huomattu?
Miksi Suomen päiväkodeissa ei ole kunnollisia aitoja joiden yli ei pysty kiipeämään? Olisiko se vapaudenriisto jos lapset sijoitettaisiin korkeiden aitojen taakse?
Kunnolliset aidat on kalliita. Ne maksaa rahaa. Vahtikaa niitä lapsia.
Surkeiden, heiluvien nykyaitojen yli riehuva lapsi pystyy heittämään vaivatta vaikka kiven hoitajan parkissa olevan auton tuulilasiin.
Jopa Virossa on ollut rahaa rakentaa parimetriset verkkoaidat sikäläisten lastentarhojen (lasteaed) ympärille."
Niinpä varmaan. Näytähän kuva niin korkeasta virolaisen päiväkodin aidasta, kiitos. Viro on ihan kehitysmaa verrattuna suomen pk-oloihin, virosta virtaa koko ajan hoitajia suomen pk:hin töihin.
" Tässä on kaipaamasi kuva: https://goo.gl/maps/3S8t1a42fxDtFdfD8 "
Rahat menneet Virossa ilmeisesti verkko-aidan rakentamiseen kun ei näy lasten leluja eikä edes kiipeilytelineitä pk:n pihalla?
Katso sivummalle, niin kyllä niitä kiipeilytelineitä on. Piha on iso.
Lelut taas eivät Virossa jää pihalle lojumaan, koska siellä pidetään lapsille kuri, ja lapset siivoavat lelunsa pois, kun on aika mennä sisään.
Sehän on mukavaa että Virossa on ainakin 1 päiväkoti missä on korkeat aidat ja iso piha.
Jos maksat korvauksen, niin voin linkittää sinulle vaikka kaikkien Viron lastentarhojen aitojen kuvat. Veloitus tästä työstä on 30 euroa/tunti plus verot.
Miks virolaiset on aina rahastamassa suomalaisia? Kehutte kuinka hienoja päiväkoteja ja kaikkea hienommin virossa on, silti tuutte suomeen tienaamaan ja kehuskelemaan virolla?Miksette sitten pysy siellä hienossa viron päiväkodeissa töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tulevat päiväkoteihin nämä lukuisat lapset jotka eivät satuta, osaavat ottaa ohjeita vastaan, kuunnella mitä aikuinen sanoo, odottaa vuoroaan, eivät satuta kaveria, sanovat kiitos ja olehyvä.
Puhuvat totta ja keskittyvät leikkeihin. Erottavat oikean ja väärän. Rauhoittuvat lepohetkellä kuuntelemaan satua, eikä ole mitenkään ylivoimaista pysyä omassa sängyssään. Lähtevät päiväkotipäivän jälkeen vaivatta kotiin käsikädessä vanhemman kanssa ilman kiukuttelua?
Millaisilta vanhemmilta he tulevat? Mitä nämä vanhemmat oikein tekevät kun lopputulos on tyytyväinen päiväkodinkin melskeisissä olosuhteissa hyvin pärjäävä lapsi?"
Tulevat perheistä joissa heitä rakastetaan hurjasti.
Otetaan mukaan lomille ja eikä todeallakaan roudata päiväkotiin vaikka perheeseen olisi tullut vauveli kenen kanssa äiskä kotona. Ei säilötä päiväkodissa muutoin kuin työaikoina. Hommataan "virikkeet" etupäässä perheen kanssa yhdessä tehden kaikenlaista.
Tuosta raportoitiin tutkimusta lehdissä joku vuosi sitten, ja tulos oli että parhaiten päiväkotiin sosiaalistuvat ne lapset jotka laitetaan sinne kaksivuotiaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tulevat päiväkoteihin nämä lukuisat lapset jotka eivät satuta, osaavat ottaa ohjeita vastaan, kuunnella mitä aikuinen sanoo, odottaa vuoroaan, eivät satuta kaveria, sanovat kiitos ja olehyvä.
Puhuvat totta ja keskittyvät leikkeihin. Erottavat oikean ja väärän. Rauhoittuvat lepohetkellä kuuntelemaan satua, eikä ole mitenkään ylivoimaista pysyä omassa sängyssään. Lähtevät päiväkotipäivän jälkeen vaivatta kotiin käsikädessä vanhemman kanssa ilman kiukuttelua?
Millaisilta vanhemmilta he tulevat? Mitä nämä vanhemmat oikein tekevät kun lopputulos on tyytyväinen päiväkodinkin melskeisissä olosuhteissa hyvin pärjäävä lapsi?"
Tulevat perheistä joissa heitä rakastetaan hurjasti.
Otetaan mukaan lomille ja eikä todeallakaan roudata päiväkotiin vaikka perheeseen olisi tullut vauveli kenen kanssa äiskä kotona. Ei säilötä päiväkodissa muutoin kuin työaikoina. Hommataan "virikkeet" etupäässä perheen kanssa yhdessä tehden kaikenlaista.
Lapsissakin on luonne- ja temperamenttieroja, jopa saman perheen lapsissa joita on kasvatettu ja kohdeltu aivan samalla tavalla perheessä. Ihmiset eivät ole klooneja ja robotteja. Tosin nykyisen ns "varjaiskasvatuksen" tavoitteena on tasapäistää kaikki ja joukosta poikkeaville vilkkaille tai ujoille tarjotaan eri tukimuotoja ja terapiaa vaikka on kyse luonne- ja temperamenttieroja joissa ei ole mitään terapoitavaa. Psykologi Liisa Keltikangas-Järvinen on näistä temperamenttieroista kirjoittanut kirjoja, hyvin viisas ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tulevat päiväkoteihin nämä lukuisat lapset jotka eivät satuta, osaavat ottaa ohjeita vastaan, kuunnella mitä aikuinen sanoo, odottaa vuoroaan, eivät satuta kaveria, sanovat kiitos ja olehyvä.
Puhuvat totta ja keskittyvät leikkeihin. Erottavat oikean ja väärän. Rauhoittuvat lepohetkellä kuuntelemaan satua, eikä ole mitenkään ylivoimaista pysyä omassa sängyssään. Lähtevät päiväkotipäivän jälkeen vaivatta kotiin käsikädessä vanhemman kanssa ilman kiukuttelua?
Millaisilta vanhemmilta he tulevat? Mitä nämä vanhemmat oikein tekevät kun lopputulos on tyytyväinen päiväkodinkin melskeisissä olosuhteissa hyvin pärjäävä lapsi?"
Tulevat perheistä joissa heitä rakastetaan hurjasti.
Otetaan mukaan lomille ja eikä todeallakaan roudata päiväkotiin vaikka perheeseen olisi tullut vauveli kenen kanssa äiskä kotona. Ei säilötä päiväkodissa muutoin kuin työaikoina. Hommataan "virikkeet" etupäässä perheen kanssa yhdessä tehden kaikenlaista.
Tutkimusten mukaan kodin virikkeet eivät riitä lapselle, vaan lapsi tarvitsee varhaiskasvatuksen. Varhaiskasvatus on kasvatusalan asiantuntijoiden toteuttamaa suunnitelmallista ja tutkittuun tietoon pohjautuvaa toimintaa jossa painottuu erityisesti pedagogiikka.
Tuohan on paskapedagogiikka. Onhan se nyt käytännössä tullut todennettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Ulkona kaks työntekijää valvomassa ulkoilua.
Silti lapsi tulee päiväkodin sisältä hakemaan aikuista ulos apuun, kun haastavien lasten leikki on sellaista mitä ei pitäisi aikuisen sallia."
Ihan arjen tilanteita tuo(kin) kuvaus nykyään.
Miksi lapsi menee hakemaan pk:n sisältä sitä yhtä aikuista apuun?
Koska ne kaksi valvovaa aikuista ovat ehkä sijaisia, yleensä heikko kielitaito, eivätkä tunne lapsia nimeltä tai muutenkaan. Silti lasten odotetaan luottavan heihin.
Silti lapset jätetään heidän vastuulleen resurssipulan vuoksi,
vaikka lapset pääsevät vaivatta livahtamaan kummankaan huomaamatta sisätiloihin hakemaan apua esim kiusaamistilanteeseen, joita ne 2 lasten ulkovalvontaan jätettyä eivät ole edes havainneet tapahtuvaksi.
Onneksi lapset eivät (vielä?) ole saaneet päähänsä karata aidan yli.
Olisi varmaan kestänyt tovin ennen kuin joku olisi huomannut, vai kuka/koska/missä vaiheessa sekin olisi huomattu?
Miksi Suomen päiväkodeissa ei ole kunnollisia aitoja joiden yli ei pysty kiipeämään? Olisiko se vapaudenriisto jos lapset sijoitettaisiin korkeiden aitojen taakse?
Kunnolliset aidat on kalliita. Ne maksaa rahaa. Vahtikaa niitä lapsia.
Surkeiden, heiluvien nykyaitojen yli riehuva lapsi pystyy heittämään vaivatta vaikka kiven hoitajan parkissa olevan auton tuulilasiin.
Jopa Virossa on ollut rahaa rakentaa parimetriset verkkoaidat sikäläisten lastentarhojen (lasteaed) ympärille."
Niinpä varmaan. Näytähän kuva niin korkeasta virolaisen päiväkodin aidasta, kiitos. Viro on ihan kehitysmaa verrattuna suomen pk-oloihin, virosta virtaa koko ajan hoitajia suomen pk:hin töihin.
" Tässä on kaipaamasi kuva: https://goo.gl/maps/3S8t1a42fxDtFdfD8 "
Rahat menneet Virossa ilmeisesti verkko-aidan rakentamiseen kun ei näy lasten leluja eikä edes kiipeilytelineitä pk:n pihalla?
Katso sivummalle, niin kyllä niitä kiipeilytelineitä on. Piha on iso.
Lelut taas eivät Virossa jää pihalle lojumaan, koska siellä pidetään lapsille kuri, ja lapset siivoavat lelunsa pois, kun on aika mennä sisään.
Sehän on mukavaa että Virossa on ainakin 1 päiväkoti missä on korkeat aidat ja iso piha.
Jos maksat korvauksen, niin voin linkittää sinulle vaikka kaikkien Viron lastentarhojen aitojen kuvat. Veloitus tästä työstä on 30 euroa/tunti plus verot.
Tervemenoa virolaiselle päiväkotipalstalle linkittelemään aitojasi. Heitä voit rahastaa.
Olin siellä jo, ja kerroin suomalaisten "varhaiskasvatusyksiköiden" todellisuudesta. Eivät uskoneet kertomaani, ja bannasivat trollina.
Asiantuntijoiden mukaan alle 3-vuotiaita ei pitäisi viedä päiväkotiin. Myös esikoulu päiväkodeissa on ihan leikkikoulu verrattuna koulun yhteydessä toimiviin eskareihin. Lapsi pääsee paremmin sisäistymään koulun maailmaan koulussa toimivissa eskareissa eikä pikkulasten kanssa päiväkodeissa. Myös opettajat on koulussa parempia, kasvatustieteiden maistereita eikä alemman koulutuksen saaneita. Tiedän kun on kokemusta molemmista eskareista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tulevat päiväkoteihin nämä lukuisat lapset jotka eivät satuta, osaavat ottaa ohjeita vastaan, kuunnella mitä aikuinen sanoo, odottaa vuoroaan, eivät satuta kaveria, sanovat kiitos ja olehyvä.
Puhuvat totta ja keskittyvät leikkeihin. Erottavat oikean ja väärän. Rauhoittuvat lepohetkellä kuuntelemaan satua, eikä ole mitenkään ylivoimaista pysyä omassa sängyssään. Lähtevät päiväkotipäivän jälkeen vaivatta kotiin käsikädessä vanhemman kanssa ilman kiukuttelua?
Millaisilta vanhemmilta he tulevat? Mitä nämä vanhemmat oikein tekevät kun lopputulos on tyytyväinen päiväkodinkin melskeisissä olosuhteissa hyvin pärjäävä lapsi?"
Tulevat perheistä joissa heitä rakastetaan hurjasti.
Otetaan mukaan lomille ja eikä todeallakaan roudata päiväkotiin vaikka perheeseen olisi tullut vauveli kenen kanssa äiskä kotona. Ei säilötä päiväkodissa muutoin kuin työaikoina. Hommataan "virikkeet" etupäässä perheen kanssa yhdessä tehden kaikenlaista.
Tutkimusten mukaan kodin virikkeet eivät riitä lapselle, vaan lapsi tarvitsee varhaiskasvatuksen. Varhaiskasvatus on kasvatusalan asiantuntijoiden toteuttamaa suunnitelmallista ja tutkittuun tietoon pohjautuvaa toimintaa jossa painottuu erityisesti pedagogiikka.
Tuohan on paskapedagogiikka. Onhan se nyt käytännössä tullut todennettua.
Huonosti ja kielteisellä asenteella jos työnne teette, niin todennatte sen mukaisesti tottakai.