Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvatuksen tavoitteet

Tässä laissa tarkoitetun varhaiskasvatuksen tavoitteena on:

......

10) toimia yhdessä lapsen sekä lapsen vanhemman tai muun huoltajan kanssa lapsen tasapainoisen kehityksen ja kokonaisvaltaisen hyvinvoinnin parhaaksi sekä tukea lapsen vanhempaa tai muuta huoltajaa kasvatustyössä.

Tätä sitten noudatetaan niin opetushallituksen ohjelmalla, kunnallisella ohjelmalla että lapsikohtaisella varhaiskasvatussuunnitelmalla, jonka laatii ja josta vastaa opettaja.

Sekö on sitä vanhemman tukemista, kun kerrotaan negatiivisia asioita hänen lapsestaan, mitä on havainnoinut kunakin päivänä:Kalle ei istu suorassa, Kalle ei aina reagoi nimeensä, Kalle puhuu liian hitaasti, Kalle ei osaa... Kyllä minä ainakin koen tuollaisen tukemisen vastakohdaksi. Sillä lannistetaan äiti. Hän alkaa tuntea itsensä ja lapsensa täysin epäkelpoisiksi tähän yhteiskuntaan. Että kiitos vain , mutta en tarvitse tuollaista "tukemista". Jos voisin ottaisin lapseni pois tästä yhteiskunnasta kokonaan.

Tuskin kukaan sitä pahalla tekee tai ollakseen ilkeä. Yleensä toivotaan, että vanhemmat havahtuisi tilanteeseen, jonka henkilökunta on jo nähnyt ja hyväksynyt. On ihan käsittämättömäntä, että lapsi on kehityksestä jäljellä ja vanhemmat ummistaa silmänsä, kun eivät halua hyväksyä asiaa ja tärkeät vuodet kehityksen kannalta vaan valuu hukkaan.

Ja tollaseen käytöksene päästäkseen pitää opiskella maisteriksi? Että voi nälviä muita ja sitten hurskaasti selittää, miten toisen pitäisi muuttua?

Eikö se ole sen päiväkodin henkilöstön tehtävä kaitsea niitä lapsia siellä päiväkodissa, eikä vain tarkkailla, raportoida ja sitten odottaa että vanhemmat jotenkin etänä kaitsee?

Ei tällä kommentoijalla ole näköjään pedagogista koulutusta. Ei maksa vaivaa selittää.

te siis teette sitä ns työtä toisillenne? sitä salatiedettä.

Kouluttauduin lähihoitajaksi aikuisiällä Diakissa. En osannut päättää, mihin suuntautuisin. Olin päiväkodissa harjoittelussa. Harjoittelu oli niin hirveä kokemus, että se riitti toteamaan, että päiväkotiin en koskaan halua töihin. Laskin päiviä, että harjoittelu loppuu. Outoa valtataistelua, opettajien ja hoitajien kesken. Työntekijät olivat kyllästyneitä, väsyneitä. Ankea ilmapiiri, harmaata, väkisin yritettiin. Työntekijät karkasivat kotiin, ennenkuin vanhemmat tulivat hakemaan lapsiaan, ettei tarvinnut jutella. Jättivät meidät harjoittelivat yksin. Työntekijät olivat stressaantuneita, yrittivät vältellä vanhempia, näyttelivät iloista, vaikka olivat täysin kyllästyneitä työhönsä.

Miksi se vanhempien tapaaminen niin stressaa? Minä juttelen opettajan kanssa mielelläni hetkisen. En minä hänen työtään arvostele millään lailla. Jos jää retki väliin, kun ei ole väkeä töissä, niin sellaista sattuu. Omatkin asiakkaani joutuvat joskus siihen tilanteeseen, että heidän aikansa siirtyy tai peruuntuu, jos olen esim. sairas. Ei maailma siihen kaadu.

Vierailija kirjoitti:

Kouluttauduin lähihoitajaksi aikuisiällä Diakissa. En osannut päättää, mihin suuntautuisin. Olin päiväkodissa harjoittelussa. Harjoittelu oli niin hirveä kokemus, että se riitti toteamaan, että päiväkotiin en koskaan halua töihin. Laskin päiviä, että harjoittelu loppuu. Outoa valtataistelua, opettajien ja hoitajien kesken. Työntekijät olivat kyllästyneitä, väsyneitä. Ankea ilmapiiri, harmaata, väkisin yritettiin. Työntekijät karkasivat kotiin, ennenkuin vanhemmat tulivat hakemaan lapsiaan, ettei tarvinnut jutella. Jättivät meidät harjoittelivat yksin. Työntekijät olivat stressaantuneita, yrittivät vältellä vanhempia, näyttelivät iloista, vaikka olivat täysin kyllästyneitä työhönsä.

Mun lapsi oli päiväkodissa tetissä. Hänet jätettiin sinne yksin. Siis 14-vuotias.

Vierailija kirjoitti:

Näitä valtaansa käyttäviä ihmisiä löytyy joka puolelta oli sitten päiväkoti, koulu, pieni yritys, kv yritys. Ihmettelen miksi päiväkoteja maalitetaan. Varsinkin kun työntekijät vähissä. Hoida sitten itse lapsesi jos ei kelpaa. Aika vaikea tälle tilanteelle tehdä yhtään mitään.

Todella huono perustelu, pitäisikö se vaka-työntekijöiden kiusanteko lasta ja vanhempia kohtaan siis vain hyväksyä kun muuallakin kerran on kiusaajia? Ilkeä ope/hoitaja voi saada paljon vahinkoa aikaan ja olla hidasteena lapsen kehitykselle. Nykyään sitä paitsi on käytännössä oletus että lapsi osallistuu päivähoitoon (huoli herää jos et halua viedä lastasi päiväkotiin viimeistään 3-vuotiaana) ja esiopetuskin on pakollista joten ei ole välttämättä vanhemman laiskuutta tai oma valinta pelkästään kun vie lapsensa hoitoon/esiopetukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2500 e/kk on todella surkea palkka korkeakoulututkintoa vaativasta työstä.

Korkeakoulututkintoa vaativa työ johon ovat virallisesti päteviä myös opistotason ja amk-tason koulutuksen hankkineet ja jota käytännössä usein tekevät myös pelkän ammattikoulun käyneet.

Vaka opettajan tutkinto on yliopiston kandin tutkinto. Ainakin Helsingissä päiväkodeissa on myös niitä amk sosionomeja, mutta he eivät voi olla opettajina. Lastenhoidon avustavissa tehtävissä sitten on niitä amitsuihmisiä. Jokainen vanhemman kannattaa vaatia, että lapsella on pätevä opettaja. Se on ainoa keino, jolla ne palkatkaan niissä päiväkodeissa nousevat, kun kunnat joutuvat kilpailemaan palkalla pätevistä opettajista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2500 e/kk on todella surkea palkka korkeakoulututkintoa vaativasta työstä.

Korkeakoulututkintoa vaativa työ johon ovat virallisesti päteviä myös opistotason ja amk-tason koulutuksen hankkineet ja jota käytännössä usein tekevät myös pelkän ammattikoulun käyneet.

Vaka opettajan tutkinto on yliopiston kandin tutkinto. Ainakin Helsingissä päiväkodeissa on myös niitä amk sosionomeja, mutta he eivät voi olla opettajina. Lastenhoidon avustavissa tehtävissä sitten on niitä amitsuihmisiä. Jokainen vanhemman kannattaa vaatia, että lapsella on pätevä opettaja. Se on ainoa keino, jolla ne palkatkaan niissä päiväkodeissa nousevat, kun kunnat joutuvat kilpailemaan palkalla pätevistä opettajista.

Tämän ketjun perusteella pakko sanoa etten haluaisi noita pätijöitä lähellekään lapsiani!

kyllähän täällä kokoajan kiristyy tunnelma ja ihmiset sen mukana

kiristyvässä tilanteessa käy niin että ihmiset tekevät enempi

tunteella työtään ja työtä tehdään kokoajan perusteellisemmin.

tällöin astutaan toisten varpaille ja soppa on valmis.

sääliksi käy nykytilannetta jolle kukaan ei voi näemmä

mitään. Yleensä suomessa pyllistetään vasta kun

kakat housuissa eli apu tulee aina liian myöhään.

Uskotaan liikaa sellaiseen että kaikki järjestyy

vaikka niin ei aina käy. sääli että omat aivot

ovat katoava luonnon vara.

Kakatsu kirjoitti:

kyllähän täällä kokoajan kiristyy tunnelma ja ihmiset sen mukana

kiristyvässä tilanteessa käy niin että ihmiset tekevät enempi

tunteella työtään ja työtä tehdään kokoajan perusteellisemmin.

tällöin astutaan toisten varpaille ja soppa on valmis.

sääliksi käy nykytilannetta jolle kukaan ei voi näemmä

mitään. Yleensä suomessa pyllistetään vasta kun

kakat housuissa eli apu tulee aina liian myöhään.

Uskotaan liikaa sellaiseen että kaikki järjestyy

vaikka niin ei aina käy. sääli että omat aivot

ovat katoava luonnon vara.

Kyllä lapsillekin korostetaan tunnepuolta. Behavioristinen kasvatustapa ei ole enää suositusten mukainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2500 e/kk on todella surkea palkka korkeakoulututkintoa vaativasta työstä.

Korkeakoulututkintoa vaativa työ johon ovat virallisesti päteviä myös opistotason ja amk-tason koulutuksen hankkineet ja jota käytännössä usein tekevät myös pelkän ammattikoulun käyneet.

Vaka opettajan tutkinto on yliopiston kandin tutkinto. Ainakin Helsingissä päiväkodeissa on myös niitä amk sosionomeja, mutta he eivät voi olla opettajina. Lastenhoidon avustavissa tehtävissä sitten on niitä amitsuihmisiä. Jokainen vanhemman kannattaa vaatia, että lapsella on pätevä opettaja. Se on ainoa keino, jolla ne palkatkaan niissä päiväkodeissa nousevat, kun kunnat joutuvat kilpailemaan palkalla pätevistä opettajista.

Hei, ihan totta, sosionomi on pätevä toimimaan varhaiskasvatuksen opettajana! Vai onko muka Helsingissä jo siirrytty malliin, jossa kasvattajat ovat joko varhaiskasvatuksen opettajia, varhaiskasvatuksen sosionomeja tai varhaiskasvatuksen lastenhoitajia?!? Mitä tarkoittaa "lastenhoidon avustavissa tehtävissä"? Ryhmäavustajaa tai lapsen henkilökohtaista avustajaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2500 e/kk on todella surkea palkka korkeakoulututkintoa vaativasta työstä.

Korkeakoulututkintoa vaativa työ johon ovat virallisesti päteviä myös opistotason ja amk-tason koulutuksen hankkineet ja jota käytännössä usein tekevät myös pelkän ammattikoulun käyneet.

Vaka opettajan tutkinto on yliopiston kandin tutkinto. Ainakin Helsingissä päiväkodeissa on myös niitä amk sosionomeja, mutta he eivät voi olla opettajina. Lastenhoidon avustavissa tehtävissä sitten on niitä amitsuihmisiä. Jokainen vanhemman kannattaa vaatia, että lapsella on pätevä opettaja. Se on ainoa keino, jolla ne palkatkaan niissä päiväkodeissa nousevat, kun kunnat joutuvat kilpailemaan palkalla pätevistä opettajista.

Tämän ketjun perusteella pakko sanoa etten haluaisi noita pätijöitä lähellekään lapsiani!

Mitä ihmeen pätijöitä? Koetko muutkin koulutetut joksikin pätijöiksi?Ehkä sun sairastuessasi kannattaa kysyä naapurin lähäri-Leenalta eikä käydä lääkärissä vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2500 e/kk on todella surkea palkka korkeakoulututkintoa vaativasta työstä.

Korkeakoulututkintoa vaativa työ johon ovat virallisesti päteviä myös opistotason ja amk-tason koulutuksen hankkineet ja jota käytännössä usein tekevät myös pelkän ammattikoulun käyneet.

Vaka opettajan tutkinto on yliopiston kandin tutkinto. Ainakin Helsingissä päiväkodeissa on myös niitä amk sosionomeja, mutta he eivät voi olla opettajina. Lastenhoidon avustavissa tehtävissä sitten on niitä amitsuihmisiä. Jokainen vanhemman kannattaa vaatia, että lapsella on pätevä opettaja. Se on ainoa keino, jolla ne palkatkaan niissä päiväkodeissa nousevat, kun kunnat joutuvat kilpailemaan palkalla pätevistä opettajista.

Tämän ketjun perusteella pakko sanoa etten haluaisi noita pätijöitä lähellekään lapsiani!

Mitä ihmeen pätijöitä? Koetko muutkin koulutetut joksikin pätijöiksi?Ehkä sun sairastuessasi kannattaa kysyä naapurin lähäri-Leenalta eikä käydä lääkärissä vai?

Aika kova juttu jos joku ei hyväksy lapsensa hoitajaksi muuta kuin akateemisen tutkinnon suorittaneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2500 e/kk on todella surkea palkka korkeakoulututkintoa vaativasta työstä.

Korkeakoulututkintoa vaativa työ johon ovat virallisesti päteviä myös opistotason ja amk-tason koulutuksen hankkineet ja jota käytännössä usein tekevät myös pelkän ammattikoulun käyneet.

Vaka opettajan tutkinto on yliopiston kandin tutkinto. Ainakin Helsingissä päiväkodeissa on myös niitä amk sosionomeja, mutta he eivät voi olla opettajina. Lastenhoidon avustavissa tehtävissä sitten on niitä amitsuihmisiä. Jokainen vanhemman kannattaa vaatia, että lapsella on pätevä opettaja. Se on ainoa keino, jolla ne palkatkaan niissä päiväkodeissa nousevat, kun kunnat joutuvat kilpailemaan palkalla pätevistä opettajista.

Tämän ketjun perusteella pakko sanoa etten haluaisi noita pätijöitä lähellekään lapsiani!

Mitä ihmeen pätijöitä? Koetko muutkin koulutetut joksikin pätijöiksi?Ehkä sun sairastuessasi kannattaa kysyä naapurin lähäri-Leenalta eikä käydä lääkärissä vai?

Se lääkäri on suorittanut arvostetun ja oikean YLEMMÄN korkeakoulututkinnon. Ei mitään akkakaartin itsetunnon kohotuksen takia väkisin rakenneltua huuhaapilipalia, jonka suoritettuaan ei osaa edes itse kertoa, MITÄ TEKEE.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2500 e/kk on todella surkea palkka korkeakoulututkintoa vaativasta työstä.

Korkeakoulututkintoa vaativa työ johon ovat virallisesti päteviä myös opistotason ja amk-tason koulutuksen hankkineet ja jota käytännössä usein tekevät myös pelkän ammattikoulun käyneet.

Vaka opettajan tutkinto on yliopiston kandin tutkinto. Ainakin Helsingissä päiväkodeissa on myös niitä amk sosionomeja, mutta he eivät voi olla opettajina. Lastenhoidon avustavissa tehtävissä sitten on niitä amitsuihmisiä. Jokainen vanhemman kannattaa vaatia, että lapsella on pätevä opettaja. Se on ainoa keino, jolla ne palkatkaan niissä päiväkodeissa nousevat, kun kunnat joutuvat kilpailemaan palkalla pätevistä opettajista.

Tämän ketjun perusteella pakko sanoa etten haluaisi noita pätijöitä lähellekään lapsiani!

Mitä ihmeen pätijöitä? Koetko muutkin koulutetut joksikin pätijöiksi?Ehkä sun sairastuessasi kannattaa kysyä naapurin lähäri-Leenalta eikä käydä lääkärissä vai?

Aika kova juttu jos joku ei hyväksy lapsensa hoitajaksi muuta kuin akateemisen tutkinnon suorittaneen.

Opettajaksi kuuluu vaatia akateeminen, tietenkin. Kurahoususulkeisiin riittää se lähäri.

" Väkivaltaisuus on yksi eniten lisääntyneistä oireiluista varhaiskasvatuksessa.

Kaveria mätetään ihan huolella ja erittäin helposti,

ärsytyskynnys on hyvin matala siihen, että nyrkki heilahtaa,

kiskotaan huipusta ja tönitään, potkitaan ym.ym ja ylipäätään asioita ratkotaan fyysisim keinoin.

Myös huonekaluja kaadellaan ja leluja heitellään.

Olisiko lisääntyneellä ruutuajalla, vanha termi, mutta silti, ja sillä ettei esim.pelien ikärajoista jakseta niin välittää, tekoa asian kanssa?

Vai kasvatetaanko nykylapsia myös fyysisellä kurittamisella?

Vain yhtä tekijää ei voi syyttää eikä osoittaa, lienee monien asioiden summa,

mutta jälleen kerran, katsokaa vanhemmat peiliin,

ei ole ok eikä normaalia, että 4-6v kokee oikeaksi ristiriidan ratkaisutavaksi toisen kimppuun käymisen ja satuttamisen, myös aikuisen satuttamisen.

Siihen sitten päälle karmea älämölö ja suun pieksentä.

Ja anteeksi on äärettömän vaikea sana todella monelle varhaiskasvatusikäiselle

(eikä varmasti sitten helpotu myöhemminkään) niin, että sitä sitten tarkoittaa ,

eikä vain heitä sanaa ilmaan toista edes katsomatta ja jatkaa menoaan."

- - -

"Ei ole oikein eikä ok, mutta tuota on ollut lasten keskuudessa aina.

Nykyään sallitut puuttumistavat on vain huomattavasti lempeämpiä kuin vielä joskus 80- ja 90-luvulla.

Monet lapsista tarvitsisivat kuitenkin edelleen sitä perinteistä tiukempaa puuttumista.

Voisi kuvitella että tuollainen käytös helposti myös tarttuu ja leviää,

eli jos työntekijöillä ei ole kykyä tai aikaa saada väkivaltaa kuriin niin väkivalta ryhmässä vain lisääntyy kun nekin lapset jotka aiemmin eivät olleet väkivaltaisia alkavat lyödä, potkia, purra jne. saadakseen huomiota ,

tai puolustaakseen itseään tms. Vastuutonta syyttää tästäkin vain vanhempia."

- - -

Hallitsemattomia raivokohtauksia saavan lapsen viereen ilmestyy yleensä jossain vaiheessa paikalle hälytetty, hyvin hämmentynyt ja neuvottoman/avuttoman oloinen vanhempi, isä tai äiti, joka on purskahtamaisillaan itkuun kun ei tiedä mitä ihmettä raivoavan lapsen kanssa tehdä?

Helpoin tapa syyttää päiväkotia sekä kamalia hoitajia-- ja vaihtaa hoitopaikkaa.

Kun seuraavassakin pk:ssa törmätään samaan, niin sitten vasta heräillään pikkuhiljaa hakemaan apua. . .?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2500 e/kk on todella surkea palkka korkeakoulututkintoa vaativasta työstä.

Korkeakoulututkintoa vaativa työ johon ovat virallisesti päteviä myös opistotason ja amk-tason koulutuksen hankkineet ja jota käytännössä usein tekevät myös pelkän ammattikoulun käyneet.

Vaka opettajan tutkinto on yliopiston kandin tutkinto. Ainakin Helsingissä päiväkodeissa on myös niitä amk sosionomeja, mutta he eivät voi olla opettajina. Lastenhoidon avustavissa tehtävissä sitten on niitä amitsuihmisiä. Jokainen vanhemman kannattaa vaatia, että lapsella on pätevä opettaja. Se on ainoa keino, jolla ne palkatkaan niissä päiväkodeissa nousevat, kun kunnat joutuvat kilpailemaan palkalla pätevistä opettajista.

Hei, ihan totta, sosionomi on pätevä toimimaan varhaiskasvatuksen opettajana! Vai onko muka Helsingissä jo siirrytty malliin, jossa kasvattajat ovat joko varhaiskasvatuksen opettajia, varhaiskasvatuksen sosionomeja tai varhaiskasvatuksen lastenhoitajia?!? Mitä tarkoittaa "lastenhoidon avustavissa tehtävissä"? Ryhmäavustajaa tai lapsen henkilökohtaista avustajaa?

Sosionomi on pätevä varhaiskasvatuksen sosionomin toimeen, mutta ei varhaiskasvatuksen opettajan toimeen. Helsingissä päiväkotiryhmässä on opettaja, sosionomi ja lastenhoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2500 e/kk on todella surkea palkka korkeakoulututkintoa vaativasta työstä.

Korkeakoulututkintoa vaativa työ johon ovat virallisesti päteviä myös opistotason ja amk-tason koulutuksen hankkineet ja jota käytännössä usein tekevät myös pelkän ammattikoulun käyneet.

Vaka opettajan tutkinto on yliopiston kandin tutkinto. Ainakin Helsingissä päiväkodeissa on myös niitä amk sosionomeja, mutta he eivät voi olla opettajina. Lastenhoidon avustavissa tehtävissä sitten on niitä amitsuihmisiä. Jokainen vanhemman kannattaa vaatia, että lapsella on pätevä opettaja. Se on ainoa keino, jolla ne palkatkaan niissä päiväkodeissa nousevat, kun kunnat joutuvat kilpailemaan palkalla pätevistä opettajista.

Tämän ketjun perusteella pakko sanoa etten haluaisi noita pätijöitä lähellekään lapsiani!

Mitä ihmeen pätijöitä? Koetko muutkin koulutetut joksikin pätijöiksi?Ehkä sun sairastuessasi kannattaa kysyä naapurin lähäri-Leenalta eikä käydä lääkärissä vai?

Jos odotan sitä että joku putsaa haavan ja mittaa verenpaineen, mieluummin se käytöskyktinen lähäri kuin joku taivaasta tipahtanut besserwisser sössöttämään jotain mitä en ole edes kysynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2500 e/kk on todella surkea palkka korkeakoulututkintoa vaativasta työstä.

Korkeakoulututkintoa vaativa työ johon ovat virallisesti päteviä myös opistotason ja amk-tason koulutuksen hankkineet ja jota käytännössä usein tekevät myös pelkän ammattikoulun käyneet.

Vaka opettajan tutkinto on yliopiston kandin tutkinto. Ainakin Helsingissä päiväkodeissa on myös niitä amk sosionomeja, mutta he eivät voi olla opettajina. Lastenhoidon avustavissa tehtävissä sitten on niitä amitsuihmisiä. Jokainen vanhemman kannattaa vaatia, että lapsella on pätevä opettaja. Se on ainoa keino, jolla ne palkatkaan niissä päiväkodeissa nousevat, kun kunnat joutuvat kilpailemaan palkalla pätevistä opettajista.

Tämän ketjun perusteella pakko sanoa etten haluaisi noita pätijöitä lähellekään lapsiani!

Mitä ihmeen pätijöitä? Koetko muutkin koulutetut joksikin pätijöiksi?Ehkä sun sairastuessasi kannattaa kysyä naapurin lähäri-Leenalta eikä käydä lääkärissä vai?

Aika kova juttu jos joku ei hyväksy lapsensa hoitajaksi muuta kuin akateemisen tutkinnon suorittaneen.

Opettajaksi kuuluu vaatia akateeminen, tietenkin. Kurahoususulkeisiin riittää se lähäri.

Todellinen kysyntä akateemiselle teoriaorientuituneelle työntekijälle on lastenhoitolaitoksessa melko pieni. Käytännössä hänkin päätyy lähinnä käytännön työtehtäviin eli sotkemaan kätensä kuraan ja eritteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2500 e/kk on todella surkea palkka korkeakoulututkintoa vaativasta työstä.

Korkeakoulututkintoa vaativa työ johon ovat virallisesti päteviä myös opistotason ja amk-tason koulutuksen hankkineet ja jota käytännössä usein tekevät myös pelkän ammattikoulun käyneet.

Vaka opettajan tutkinto on yliopiston kandin tutkinto. Ainakin Helsingissä päiväkodeissa on myös niitä amk sosionomeja, mutta he eivät voi olla opettajina. Lastenhoidon avustavissa tehtävissä sitten on niitä amitsuihmisiä. Jokainen vanhemman kannattaa vaatia, että lapsella on pätevä opettaja. Se on ainoa keino, jolla ne palkatkaan niissä päiväkodeissa nousevat, kun kunnat joutuvat kilpailemaan palkalla pätevistä opettajista.

Tämän ketjun perusteella pakko sanoa etten haluaisi noita pätijöitä lähellekään lapsiani!

Mitä ihmeen pätijöitä? Koetko muutkin koulutetut joksikin pätijöiksi?Ehkä sun sairastuessasi kannattaa kysyä naapurin lähäri-Leenalta eikä käydä lääkärissä vai?

Jos odotan sitä että joku putsaa haavan ja mittaa verenpaineen, mieluummin se käytöskyktinen lähäri kuin joku taivaasta tipahtanut besserwisser sössöttämään jotain mitä en ole edes kysynyt.

Auttaa ihan helvetisti, jos sussa kumminkin muhii se syöpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2500 e/kk on todella surkea palkka korkeakoulututkintoa vaativasta työstä.

Korkeakoulututkintoa vaativa työ johon ovat virallisesti päteviä myös opistotason ja amk-tason koulutuksen hankkineet ja jota käytännössä usein tekevät myös pelkän ammattikoulun käyneet.

Vaka opettajan tutkinto on yliopiston kandin tutkinto. Ainakin Helsingissä päiväkodeissa on myös niitä amk sosionomeja, mutta he eivät voi olla opettajina. Lastenhoidon avustavissa tehtävissä sitten on niitä amitsuihmisiä. Jokainen vanhemman kannattaa vaatia, että lapsella on pätevä opettaja. Se on ainoa keino, jolla ne palkatkaan niissä päiväkodeissa nousevat, kun kunnat joutuvat kilpailemaan palkalla pätevistä opettajista.

Hei, ihan totta, sosionomi on pätevä toimimaan varhaiskasvatuksen opettajana! Vai onko muka Helsingissä jo siirrytty malliin, jossa kasvattajat ovat joko varhaiskasvatuksen opettajia, varhaiskasvatuksen sosionomeja tai varhaiskasvatuksen lastenhoitajia?!? Mitä tarkoittaa "lastenhoidon avustavissa tehtävissä"? Ryhmäavustajaa tai lapsen henkilökohtaista avustajaa?

Sosionomi on pätevä varhaiskasvatuksen sosionomin toimeen, mutta ei varhaiskasvatuksen opettajan toimeen. Helsingissä päiväkotiryhmässä on opettaja, sosionomi ja lastenhoitaja.

Todellisuudessa Helsingin päiväkodeissa opettajapula on niin paha, että lähihoitajatkin toimivat opettajina. Sosionomejakaan ei ole päiväkoteihin.