Lue keskustelun säännöt.
Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi
10.10.2021 |
Iltalehden artikkelissa kerrotaan, että "Varhaiskasvatuksen kertomuksia" -niminen tili löytyy Instagrammista. Sen ylläpitäjillä on kertomansa mukaan yhteenlaskettuna 26 vuotta työkokemusta varhaiskasvatuksesta ja yli 60 päiväkodista.
He ovat varhaiskasvatuksen opettajia ja hoitajia.
Ylläpitäjät ovat julkaisseet tilillään nyt noin 300 samaansa viestiä ja tilillä on noin 6200 seuraajaa.
Kaikki ovat pettyneitä alaan.
LÄHDE https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/1e692fb2-6000-405b-87cc-92f6…
Kommentit (19690)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2500 e/kk on todella surkea palkka korkeakoulututkintoa vaativasta työstä.
Korkeakoulututkintoa vaativa työ johon ovat virallisesti päteviä myös opistotason ja amk-tason koulutuksen hankkineet ja jota käytännössä usein tekevät myös pelkän ammattikoulun käyneet.
Vaka opettajan tutkinto on yliopiston kandin tutkinto. Ainakin Helsingissä päiväkodeissa on myös niitä amk sosionomeja, mutta he eivät voi olla opettajina. Lastenhoidon avustavissa tehtävissä sitten on niitä amitsuihmisiä. Jokainen vanhemman kannattaa vaatia, että lapsella on pätevä opettaja. Se on ainoa keino, jolla ne palkatkaan niissä päiväkodeissa nousevat, kun kunnat joutuvat kilpailemaan palkalla pätevistä opettajista.
Hei, ihan totta, sosionomi on pätevä toimimaan varhaiskasvatuksen opettajana! Vai onko muka Helsingissä jo siirrytty malliin, jossa kasvattajat ovat joko varhaiskasvatuksen opettajia, varhaiskasvatuksen sosionomeja tai varhaiskasvatuksen lastenhoitajia?!? Mitä tarkoittaa "lastenhoidon avustavissa tehtävissä"? Ryhmäavustajaa tai lapsen henkilökohtaista avustajaa?
Sosionomi on pätevä varhaiskasvatuksen sosionomin toimeen, mutta ei varhaiskasvatuksen opettajan toimeen. Helsingissä päiväkotiryhmässä on opettaja, sosionomi ja lastenhoitaja.
Todellisuudessa Helsingin päiväkodeissa opettajapula on niin paha, että lähihoitajatkin toimivat opettajina. Sosionomejakaan ei ole päiväkoteihin.
Eli mitä opimme? Täysin turhia kandidaatteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2500 e/kk on todella surkea palkka korkeakoulututkintoa vaativasta työstä.
Korkeakoulututkintoa vaativa työ johon ovat virallisesti päteviä myös opistotason ja amk-tason koulutuksen hankkineet ja jota käytännössä usein tekevät myös pelkän ammattikoulun käyneet.
Vaka opettajan tutkinto on yliopiston kandin tutkinto. Ainakin Helsingissä päiväkodeissa on myös niitä amk sosionomeja, mutta he eivät voi olla opettajina. Lastenhoidon avustavissa tehtävissä sitten on niitä amitsuihmisiä. Jokainen vanhemman kannattaa vaatia, että lapsella on pätevä opettaja. Se on ainoa keino, jolla ne palkatkaan niissä päiväkodeissa nousevat, kun kunnat joutuvat kilpailemaan palkalla pätevistä opettajista.
Hei, ihan totta, sosionomi on pätevä toimimaan varhaiskasvatuksen opettajana! Vai onko muka Helsingissä jo siirrytty malliin, jossa kasvattajat ovat joko varhaiskasvatuksen opettajia, varhaiskasvatuksen sosionomeja tai varhaiskasvatuksen lastenhoitajia?!? Mitä tarkoittaa "lastenhoidon avustavissa tehtävissä"? Ryhmäavustajaa tai lapsen henkilökohtaista avustajaa?
Sosionomi on pätevä varhaiskasvatuksen sosionomin toimeen, mutta ei varhaiskasvatuksen opettajan toimeen. Helsingissä päiväkotiryhmässä on opettaja, sosionomi ja lastenhoitaja.
Todellisuudessa Helsingin päiväkodeissa opettajapula on niin paha, että lähihoitajatkin toimivat opettajina. Sosionomejakaan ei ole päiväkoteihin.
Eli mitä opimme? Täysin turhia kandidaatteja.
Ei ne muutu turhaksi, vaikka kuinka jankuttaisit.
Tuollaisten ihanuuksien kanssa kun vääntää päiväkodissa, ei sitä hullukaan jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2500 e/kk on todella surkea palkka korkeakoulututkintoa vaativasta työstä.
Korkeakoulututkintoa vaativa työ johon ovat virallisesti päteviä myös opistotason ja amk-tason koulutuksen hankkineet ja jota käytännössä usein tekevät myös pelkän ammattikoulun käyneet.
Vaka opettajan tutkinto on yliopiston kandin tutkinto. Ainakin Helsingissä päiväkodeissa on myös niitä amk sosionomeja, mutta he eivät voi olla opettajina. Lastenhoidon avustavissa tehtävissä sitten on niitä amitsuihmisiä. Jokainen vanhemman kannattaa vaatia, että lapsella on pätevä opettaja. Se on ainoa keino, jolla ne palkatkaan niissä päiväkodeissa nousevat, kun kunnat joutuvat kilpailemaan palkalla pätevistä opettajista.
Hei, ihan totta, sosionomi on pätevä toimimaan varhaiskasvatuksen opettajana! Vai onko muka Helsingissä jo siirrytty malliin, jossa kasvattajat ovat joko varhaiskasvatuksen opettajia, varhaiskasvatuksen sosionomeja tai varhaiskasvatuksen lastenhoitajia?!? Mitä tarkoittaa "lastenhoidon avustavissa tehtävissä"? Ryhmäavustajaa tai lapsen henkilökohtaista avustajaa?
Sosionomi on pätevä varhaiskasvatuksen sosionomin toimeen, mutta ei varhaiskasvatuksen opettajan toimeen. Helsingissä päiväkotiryhmässä on opettaja, sosionomi ja lastenhoitaja.
Todellisuudessa Helsingin päiväkodeissa opettajapula on niin paha, että lähihoitajatkin toimivat opettajina. Sosionomejakaan ei ole päiväkoteihin.
Eli mitä opimme? Täysin turhia kandidaatteja.
Ei ne muutu turhaksi, vaikka kuinka jankuttaisit.
Tuollaisten ihanuuksien kanssa kun vääntää päiväkodissa, ei sitä hullukaan jaksa.
Helposti korvattavia ja täysin hyödyttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2500 e/kk on todella surkea palkka korkeakoulututkintoa vaativasta työstä.
Korkeakoulututkintoa vaativa työ johon ovat virallisesti päteviä myös opistotason ja amk-tason koulutuksen hankkineet ja jota käytännössä usein tekevät myös pelkän ammattikoulun käyneet.
Vaka opettajan tutkinto on yliopiston kandin tutkinto. Ainakin Helsingissä päiväkodeissa on myös niitä amk sosionomeja, mutta he eivät voi olla opettajina. Lastenhoidon avustavissa tehtävissä sitten on niitä amitsuihmisiä. Jokainen vanhemman kannattaa vaatia, että lapsella on pätevä opettaja. Se on ainoa keino, jolla ne palkatkaan niissä päiväkodeissa nousevat, kun kunnat joutuvat kilpailemaan palkalla pätevistä opettajista.
Hei, ihan totta, sosionomi on pätevä toimimaan varhaiskasvatuksen opettajana! Vai onko muka Helsingissä jo siirrytty malliin, jossa kasvattajat ovat joko varhaiskasvatuksen opettajia, varhaiskasvatuksen sosionomeja tai varhaiskasvatuksen lastenhoitajia?!? Mitä tarkoittaa "lastenhoidon avustavissa tehtävissä"? Ryhmäavustajaa tai lapsen henkilökohtaista avustajaa?
Sosionomi on pätevä varhaiskasvatuksen sosionomin toimeen, mutta ei varhaiskasvatuksen opettajan toimeen. Helsingissä päiväkotiryhmässä on opettaja, sosionomi ja lastenhoitaja.
Ok. Helsingissä siis näin jo nyt. Tähän malliin on siirryttävä kaikkialla Suomessa vuoteen 2030 mennessä. Syksyn 2023 jälkeen ammattikorkeakouluista ei enää valmistu sosionomeja, jotka olisivat kelpoisia varhaiskasvatuksen opettajan tehtävään. Mutta jos olet valmistunut sosionomiksi aikaisemmin ja jo toiminut varhaiskasvatuksen opettajana, olet pätevä opettaja jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2500 e/kk on todella surkea palkka korkeakoulututkintoa vaativasta työstä.
Korkeakoulututkintoa vaativa työ johon ovat virallisesti päteviä myös opistotason ja amk-tason koulutuksen hankkineet ja jota käytännössä usein tekevät myös pelkän ammattikoulun käyneet.
Vaka opettajan tutkinto on yliopiston kandin tutkinto. Ainakin Helsingissä päiväkodeissa on myös niitä amk sosionomeja, mutta he eivät voi olla opettajina. Lastenhoidon avustavissa tehtävissä sitten on niitä amitsuihmisiä. Jokainen vanhemman kannattaa vaatia, että lapsella on pätevä opettaja. Se on ainoa keino, jolla ne palkatkaan niissä päiväkodeissa nousevat, kun kunnat joutuvat kilpailemaan palkalla pätevistä opettajista.
Hei, ihan totta, sosionomi on pätevä toimimaan varhaiskasvatuksen opettajana! Vai onko muka Helsingissä jo siirrytty malliin, jossa kasvattajat ovat joko varhaiskasvatuksen opettajia, varhaiskasvatuksen sosionomeja tai varhaiskasvatuksen lastenhoitajia?!? Mitä tarkoittaa "lastenhoidon avustavissa tehtävissä"? Ryhmäavustajaa tai lapsen henkilökohtaista avustajaa?
Sosionomi on pätevä varhaiskasvatuksen sosionomin toimeen, mutta ei varhaiskasvatuksen opettajan toimeen. Helsingissä päiväkotiryhmässä on opettaja, sosionomi ja lastenhoitaja.
Todellisuudessa Helsingin päiväkodeissa opettajapula on niin paha, että lähihoitajatkin toimivat opettajina. Sosionomejakaan ei ole päiväkoteihin.
Tiedän toki vain oman lapsen päiväkodin tarkemmin ja joka ryhmässä, jossa lapseni on ollut, on ollut pätevä opettaja, sosionomi ja se hoitaja. Lakia rikotaan räikeästi, jos lähäri toimii opettajana ja silloin kyllä pitäisi ottaa valvoviin viranomaisiin sukkelaan yhteyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2500 e/kk on todella surkea palkka korkeakoulututkintoa vaativasta työstä.
Korkeakoulututkintoa vaativa työ johon ovat virallisesti päteviä myös opistotason ja amk-tason koulutuksen hankkineet ja jota käytännössä usein tekevät myös pelkän ammattikoulun käyneet.
Vaka opettajan tutkinto on yliopiston kandin tutkinto. Ainakin Helsingissä päiväkodeissa on myös niitä amk sosionomeja, mutta he eivät voi olla opettajina. Lastenhoidon avustavissa tehtävissä sitten on niitä amitsuihmisiä. Jokainen vanhemman kannattaa vaatia, että lapsella on pätevä opettaja. Se on ainoa keino, jolla ne palkatkaan niissä päiväkodeissa nousevat, kun kunnat joutuvat kilpailemaan palkalla pätevistä opettajista.
Hei, ihan totta, sosionomi on pätevä toimimaan varhaiskasvatuksen opettajana! Vai onko muka Helsingissä jo siirrytty malliin, jossa kasvattajat ovat joko varhaiskasvatuksen opettajia, varhaiskasvatuksen sosionomeja tai varhaiskasvatuksen lastenhoitajia?!? Mitä tarkoittaa "lastenhoidon avustavissa tehtävissä"? Ryhmäavustajaa tai lapsen henkilökohtaista avustajaa?
Sosionomi on pätevä varhaiskasvatuksen sosionomin toimeen, mutta ei varhaiskasvatuksen opettajan toimeen. Helsingissä päiväkotiryhmässä on opettaja, sosionomi ja lastenhoitaja.
Ok. Helsingissä siis näin jo nyt. Tähän malliin on siirryttävä kaikkialla Suomessa vuoteen 2030 mennessä. Syksyn 2023 jälkeen ammattikorkeakouluista ei enää valmistu sosionomeja, jotka olisivat kelpoisia varhaiskasvatuksen opettajan tehtävään. Mutta jos olet valmistunut sosionomiksi aikaisemmin ja jo toiminut varhaiskasvatuksen opettajana, olet pätevä opettaja jatkossakin.
Laki on tässä sosionomeille helpompi kuin sosiaalitoimistoissa. Siellä muutama vuosi sitten poistettiin pelkän sosionomin tutkinnon tehneiltä mahdollisuudet toimia sosiaalityöntekijöinä, oli tutkinto tehty milloin tahansa.
Moni mun tutuista laittaa/pitää esikoisen päiväkodissa kun uusi vauva syntyy. Asiaa perustellaan sillä että siellä lapselle on virikkeitä ja aikuisilla paremmin aikaa kun kotona olevalla äidillä. Kun lukee nuita kertomuksia niin haloo äidit! Ette ilmeisesti halua tunnustaa sitä asiaa että parempi olisi olla lapsen kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä itse tiedä ryhmää, jossa vakaope ei osallistuisi perushoitotilanteisiin. Mutta kertokaa minullekin, että missä kunnassa voi päivät vain suunnitella toimintaa, osallistua koulutuksiin sekä juhlia kissanristiäisissä, niin muutan sinne!
Mutta hyvä pointti oli jo alkusivuilla: Akat tappelevqt keskenään sen sijaan, että järjestäytyisivät yhtenä rintamana puolustamaan oikeuksiaan. Eikä mikään muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2500 e/kk on todella surkea palkka korkeakoulututkintoa vaativasta työstä.
Korkeakoulututkintoa vaativa työ johon ovat virallisesti päteviä myös opistotason ja amk-tason koulutuksen hankkineet ja jota käytännössä usein tekevät myös pelkän ammattikoulun käyneet.
Vaka opettajan tutkinto on yliopiston kandin tutkinto. Ainakin Helsingissä päiväkodeissa on myös niitä amk sosionomeja, mutta he eivät voi olla opettajina. Lastenhoidon avustavissa tehtävissä sitten on niitä amitsuihmisiä. Jokainen vanhemman kannattaa vaatia, että lapsella on pätevä opettaja. Se on ainoa keino, jolla ne palkatkaan niissä päiväkodeissa nousevat, kun kunnat joutuvat kilpailemaan palkalla pätevistä opettajista.
Tämän ketjun perusteella pakko sanoa etten haluaisi noita pätijöitä lähellekään lapsiani!
Mitä ihmeen pätijöitä? Koetko muutkin koulutetut joksikin pätijöiksi?Ehkä sun sairastuessasi kannattaa kysyä naapurin lähäri-Leenalta eikä käydä lääkärissä vai?
Jos odotan sitä että joku putsaa haavan ja mittaa verenpaineen, mieluummin se käytöskyktinen lähäri kuin joku taivaasta tipahtanut besserwisser sössöttämään jotain mitä en ole edes kysynyt.
Auttaa ihan helvetisti, jos sussa kumminkin muhii se syöpä.
Ja sun mielestä siis syöpälääkäri ja nämä alemman feikkitutkinnon suorittaneet on samalla tasolla? Erikoislääkäri on opiskellut noin 4 kertaa enemmän, oikeassa tiedekunnassa.
Jos jotain alaa opiskellaan yliopistossa, niin se on silloin yliopistotutkinto ja oikeasta tiedekunnasta, riippumatta opiskeluvuosista ja siitä, arvostatko sinä alaa vai et. Ei ole mielipideasia vaan fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys: miltä teistä tuntuisi, jos ammattiasi ja työtäsi jota teet, solvattaisiin ja väheksyttäisiin siinä määrin kuin mitä tällä palstalla ja esim.tässä ketjussa tehdään ja on tehty jo vuosia?
Aikuisten oikeasti, miltä se sinusta tuntuisi? Ja auttaisiko jaksamaan työssäsi?
Ei tarvitse vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2500 e/kk on todella surkea palkka korkeakoulututkintoa vaativasta työstä.
Korkeakoulututkintoa vaativa työ johon ovat virallisesti päteviä myös opistotason ja amk-tason koulutuksen hankkineet ja jota käytännössä usein tekevät myös pelkän ammattikoulun käyneet.
Vaka opettajan tutkinto on yliopiston kandin tutkinto. Ainakin Helsingissä päiväkodeissa on myös niitä amk sosionomeja, mutta he eivät voi olla opettajina. Lastenhoidon avustavissa tehtävissä sitten on niitä amitsuihmisiä. Jokainen vanhemman kannattaa vaatia, että lapsella on pätevä opettaja. Se on ainoa keino, jolla ne palkatkaan niissä päiväkodeissa nousevat, kun kunnat joutuvat kilpailemaan palkalla pätevistä opettajista.
Tämän ketjun perusteella pakko sanoa etten haluaisi noita pätijöitä lähellekään lapsiani!
Mitä ihmeen pätijöitä? Koetko muutkin koulutetut joksikin pätijöiksi?Ehkä sun sairastuessasi kannattaa kysyä naapurin lähäri-Leenalta eikä käydä lääkärissä vai?
Jos odotan sitä että joku putsaa haavan ja mittaa verenpaineen, mieluummin se käytöskyktinen lähäri kuin joku taivaasta tipahtanut besserwisser sössöttämään jotain mitä en ole edes kysynyt.
Auttaa ihan helvetisti, jos sussa kumminkin muhii se syöpä.
Ja sun mielestä siis syöpälääkäri ja nämä alemman feikkitutkinnon suorittaneet on samalla tasolla? Erikoislääkäri on opiskellut noin 4 kertaa enemmän, oikeassa tiedekunnassa.
Jos jotain alaa opiskellaan yliopistossa, niin se on silloin yliopistotutkinto ja oikeasta tiedekunnasta, riippumatta opiskeluvuosista ja siitä, arvostatko sinä alaa vai et. Ei ole mielipideasia vaan fakta.
Idiootti.
Vaka-ope on opiskellut alemman tutkinnon.
Erikoislääkäri on aina vähintään lisensiaatti.
Noin neljä kertaa enemmän kuin tämä vaka-ope joka opiskelee kolme vuotta.
Fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys: miltä teistä tuntuisi, jos ammattiasi ja työtäsi jota teet, solvattaisiin ja väheksyttäisiin siinä määrin kuin mitä tällä palstalla ja esim.tässä ketjussa tehdään ja on tehty jo vuosia?
Aikuisten oikeasti, miltä se sinusta tuntuisi? Ja auttaisiko jaksamaan työssäsi?Ei tarvitse vastata.
Kyynel.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys: miltä teistä tuntuisi, jos ammattiasi ja työtäsi jota teet, solvattaisiin ja väheksyttäisiin siinä määrin kuin mitä tällä palstalla ja esim.tässä ketjussa tehdään ja on tehty jo vuosia?
Aikuisten oikeasti, miltä se sinusta tuntuisi? Ja auttaisiko jaksamaan työssäsi?Ei tarvitse vastata.
Oletko siis lähäri vai akateemikko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys: miltä teistä tuntuisi, jos ammattiasi ja työtäsi jota teet, solvattaisiin ja väheksyttäisiin siinä määrin kuin mitä tällä palstalla ja esim.tässä ketjussa tehdään ja on tehty jo vuosia?
Aikuisten oikeasti, miltä se sinusta tuntuisi? Ja auttaisiko jaksamaan työssäsi?Ei tarvitse vastata.
Itse työskentelen päiväkodissa, jossa on paljon lapsia eri kulttuuritaustoista. Tuntuu, että usein maahanmuuttajavanhemmat arvostavat kaikkia päiväkodin työntekijöitä kantasuomalaisia enemmän. Jännä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys: miltä teistä tuntuisi, jos ammattiasi ja työtäsi jota teet, solvattaisiin ja väheksyttäisiin siinä määrin kuin mitä tällä palstalla ja esim.tässä ketjussa tehdään ja on tehty jo vuosia?
Aikuisten oikeasti, miltä se sinusta tuntuisi? Ja auttaisiko jaksamaan työssäsi?Ei tarvitse vastata.
Itse työskentelen päiväkodissa, jossa on paljon lapsia eri kulttuuritaustoista. Tuntuu, että usein maahanmuuttajavanhemmat arvostavat kaikkia päiväkodin työntekijöitä kantasuomalaisia enemmän. Jännä juttu.
Eivät ole perillä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2500 e/kk on todella surkea palkka korkeakoulututkintoa vaativasta työstä.
Korkeakoulututkintoa vaativa työ johon ovat virallisesti päteviä myös opistotason ja amk-tason koulutuksen hankkineet ja jota käytännössä usein tekevät myös pelkän ammattikoulun käyneet.
Vaka opettajan tutkinto on yliopiston kandin tutkinto. Ainakin Helsingissä päiväkodeissa on myös niitä amk sosionomeja, mutta he eivät voi olla opettajina. Lastenhoidon avustavissa tehtävissä sitten on niitä amitsuihmisiä. Jokainen vanhemman kannattaa vaatia, että lapsella on pätevä opettaja. Se on ainoa keino, jolla ne palkatkaan niissä päiväkodeissa nousevat, kun kunnat joutuvat kilpailemaan palkalla pätevistä opettajista.
Tämän ketjun perusteella pakko sanoa etten haluaisi noita pätijöitä lähellekään lapsiani!
Mitä ihmeen pätijöitä? Koetko muutkin koulutetut joksikin pätijöiksi?Ehkä sun sairastuessasi kannattaa kysyä naapurin lähäri-Leenalta eikä käydä lääkärissä vai?
Jos odotan sitä että joku putsaa haavan ja mittaa verenpaineen, mieluummin se käytöskyktinen lähäri kuin joku taivaasta tipahtanut besserwisser sössöttämään jotain mitä en ole edes kysynyt.
Auttaa ihan helvetisti, jos sussa kumminkin muhii se syöpä.
Ja sun mielestä siis syöpälääkäri ja nämä alemman feikkitutkinnon suorittaneet on samalla tasolla? Erikoislääkäri on opiskellut noin 4 kertaa enemmän, oikeassa tiedekunnassa.
Jos jotain alaa opiskellaan yliopistossa, niin se on silloin yliopistotutkinto ja oikeasta tiedekunnasta, riippumatta opiskeluvuosista ja siitä, arvostatko sinä alaa vai et. Ei ole mielipideasia vaan fakta.
Idiootti.
Vaka-ope on opiskellut alemman tutkinnon.
Erikoislääkäri on aina vähintään lisensiaatti.
Noin neljä kertaa enemmän kuin tämä vaka-ope joka opiskelee kolme vuotta.
Fakta.
Vaka -ope on kandi, se on aika paljon enemmän yliopisto-opintoja kuin sillä lähärillä tai edes sosionomilla.
Ihan käsittämätöntä tämä vaka-opettajien halveksunta. Miten te ikinä luulette, että sinne päiväkotiin kukaan haluaa töihin, jos arvostus on näin pohjamudissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2500 e/kk on todella surkea palkka korkeakoulututkintoa vaativasta työstä.
Korkeakoulututkintoa vaativa työ johon ovat virallisesti päteviä myös opistotason ja amk-tason koulutuksen hankkineet ja jota käytännössä usein tekevät myös pelkän ammattikoulun käyneet.
Vaka opettajan tutkinto on yliopiston kandin tutkinto. Ainakin Helsingissä päiväkodeissa on myös niitä amk sosionomeja, mutta he eivät voi olla opettajina. Lastenhoidon avustavissa tehtävissä sitten on niitä amitsuihmisiä. Jokainen vanhemman kannattaa vaatia, että lapsella on pätevä opettaja. Se on ainoa keino, jolla ne palkatkaan niissä päiväkodeissa nousevat, kun kunnat joutuvat kilpailemaan palkalla pätevistä opettajista.
Tämän ketjun perusteella pakko sanoa etten haluaisi noita pätijöitä lähellekään lapsiani!
Mitä ihmeen pätijöitä? Koetko muutkin koulutetut joksikin pätijöiksi?Ehkä sun sairastuessasi kannattaa kysyä naapurin lähäri-Leenalta eikä käydä lääkärissä vai?
Jos odotan sitä että joku putsaa haavan ja mittaa verenpaineen, mieluummin se käytöskyktinen lähäri kuin joku taivaasta tipahtanut besserwisser sössöttämään jotain mitä en ole edes kysynyt.
Auttaa ihan helvetisti, jos sussa kumminkin muhii se syöpä.
Ja sun mielestä siis syöpälääkäri ja nämä alemman feikkitutkinnon suorittaneet on samalla tasolla? Erikoislääkäri on opiskellut noin 4 kertaa enemmän, oikeassa tiedekunnassa.
Jos jotain alaa opiskellaan yliopistossa, niin se on silloin yliopistotutkinto ja oikeasta tiedekunnasta, riippumatta opiskeluvuosista ja siitä, arvostatko sinä alaa vai et. Ei ole mielipideasia vaan fakta.
Idiootti.
Vaka-ope on opiskellut alemman tutkinnon.
Erikoislääkäri on aina vähintään lisensiaatti.
Noin neljä kertaa enemmän kuin tämä vaka-ope joka opiskelee kolme vuotta.
Fakta.
Vaka -ope on kandi, se on aika paljon enemmän yliopisto-opintoja kuin sillä lähärillä tai edes sosionomilla.
Ei ole. Sosionomi opiskelee saman verran.
Ja se kolme vuotta pn edelleen alle puolet peruslääkärin opinnoista ja neljäsosa erikoislääkärin opinnoista. Silti sinä, ääliö, rinnastit itsesi lääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätöntä tämä vaka-opettajien halveksunta. Miten te ikinä luulette, että sinne päiväkotiin kukaan haluaa töihin, jos arvostus on näin pohjamudissa?
Kun kukaan ei haluakaan sinne näitä typeriä ”suunnittelijoita” vaan ohmisiä jotka huolehtii lapsista!
Ja sun mielestä siis syöpälääkäri ja nämä alemman feikkitutkinnon suorittaneet on samalla tasolla? Erikoislääkäri on opiskellut noin 4 kertaa enemmän, oikeassa tiedekunnassa.