Lue keskustelun säännöt.
Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi
10.10.2021 |
Iltalehden artikkelissa kerrotaan, että "Varhaiskasvatuksen kertomuksia" -niminen tili löytyy Instagrammista. Sen ylläpitäjillä on kertomansa mukaan yhteenlaskettuna 26 vuotta työkokemusta varhaiskasvatuksesta ja yli 60 päiväkodista.
He ovat varhaiskasvatuksen opettajia ja hoitajia.
Ylläpitäjät ovat julkaisseet tilillään nyt noin 300 samaansa viestiä ja tilillä on noin 6200 seuraajaa.
Kaikki ovat pettyneitä alaan.
LÄHDE https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/1e692fb2-6000-405b-87cc-92f6…
Kommentit (19753)
Vierailija kirjoitti:
En itse työskentele alalla, mutta lähipiiristäni moni työskentelee eri tehtävissä.
Ja sitä olen ihmetellyt, että miksi teillä on liitto, kun se ei tee teidän eteen mitään? Koulujen opettajat on joskus lakkoilleet, sairaanhoitajat lakkoilee. Miksi ei teidän ala pistä ovia kiinni, ja sano että nyt **ttu riitti? Tää maa pysähtyy hetkessä, kun päiväkodit menee kiinni. Jos ei liittonne anna teille lupaa lakkoon, niin perustakaa uusi. Oon miettinyt usein sitäkin, että ymmärrättekö mikä voima teillä on, jos pistätte ihan oikeasti päiväkodit kiinni? Koronakin alkaa olla sen verran ohi, että alkaa olla helpompi saada sympatiaa kansalta. Ja oikeesti, kyse on perimmiltään lapsista. Siitä, että millaista hoitoa ja kasvastusta he saavat. Te ootte ihan aina olleet ihan liian kilttejä. Ei teitä voi kukaan väkisin töihin viedä, ja kukaan ei tajua, miten iso merkitys teidän työllänne on, ennen kuin pistätte oikeesti ne päiväkotien ovet kiinni. Sitä jää aika äkkiä, aika monelta töihin lähtemättä, kun ei ne kuuluisat isovanhemmatkaan kaikki olekaan eläkkeellä ja pysty hoitamaan lapsenlapsiaan. Miettikää...
Ongelma on siinä, että maa ei pysähdy hirveän nopeasti vaikka päiväkodit menisikin kiinni, kas kun lapsia voi hoitaa muutkin kuin siihen koulutetut ihmiset: Toisin on sairaalassa työskentelevien kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse työskentele alalla, mutta lähipiiristäni moni työskentelee eri tehtävissä.
Ja sitä olen ihmetellyt, että miksi teillä on liitto, kun se ei tee teidän eteen mitään? Koulujen opettajat on joskus lakkoilleet, sairaanhoitajat lakkoilee. Miksi ei teidän ala pistä ovia kiinni, ja sano että nyt **ttu riitti? Tää maa pysähtyy hetkessä, kun päiväkodit menee kiinni. Jos ei liittonne anna teille lupaa lakkoon, niin perustakaa uusi. Oon miettinyt usein sitäkin, että ymmärrättekö mikä voima teillä on, jos pistätte ihan oikeasti päiväkodit kiinni? Koronakin alkaa olla sen verran ohi, että alkaa olla helpompi saada sympatiaa kansalta. Ja oikeesti, kyse on perimmiltään lapsista. Siitä, että millaista hoitoa ja kasvastusta he saavat. Te ootte ihan aina olleet ihan liian kilttejä. Ei teitä voi kukaan väkisin töihin viedä, ja kukaan ei tajua, miten iso merkitys teidän työllänne on, ennen kuin pistätte oikeesti ne päiväkotien ovet kiinni. Sitä jää aika äkkiä, aika monelta töihin lähtemättä, kun ei ne kuuluisat isovanhemmatkaan kaikki olekaan eläkkeellä ja pysty hoitamaan lapsenlapsiaan. Miettikää...
Ongelma on siinä, että maa ei pysähdy hirveän nopeasti vaikka päiväkodit menisikin kiinni, kas kun lapsia voi hoitaa muutkin kuin siihen koulutetut ihmiset: Toisin on sairaalassa työskentelevien kohdalla.
Kas, niinpäs voikin. Mutta mistäköhän sellainen armeija lapsia hoitamaan repäistään? Kyllä sillä lakolla olisi aika nopea, ja suuri vaikutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse työskentele alalla, mutta lähipiiristäni moni työskentelee eri tehtävissä.
Ja sitä olen ihmetellyt, että miksi teillä on liitto, kun se ei tee teidän eteen mitään? Koulujen opettajat on joskus lakkoilleet, sairaanhoitajat lakkoilee. Miksi ei teidän ala pistä ovia kiinni, ja sano että nyt **ttu riitti? Tää maa pysähtyy hetkessä, kun päiväkodit menee kiinni. Jos ei liittonne anna teille lupaa lakkoon, niin perustakaa uusi. Oon miettinyt usein sitäkin, että ymmärrättekö mikä voima teillä on, jos pistätte ihan oikeasti päiväkodit kiinni? Koronakin alkaa olla sen verran ohi, että alkaa olla helpompi saada sympatiaa kansalta. Ja oikeesti, kyse on perimmiltään lapsista. Siitä, että millaista hoitoa ja kasvastusta he saavat. Te ootte ihan aina olleet ihan liian kilttejä. Ei teitä voi kukaan väkisin töihin viedä, ja kukaan ei tajua, miten iso merkitys teidän työllänne on, ennen kuin pistätte oikeesti ne päiväkotien ovet kiinni. Sitä jää aika äkkiä, aika monelta töihin lähtemättä, kun ei ne kuuluisat isovanhemmatkaan kaikki olekaan eläkkeellä ja pysty hoitamaan lapsenlapsiaan. Miettikää...
Ongelma on siinä, että maa ei pysähdy hirveän nopeasti vaikka päiväkodit menisikin kiinni, kas kun lapsia voi hoitaa muutkin kuin siihen koulutetut ihmiset: Toisin on sairaalassa työskentelevien kohdalla.
Kas, niinpäs voikin. Mutta mistäköhän sellainen armeija lapsia hoitamaan repäistään? Kyllä sillä lakolla olisi aika nopea, ja suuri vaikutus.
Ensinnälin, jos Super ja Tehy menisi nyt lakkoon, niin sinne päiväkoteihin jäisi ihan hirveä lauma työntekijöitä, jotka vaihtoivat näistä liitoista pois päästäkseen lakkoilemaan keväällä ja tietenkin kaikki opettajat.
Olin itse töissä keväällä, paljon oli lapsia poissa ja taloja yhdisteltiin: Aika paljon olisi silti lapsia hoidossa ja enemmänkin olisi lopulta mahtunut, valitettavasti töissä olleista työntekijöistä iso-osa teki enemmän kuin osansa. Jotku vanhemmat vähän purnasi, mutta lopulta, kyllä vanhemmat on tottuneet muutamia päiviä olemaan pois töistä muitenkin: Riittää että toinen vanhempi jää kotiin tai isovanhemmat/sukulaiset/ystävät hoitaa, jos pystyvät.
Ihan oikeasti päiväkotien tulisi olla kiinni kuukausia että tuo vaikuttaisi yhtään mitään ja tämäkin edellyttäisi, että työntekijät olisivat edes valtaosa niissä liitoissa jotka julistavat lakon: Meidän työpaikalla on esim. n. 30 työntekijää, joista ainoastaan 5 kuuluu Tehyyn ja superiin, aika lörpsähtänyt lakkohan siitä tulisi.
Päiväkodit eivät ole kovin hyvin järjestäytyneitä, työntekijät voivat kuulua peräti 4-5 eri liittoon, joista valtaosa ei tee minkäänlaista yhteistyötä toistensa kanssa. Tämä lienee ISO OSA alan ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse työskentele alalla, mutta lähipiiristäni moni työskentelee eri tehtävissä.
Ja sitä olen ihmetellyt, että miksi teillä on liitto, kun se ei tee teidän eteen mitään? Koulujen opettajat on joskus lakkoilleet, sairaanhoitajat lakkoilee. Miksi ei teidän ala pistä ovia kiinni, ja sano että nyt **ttu riitti? Tää maa pysähtyy hetkessä, kun päiväkodit menee kiinni. Jos ei liittonne anna teille lupaa lakkoon, niin perustakaa uusi. Oon miettinyt usein sitäkin, että ymmärrättekö mikä voima teillä on, jos pistätte ihan oikeasti päiväkodit kiinni? Koronakin alkaa olla sen verran ohi, että alkaa olla helpompi saada sympatiaa kansalta. Ja oikeesti, kyse on perimmiltään lapsista. Siitä, että millaista hoitoa ja kasvastusta he saavat. Te ootte ihan aina olleet ihan liian kilttejä. Ei teitä voi kukaan väkisin töihin viedä, ja kukaan ei tajua, miten iso merkitys teidän työllänne on, ennen kuin pistätte oikeesti ne päiväkotien ovet kiinni. Sitä jää aika äkkiä, aika monelta töihin lähtemättä, kun ei ne kuuluisat isovanhemmatkaan kaikki olekaan eläkkeellä ja pysty hoitamaan lapsenlapsiaan. Miettikää...
Ongelma on siinä, että maa ei pysähdy hirveän nopeasti vaikka päiväkodit menisikin kiinni, kas kun lapsia voi hoitaa muutkin kuin siihen koulutetut ihmiset: Toisin on sairaalassa työskentelevien kohdalla.
Kas, niinpäs voikin. Mutta mistäköhän sellainen armeija lapsia hoitamaan repäistään? Kyllä sillä lakolla olisi aika nopea, ja suuri vaikutus.
Ensinnälin, jos Super ja Tehy menisi nyt lakkoon, niin sinne päiväkoteihin jäisi ihan hirveä lauma työntekijöitä, jotka vaihtoivat näistä liitoista pois päästäkseen lakkoilemaan keväällä ja tietenkin kaikki opettajat.
Olin itse töissä keväällä, paljon oli lapsia poissa ja taloja yhdisteltiin: Aika paljon olisi silti lapsia hoidossa ja enemmänkin olisi lopulta mahtunut, valitettavasti töissä olleista työntekijöistä iso-osa teki enemmän kuin osansa. Jotku vanhemmat vähän purnasi, mutta lopulta, kyllä vanhemmat on tottuneet muutamia päiviä olemaan pois töistä muitenkin: Riittää että toinen vanhempi jää kotiin tai isovanhemmat/sukulaiset/ystävät hoitaa, jos pystyvät.
Ihan oikeasti päiväkotien tulisi olla kiinni kuukausia että tuo vaikuttaisi yhtään mitään ja tämäkin edellyttäisi, että työntekijät olisivat edes valtaosa niissä liitoissa jotka julistavat lakon: Meidän työpaikalla on esim. n. 30 työntekijää, joista ainoastaan 5 kuuluu Tehyyn ja superiin, aika lörpsähtänyt lakkohan siitä tulisi.
Päiväkodit eivät ole kovin hyvin järjestäytyneitä, työntekijät voivat kuulua peräti 4-5 eri liittoon, joista valtaosa ei tee minkäänlaista yhteistyötä toistensa kanssa. Tämä lienee ISO OSA alan ongelmia.
No. Jos asenne on se, että mikään ei onnistu, niin mikään ei varmasti onnistu. Jos ei edes yritä tehdä asioille mitään, niin silloin ei voi oikein muuta tehdä kuin valittaa. Sitä voi miettiä, että onko se kenenkään hyväksi...
Tarkoitan siis sanoa, että kyllä, työsarkaa riittäisi asioiden parantamiseksi, mutta mitään ei varmasti tapahdu, jos vain valittaa, ja jää odottamaan että joku toinen korjaa asiat. Jos jää odottamaan, että ihmiset yhtäkkiä ymmärtäisivät päivähoidon ongelmat, ja päättäisivät korjata teidän ongelmat, niin saatte odottaa maailman loppuun saakka. Ei ne ongelmat millään alalla ole ikinä korjaantunteet ilman, että joku ns. työntää kätensä syvälle **skaan ja alkaa kaivamaan sitä pois.
Jos ala on järjestäytymätön, niin mikäköhän sen asian sitten korjaisi? Se kyllä vaatii sitten, että korjataan se ongelma ensin. Se, että sanoo, että se on niin vaikeaa, ja ei tee mitään, ei korjaakaan yhtään mitään. Niin se vaan menee. Valitettavasti.
Ja olen kyllä eri mieltä, etteikö lakko vaikuttaisi. Toki voi jäädä toinen vanhemmista kotiin. Pariksi päiväksi. Viikko alkaa jo tuntua. Suurimmalla osalla se alkaa tuntua lompakossakin. 2 viikkoa on melko varmasti sellainen kipuraja minkä yli suurin osa ei pääse. Mutta jos olettaa, että jotain tapahtuu parissa päivässä, niin silloin ei ehkä ole ihan tosissaan asiansa kanssa. Eikä kukaan otakaan tosissaan. Ja oikeesti, kaikki tuntuu luottavan siihen, että ette ole ihan tosissanne. Ja jos on jo valmiiksi luovuttanut, ja varma, ettei mistään tule mitään, niin ehkä ei kannatakaan yrittää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän päiväkodissa vanhemmat jaksoi raahata kesäkuussa 2-vuotiaan esikoisensa virikehoitoon seitsemäksi tunniksi samalla kun molemmat vanhemmat vahempainvapaalla kotona yhdessä isovanhepien kanssa ihastelemassa uutta vauvaa. Samoin kun isä piti elokuussa lomaa, oli isompi heti päiväkodin auettua hoidossa. Ja kuulemma niin helppo ja hyväuninen tämä uusi vauva heillä....
Olisi niin hirveän kiva, jos päiväkodissa ei oletettaisi perheen sisäisiä asioita liikaa. Meillä on reilu parivuotias ja vauva ja tämä parivuotias jatkoi pienen loman jälkeen päikyssä normaalisti (3-4x viikossa noin 6h päiviä). Yksi hoitajista aina vihjaili tuodessa, että eikö olisi kiva, jos sisarukset saisi tutustua toisiinsa kunnolla niin, että molemmat olisivat kotona. Olisihan se, mutta suoritan yliopisto-opintojani niska limassa loppuun aina, kun vauva on nukkumassa päiväunia Lisäksi teen päivisin pari tuntia etätöitä, kun minimivanhempainrahalla ei näillä hinnoilla saa juuri mitään. Vauvan kanssa nämä vielä jotenkin onnistuu, mutta parivuotiaan kanssa ei toivoakaan. Päikyn henkilökunnan silmissähän minä ilmeisesti nautin vain kotona ihanasta vauva-arjesta (nauttisinpa!) ja nukun kun vauvakin nukkuu
Ehkä voisit kertoa päiväkotiin, että sinä opiskelet ja teet töitä, niin heidän ei tarvitsisi arvailla ja olettaa.
Ei taida uskaltaa avata suutansa oikeassa elämässä. Netissä on niin helppo uhoilla. :D
Tämä on ala, missä erittäin moni työntekijä elää kädestä suuhun ja rikastumaan et siis pääse vaikka paiskisit kuinka töitä. Moni tarvitsee palkkansa kipeästi ja on siksi valmis venymään ja joustamaan, vaativimmissakin oloissa. Harvalla on säästöjä pahan päivän varalle.
Lakon ajalta ei makseta palkkaa.
Silti työntekijöille irvaillaan että miksette mene lakkoon? Vaikka pitäisi kysyä miksi työntekijöiden ja lasten hyvinvoinnista ei välitetä päättävällä taholla.
Usko siihen, että ammattiliitot välittäisivät oikeasti varhaiskasvatuksen ahdingosta on monella horjunut. Näkyy siinä että yhä useampi alalla näyttää vaihtaneen käsiään välinpitämättöminä levittävät ammattiliittonsa YTK:hon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ala, missä erittäin moni työntekijä elää kädestä suuhun ja rikastumaan et siis pääse vaikka paiskisit kuinka töitä. Moni tarvitsee palkkansa kipeästi ja on siksi valmis venymään ja joustamaan, vaativimmissakin oloissa. Harvalla on säästöjä pahan päivän varalle.
Lakon ajalta ei makseta palkkaa.
Silti työntekijöille irvaillaan että miksette mene lakkoon? Vaikka pitäisi kysyä miksi työntekijöiden ja lasten hyvinvoinnista ei välitetä päättävällä taholla.
Usko siihen, että ammattiliitot välittäisivät oikeasti varhaiskasvatuksen ahdingosta on monella horjunut. Näkyy siinä että yhä useampi alalla näyttää vaihtaneen käsiään välinpitämättöminä levittävät ammattiliittonsa YTK:hon.
Pakko selventää, että oma tarkoitukseni ei ainakaan ollut missään nimessä irvailla. Vaan kertoa, että se on mielestäni ainoa vaihtoehto millä voisitte saada jotain aikaan. Ja järjestäytyminen. Sitten voisi olla liitto, jolta saa edes lakkoavustuksia.
Ehkä siksi ei kysellä miksi päättävät tahot eivät tee mitään, kun se on ollut päivänselvää jo pitkään, että siellä ei ole aikomus tehdä mitään. Syitä voi vain arvailla, ja olettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse työskentele alalla, mutta lähipiiristäni moni työskentelee eri tehtävissä.
Ja sitä olen ihmetellyt, että miksi teillä on liitto, kun se ei tee teidän eteen mitään? Koulujen opettajat on joskus lakkoilleet, sairaanhoitajat lakkoilee. Miksi ei teidän ala pistä ovia kiinni, ja sano että nyt **ttu riitti? Tää maa pysähtyy hetkessä, kun päiväkodit menee kiinni. Jos ei liittonne anna teille lupaa lakkoon, niin perustakaa uusi. Oon miettinyt usein sitäkin, että ymmärrättekö mikä voima teillä on, jos pistätte ihan oikeasti päiväkodit kiinni? Koronakin alkaa olla sen verran ohi, että alkaa olla helpompi saada sympatiaa kansalta. Ja oikeesti, kyse on perimmiltään lapsista. Siitä, että millaista hoitoa ja kasvastusta he saavat. Te ootte ihan aina olleet ihan liian kilttejä. Ei teitä voi kukaan väkisin töihin viedä, ja kukaan ei tajua, miten iso merkitys teidän työllänne on, ennen kuin pistätte oikeesti ne päiväkotien ovet kiinni. Sitä jää aika äkkiä, aika monelta töihin lähtemättä, kun ei ne kuuluisat isovanhemmatkaan kaikki olekaan eläkkeellä ja pysty hoitamaan lapsenlapsiaan. Miettikää...
Ongelma on siinä, että maa ei pysähdy hirveän nopeasti vaikka päiväkodit menisikin kiinni, kas kun lapsia voi hoitaa muutkin kuin siihen koulutetut ihmiset: Toisin on sairaalassa työskentelevien kohdalla.
Kas, niinpäs voikin. Mutta mistäköhän sellainen armeija lapsia hoitamaan repäistään? Kyllä sillä lakolla olisi aika nopea, ja suuri vaikutus.
Ne ketä lapsia tekee saa myös hoitaa ne. Jos eivät hoida, ei se sivullisia kiinnosta pätkän vertaa,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse työskentele alalla, mutta lähipiiristäni moni työskentelee eri tehtävissä.
Ja sitä olen ihmetellyt, että miksi teillä on liitto, kun se ei tee teidän eteen mitään? Koulujen opettajat on joskus lakkoilleet, sairaanhoitajat lakkoilee. Miksi ei teidän ala pistä ovia kiinni, ja sano että nyt **ttu riitti? Tää maa pysähtyy hetkessä, kun päiväkodit menee kiinni. Jos ei liittonne anna teille lupaa lakkoon, niin perustakaa uusi. Oon miettinyt usein sitäkin, että ymmärrättekö mikä voima teillä on, jos pistätte ihan oikeasti päiväkodit kiinni? Koronakin alkaa olla sen verran ohi, että alkaa olla helpompi saada sympatiaa kansalta. Ja oikeesti, kyse on perimmiltään lapsista. Siitä, että millaista hoitoa ja kasvastusta he saavat. Te ootte ihan aina olleet ihan liian kilttejä. Ei teitä voi kukaan väkisin töihin viedä, ja kukaan ei tajua, miten iso merkitys teidän työllänne on, ennen kuin pistätte oikeesti ne päiväkotien ovet kiinni. Sitä jää aika äkkiä, aika monelta töihin lähtemättä, kun ei ne kuuluisat isovanhemmatkaan kaikki olekaan eläkkeellä ja pysty hoitamaan lapsenlapsiaan. Miettikää...
Ongelma on siinä, että maa ei pysähdy hirveän nopeasti vaikka päiväkodit menisikin kiinni, kas kun lapsia voi hoitaa muutkin kuin siihen koulutetut ihmiset: Toisin on sairaalassa työskentelevien kohdalla.
Kas, niinpäs voikin. Mutta mistäköhän sellainen armeija lapsia hoitamaan repäistään? Kyllä sillä lakolla olisi aika nopea, ja suuri vaikutus.
Ne ketä lapsia tekee saa myös hoitaa ne. Jos eivät hoida, ei se sivullisia kiinnosta pätkän vertaa,
Kuinka pitkään ajattelit, että nykyisen kaltainen yhteiskunta pyörisi tuolla periaatteella? Sinuakin saattaa eläkeiässä kiinnostaa, että onko jossain kohtaa tehty riittävästi lapsia. Ja hoidettu, ja koulutettu niin, että pystyvät asioista huolehtimaan. Ehkä huolehtimaan sinustakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän päiväkodissa vanhemmat jaksoi raahata kesäkuussa 2-vuotiaan esikoisensa virikehoitoon seitsemäksi tunniksi samalla kun molemmat vanhemmat vahempainvapaalla kotona yhdessä isovanhepien kanssa ihastelemassa uutta vauvaa. Samoin kun isä piti elokuussa lomaa, oli isompi heti päiväkodin auettua hoidossa. Ja kuulemma niin helppo ja hyväuninen tämä uusi vauva heillä....
Olisi niin hirveän kiva, jos päiväkodissa ei oletettaisi perheen sisäisiä asioita liikaa. Meillä on reilu parivuotias ja vauva ja tämä parivuotias jatkoi pienen loman jälkeen päikyssä normaalisti (3-4x viikossa noin 6h päiviä). Yksi hoitajista aina vihjaili tuodessa, että eikö olisi kiva, jos sisarukset saisi tutustua toisiinsa kunnolla niin, että molemmat olisivat kotona. Olisihan se, mutta suoritan yliopisto-opintojani niska limassa loppuun aina, kun vauva on nukkumassa päiväunia Lisäksi teen päivisin pari tuntia etätöitä, kun minimivanhempainrahalla ei näillä hinnoilla saa juuri mitään. Vauvan kanssa nämä vielä jotenkin onnistuu, mutta parivuotiaan kanssa ei toivoakaan. Päikyn henkilökunnan silmissähän minä ilmeisesti nautin vain kotona ihanasta vauva-arjesta (nauttisinpa!) ja nukun kun vauvakin nukkuu
Ehkä voisit kertoa päiväkotiin, että sinä opiskelet ja teet töitä, niin heidän ei tarvitsisi arvailla ja olettaa.
Tietysti olen sanonutkin. Mutta en jaksaisi ja haluaisi sanoa samaa asiaa toistuvasti jokaiselle uudelle naamalle, jotka katsovat aamulla pahasti, kun tuon vauvan kanssa isompaa hoitoon. Muutenkin väsyttää aamuisin, kun vauva nukkuu yöt huonosti ja kotona odottaa liuta töitä ja esseitä ja kotitöitä vauvan hoidon lisäksi.
Kyseessä on jokaiselle Suomessa asuvalle lapselle lain mukaan tarjottava varhaiskasvatuspaikka. Kaikki Suomen kunnat on velvoitettu osoittamaan jokaiselle lapselle paikka tämän varhaiskasvatuksen saamiseksi. Heillä (siis lapsilla) on siihen subjektiivinen lakisääteinen oikeus, kuten vaikkapa terveydenhoitoon ja neuvolapalveluihinkin tai erityiseen suojaan yhteiskunnassa ikänsä perusteella. Huoltajat valitsevat, ilmoittavatko lapsensa kunnallisen varhaiskasvatuksen piiriin, yksityiseen hoitoon (jonka toimintaa säätelevät samat varhaiskasvatuksen laatukriteerit) vai hoitavatko alle esiopetusikäisen lapsensa itse kotona.
Jos kunnallisen päiväkodin henkilökunnan jäsen vihjailee tai muuten antaa ymmärtää, ettei joku varhaiskasvatukseen oikeutettu lapsi olisi tervetullut tai tasa-arvoisena suhteessa muihin lapsiin päiväkotiin tullessaan, on kyseessä vakava rike. Tämä asia on syytä hoitaa päiväkodin johtajan kanssa, joka on virkavastuussa johtamansa julkisen palvelun yksikön toiminnasta. Kyseinen henkilökunnan jäsen tarvitsee ohjausta, tapauksesta riippuen sanktionkin lapsen lakisääteisen oikeuden kyseenalaistamisesta.
Lapsen huoltajiin kohdistuva manipulaatio tai vaikuttamisyritys verovaroin palkatun henkilön toimesta tutkitaan asianmukaisesti, kun tieto on viety palveluntuottajalle eli päiväkodin johtajalle, tarvittaessa tämän esihenkilölle tai muulle tarvittavalle taholle. Hoitajan ja opettajan rooli nähdään lapsen kasvatuksen ja kehityksen asiantuntijana, joten kyseisen henkilön kommentointi ja toiminta käyttää asiantuntijavaltaa. Vallankäytöstä syntyy myös vastuu esittämästään.
Nykyään oppivelvollisuus alkaa esiopetusiässä, sinä vuonna kun lapsi täyttää 6 vuotta tai erityispäätöksen mukaisesti. Oppivelvollisuus velvoittaa lasta ja lapsen huoltajia. Varhaiskasvatusoikeus velvoittaa varhaiskasvatusta tarjoavia palveluntuottajia ja Suomen kuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse työskentele alalla, mutta lähipiiristäni moni työskentelee eri tehtävissä.
Ja sitä olen ihmetellyt, että miksi teillä on liitto, kun se ei tee teidän eteen mitään? Koulujen opettajat on joskus lakkoilleet, sairaanhoitajat lakkoilee. Miksi ei teidän ala pistä ovia kiinni, ja sano että nyt **ttu riitti? Tää maa pysähtyy hetkessä, kun päiväkodit menee kiinni. Jos ei liittonne anna teille lupaa lakkoon, niin perustakaa uusi. Oon miettinyt usein sitäkin, että ymmärrättekö mikä voima teillä on, jos pistätte ihan oikeasti päiväkodit kiinni? Koronakin alkaa olla sen verran ohi, että alkaa olla helpompi saada sympatiaa kansalta. Ja oikeesti, kyse on perimmiltään lapsista. Siitä, että millaista hoitoa ja kasvastusta he saavat. Te ootte ihan aina olleet ihan liian kilttejä. Ei teitä voi kukaan väkisin töihin viedä, ja kukaan ei tajua, miten iso merkitys teidän työllänne on, ennen kuin pistätte oikeesti ne päiväkotien ovet kiinni. Sitä jää aika äkkiä, aika monelta töihin lähtemättä, kun ei ne kuuluisat isovanhemmatkaan kaikki olekaan eläkkeellä ja pysty hoitamaan lapsenlapsiaan. Miettikää...
Ongelma on siinä, että maa ei pysähdy hirveän nopeasti vaikka päiväkodit menisikin kiinni, kas kun lapsia voi hoitaa muutkin kuin siihen koulutetut ihmiset: Toisin on sairaalassa työskentelevien kohdalla.
Kas, niinpäs voikin. Mutta mistäköhän sellainen armeija lapsia hoitamaan repäistään? Kyllä sillä lakolla olisi aika nopea, ja suuri vaikutus.
Ensinnälin, jos Super ja Tehy menisi nyt lakkoon, niin sinne päiväkoteihin jäisi ihan hirveä lauma työntekijöitä, jotka vaihtoivat näistä liitoista pois päästäkseen lakkoilemaan keväällä ja tietenkin kaikki opettajat.
Olin itse töissä keväällä, paljon oli lapsia poissa ja taloja yhdisteltiin: Aika paljon olisi silti lapsia hoidossa ja enemmänkin olisi lopulta mahtunut, valitettavasti töissä olleista työntekijöistä iso-osa teki enemmän kuin osansa. Jotku vanhemmat vähän purnasi, mutta lopulta, kyllä vanhemmat on tottuneet muutamia päiviä olemaan pois töistä muitenkin: Riittää että toinen vanhempi jää kotiin tai isovanhemmat/sukulaiset/ystävät hoitaa, jos pystyvät.
Ihan oikeasti päiväkotien tulisi olla kiinni kuukausia että tuo vaikuttaisi yhtään mitään ja tämäkin edellyttäisi, että työntekijät olisivat edes valtaosa niissä liitoissa jotka julistavat lakon: Meidän työpaikalla on esim. n. 30 työntekijää, joista ainoastaan 5 kuuluu Tehyyn ja superiin, aika lörpsähtänyt lakkohan siitä tulisi.
Päiväkodit eivät ole kovin hyvin järjestäytyneitä, työntekijät voivat kuulua peräti 4-5 eri liittoon, joista valtaosa ei tee minkäänlaista yhteistyötä toistensa kanssa. Tämä lienee ISO OSA alan ongelmia.
No. Jos asenne on se, että mikään ei onnistu, niin mikään ei varmasti onnistu. Jos ei edes yritä tehdä asioille mitään, niin silloin ei voi oikein muuta tehdä kuin valittaa. Sitä voi miettiä, että onko se kenenkään hyväksi...
Tarkoitan siis sanoa, että kyllä, työsarkaa riittäisi asioiden parantamiseksi, mutta mitään ei varmasti tapahdu, jos vain valittaa, ja jää odottamaan että joku toinen korjaa asiat. Jos jää odottamaan, että ihmiset yhtäkkiä ymmärtäisivät päivähoidon ongelmat, ja päättäisivät korjata teidän ongelmat, niin saatte odottaa maailman loppuun saakka. Ei ne ongelmat millään alalla ole ikinä korjaantunteet ilman, että joku ns. työntää kätensä syvälle **skaan ja alkaa kaivamaan sitä pois.
Jos ala on järjestäytymätön, niin mikäköhän sen asian sitten korjaisi? Se kyllä vaatii sitten, että korjataan se ongelma ensin. Se, että sanoo, että se on niin vaikeaa, ja ei tee mitään, ei korjaakaan yhtään mitään. Niin se vaan menee. Valitettavasti.
Ja olen kyllä eri mieltä, etteikö lakko vaikuttaisi. Toki voi jäädä toinen vanhemmista kotiin. Pariksi päiväksi. Viikko alkaa jo tuntua. Suurimmalla osalla se alkaa tuntua lompakossakin. 2 viikkoa on melko varmasti sellainen kipuraja minkä yli suurin osa ei pääse. Mutta jos olettaa, että jotain tapahtuu parissa päivässä, niin silloin ei ehkä ole ihan tosissaan asiansa kanssa. Eikä kukaan otakaan tosissaan. Ja oikeesti, kaikki tuntuu luottavan siihen, että ette ole ihan tosissanne. Ja jos on jo valmiiksi luovuttanut, ja varma, ettei mistään tule mitään, niin ehkä ei kannatakaan yrittää...
Itse olen ainakin vastustanut valtarakenteita ja laittanut itseni likoon: Ei se vain auta, jos ei kaikki työntekijät ole siinä mukana, tai edes suurin osa. Se jää yhden ihmisen "kiukutteluksi", jonka voi pyyhkäistä pois yhdellä käden huiskaisulla.
Itse en tämän vuoksi tykkää, että syyllistetään jotain "meitä", koska itse olen yrittänyt saada työntekijöitä tsemppaamaan asiassa jopa hieman mukaankin joskus, mutta jostain syystä tuppaavat aina perääntymään sitten, kun asiasta tulisi esim. joku neuvottelu.
Niin, yksi ihminen ei voi mitään "järjestäytymättömyyttä" korjata valitettavasti ja on aika ilmeistä, että alalle ainakaan toistaiseksi saada sellaista "me henkeä". En tiedä onko se sitten niin, että nykyajan ihmiset eivät ole tottuneet taistelemaan, siis ihan oikeasti taistelemaan asioiden eteen (enkä tarkoita nyt anonyymiä nettikeskustelua tai lakossa olemista jos liitto sellaisen järkkää), joten siksi nämä yritykset kaatuvat jo alkuunsa, sellainen sinnikkyys ja positiivinen aggressiivisuus yksinkertaisesti loistaa poissaolollaan: Kapina vaatisi hetkellisesti voimakasta vastakkainasettelua, jossa esihenkilöt ja vallassa olevat nähtäisiin vihollisina, joita vastaan taistellaan, ilman tätä ajatusta ei vain saada riittävää taisteluhenkeä ja tämähän on vallan pöyristyttävä ajatus nykyisessä positiivisen pedagogiikan toivemaailmassa, missä pitää vain ilolla ja energialla tehdä suurta "yhteistyötä" innovatiivisesti, esihenkilöiden taputtaessa ja kannustaessa vieressä, ehkä välillä henkkisesti kepilläkin lyöden (= työntekijöiden tulee keksiä ratkaisut, miten selvitä määrätyissä puitteissa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kysyi "Miten koulujen lomat liittyy päivähoidon tarpeeseen? Ei siellä kotona välttämäti koululaisia tai opettajia ole."
Koulujen loma-ajat ovat niitä ainoita aikoja vuodesta, jolloin varhaiskasvatuksen työntekijöillä on mahdollisuus pitää oma lomansa. Koska, jos joku ei sitä vielä tajunnut, myös meillä on vuosilomat kuten kaikilla muillakin aloilla. :D Mitä enemmän lapsia on paikalla koulujen loma-aikoina, sitä enemmän se sitoo henkilökuntaa näille ajoille emmekä pysty silloin lomailemaan. Näin ollen joudumme pitämään lomia muina aikoina, mikä tarkoittaa sitä, että ryhmät todennäköisesti toimivat vajaalla henkilökunnalla sitten, kun koulujen loma-ajat loppuvat ja lomalla olleet lapset palaavat päiväkotiin eli kaikki lapset ovat paikalla. Ja miksi ei oteta sijaisia? Siksi, kun niitä ei juuri ole!
Vanhemmat kannattaa kysellä oman lapsenne ryhmän työntekijöiltä, ovatko päteviä työhönsä. Paljon käytetään lukiolaisia tai muita täysin kouluttamattomia sijaisia, koska päteviä ei ole. Myös todella moni opettaja on epäpätevä, usein lastenhoitaja. On päiväkoteja, joissa on yksi ainut pätevä opettaja koko päiväkodissa! Vaatikaa päteviä työntekijöitä, se helpottaisi myös meidän työtämme ja olisi tietenkin paljon parempi omalle lapsellenne. :)
VO2 kirjoitti:
Joku kysyi "Miten koulujen lomat liittyy päivähoidon tarpeeseen? Ei siellä kotona välttämäti koululaisia tai opettajia ole."
Koulujen loma-ajat ovat niitä ainoita aikoja vuodesta, jolloin varhaiskasvatuksen työntekijöillä on mahdollisuus pitää oma lomansa. Koska, jos joku ei sitä vielä tajunnut, myös meillä on vuosilomat kuten kaikilla muillakin aloilla. :D Mitä enemmän lapsia on paikalla koulujen loma-aikoina, sitä enemmän se sitoo henkilökuntaa näille ajoille emmekä pysty silloin lomailemaan. Näin ollen joudumme pitämään lomia muina aikoina, mikä tarkoittaa sitä, että ryhmät todennäköisesti toimivat vajaalla henkilökunnalla sitten, kun koulujen loma-ajat loppuvat ja lomalla olleet lapset palaavat päiväkotiin eli kaikki lapset ovat paikalla. Ja miksi ei oteta sijaisia? Siksi, kun niitä ei juuri ole!
Vanhemmat kannattaa kysellä oman lapsenne ryhmän työntekijöiltä, ovatko päteviä työhönsä. Paljon käytetään lukiolaisia tai muita täysin kouluttamattomia sijaisia, koska päteviä ei ole. Myös todella moni opettaja on epäpätevä, usein lastenhoitaja. On päiväkoteja, joissa on yksi ainut pätevä opettaja koko päiväkodissa! Vaatikaa päteviä työntekijöitä, se helpottaisi myös meidän työtämme ja olisi tietenkin paljon parempi omalle lapsellenne. :)
Edelleenkään en tajua. Minulla on yksi viisivuotias enkä ole opettaja. Minullakin on vuosiloma ja omassa työyhteisössä ne syyslomat menevät luonnollisesti heille, joilla on kouluikäisiä lapsia. Minulla ei ole, joten voin lomailla jollain toisella viikolla, kun esim. etelänmatkatkin ovat edullisempia. Ilmeisesti nyt haluttaisiin, että veisin lomamahdollisuuden siltä kolleegalta, jolla ei koulujen vuoksi ole mahdollisuutta lomailla muulloin kuin syyslomalla. Saisin varmasti todella kivan maineen työyhteisössäni. Meilläkään ei työssämme ole sijaisia, ei ole vaikka saisi, ja käytännössä ei saisikaan mistään.
"Edelleenkään en tajua. Minulla on yksi viisivuotias enkä ole opettaja. Minullakin on vuosiloma ja omassa työyhteisössä ne syyslomat menevät luonnollisesti heille, joilla on kouluikäisiä lapsia. Minulla ei ole, joten voin lomailla jollain toisella viikolla, kun esim. etelänmatkatkin ovat edullisempia. Ilmeisesti nyt haluttaisiin, että veisin lomamahdollisuuden siltä kolleegalta, jolla ei koulujen vuoksi ole mahdollisuutta lomailla muulloin kuin syyslomalla. Saisin varmasti todella kivan maineen työyhteisössäni. Meilläkään ei työssämme ole sijaisia, ei ole vaikka saisi, ja käytännössä ei saisikaan mistään."
Siis tämä asia koskee nimenomaan kotona toisen lapsen kanssa olevia perheitä. Heillä on mahdollisuus pitää lapsi kotona lomien ajan. Jos ei normiperheellä ole mahdollista, niin ihmeellistä on, jos ei jaksa omaa lasta hoitaa esim. viikkoa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että seuraavaan lomaan on ihan liian pitkä aika. Nyt ollut kuukauden töissä ja olisi jo loman tarpeessa, tänä vuonna ajattelin pitää loman sitten joulun aikaan, toivoa sopii että jaksan sinne asti, ettei tarvitse taas olla sairauslomalla työuupumuksen vuoksi.
Miten pitkän sairausloman lääkäri yleensä antaa? Itse olen myös aivan loppu, mutta mikään viikko pari tuskin auttaisi. Alan vaihtokin mielen päällä.
Oikeastiko luulet, että se on kaikilla kys syystä lääkärille menevillä sama aika?
kys as in kill yourself?
On aika ihanaa, että on perjantai!!!
Päätä särkee, korva on kipeä, ollut myös rintakehän paineen tunnetta ymv, flunssaa, Koronaa ja enterorokkoa, ripulia, täitä tarjolla, toistaiseksi välttynyt niiltä.
Menee varmaan vkonloppu nukkuessa, että jaksaa taas ma-aamuna töihin palata.
Miksi puhut menneessä aikamuodossa? Tehy ja superhan taistelee edelleen ja myös se taukoa-asia on mukana taistelussa. Kannattaisiko antaa tukensa liitolle joka ei tyydy huonoon sopimukseen?