Tiesittekö, että se kohta Raamatussa, missä Jumala "kieltää homouden"
on oikeasti lisätty sinne sen takia, että sodissa kristityt ottivat sotavangeiksi myös miehiä, jotka he sitten raiskasivat. Tämä "älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan" -lause on lisätty Raamattuun estämään raiskauksia. Ei rakkautta.
Kommentit (185)
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 01:43"]
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 01:35"]
Etkö ole kuullut Kreikan mytologioista? Kuuluu tärkeänä osana apokryfikirjoihin.
[/quote]
Apokryfikirjojen nimitys on apokryfikirjat juuri siksi, että ne ovat hämäriä ja epäluotettavia eikä niitä ole hyväksytty Raamatun kaanoniin.
[/quote]
Ja sinulla oli hissasta kymppi? Uskonto taisi mennä vielä paremmin? Kokeile googlata Apokryfikirjat. Niiden Kreikan mytologiasta on syntynyt koko yliopistolaitos.
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 01:46"]
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 01:43"]
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 01:35"]
Etkö ole kuullut Kreikan mytologioista? Kuuluu tärkeänä osana apokryfikirjoihin.
[/quote]
Apokryfikirjojen nimitys on apokryfikirjat juuri siksi, että ne ovat hämäriä ja epäluotettavia eikä niitä ole hyväksytty Raamatun kaanoniin.
[/quote]
Ja sinulla oli hissasta kymppi? Uskonto taisi mennä vielä paremmin? Kokeile googlata Apokryfikirjat. Niiden Kreikan mytologiasta on syntynyt koko yliopistolaitos.
[/quote]
Ei tarvitse googlata. Minulla on tässä Pyhä Raamattu vieressäni eikä siellä edes ole mitään apokryfikirjoja.
Jää sinä hämmentämään tänne niin paljon kuin jaksat, jos se on kutsumuksesi. Minun täytyy nyt nukkua. :)
"Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa" - Jeesus Kristus
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 01:23"]Mitenkäs kun siellä Raamatussa kerrotaan myös, että jos raiskaat naisen, saat kivittää hänet jos ei huudeta tarpeeksi? 5. Moos. 22:23-24 Jos raiskauksen uhri ei ole huutanut tarpeeksi kovaa, kivitä hänet kuoliaaksi.
Miksi tätä Jumalan opetusta ei ajeta lakiin yhtä paljon kuin tasa-arvoisen avioliiton kumoamista?
Ja sitten tietysti ihan vaan sekin, että insesti kielletään raamatussa, mutta silti "1. Moos. 17:15-16, 20:11-12, 22:17 -- Jumala siunaa Abrahamin avioliiton sisarensa kanssa.[/quote]
Vastaisko joku Raamattua tunteva ja tasa-arvoista avioliittoa vastustava uskovainen näihin? Miksi ei? Niinpä.
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 23:35"]
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 23:13"]Antiikin aikana (jolloin Uusi testamentti kirjoitettiin) miesten kanssa maattiin ihan oman nautinnonkin takia eli homoseksualismi oli samanlaista kuin nykyään. Mutta Paavali kirjoitti, että se on luonnonvastaista. Hän mainitsi myös lesbolaisuuden, joten kyse ei mitenkään voi olla sodista. Roomalaiskirjeen 1 luvusta: Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi. [/quote] Mä_en_käsitä miten jokku ottaa tän sadun niin tosissaan et repii hiukset päästään ja sekoaa vihaansa kun tunnustetaan nyky-yhteiskunnassamme homojenkin oikeus rakastaa.
[/quote]
Ei Jumala silti sitä hyväksy. En minä revi hiuksia päästäni, mutta olen surullinen nykymenon vuoksi.
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 01:16"][quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 01:11"]
Te hihhulit olette niin sekaisin päästänne. Sairaat aivopestyt.
[/quote]
Kun argumentit loppuvat, aletaan nimitellä. Mutta olen ennemmin sairas aivopesty hihhuli, joka pääsee Jeesukseen uskomalla taivaaseen, kuin täysin terve ja (muka) ei-aivopesty, joka joutuu kadotukseen.
[/quote]
Hoitoon sinut pitäisi ohjata. Sen verran päästäsi olet pipi.
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 01:24"][quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 01:11"]
Te hihhulit olette niin sekaisin päästänne. Sairaat aivopestyt.
[/quote]
Meissä uskovissa on paljonkin ihmisiä, jotka olemme ennen kieltäneet Raamatun ja Jumalan. Siksi on helppo ymmärtää tuollaisia näkemyksiä ja sadatteluja. Kun me rukoilemme puolestasi, voi hyvinkin käydä niin, että kohta sinäkin uskot Raamattuun. :)
[/quote]
Ei ole tapana uskoa satukirjoja. Kannataisi sinunki tutkiuttaa pääsi.
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 23:03"]
on oikeasti lisätty sinne sen takia, että sodissa kristityt ottivat sotavangeiksi myös miehiä, jotka he sitten raiskasivat. Tämä "älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan" -lause on lisätty Raamattuun estämään raiskauksia. Ei rakkautta.
[/quote]
Raamattu ei siis siten tuomitse naisten raiskaamista?
[/quote]
Se on OK, jos raiskauksen jälkeen maksa 15 shillinkiä raiskatun isälle ja menet naimisiin uhrin kanssa.
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 02:13"]
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 23:03"]
on oikeasti lisätty sinne sen takia, että sodissa kristityt ottivat sotavangeiksi myös miehiä, jotka he sitten raiskasivat. Tämä "älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan" -lause on lisätty Raamattuun estämään raiskauksia. Ei rakkautta.
[/quote]
Raamattu ei siis siten tuomitse naisten raiskaamista?
[/quote]
Se on OK, jos raiskauksen jälkeen maksa 15 shillinkiä raiskatun isälle ja menet naimisiin uhrin kanssa.
[/quote]
Saa myös kivittää sen naisen, jos se ei huuda tarpeeksi.
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 01:23"]Mitenkäs kun siellä Raamatussa kerrotaan myös, että jos raiskaat naisen, saat kivittää hänet jos ei huudeta tarpeeksi? 5. Moos. 22:23-24 Jos raiskauksen uhri ei ole huutanut tarpeeksi kovaa, kivitä hänet kuoliaaksi.
Miksi tätä Jumalan opetusta ei ajeta lakiin yhtä paljon kuin tasa-arvoisen avioliiton kumoamista?
Ja sitten tietysti ihan vaan sekin, että insesti kielletään raamatussa, mutta silti "1. Moos. 17:15-16, 20:11-12, 22:17 -- Jumala siunaa Abrahamin avioliiton sisarensa kanssa.[/quote]
Kuinkas tuo otettaisiin vastaan uskoisten pedofiliapiireissä?
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 23:17"]Mutta vahvin niistä on rakkaus http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Kor.13.html
[/quote]
..ja rakkaus on eri asia kuin seksi. :)
Toki voivat liittyä toisiinsa, mutta esim isä-tytär-suhteessa toivottavasti ei.
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 03:14"]
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 01:23"]Mitenkäs kun siellä Raamatussa kerrotaan myös, että jos raiskaat naisen, saat kivittää hänet jos ei huudeta tarpeeksi? 5. Moos. 22:23-24 Jos raiskauksen uhri ei ole huutanut tarpeeksi kovaa, kivitä hänet kuoliaaksi.
Miksi tätä Jumalan opetusta ei ajeta lakiin yhtä paljon kuin tasa-arvoisen avioliiton kumoamista?
Ja sitten tietysti ihan vaan sekin, että insesti kielletään raamatussa, mutta silti "1. Moos. 17:15-16, 20:11-12, 22:17 -- Jumala siunaa Abrahamin avioliiton sisarensa kanssa.[/quote]
Kuinkas tuo otettaisiin vastaan uskoisten pedofiliapiireissä?
[/quote]
Katolinen kirkko nyt on jo valmiiksi tunnettu pedofiliasta, joten eiköhän sieltä Sanasta löydy joku kohta joka sen heille oikeuttaa.
Mihin ne uskovaiset aina häviää, kun otetaan esille näitä asioita Raamatusta??
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 01:59"][quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 01:23"]Mitenkäs kun siellä Raamatussa kerrotaan myös, että jos raiskaat naisen, saat kivittää hänet jos ei huudeta tarpeeksi? 5. Moos. 22:23-24 Jos raiskauksen uhri ei ole huutanut tarpeeksi kovaa, kivitä hänet kuoliaaksi.
Miksi tätä Jumalan opetusta ei ajeta lakiin yhtä paljon kuin tasa-arvoisen avioliiton kumoamista?
Ja sitten tietysti ihan vaan sekin, että insesti kielletään raamatussa, mutta silti "1. Moos. 17:15-16, 20:11-12, 22:17 -- Jumala siunaa Abrahamin avioliiton sisarensa kanssa.[/quote]
Vastaisko joku Raamattua tunteva ja tasa-arvoista avioliittoa vastustava uskovainen näihin? Miksi ei? Niinpä.
[/quote
Moi! Mä osaan vastata tuohon, miksi ketään ei saa kivittää. Vastaus on Jeesus, joka tuli täyttämään lain ja ns. poistamaan uskonnon:) Eli saadaan periaattees tehdä nyt täällä maan päällä ihan mitä vaan halutaan, aina on mahdollisuus saada anteeksi. Hyvä on miettiä, että mitä haluaa oikeasti tehdä. Haluaako esim. pilata kehonsa päihteillä, vai auttaisko mielummin naapurin mummoa lenkittämään Nappe-koiran ja tuomaan iloa?
Itse ainakin pyrin toimimaan Jumalan tahdon mukaan.
Jumala on looginen tyyppi, ja sen voin varmaksi sanoa, ettei Hän halua meille mitään pahaa. :)
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 03:43"]
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 01:59"][quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 01:23"]Mitenkäs kun siellä Raamatussa kerrotaan myös, että jos raiskaat naisen, saat kivittää hänet jos ei huudeta tarpeeksi? 5. Moos. 22:23-24 Jos raiskauksen uhri ei ole huutanut tarpeeksi kovaa, kivitä hänet kuoliaaksi. Miksi tätä Jumalan opetusta ei ajeta lakiin yhtä paljon kuin tasa-arvoisen avioliiton kumoamista? Ja sitten tietysti ihan vaan sekin, että insesti kielletään raamatussa, mutta silti "1. Moos. 17:15-16, 20:11-12, 22:17 -- Jumala siunaa Abrahamin avioliiton sisarensa kanssa.[/quote] Vastaisko joku Raamattua tunteva ja tasa-arvoista avioliittoa vastustava uskovainen näihin? Miksi ei? Niinpä. [/quote Moi! Mä osaan vastata tuohon, miksi ketään ei saa kivittää. Vastaus on Jeesus, joka tuli täyttämään lain ja ns. poistamaan uskonnon:) Eli saadaan periaattees tehdä nyt täällä maan päällä ihan mitä vaan halutaan, aina on mahdollisuus saada anteeksi. Hyvä on miettiä, että mitä haluaa oikeasti tehdä. Haluaako esim. pilata kehonsa päihteillä, vai auttaisko mielummin naapurin mummoa lenkittämään Nappe-koiran ja tuomaan iloa? Itse ainakin pyrin toimimaan Jumalan tahdon mukaan. Jumala on looginen tyyppi, ja sen voin varmaksi sanoa, ettei Hän halua meille mitään pahaa. :)
[/quote]
tämän perusteellahan homous on myös ok, koska sen kieltäminen aiheuttaa pahaa homoille. Eli menkää mielummin lenkittämään naapurin mummon koiraa kun vastustakaa tasa-arvoista avioliittolakia. Kiitos vastauksesta.
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 23:53"]
Homoilu on luonnonvastaista meininkiä!
[/quote]
ei se voi ainakaan luonnonvastaista voi olla, kun sitä kerran luonnossa esiintyy
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 23:03"]
on oikeasti lisätty sinne sen takia, että sodissa kristityt ottivat sotavangeiksi myös miehiä, jotka he sitten raiskasivat. Tämä "älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan" -lause on lisätty Raamattuun estämään raiskauksia. Ei rakkautta.
[/quote]
kyllä homoutta oli ennen vanhaan sekä romanttista, rakastavaa että väkivaltaa ja hyväksikäyttöä
näin ainakin jos etsit netistä gladiolus homoseksuaalisuus hakusanoilla:
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 03:17"]
Homous ei ole valinta.
[/quote]
Ei ole skitsofrenia tai kuppakaan, mutta voi kai niitä silti yrittää hoitaa? Edes synnynnäinen taipumus tai parantumattomuus ei kerro mitään siitä, onko jokin asia hyvä vai huono. Ihminen voi tulla todella onnelliseksi, jos saa uskoa olevansa Napoleon ja elää haluamallaan tavalla, mutta pitääkö valheessa elämiseen kannustaa?
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 04:00"]
ei se voi ainakaan luonnonvastaista voi olla, kun sitä kerran luonnossa esiintyy
[/quote]
Ja rukoilijasirkkanaaras puree parittelun jälkeen koiraan pään irti ja syö sen. En missään tapauksessa suosittele av-mammoja tekemään näin miehelleen, vaikka se ilmeisen luonnollista onkin.
Paavalilla lese vaimo... Ja jätkää vituttanu sen verran, ku ei osaa tyydyttää naistaan, et alkanu valittaa lesboudesta enemmänkin. Niinhän niitä lisäyksiä aikojen saatossa tulee... Ja ketkä valitsee ne mitä kirjaan otetaan sillo n.350 jotain "ikea" kokouksessa... Kokous ollu täynnä naisvihaa... Juu saa lyödä laitetaan se ku sulla Seppo se ämmä aina vaan valittaa.... Jne...
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 01:35"]
Etkö ole kuullut Kreikan mytologioista? Kuuluu tärkeänä osana apokryfikirjoihin.
[/quote]
Apokryfikirjojen nimitys on apokryfikirjat juuri siksi, että ne ovat hämäriä ja epäluotettavia eikä niitä ole hyväksytty Raamatun kaanoniin.