Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IS: Uusi työnhakumalli lähtee tänään eduskuntaan - Tiheimmillään työnhakijoille alettaisiin järjestää haastatteluja joka toinen viikko. ...
07.10.2021 |
Hallitus on tänään antamassa eduskunnalle esityksensä niin sanotusta pohjoismaisen työvoimapalveluiden mallista, joka velvoittaisi työnhakijat keskimäärin viikoittaiseen työnhakuun. Esitetyn määrän täyttäminen tarkoittaisi esitysluonnoksen mukaan sitä, että työnhakijat tekisivät vuodessa arviolta noin 14 miljoonaa työhakemusta tai muuta työnhakutapahtumaa.
Mikäli työnhakija laiminlyö hakuvelvollisuutensa, hän voi menettää saamansa työttömyysetuuden.
Mielipiteitä uudistuksesta
Kommentit (1269)
Ei ole sellaisia avoimia työpaikkoja joita riittäisi joka viikolle haettaviksi kun ei edes ole joka kuukaudelle ellei sitten laita hakemuksia mihinkä tahansa paikkaan ja onko siinä mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja oikeita työpaikkoja tää systeemi luo: 0kpl
Mut työkkärin tädit ja se yksi setä pääsee taas leikkimään tärkeää hetkeksi.
Työkkärin tädit ja sedät eivät suunnittele lakeja vaan toteuttavat niitä. Turha heitä syyttää päättäjien tekemistä laeista.
Aika pitkälti nuo näyttää saavan tahtonsa läpi kun lakeja valiokunnissa säädetään ja kuunnellaan asiantuntijakommentteja. Poliitikothan ei työttömyydestä yleensä tiedä mitään tai työnhaustakaan juurikaan, varsinkaan pitkäaikaistuneesta työttömyydestä. Niinpä nuo kuuntelee ministeriöiden asiantuntijoita ja muita sopivaksi katsottuja tahoja esim. ay-liikettä tämän hallituksen aikaan.
Tämä laki on ministerien erityisavustajien pohjustama eli hyvin vahvasti poliittinen, koska tarkoitus on pienentää työttömyyttä. Ministeriöiden asiantuntijoita ei ole kovinkaan paljoa kuunneltu, vaikka siellä lakiesitys onkin kirjoitettu.
Jokainen kansalainen sai ottaa kantaa lakiesitykseen, mutta muistaakseni vain 3 kansalaista niin teki. Olitko yksi heistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneks on sen verran säästöjä ettei haittaa vaikka karenssia tuliskin... ihmetyttää vaan että mitä työpaikkoja riittää haettavaksi alueilla joilla isot työttömyysluvut? Ja avoimena ainoastaan jotain hoito- tai it-alan paikkoja?
Töitä pitää hakea noin 80 km säteellä eli jos kotikorttelissa ei ole töitä, niin se ei ole peruste sille, että ei hae työpaikkoja.
Sääliksi käy ne esim. Lapin perukoilla asuvat, joilla ei ole autoa/ajokorttia. Kun siellä ei julkinen liikenne ole sellaista kuin Helsingissä, missä bussi suhahtaa ohi 10 min välein. Jos saat sen paikan 79 km päästä ja palkka on minimi, bussi kulkee 2 kertaa päivässä aamuyöstä ja palaa illalla niin siinä on sun elämäsi sitten: ei aikaa, ei rahaa. Ilmaiseksihan siinä ei matkusteta.
Ja kaikki eivät voi muuttaa työn perässä. On perhettä - eikä aina puolisoa/lapsia vaan myös ikääntyneitä sukulaisia. On ystäviä, verkostoja. Ei muuta kuin revi itsesi irti tärkeistä ihmisistä ja maisemista, muuta itsariyksiöön betonikortteliin ja kohtaa loppuelämäsi siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Luepa se lakiehdotus, siellä sanotaan selkeästi, että hyväksyttyjä paikkoja ovat vain ne, joihin sinun voidaan kohtuudella olettaa työllistyvän. Jos haet kokin papereilla lääkäriksi, ei sitä lasketa työnhauksi.
Entä kun niitä sopivia paikkoja ei yksinkertaisesti ole??
On sellaisia, joiden vaatimukset useimmat täyttävät. Se on sitten eri asia, oletko niistä kiinnostunut.
No en todellakaan voi hakea lääkärin, sairaanhoitajan, hammaslääkärin, fysioterapeutin, kirvesmiehen, putkiasentajan, sähkömiehen tms paikkaa.
Ei niistä ollutkaan kyse, vaan töistä, joiden vaatimukset useimmat työikäiset ja -kykyiset täyttävät (mutta joista moni ei ole kiinnostunut, jos rahaa saa muuten tekemättä mitään)
Mitä nämä tällaiset työt on? Voitko antaa esimerkkejä?
Viimeiset 30 hakemusta tuottivat tuloksena 10 "kiitos hakemuksestasi-vastausta" ja loppuihin ei vastattu mitään. Yhteenkään haastatteluun en päässyt saati että olisin saanut työpaikan. Miten tuo tilanne muuttuisi, jos tekisinkin vaikka 60 hakemusta? Entä jos teen 1000 hakemusta pääsenkö silloin töihin?
Voin kertoa, tilanne ei muutu mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin tuossa aikani kuluksi esimerkiksi avoimia aspatyöpaikkoja. Tosi moni firma näyttää hakevan joko tarvittaessa kutsuttavia tuuraajia tai vakituisia naurettavalla 5-10h/vko sopimuksella. Mitäpä lottoatte että voiko näillä hommilla elättää itsensä.. No ei voi.
Ei voi, mutta voit saada soviteltua päivärahaa. Voit siis saada jalkaa oven väliin aloittamalla pienestä, ja olet myös vahvemmassa asemassa töitä hakiessasi, kun sinulla on edes se osa-aikatyö.
Siis munko 35 v uran tehneenä, saman ajan isohkosta palkasta veroja maksaneena, pitäisi nyt alkaa 55 v pienestä ja saada jalkaa oven väliin suostumalla tekemään nollasopimuksen?
Miten maa, joka vaatii tällaista ihmiseltä oikeasti KEHTAA kutsua itseään hyvinvointivaltioksi!Ei tuo ole pakollista, vaan jos siis haluat veronmaksajilta rahaa. Jos pidät sapattivuoden omaan piikkiisi, ei sinun tarvitse lähteä mukaan tällaisiin työkkärijuttuihin. Hienoa, että olet tehnyt 35 v uraa. Isohkosta palkasta lienee kertynyt varallisuutta, ja voit tehdä järjestelyitä rahoittaaksesi sapattivapaan tms. 35 v aikana lienet myös tullut niin ammattilaiseksi, että työllistät itsesi vaikka yrittäjänä?
Haluaisin hakea työtä, jonka katson vastaavan kokemustani. Lisäksi tahtoisin, että viimeiset vuoteni työelämässä, noin 12 siis, olisivat jotenkin merkityksellisiä niin minulle kuin firmalle, jolle työskentelisin. Sen vuoksi tahdon hakea vain firmoihin, jossa uskon, että hekin hyötyisivät panoksestani, en liukuhihnalla hukaten kaikkien aikaa.
En toistaiseksi saa veronmaksajilta rahaa, vaan ihan itse olen tuon 35 vuotta maksanut tellit, lellit, ay-maksut, joten katson kyllä ansiosidonnaisuuteni tienanneeni. Kun ansiosidonnainen, nykyään aika nopeasti, loppuu, joudunkin miettimään, miten elämäni rahoitan. Toivon tietysti työllistyväni ennen sitä.
Yrittäjyyttä en harkitse toistaiseksi, koska kaipaan työyhteisöä ja alani ei ole sellainen, jolla olisi helppo ponkaista toisia työllistäväksi yrittäjäksi.
Mutta tästähän siis on kyse: ei työttömällä ole oikeus ajatella loppuelämänsä työn olevan mitään muuta kuin sitä, että varmasti maksaa veronsa, vaikka kuinka surkeista nollapalkoista. Ei työttömällä ole oikeus kuusiin kurkotella ja työn mielekkyyttä tai palkkatasoa ajatella, se ylellisyys pitää varata työnvaihtajille.
Arvostan sinua, olet paljon jo tehnyt, ja kuulostaa siltä, että nykyisen ansiosidanneisesi ansainnut. Mutta tuosta viimeisestä lauseesta olen eri linjoilla siinä, että vaikka työttömällä totta kai on myös oikeus tavoitella sellaista työtä kuin haluaa siinä missä työnvaihtajallakin, voi yhteiskunta edellyttää - JOS työtön hakee korvauksia yhteisestä kassasta - että työtön on valmis hakemaan ja ottamaan vastaan myös muuta työtä, vaikka se ei vastaisikaan hänen toiveitaan ja olisi hänen omasta näkökulmastaan askel alaspäin (kuitenkin pois työkkäristä). Työnvaihtajalla tilanne on eri, kun hän ei nosta korvauksia yhteisestä kassasta, joten hänen kohdallaan ei ole ongelmaa yhteiskunnan kannalta, vaikka hän etsiskelisi ihannetyötään pitkäänkin, koska hän ei ole yhteisellä kassalla. Hienoa totta kai olisi, jos pääsisit taas suoraan sellaiseen työhön, josta olet innostunut, mutta moni meistä on mennyt monen vaiheen kautta ja ei aina yleten parempiin ja kovapalkkaisempiin töihin. Tsemppiä! T. Se aiempi kommentoija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Luepa se lakiehdotus, siellä sanotaan selkeästi, että hyväksyttyjä paikkoja ovat vain ne, joihin sinun voidaan kohtuudella olettaa työllistyvän. Jos haet kokin papereilla lääkäriksi, ei sitä lasketa työnhauksi.
Mistähän niitä kokin paikkoja sitten tehdään syrjäseuduille, pitääkö hakea samaan joka viikko?
Miksi kokin pitäisi jämähtää sinne syrjäseudulle, miksi ei voi hakeutua lähemmäksi työmahdollisuuksia?
No jos ei halua mihinkään kaupunkiin muuttaa? Ei sen syyn tarvi olla sen ihmeellisempi. Sekä vaikka joku haluaisi niin mitä järkeä muuttaa esim. Helsinkiin kun ei siellä heidän omatkaan työttömät työllisty. Sitten kun kaikki työkykyiset kokit ovat saaneet työpaikan esim. Helsingissä nii vasta sitten on ehkä järkeä Kokin muuttaa jos haluaa.
Ja sen työttömän kokin tai ihan minkä vaan on tosi helppoa löytää vuokrakämppää pk-seudulta.
Sitä paitsi työ ei ole koko ihminen tai ihmisen elämä. Jos on jossain asunto, perhe , koko muu elämä - sitä ei niin vain pakata kasaan ja siirrytä jonkun mahdollisen "ehkä" p-duunin takia toiselle puolelle maata. Lisäksi kun ei ole mitään takeita huomisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen valmiin hakemuksen, vaihdan aina sit vaan firman nimen mihin hän. Tai jos oikein laiskottaa, en laita edes firman nimeä, haen vaan sillä yleispätevällä hakemuksella.
Voin jakaa tähän sen hakemuksen niin voitte käyttää sitä:
Hei, haen töitä. Ottakaa yhteyttä jos tarvitsette työntekijää
Ne hakemukset käydään läpi haastatteluissa virkailijan kanssa. . Jokaisen hakemuksen tulee olla sellainen, että se osoittaa kiinnostuksesi juuri siihen kyseiseen työpaikkaan.
Ihanko totta???? Onko siis myös mahdollisuus saada samalla työllistämisen ammattilaiselta neuvoa, miten mm. olisin voinut parantaa hakemusta, kun taas jäi paikka saamatta?
Siinä tapauksessahan tämä olisi aivan mainiota, kyllä mulle kelpaisi todellakin, että työllistymiseeni paneudutaan tällä tavalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneks on sen verran säästöjä ettei haittaa vaikka karenssia tuliskin... ihmetyttää vaan että mitä työpaikkoja riittää haettavaksi alueilla joilla isot työttömyysluvut? Ja avoimena ainoastaan jotain hoito- tai it-alan paikkoja?
Töitä pitää hakea noin 80 km säteellä eli jos kotikorttelissa ei ole töitä, niin se ei ole peruste sille, että ei hae työpaikkoja.
Eikös siinä ollu joku aikakin kauan saa mennä työmatkoihin ? Maalla mistä ei julkisilla pääse niin on vaikea mennä 80km päähän töihin jos ei ole autoa eikä ketään voi velvoittaa nuuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kirjoitti:
En nyt ihan ymmärrä aloituksen pointtia. Jos olet työtön työnhakija, silloin sinun tehtäväsi on etsiä töitä. Siihen nähden yksi hakemus viikossa ei kyllä kuulosta kovinkaan kuormittavalta. Jos se aiheuttaa niin paljon stressiä, että pitää hakeutua mt- palveluiden pariin, oletettavasti työelämäkin tuottaisi haasteita.
Niinpä, työnhakijan työ on hakea töitä ja hänelle vieläpä maksetaan siitä. Työnhakijaksi ilmoittautuminen on vapaaehtoista, ja jos ilmoittautuu työkkäriin työnhakijaksi, miksi sitten ihmettelee, jos työnhakijan tukien saamiseksi edellytetään, että yrittää tosissaan työllistyä?
Eli rautalangasta: Työnhakijaksi ei tarvitse ilmoittautua, ja jos ilmoittautuu, sitten on loogista, että on pyrittävä työllistymään toisen palvelukseen, elättämään itsensä yrittäjänä tai opiskelemaan. Hattu päästä kaikille, jotka eivät halua jämähtää tukien varassa elämään, ja heitä on paljon, ja ymmärrän työkyvyltään rajoittuneita ihmisiä, jotka eivät sairauden tai vamman vuoksi pysty töihin, mutta paheksun sellaista, ettei edes yritetä työllistyä tai kehittää taitoja/osaamista, jonka avulla aletaan ottaa vastuuta omasta elatuksesta.
Olen nyt 5 vuotta ollut vakituisesti työsuhteessa hoitoalalla osa-aikatyössä joka toinen viikko samassa firmassa ja olen työtön työnhakija jotta saan soviteltua päivärahaa liitosta. Saan myös TT tukea. Syitä miksi näin en ala kertomaan sen tarkemmin. Olen saanut ja saan olla täysin rauhassa työkkäriltä :)
Onneksi tulevassa mallissa myös sinä saat tapaamiset ja työnhakuvelvoitteen!
Olen eri henkilö, mutta ihmettelen miksi jos ko henkilö on saanut järjesteltyä itselleen sopivat olosuhteet, se häiritsee sinua? Miksi tällaisen henkilön pitäisi olla lisänä kuormittamassa TE-palveluita? Miksi ei oteta ihmisten yksilöllisiä tilanteita huomioon? Olen se, joka kirjoitti erityisammattioppilaitoksesta valmistuneesta nuoresta. Olen pienipalkkainen työntekijä ja koska nuori asuu kanssani samassa taloudessa hänen työttömyysetuuttaan (noin 500e/kk) laskee minun palkkani. Minun ei todellakaan kannattaisi siis käydä töissä, jos haluaisin keinotella.
Täällä on hyvin käynyt esiin, että jokaisen tilanne voi olla hyvinkin erilainen ja ilmeisesti koko järjestelmä vain haluaa niputtaa kaikki samaan läjään, jolloin on jotenkin kätevämpää mätkiä ihmisiä päähän pelkkinä tilastonumeroina.
Miksi oletat, että faktan kertominen kertoo siitä, että jokin asia häiritsee minua. Jokaisella palstalaisella oli mahdollisuus ottaa kantaa lakiesitykseen, nyt on turha itkeä kaatunutta maitoa. Siellä tulevassa laissa todetaan aika selkeästi, että osa-aikatyö ei "vapauta" työnhakijaa "olemaan rauhassa".
Käytännössä vapauttaa, koska on niin paljon niitä, jotka eivät työskentele edes osaaikaisesti. Hyvä että nykyiset resurssit riittävät edes työttömien tai pitkäaikaistyöttömien patisteluun. Harmin paikka sulle.
Jos se on laissa, niin sitä pitää noudattaa ja tätä lakia tullaan seuraamaan erittäin tarkasti. Harva kunta haluaa eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen moitteet toiminnastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Luepa se lakiehdotus, siellä sanotaan selkeästi, että hyväksyttyjä paikkoja ovat vain ne, joihin sinun voidaan kohtuudella olettaa työllistyvän. Jos haet kokin papereilla lääkäriksi, ei sitä lasketa työnhauksi.
Entä kun niitä sopivia paikkoja ei yksinkertaisesti ole??
On sellaisia, joiden vaatimukset useimmat täyttävät. Se on sitten eri asia, oletko niistä kiinnostunut.
No en todellakaan voi hakea lääkärin, sairaanhoitajan, hammaslääkärin, fysioterapeutin, kirvesmiehen, putkiasentajan, sähkömiehen tms paikkaa.
Ei niistä ollutkaan kyse, vaan töistä, joiden vaatimukset useimmat työikäiset ja -kykyiset täyttävät (mutta joista moni ei ole kiinnostunut, jos rahaa saa muuten tekemättä mitään)
Mitä nämä tällaiset työt on? Voitko antaa esimerkkejä?
Veikkaan että kirjoittajalla on mielessä taas jokin kävynkerääminen erämaassa tmv.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Luepa se lakiehdotus, siellä sanotaan selkeästi, että hyväksyttyjä paikkoja ovat vain ne, joihin sinun voidaan kohtuudella olettaa työllistyvän. Jos haet kokin papereilla lääkäriksi, ei sitä lasketa työnhauksi.
Entä kun niitä sopivia paikkoja ei yksinkertaisesti ole??
On sellaisia, joiden vaatimukset useimmat täyttävät. Se on sitten eri asia, oletko niistä kiinnostunut.
Ja entä jos ei kuulu "useimpiin", vaan on esimerkiksi liikunta- tms. rajoitteita?
Sitten ei tietysti voi hakea juuri niitä, mutta se olisi jo paljon, jos kynnelle kykenevät hakisivat. Liikuntarajoitteinen voi tehdä muuta, esim. kouluttautua tietotekniikka-alan ihmiseksi, terveydentilastaan riippuen, jos on osittain työkykyinen, kuten monet ovat.
Joo kyllä, 58-vuotias lähtee kouluttautumaan tietotekniikka-alan ihmiseksi ja saa sen jälkeen vielä töitäkin. Ihan varmasti.
58-vuotiaan ei ehkä kannata pitkiin koulutuksiin lähteä, mutta keskivertotyötön ei ole 58-vuotias. Esim. 18- tai 28-vuotiaalla tilanne on eri, ja monille aloille 38-vuotiaallakin. 48-vuotiaskin voi uudelleenkouluttautua (jokainen määritelköön "ikärajan" itse), jne. 58-vuotias on jo ehkä lähempänä eläkettä, ja se voi olla vaikeampi tilanne työllistyä, jos ei ole mitään koulutusta ja osaamista hankkinut.
Nooh, onhan tuolla työllistävä vaikutus ainakin työkkärin päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kirjoitti:
En nyt ihan ymmärrä aloituksen pointtia. Jos olet työtön työnhakija, silloin sinun tehtäväsi on etsiä töitä. Siihen nähden yksi hakemus viikossa ei kyllä kuulosta kovinkaan kuormittavalta. Jos se aiheuttaa niin paljon stressiä, että pitää hakeutua mt- palveluiden pariin, oletettavasti työelämäkin tuottaisi haasteita.
Niinpä, työnhakijan työ on hakea töitä ja hänelle vieläpä maksetaan siitä. Työnhakijaksi ilmoittautuminen on vapaaehtoista, ja jos ilmoittautuu työkkäriin työnhakijaksi, miksi sitten ihmettelee, jos työnhakijan tukien saamiseksi edellytetään, että yrittää tosissaan työllistyä?
Eli rautalangasta: Työnhakijaksi ei tarvitse ilmoittautua, ja jos ilmoittautuu, sitten on loogista, että on pyrittävä työllistymään toisen palvelukseen, elättämään itsensä yrittäjänä tai opiskelemaan. Hattu päästä kaikille, jotka eivät halua jämähtää tukien varassa elämään, ja heitä on paljon, ja ymmärrän työkyvyltään rajoittuneita ihmisiä, jotka eivät sairauden tai vamman vuoksi pysty töihin, mutta paheksun sellaista, ettei edes yritetä työllistyä tai kehittää taitoja/osaamista, jonka avulla aletaan ottaa vastuuta omasta elatuksesta.
Olen nyt 5 vuotta ollut vakituisesti työsuhteessa hoitoalalla osa-aikatyössä joka toinen viikko samassa firmassa ja olen työtön työnhakija jotta saan soviteltua päivärahaa liitosta. Saan myös TT tukea. Syitä miksi näin en ala kertomaan sen tarkemmin. Olen saanut ja saan olla täysin rauhassa työkkäriltä :)
Onneksi tulevassa mallissa myös sinä saat tapaamiset ja työnhakuvelvoitteen!
Olen eri henkilö, mutta ihmettelen miksi jos ko henkilö on saanut järjesteltyä itselleen sopivat olosuhteet, se häiritsee sinua? Miksi tällaisen henkilön pitäisi olla lisänä kuormittamassa TE-palveluita? Miksi ei oteta ihmisten yksilöllisiä tilanteita huomioon? Olen se, joka kirjoitti erityisammattioppilaitoksesta valmistuneesta nuoresta. Olen pienipalkkainen työntekijä ja koska nuori asuu kanssani samassa taloudessa hänen työttömyysetuuttaan (noin 500e/kk) laskee minun palkkani. Minun ei todellakaan kannattaisi siis käydä töissä, jos haluaisin keinotella.
Täällä on hyvin käynyt esiin, että jokaisen tilanne voi olla hyvinkin erilainen ja ilmeisesti koko järjestelmä vain haluaa niputtaa kaikki samaan läjään, jolloin on jotenkin kätevämpää mätkiä ihmisiä päähän pelkkinä tilastonumeroina.
Miksi oletat, että faktan kertominen kertoo siitä, että jokin asia häiritsee minua. Jokaisella palstalaisella oli mahdollisuus ottaa kantaa lakiesitykseen, nyt on turha itkeä kaatunutta maitoa. Siellä tulevassa laissa todetaan aika selkeästi, että osa-aikatyö ei "vapauta" työnhakijaa "olemaan rauhassa".
Käytännössä vapauttaa, koska on niin paljon niitä, jotka eivät työskentele edes osaaikaisesti. Hyvä että nykyiset resurssit riittävät edes työttömien tai pitkäaikaistyöttömien patisteluun. Harmin paikka sulle.
Jos se on laissa, niin sitä pitää noudattaa ja tätä lakia tullaan seuraamaan erittäin tarkasti. Harva kunta haluaa eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen moitteet toiminnastaan.
Apulaisoikeusaiamiehellä on parempaakin tekemistä. Onhan nämä viikarointien yhteydessä nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin tuossa aikani kuluksi esimerkiksi avoimia aspatyöpaikkoja. Tosi moni firma näyttää hakevan joko tarvittaessa kutsuttavia tuuraajia tai vakituisia naurettavalla 5-10h/vko sopimuksella. Mitäpä lottoatte että voiko näillä hommilla elättää itsensä.. No ei voi.
Ei voi, mutta voit saada soviteltua päivärahaa. Voit siis saada jalkaa oven väliin aloittamalla pienestä, ja olet myös vahvemmassa asemassa töitä hakiessasi, kun sinulla on edes se osa-aikatyö.
Siis munko 35 v uran tehneenä, saman ajan isohkosta palkasta veroja maksaneena, pitäisi nyt alkaa 55 v pienestä ja saada jalkaa oven väliin suostumalla tekemään nollasopimuksen?
Miten maa, joka vaatii tällaista ihmiseltä oikeasti KEHTAA kutsua itseään hyvinvointivaltioksi!Ei tuo ole pakollista, vaan jos siis haluat veronmaksajilta rahaa. Jos pidät sapattivuoden omaan piikkiisi, ei sinun tarvitse lähteä mukaan tällaisiin työkkärijuttuihin. Hienoa, että olet tehnyt 35 v uraa. Isohkosta palkasta lienee kertynyt varallisuutta, ja voit tehdä järjestelyitä rahoittaaksesi sapattivapaan tms. 35 v aikana lienet myös tullut niin ammattilaiseksi, että työllistät itsesi vaikka yrittäjänä?
Haluaisin hakea työtä, jonka katson vastaavan kokemustani. Lisäksi tahtoisin, että viimeiset vuoteni työelämässä, noin 12 siis, olisivat jotenkin merkityksellisiä niin minulle kuin firmalle, jolle työskentelisin. Sen vuoksi tahdon hakea vain firmoihin, jossa uskon, että hekin hyötyisivät panoksestani, en liukuhihnalla hukaten kaikkien aikaa.
En toistaiseksi saa veronmaksajilta rahaa, vaan ihan itse olen tuon 35 vuotta maksanut tellit, lellit, ay-maksut, joten katson kyllä ansiosidonnaisuuteni tienanneeni. Kun ansiosidonnainen, nykyään aika nopeasti, loppuu, joudunkin miettimään, miten elämäni rahoitan. Toivon tietysti työllistyväni ennen sitä.
Yrittäjyyttä en harkitse toistaiseksi, koska kaipaan työyhteisöä ja alani ei ole sellainen, jolla olisi helppo ponkaista toisia työllistäväksi yrittäjäksi.
Mutta tästähän siis on kyse: ei työttömällä ole oikeus ajatella loppuelämänsä työn olevan mitään muuta kuin sitä, että varmasti maksaa veronsa, vaikka kuinka surkeista nollapalkoista. Ei työttömällä ole oikeus kuusiin kurkotella ja työn mielekkyyttä tai palkkatasoa ajatella, se ylellisyys pitää varata työnvaihtajille.
Mulla nousi kyyneleet silmiin.
Sain heinäkuun puolessa välissä täysin puskista irtisanomislapun, en todellakaan odottanut, että 27 v firmassa olleena minä olisin ensimmäinen lähtijä, kun ei mitään varoitusta tullut, vain kehuja hyvin tehdystä työstä koko ajan.
Nyt olen vielä vähän shokissakin ja töitä kun olen yrittänyt katsella niin juuri tuo on omakin käsitys. Pomo sanoi, että "kun on sinun ikäinen, kehoitan hakemaan töitä heti, sillä kun menetät firman spostiosoitteen, työnsaantimahdollisuudet tippuu vähintään 50 %".
Siinä ne loppusanat työntekijälle, joka on joustanut, laittanut perheensä joustamaan, välillä burnutin partaalla töitä painanut.
Hei kohtalotoveri, lämmin halaus täältä. Älä välitä. Sinä tiedät ja minä tiedän, sekä ne monet monituiset kollegat, että tehtiin kovasti ja hyvää työtä. Paljon saatiin aikaan. Sinussa ei ole mitään vikaa. Työnantajasi hoiti homman huonosti, mutta älä anna sen painaa sydäntäsi.
Hae apua. Saat töitäkin, olen varma siitä. Minäkin sain.
Vierailija kirjoitti:
Jokaista avointa työpaikkaa kohti tulee siis jatkossa noin 400-500 hakemusta? Seulo siitä sitten potentiaaliset hakijat noiden ”hain koska pakotettiin”-hakemuksien seasta.
Tosihakijat tuovat kiinnostuksensa muutenkin esille kuin pakotetut vain hakemuksen lähettämällä?
Vierailija kirjoitti:
Viimeiset 30 hakemusta tuottivat tuloksena 10 "kiitos hakemuksestasi-vastausta" ja loppuihin ei vastattu mitään. Yhteenkään haastatteluun en päässyt saati että olisin saanut työpaikan. Miten tuo tilanne muuttuisi, jos tekisinkin vaikka 60 hakemusta? Entä jos teen 1000 hakemusta pääsenkö silloin töihin?
Voin kertoa, tilanne ei muutu mitenkään.
Silloin pitää miettiä, miksi ei muutu ja tehdä asialle jotain. Jos olet yli 60v, niin keksitään sinulle jotain pientä puuhaa ja jos olet ammattitaidoton 28v, niin patistetaan sinut kouluun. Ja jos asut Helsingissä, mutta alasi työt ovat muualla, niin mietitään yhdessä vaikka muuttoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkää kiusantekoahan tuo on. Ihmiset halutaan ajaa mt-palveluiden piiriin. Toivottavasti myös mt-palveluiden määrää lisätään samassa suhteessa koska muuten voi tulla rumaa jälkeä.
Voi hellanlettas sentään.
Työttömän selkäranka katkeaa ja mielenterveys romahtaa, jos joutuu hakemaan töitä.
Etpä ymmärrä mitä mistä irvit. Itse olen ollut työelämässä lähes 40v kun jäin työttömäksi. Ja aktiivimalli iski juuri silloin. En elämäni päivänä ole tressannut työelämässä (joka on ihan iisiä, kun joka aamu kipität samaan turvalliseen työpaikkaan) niin paljoa, kun tätä pakkoaktivitointia. Piti hakea sitä ja tätä, vaikka tiesitt, ettet kyseistä hommaa hallitse, etkä osaa. Jo pelkkä tietokoneella lappujen täyttäminen oli yhtä tuskaa, koska ikäihmisenä se ei ole yhtä yksinkertaista, kuin nuorilla, jota on syntyneet tietokone käsissä.
Voi luoja sitä tressin määrää. Kyllä siinä hartaasti kaipasi aikoja, jolloin sai vaan lähteä aamulla kaikessa rauhassa töihin. Minuakin 60v ihmistä painostettiin lähtemään uudestaan koulunpenkille(ihan hyvä ammatti ennestäänkin) kouluun joka sijaitsi 80km päästä kotoani ja jossa olisi osittain ollut etäkoulua koneella. No arvaatte varmaan, olisinko osannut tehtäviä koneella tehdä ja lähetellä niitä liitteenä. En vain osaa!!!!
Onneksi pääsin takaisin töihin ihan ilman mitään työkkärin apua. Teen määräaikaisia sijaisuuksia ja kauhulla odotan aikaa jolloin taas jään työttömäksi ja joudun "pakkohakemaan" töitä, joita en pysty tekemään. Eläkeikäkin armahtaa vasta reilun 3 v kulutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen valmiin hakemuksen, vaihdan aina sit vaan firman nimen mihin hän. Tai jos oikein laiskottaa, en laita edes firman nimeä, haen vaan sillä yleispätevällä hakemuksella.
Voin jakaa tähän sen hakemuksen niin voitte käyttää sitä:
Hei, haen töitä. Ottakaa yhteyttä jos tarvitsette työntekijää
Ne hakemukset käydään läpi haastatteluissa virkailijan kanssa. . Jokaisen hakemuksen tulee olla sellainen, että se osoittaa kiinnostuksesi juuri siihen kyseiseen työpaikkaan.
No sitten laitan että: Hei, haen töitä firmastanna Oy Firma Ab. Ottakaa yhteyttä jos tarvitsette työntekijää
Velvollisuus suoritettu 👍
Alue: Aihe vapaa
Käytännössä vapauttaa, koska on niin paljon niitä, jotka eivät työskentele edes osaaikaisesti. Hyvä että nykyiset resurssit riittävät edes työttömien tai pitkäaikaistyöttömien patisteluun. Harmin paikka sulle.