Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nainen sit jätti...Nyt ei oo lapsella isää
11.07.2026 |
Pikkujutun takia vieläpä. Yks riita ja se oli siinä...ei mitään järkeä...
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän nainen jättänyt sinut siksi ettei sinusta ollut lapsellesi isäksi.
Mitä menit tekemään? Miksi kostat lapselle erossa hylkäämällä hänet? Syytön lapsi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en ihmettele että jätti, jos olet niin kamala tyyppi, että hylkäät viattoman lapsen kostoksi erosta. Eiköhän tuon tason persoonallisuusvika heijastu aika rankasti muuhunkin elämään ja parisuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap varmaan tarkoittaa, että hän oli pyrkinyt olemaan isä, joka on arjessa läsnä. Ymmärrän ap.ta. Hän on hyvä ihminen.
Miehillä ei ole samanlaisia mahdollisuuksia isyyteen eron jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap varmaan tarkoittaa, että hän oli pyrkinyt olemaan isä, joka on arjessa läsnä. Ymmärrän ap.ta. Hän on hyvä ihminen.
Miehillä ei ole samanlaisia mahdollisuuksia isyyteen eron jälkeen.
Ap on se pitkäaikaistyötön lusmu joka vaatii korotettua toimeentulotukea, koska (vastasyntynyt) lapsi VIERAILEE hänen luonaan kaksi kertaa viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Ap varmaan tarkoittaa, että hän oli pyrkinyt olemaan isä, joka on arjessa läsnä. Ymmärrän ap.ta. Hän on hyvä ihminen.
Miehillä ei ole samanlaisia mahdollisuuksia isyyteen eron jälkeen.
Elä selittele, ilmeisesti ei ollut pikkujuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja mikähän tämä " pikku juttu" on?
Ei yks kännipano voi haitata niin paljon että vie lapselta isän!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsella on edelleen isä. Et sinä lapsestasi eroa vaan naisesta. Jessus.
kyseessä varmaan ahne vieraannuttajahuora, eli normi suomalainen "nainen"
Jollaiselle sinäkin onneton menit siittämään lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap varmaan tarkoittaa, että hän oli pyrkinyt olemaan isä, joka on arjessa läsnä. Ymmärrän ap.ta. Hän on hyvä ihminen.
Miehillä ei ole samanlaisia mahdollisuuksia isyyteen eron jälkeen.
Isyys ei lopu eroon, idiootti. Etkä sinä tiedä ap:n hyvyydestä etkä pyrkimyksistä hevon helvettiä.
Totta, en tiedä sen paremmin kuin sinäkään, miksi ap kirjoitti kryptisen aloituksen.
Vierailija kirjoitti:
Ap varmaan tarkoittaa, että hän oli pyrkinyt olemaan isä, joka on arjessa läsnä. Ymmärrän ap.ta. Hän on hyvä ihminen.
Miehillä ei ole samanlaisia mahdollisuuksia isyyteen eron jälkeen.
Nykyään viikko-viikko (tai muu 50%-50%) -järjestely on aika lailla normi erotilanteissa jos lapsi on tyyliin yli 2v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en ihmettele että jätti, jos olet niin kamala tyyppi, että hylkäät viattoman lapsen kostoksi erosta. Eiköhän tuon tason persoonallisuusvika heijastu aika rankasti muuhunkin elämään ja parisuhteeseen.
Ja te palstan lihavat paskamahat otatte tosissaan jokaisen trollauksen. Ap
Osaatko lukea? Kukaan ei täällä ole ottanut sua tosissaan.
Eipä.
Tyypillinen palstahullun trollialoitus, jonka tehtävänä on vain ja ainoastaan luoda miesvihaa. Varmaan itse siitoshullu asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en ihmettele että jätti, jos olet niin kamala tyyppi, että hylkäät viattoman lapsen kostoksi erosta. Eiköhän tuon tason persoonallisuusvika heijastu aika rankasti muuhunkin elämään ja parisuhteeseen.
Ja te palstan lihavat paskamahat otatte tosissaan jokaisen trollauksen. Ap
Incellin ulinaa, sinulla ei koskaan ole eikä tule olemaan lasta.
Yhdessäkään tuntemassani erotapauksessa nainen ei ole yrittänyt erottaa lasta isästään, päinvastoin.
Ei edes siinä vaiheessa kun se iskä alkaa polyliittoon.
Alue: Aihe vapaa
Lapsella on edelleen isä. Et sinä lapsestasi eroa vaan naisesta. Jessus.