Miten uusi laki vaikuttaa juuri sinun avioliittoosi?

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:23"]

Vaikuttaa siten että emme pysty saamaan lapsia, adoptiojono on n. 6-7 vuotta kotimaan adoptioon ja nyt jonoon kiilaa myös homot joiden hedelmällisyydessä ei välttämättä ole mitään vikaa.

[/quote]

Ei kukaan kiilaa jonon ohi.

[/quote] ei niin tuossa sanottukaan.

[/quote]

Kiilaaminen tarkoittaa jonon ohi menemistä. Tuleehan sinne jonoon muutenkin ihmisiä koko ajan. 

[/quote] se sana on etuilu.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:49"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:43"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:41"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:35"]

Monet maat eivät tule enää edes antamaan adoptiolapsia tänne tämän jälkeen. Että se siitä.

[/quote]

Monet sellaiset maat, joiden kaltainen me emme tahdo Suomen olevan.

[/quote] Eli lapsilla boikotoinniksi meni tämä sitten kuitenkin. Homojen hyvä on lapsilta pois, aivan kuten pelättiinkin. Pakko vaan saada itselle nimike, muista viis. Itsekkäät paskiaiset. Sitäpaitsi ketkä me? Suomen enemmistö kuitenkin haluaisi edelleen avioliiton kuuluvan miehelle ja naiselle.

[/quote]

Eipäs halua. Enemmistö kansalaisista nimenomaan kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia.

[/quote] Sitä ei selvitetä sillä, että napataan 1000 ihmistä kuudesta miljoonasta. Tampereesta ylöspäin ylivoimainen enemmistö vastustaa.

[/quote]

Nauttisin sinunlaistesi ilmeistä, kun asiasta järjestettäisiin kansanäänestys ja selviäisi, että enemmistö äänioikeutetuista kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia.

[/quote] Mitä nautittavaa siinä on? Onko sittenkin niin, että olet vain riidan haluinen? Tampereesta ylöspäin on ihmisiä aika paljon. Minulle kävisi kansanäänestys mainiosti. Minusta tämä homoasia ei ole ihmisoikeus. Ihmisoikeus on, että ihminen saa solmia juridisen sompimuksen, jossa määrittelee mitä määrittelee. Adoptio ei ole ihmisoikeus, eikä avioliittonimike ei ole ihmisoikeus.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:50"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:43"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:41"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:35"]

Monet maat eivät tule enää edes antamaan adoptiolapsia tänne tämän jälkeen. Että se siitä.

[/quote]

Monet sellaiset maat, joiden kaltainen me emme tahdo Suomen olevan.

[/quote] Eli lapsilla boikotoinniksi meni tämä sitten kuitenkin. Homojen hyvä on lapsilta pois, aivan kuten pelättiinkin. Pakko vaan saada itselle nimike, muista viis. Itsekkäät paskiaiset. Sitäpaitsi ketkä me? Suomen enemmistö kuitenkin haluaisi edelleen avioliiton kuuluvan miehelle ja naiselle.

[/quote]

Eipäs halua. Enemmistö kansalaisista nimenomaan kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia.

[/quote] Sitä ei selvitetä sillä, että napataan 1000 ihmistä kuudesta miljoonasta. Tampereesta ylöspäin ylivoimainen enemmistö vastustaa.

[/quote] Ei muiltakaan kukaan kysynyt mitään mielipidettä.
[/quote]

hassua, multakaan ei kysytä heteroiden oikeuksista!
T. Lesbo

Syrjiminen käy vähän hankalammaksi. Tähän asti on voinut jättää kutsumatta ne jotka elää rekisteröidyssä parsuhteessa, eli ovat homoja.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:52"]Ei adoptio-oikeutta homoille.Eikä lesboille.
Menkööt naimisiin,mutta lapsia ei tarvitse saada.
[/quote]

meillä on jo lapsia. Arviolta 10 000 tällä hetkellä ja koko ajan syntyy lisää - jee!

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:52"]

Ei adoptio-oikeutta homoille.Eikä lesboille. Menkööt naimisiin,mutta lapsia ei tarvitse saada.

[/quote]

Homopareilla on jo lapsia. Tämä laki ei tuo tilanteeseen mitään merkittävää muutosta.

Kenenkään tällä hetkellä adoptiojonosssa olevan elämään tämä laki ei taatusti vaikuta. Vasta 2017 voidaan homoja vihkiä. Sen jälkeen viitisen vuotta avioliittoa ennenkuin voi sitä adoptiota edes ajatella. Joten kyllä tällä hetkellä jonossa olevat ovat joko saanet lapsen tai liian vanhoina pudonneet jonosta pois.

Adoptio jono todennäköisesti kasvaa monella vuodella.. Eli se tosiaan vaikeuttaa heteroiden lasten saamista. Heteroille jotka eivät voi saada lapsia adoptio on lapsettomuuden "hoitokeino", samaa ei voi sanoa homoista..

tyhmä, tyhmempi, uskossa

Miksi se on niin kova pala käsittää, että todella monelle ei ole ok, että homot saavat pitää lapsia pelinappuloinaan. Maailmassa on jo tarpeeksi yksinhuoltajia ja huonoista oloista tulevia lapsia. Siitä syystä on tärkeää vielä itsepintaisemmin puolustaa lapsen oikeutta hyvään, eheään perheeseen, jossa on miehen ja naisen malli.

Sillä, että homoilla on avioliittonimike, ei muuta ihmisten mielipiteitä. Aivan turha kuvitella.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:56"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:52"]Ei adoptio-oikeutta homoille.Eikä lesboille.
Menkööt naimisiin,mutta lapsia ei tarvitse saada.
[/quote]

meillä on jo lapsia. Arviolta 10 000 tällä hetkellä ja koko ajan syntyy lisää - jee!
[/quote]
Niin,ne 10 000 lasta syntyy HETEROperheisiin.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:54"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:50"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:45"] [quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:43"] [quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:41"] [quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:36"] [quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:35"] Monet maat eivät tule enää edes antamaan adoptiolapsia tänne tämän jälkeen. Että se siitä. [/quote] Monet sellaiset maat, joiden kaltainen me emme tahdo Suomen olevan. [/quote] Eli lapsilla boikotoinniksi meni tämä sitten kuitenkin. Homojen hyvä on lapsilta pois, aivan kuten pelättiinkin. Pakko vaan saada itselle nimike, muista viis. Itsekkäät paskiaiset. Sitäpaitsi ketkä me? Suomen enemmistö kuitenkin haluaisi edelleen avioliiton kuuluvan miehelle ja naiselle. [/quote]   Eipäs halua. Enemmistö kansalaisista nimenomaan kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia. [/quote] Sitä ei selvitetä sillä, että napataan 1000 ihmistä kuudesta miljoonasta. Tampereesta ylöspäin ylivoimainen enemmistö vastustaa. [/quote] Ei muiltakaan kukaan kysynyt mitään mielipidettä. [/quote] hassua, multakaan ei kysytä heteroiden oikeuksista! T. Lesbo

[/quote] Miksi pitäisi? Sulla on samat oikeudet.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:45"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:43"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:41"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:35"]

Monet maat eivät tule enää edes antamaan adoptiolapsia tänne tämän jälkeen. Että se siitä.

[/quote]

Monet sellaiset maat, joiden kaltainen me emme tahdo Suomen olevan.

[/quote] Eli lapsilla boikotoinniksi meni tämä sitten kuitenkin. Homojen hyvä on lapsilta pois, aivan kuten pelättiinkin. Pakko vaan saada itselle nimike, muista viis. Itsekkäät paskiaiset. Sitäpaitsi ketkä me? Suomen enemmistö kuitenkin haluaisi edelleen avioliiton kuuluvan miehelle ja naiselle.

[/quote]

Eipäs halua. Enemmistö kansalaisista nimenomaan kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia.

[/quote] Sitä ei selvitetä sillä, että napataan 1000 ihmistä kuudesta miljoonasta. Tampereesta ylöspäin ylivoimainen enemmistö vastustaa.
[/quote]demokrati pinta-laperusteiseksi. Eduskuntaan ehdokkaista puolet lapista jne.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:57"]

tyhmä, tyhmempi, uskossa

[/quote] Uskonto ei nyt liity tähän keskusteluun millään tavalla. Yksikään ei ole puhunut mitään uskonnollisesta vakaumuksestaan. Pidetään yksi keskustelu irti siitä aiheesta.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:54"]

Syrjiminen käy vähän hankalammaksi. Tähän asti on voinut jättää kutsumatta ne jotka elää rekisteröidyssä parsuhteessa, eli ovat homoja.

[/quote] Kutsuminen mihin? Eikö siis enemmistö tykkääkään homoista?

Käytännössä ei mitään muutu. Käsitteenä sen sijaan avioliitto muuttui mielestäni huonoon suuntaan, kun se ei kuvaa enää miehen ja naisen välistä liittoa. Tuolla käsitteellä pitkät juuret eikä sitä tuosta noin vain pitäisi yhtäkkiä lähteä muuttamaan. Homojen oikeuksia vastaan minulla ei ole mitään, mutta ne oikeudet olisi pitänyt antaa jonkin toisen nimen alle.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:56"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:52"]

Ei adoptio-oikeutta homoille.Eikä lesboille. Menkööt naimisiin,mutta lapsia ei tarvitse saada.

[/quote]

Homopareilla on jo lapsia. Tämä laki ei tuo tilanteeseen mitään merkittävää muutosta.
[/quote]
Se vasta surullista onkin!

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 11:22"]

Mielenkiintoisin kuulemani syy lain vastustamiseen on se, että kukaan ei voi tietää, kumpaa sukupuolta naimisissa olevan ihmisen puoliso on. Millaisia käytännön ongelmia tästä voi koitua ja millaisissa tilanteissa niitä tulee?

Toinen pohtimisen aiihe on ollut se, mitä uusi laki vie pois jo nyt naimisissa olevien ihmisten liitolta. Mitä käytännön harmia siitä siis näette olevan omalle liitollenne?

En ole koskaan ollut lähelläkään naimisiin menoa, joten en tiedä siihen liittyvistä käytännöistä ja tunteista mitään, siksi kyselen.

[/quote]Ei vaikuta liittooni, mutta asenteeni homoihin muuttui kielteisemmäksi. Homot röyhkeydellään ja kovaäänisyydellään homomedian rummutuksen avittamana ärsyttää!

Homot ja mamut ovat nyt samalla viivalla.

Ei mitään omalle avioliitolle. Aivan kuin huumausaineita koskeva lainsäädäntö ei vaikuta siihen kuinka minä käytän lääkitystä (reseptin mukaisesti) silti pidän huumeidenkäyttöä vahigollisena ja olen sitä mieltä että huumaavia aineita tulee laissa kieltää/rajoittaa.

Sama eläinten kohdalla. En omista lemmikkejä enkä ole itse eläin , mutta mulla on mielipiteitä sen suhteen miten eläimiä tulee kohdella. 

En tupakoi, mutta pidän tupakointia vahingollisena. 

Miten tällaiset asiat on vaikeasti ymmärrettävissä? 

Toivottavasti uusi hallitus kumoaa tämän lain.Eihän tämä vielä kiveen hakattu ole:)