Miten uusi laki vaikuttaa juuri sinun avioliittoosi?

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 11:22"]Mielenkiintoisin kuulemani syy lain vastustamiseen on se, että kukaan ei voi tietää, kumpaa sukupuolta naimisissa olevan ihmisen puoliso on. Millaisia käytännön ongelmia tästä voi koitua ja millaisissa tilanteissa niitä tulee?

Toinen pohtimisen aiihe on ollut se, mitä uusi laki vie pois jo nyt naimisissa olevien ihmisten liitolta. Mitä käytännön harmia siitä siis näette olevan omalle liitollenne?

En ole koskaan ollut lähelläkään naimisiin menoa, joten en tiedä siihen liittyvistä käytännöistä ja tunteista mitään, siksi kyselen.
[/quote]

Just joo....pa

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:53"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:23"]

Vaikuttaa siten että emme pysty saamaan lapsia, adoptiojono on n. 6-7 vuotta kotimaan adoptioon ja nyt jonoon kiilaa myös homot joiden hedelmällisyydessä ei välttämättä ole mitään vikaa.

[/quote]

Ei kukaan kiilaa jonon ohi.

[/quote] ei niin tuossa sanottukaan.

[/quote]

Kiilaaminen tarkoittaa jonon ohi menemistä. Tuleehan sinne jonoon muutenkin ihmisiä koko ajan. 

[/quote] se sana on etuilu.

[/quote]

kiilata

verbi 

etuilla jonossa

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 11:22"]

Mielenkiintoisin kuulemani syy lain vastustamiseen on se, että kukaan ei voi tietää, kumpaa sukupuolta naimisissa olevan ihmisen puoliso on. Millaisia käytännön ongelmia tästä voi koitua ja millaisissa tilanteissa niitä tulee?

Toinen pohtimisen aiihe on ollut se, mitä uusi laki vie pois jo nyt naimisissa olevien ihmisten liitolta. Mitä käytännön harmia siitä siis näette olevan omalle liitollenne?

En ole koskaan ollut lähelläkään naimisiin menoa, joten en tiedä siihen liittyvistä käytännöistä ja tunteista mitään, siksi kyselen.

[/quote]

En jaksanut koko ketjua kahlata läpi, mutta vastaan nyt näihin väitteisiin: Ei ole mitään väliä, kumpaa sukupuolta naimisissa olevan henkilön aviopuoliso on. Miten sillä voisi olla väliä? Uusi laki ei vie mitään pois  nyt jo naimisissa olevien liitoilta. Miten se voisi viedä jotain pois?

Homoliittojen vastustajilla ei yksinkertaisesti ole yhtään järjellistä selitystä vastustukselleen. Heidän vastustuksensa on ihan puhdasta homofobiaa, he kokevat homosuhteet inhottaviksi ja ällöttäviksi, homosuhteissa elävät toisen luokan kansalaisiksi ja itseään alempiarvoisiksi ihmisiksi. Sen vuoksi heille ei pitäisi antaa mitään oikeuksia. Raamattuun vetoaminenkin on melkoisen naurettavaa. Jeesus hyväksyi niin väärintekijät kuin prostituoidutkin, miksi ihmeessä hän muka vihaisi homoja?

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 16:45"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:53"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:23"]

Vaikuttaa siten että emme pysty saamaan lapsia, adoptiojono on n. 6-7 vuotta kotimaan adoptioon ja nyt jonoon kiilaa myös homot joiden hedelmällisyydessä ei välttämättä ole mitään vikaa.

[/quote]

Ei kukaan kiilaa jonon ohi.

[/quote] ei niin tuossa sanottukaan.

[/quote]

Kiilaaminen tarkoittaa jonon ohi menemistä. Tuleehan sinne jonoon muutenkin ihmisiä koko ajan. 

[/quote] se sana on etuilu.

[/quote]

kiilata

verbi 

etuilla jonossa

[/quote] Kiilata voi jonoon myös etuilematta.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 16:53"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 11:22"]

Mielenkiintoisin kuulemani syy lain vastustamiseen on se, että kukaan ei voi tietää, kumpaa sukupuolta naimisissa olevan ihmisen puoliso on. Millaisia käytännön ongelmia tästä voi koitua ja millaisissa tilanteissa niitä tulee?

Toinen pohtimisen aiihe on ollut se, mitä uusi laki vie pois jo nyt naimisissa olevien ihmisten liitolta. Mitä käytännön harmia siitä siis näette olevan omalle liitollenne?

En ole koskaan ollut lähelläkään naimisiin menoa, joten en tiedä siihen liittyvistä käytännöistä ja tunteista mitään, siksi kyselen.

[/quote]

En jaksanut koko ketjua kahlata läpi, mutta vastaan nyt näihin väitteisiin: Ei ole mitään väliä, kumpaa sukupuolta naimisissa olevan henkilön aviopuoliso on. Miten sillä voisi olla väliä? Uusi laki ei vie mitään pois  nyt jo naimisissa olevien liitoilta. Miten se voisi viedä jotain pois?

Homoliittojen vastustajilla ei yksinkertaisesti ole yhtään järjellistä selitystä vastustukselleen.
Heidän vastustuksensa on ihan puhdasta homofobiaa, he kokevat homosuhteet inhottaviksi ja ällöttäviksi, homosuhteissa elävät toisen luokan kansalaisiksi ja itseään alempiarvoisiksi ihmisiksi. Sen vuoksi heille ei pitäisi antaa mitään oikeuksia. Raamattuun vetoaminenkin on melkoisen naurettavaa. Jeesus hyväksyi niin väärintekijät kuin prostituoidutkin, miksi ihmeessä hän muka vihaisi homoja?

[/quote]

Onko homoilla mitään järjellistä syytä avioitua? Heillähän on jo mahdollista registeröidä suhteesensa.

Ällötyksestä ei ole kyse, vaan avioliitto -instituution suojelemisessa.

Meidän perheeseen laki vaikuttaa suoraan ja surullsiseti. Pitkien lapsettomuushoitojen ja pitkän adoptioprosessiin jälkeen olimme vihdoin siinä vaiheessa, että lapsiesitys Venäjältä olisi voinut tulla koska tahansa. Nyt Venäjä lakkauttaa adoptiot Suomeen, kuten on lakkauttanut muihinkin maihin, jossa lakiesitys on mennyt läpi.

ELi me palaamme lähtöruutuun ja joudumme miettimään uudelleen koko adoptiota, sillä ikä alkaa tulla vastaan. Saatamme päätyä elämään lapsettomana parina.

Viime päivinä meillä on itketty paljon. Mutta kaiken surun keskellä olen ILOINEN tästä laista. Meille se merkitsee todella suurta surua, mutta paljon useammalle iloa. Ja toivotan kaikki homo- ja lesboparit tervetulleiksi adoptiojonoon kanssamme. Tämä prosessi ei ole nini yksinkertainen, että toisen onni on suoraan toiselta pois.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 16:55"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 16:45"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:53"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:23"]

Vaikuttaa siten että emme pysty saamaan lapsia, adoptiojono on n. 6-7 vuotta kotimaan adoptioon ja nyt jonoon kiilaa myös homot joiden hedelmällisyydessä ei välttämättä ole mitään vikaa.

[/quote]

Ei kukaan kiilaa jonon ohi.

[/quote] ei niin tuossa sanottukaan.

[/quote]

Kiilaaminen tarkoittaa jonon ohi menemistä. Tuleehan sinne jonoon muutenkin ihmisiä koko ajan. 

[/quote] se sana on etuilu.

[/quote]

kiilata

verbi 

etuilla jonossa

[/quote] Kiilata voi jonoon myös etuilematta.

[/quote]

Ei voi. 

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 17:03"]

Meidän perheeseen laki vaikuttaa suoraan ja surullsiseti. Pitkien lapsettomuushoitojen ja pitkän adoptioprosessiin jälkeen olimme vihdoin siinä vaiheessa, että lapsiesitys Venäjältä olisi voinut tulla koska tahansa. Nyt Venäjä lakkauttaa adoptiot Suomeen, kuten on lakkauttanut muihinkin maihin, jossa lakiesitys on mennyt läpi.

ELi me palaamme lähtöruutuun ja joudumme miettimään uudelleen koko adoptiota, sillä ikä alkaa tulla vastaan. Saatamme päätyä elämään lapsettomana parina.

Viime päivinä meillä on itketty paljon. Mutta kaiken surun keskellä olen ILOINEN tästä laista. Meille se merkitsee todella suurta surua, mutta paljon useammalle iloa. Ja toivotan kaikki homo- ja lesboparit tervetulleiksi adoptiojonoon kanssamme. Tämä prosessi ei ole nini yksinkertainen, että toisen onni on suoraan toiselta pois.

[/quote]

Tuskin Venäjä reagoi ennenkuin laki on olemassa. Ja se on olemassa vasta 2017. Joten jos teille nyt on lapsi tulossa, niin tuleehan se.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 17:03"]

Meidän perheeseen laki vaikuttaa suoraan ja surullsiseti. Pitkien lapsettomuushoitojen ja pitkän adoptioprosessiin jälkeen olimme vihdoin siinä vaiheessa, että lapsiesitys Venäjältä olisi voinut tulla koska tahansa. Nyt Venäjä lakkauttaa adoptiot Suomeen, kuten on lakkauttanut muihinkin maihin, jossa lakiesitys on mennyt läpi.

ELi me palaamme lähtöruutuun ja joudumme miettimään uudelleen koko adoptiota, sillä ikä alkaa tulla vastaan. Saatamme päätyä elämään lapsettomana parina.

Viime päivinä meillä on itketty paljon. Mutta kaiken surun keskellä olen ILOINEN tästä laista. Meille se merkitsee todella suurta surua, mutta paljon useammalle iloa. Ja toivotan kaikki homo- ja lesboparit tervetulleiksi adoptiojonoon kanssamme. Tämä prosessi ei ole nini yksinkertainen, että toisen onni on suoraan toiselta pois.

[/quote]

Ei kuitenkaan vaikuta avioliittoonne mitenkään.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 17:03"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 16:53"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 11:22"]

Mielenkiintoisin kuulemani syy lain vastustamiseen on se, että kukaan ei voi tietää, kumpaa sukupuolta naimisissa olevan ihmisen puoliso on. Millaisia käytännön ongelmia tästä voi koitua ja millaisissa tilanteissa niitä tulee?

Toinen pohtimisen aiihe on ollut se, mitä uusi laki vie pois jo nyt naimisissa olevien ihmisten liitolta. Mitä käytännön harmia siitä siis näette olevan omalle liitollenne?

En ole koskaan ollut lähelläkään naimisiin menoa, joten en tiedä siihen liittyvistä käytännöistä ja tunteista mitään, siksi kyselen.

[/quote]

En jaksanut koko ketjua kahlata läpi, mutta vastaan nyt näihin väitteisiin: Ei ole mitään väliä, kumpaa sukupuolta naimisissa olevan henkilön aviopuoliso on. Miten sillä voisi olla väliä? Uusi laki ei vie mitään pois  nyt jo naimisissa olevien liitoilta. Miten se voisi viedä jotain pois?

Homoliittojen vastustajilla ei yksinkertaisesti ole yhtään järjellistä selitystä vastustukselleen.
Heidän vastustuksensa on ihan puhdasta homofobiaa, he kokevat homosuhteet inhottaviksi ja ällöttäviksi, homosuhteissa elävät toisen luokan kansalaisiksi ja itseään alempiarvoisiksi ihmisiksi. Sen vuoksi heille ei pitäisi antaa mitään oikeuksia. Raamattuun vetoaminenkin on melkoisen naurettavaa. Jeesus hyväksyi niin väärintekijät kuin prostituoidutkin, miksi ihmeessä hän muka vihaisi homoja?

[/quote]

Onko homoilla mitään järjellistä syytä avioitua? Heillähän on jo mahdollista registeröidä suhteesensa.

Ällötyksestä ei ole kyse, vaan avioliitto -instituution suojelemisessa.

[/quote]

Suojelemisesta miltä? Rekisteröinti ei ole sama asia kuin avioliitto. Ei kukaan kysy heteroiltakaan miksi haluavat naimisiin.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:23"]

Vaikuttaa siten että emme pysty saamaan lapsia, adoptiojono on n. 6-7 vuotta kotimaan adoptioon ja nyt jonoon kiilaa myös homot joiden hedelmällisyydessä ei välttämättä ole mitään vikaa.

[/quote]

Miksi ihmeessä teidän pitäisi saada adoptoida? Jos ei lapsia ala luonnollisin menetelmin kuulua, se tarkoittaa ettei teidän ole tarkoituskaan (ainakaan yhdessä) saada lapsia. Get over it.

[/quote]

Miksi homojen sitten pitäisi saada lapsia kun eivät pysty mitenkään keskenään niitä saamaan. Minä en kykene saaman lapsia onnettomuuden takia johon jouduin nuorena, periaatteessa olisin siis hedelmällinen ilman onnettomuutta.. Kylläpä osaa näissä kannattajissakin olla ahdasmielistä porukkaa. Ja olen eri kirjoittaja kun tuo eka.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:58"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:56"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:52"]Ei adoptio-oikeutta homoille.Eikä lesboille. Menkööt naimisiin,mutta lapsia ei tarvitse saada. [/quote] meillä on jo lapsia. Arviolta 10 000 tällä hetkellä ja koko ajan syntyy lisää - jee! [/quote] Niin,ne 10 000 lasta syntyy HETEROperheisiin.

[/quote]

Mistä kuvittelet, että kaikki 10 000 lasta syntyvät ylipäätään perheeseen.

Kummallisinta tässä vastustajien argumentoinnissa on minusta ollut se, että selitetään miten avioliitto on perheen perusta jne. Nykyisellään kuitenkin yli 50% Suonessa syntyvistä vauvoista syntyy avioliiton ulkopuolella. Ei se sukusolujen yhtyminen katsi sitä, ollaanko naimisissa vai ei.

Lakialoite ei vaikuta meidän avioliittoon. Minä vain pelkään, että homot rupee vaatimaan enemmän ja enemmän oikeuksia tämän jälkeen. He alkavat mellakoida/metelöidä (nähtiinhän jo vähän esimakua ennen eduskunnan äänestystä perjantaina), raiskata viattomia ja he käyvät yhä aggressiivisimmiksi. Johan tuo kaikki mediapropaganda tuntuu ihan pöyristyttävältä. Ystävät rakkaat Sodoman ja Gomorran aika on käsillä. Saatte vapaasti nauraa tälle mielipiteelleni, mutta David Wilkersson näki jo 70-luvulla tämän kaiken. Parempi kun nyt Suomen kansa vain nöyrtyis elävän Jumalan edessä. 

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:05"]

No niin, nyt on kaiken vierestä puhumisen seasta saatu selville yksi konkreettinen syy: adoptiolapsia ei enää riitä heteroille, koska homo- ja lesbopareillakin on adoptio-oikeus. Jään mielenkiinnolla odottamaan tilastoja ja konkreettisia esimerkkejä osoittamaan, millaisesta ongelmasta oikeasti on kyse.

Löytyykö mitään muuta? Etenkin tuosta "sittenhän kukaan ei tiedä olenko minä naimisissa miehen vai naisen kanssa" -ongelmasta haluaisin kuulla enemmän. Millaisissa tilanteissa sitä esiintyy, mitä ongelmia siitä seuraa ja miksi juuri sinun puolisosi arvellaan olevan samaa sukupuolta?

(Vastatkoot tällä kertaa sitten vain ne, jotka tietävät omalta tai jonkun toisen kohdalta siitä olevan harmia, jottei tarvitse pidentää ketjua lukukelvottomaksi sadalla uudella "ei ole mitään ongelmaa" -vastauksella.)

Ap

[/quote]

en tiedä teistä muista, mutta musta on aika helvetin hyvä, että adoptiolapsia ei riitä kaikille. silloinhan ne kaikki lapset saavat itselleen kodin! pahempi olisi toisinpäin, että lapsia olisi liikaa.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 14:07"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:53"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:49"] [quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:45"] [quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:43"] [quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:41"] [quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:36"] [quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:35"] Monet maat eivät tule enää edes antamaan adoptiolapsia tänne tämän jälkeen. Että se siitä. [/quote] Monet sellaiset maat, joiden kaltainen me emme tahdo Suomen olevan. [/quote] Eli lapsilla boikotoinniksi meni tämä sitten kuitenkin. Homojen hyvä on lapsilta pois, aivan kuten pelättiinkin. Pakko vaan saada itselle nimike, muista viis. Itsekkäät paskiaiset. Sitäpaitsi ketkä me? Suomen enemmistö kuitenkin haluaisi edelleen avioliiton kuuluvan miehelle ja naiselle. [/quote]   Eipäs halua. Enemmistö kansalaisista nimenomaan kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia. [/quote] Sitä ei selvitetä sillä, että napataan 1000 ihmistä kuudesta miljoonasta. Tampereesta ylöspäin ylivoimainen enemmistö vastustaa. [/quote] Nauttisin sinunlaistesi ilmeistä, kun asiasta järjestettäisiin kansanäänestys ja selviäisi, että enemmistö äänioikeutetuista kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia. [/quote] Mitä nautittavaa siinä on? Onko sittenkin niin, että olet vain riidan haluinen? Tampereesta ylöspäin on ihmisiä aika paljon. Minulle kävisi kansanäänestys mainiosti. Minusta tämä homoasia ei ole ihmisoikeus. Ihmisoikeus on, että ihminen saa solmia juridisen sompimuksen, jossa määrittelee mitä määrittelee. Adoptio ei ole ihmisoikeus, eikä avioliittonimike ei ole ihmisoikeus. [/quote] Olet oikeassa. Adoptio pois heteroilta, samoin avioliittonimike. Heterot eivät tarvitse ko. ihmisoikeuksia.

[/quote] Avioliitto ei ole ihmisoikeus. Se on nimike miehen ja naisen välille solmitusta liitosta. Homojen välille solmittava voi olla nimikkeeltään joku muu. Jos he haluavat avioon, he ovat vapaita solmimaan sen vastakkaista sukupuolta olevan kanssa. Adoptio taas on menettely lapsen parhaaksi. Siinä ei ole kysymys homoista, eikä homo voi vedota, että on hänen ihmisoikeutensa adoptoida.

[/quote]

homot pääsee naimisiin. homot saavat adoptoida. se vaikuttaa homoparin lapsiin. on kyse niidenkin ihmisoikeuksista. typerää, että homoparin toinen osapuoli ei voisi adoptoida heidän yhteistä lastaan.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 11:34"]

Ehkä eniten muuttuu avioliiton merkitys. Kaikki homoparit menevät naimisiin rakkaudesta, joten he eivät tee avioehtoja - liittohan kestää ikuisuuksiin. Me heterot tiedämme, että näin ei aina ole ja avioliiton paras pohja on rakkauden sijaan puhdas järki ja ehdottomana edyllytyksenä on avioehto. Homo- ja lesboliitot päättyvät heteroliittoja useammin eroon, joten minulle henkilökohtaisesti ja avioliitolleni tämä tietää lisää rahaa, olenhan avioerojuristi.

[/quote]

v. 2012 rekisteröidyistä parisuhteista erosi 31% kun taas heteroliitoista erosi 45%. Voit itse laskea kummat eroaa useammin.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:23"]

Vaikuttaa siten että emme pysty saamaan lapsia, adoptiojono on n. 6-7 vuotta kotimaan adoptioon ja nyt jonoon kiilaa myös homot joiden hedelmällisyydessä ei välttämättä ole mitään vikaa.

[/quote]

No voi voi, ei sulla mitään yksinoikeutta ole adoptiolapseen vaikka hetero oletkin. Jono tehdään sen mukaan ketkä on parhaita vanhempia. Jos joku homopari kiilaa teidän edelle niin sehän vaan tarkoittaa sitä, että ne on teitä parempia. Lapsi siis saa paremmat vanhemmat, mikä on tietenkin lapsen etu. Sun mielestä lapsi pitäis antaa huonomille vanhemmille, vain koska sinä haluat lapsen.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:49"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:43"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:41"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:35"]

Monet maat eivät tule enää edes antamaan adoptiolapsia tänne tämän jälkeen. Että se siitä.

[/quote]

Monet sellaiset maat, joiden kaltainen me emme tahdo Suomen olevan.

[/quote] Eli lapsilla boikotoinniksi meni tämä sitten kuitenkin. Homojen hyvä on lapsilta pois, aivan kuten pelättiinkin. Pakko vaan saada itselle nimike, muista viis. Itsekkäät paskiaiset. Sitäpaitsi ketkä me? Suomen enemmistö kuitenkin haluaisi edelleen avioliiton kuuluvan miehelle ja naiselle.

[/quote]

Eipäs halua. Enemmistö kansalaisista nimenomaan kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia.

[/quote] Sitä ei selvitetä sillä, että napataan 1000 ihmistä kuudesta miljoonasta. Tampereesta ylöspäin ylivoimainen enemmistö vastustaa.

[/quote]

Nauttisin sinunlaistesi ilmeistä, kun asiasta järjestettäisiin kansanäänestys ja selviäisi, että enemmistö äänioikeutetuista kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia.

[/quote]

Nää jatkais jankuttamista ja olis ihan varmoja että Stubbi porukoineen olis väärentänyt kansanäänestyksen tuloksen. Eihän tää porukka tunnu edes ymmärtävän että miten nuo gallupit tehdään. Hokevat koko ajan kuinka kysely on tehty van pääkaupunkiseudulla. Vaikka todellisuudessahan ne tehdään niin että koko maa on edustettuna. Ne on kyllä melkoisen tarkkoja nykyisin. Mutta kuten sanoin, eihän tää porukka sitä ymmärrä tai myönnä. 

Ei millään tavalla. Pedofiilia ei millään tavalla. Sota Afrikassa tai lähi-idässä ei millään tavalla.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:52"]

Ei adoptio-oikeutta homoille.Eikä lesboille. Menkööt naimisiin,mutta lapsia ei tarvitse saada.

[/quote]

Homoilla on jo adoptio-oikeus. He voivat adoptoida lapsen yksin ja puoliso sitten adoptoi sen saman lapsen taas yksin. Nyt homma yksinkertaistuu. Homopari adoptoi sen lapsen yhdessä. Lasta ei siis adoptoida kahteen kertaan vaan yhdet paperihommat riittää. Mikä tässä sitten on se ongelma?