Lue keskustelun säännöt.
Haluatko, että lapsesi maksavat tulevat opintonsa lainalla?
18.11.2014 |
Jos näin on, niin äänestä toki Kokoomusta.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/knl%20opintotuki-27876
Muuten kannattaa miettiä kaksi kertaa, minkä numeron äänestyslappuun veistelee (tai jättää äänestämättä).
Kommentit (235)
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:37"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:32"]
Kannattaisi tunnustaa tosiasiat: sosialismi ei toimi, joten Suomen rahat ovat loppu ja konkurssi tulossa. Kattaviin julkisiin palveluihin ja tulonsiirtoihin ei ole varaa tulevaisuudessa.
[/quote]
Olivatko vasemmistolaiset vai oikeistolaiset vallassa kahden viimeisen laman aikana? (oikeistolaisetpahan ne).
Joopajoo. Mietis uudestaan, mikä ei ainakaan toimi.
Ap
[/quote]
Vasemmisto on Suomessa ollut "vallassa" eli enemmistönä eduskunnassa muistaakseni 2 kertaa eduskunnan 107-vuotiaassa historiassa. Lähes kaikki se kauhea paha, mitä Suomessa on koettu sitten vuoden 1907, on siis oikeiston vika. Itsenäistymisestä alkaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:28"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:24"]
Tarkennettakoon tänne suuren hurmoksen sekaan, että kyseessä ei ole Kokoomuksen kanta. Kyseessä on Kokoomuksen nuorten liiton tavoiteohjelman luonnos. Sen kyllä voi lukea ap:n antamasta linkistäkin, mutta ap ilmeisesti laski sen varaan, että kaikki eivät lue tai eivät ymmärrä lukemaansa.
[/quote]
Älä viitsi. Eikö muka kokoomuksen ja kokoomusnuorten arvomaailmalla ja poliittisella linjalla ole mitään yhteyttä? Suuri vitsi, jos näin väität.
Ap
[/quote]
KNL on vuosikymmenien aikana tuottanut uskomattoman määrän sellaisiakin esityksiä, jotka eivät onneksi ole päätyneet puolueen ohjelmiin ja tavoitteisiin.
[/quote]
Silti uskomattoman sinisilmäistä väittää, etteikö juuri tuohon suuntaan Kokoomus _haluaisi_ Suomea viedä. Toistan tämän uudelleen: älä viitsi.
Ap
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:49"]
Arvonlisäveron nostaminen ei todellakaan ole oikeistolaista politiikkaa. Oikeistolaista politiikkaa olisi laskea se ja kaikki muut verot mahdollisimman alas.
[/quote]
Ja millähän tavalla tuonlainen politiikka olisi jotenkin parempi asia huono-osaisten kannalta?
Ap
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:45"]
Toivottavasti ei tule käytäntöön! Kaikilla pitäisi olla oikeus opintoihin ILMAN lainoja. Meinasin kusta housuihin, kun köyhässä perheessä varttunut ystäväni (tällä hetkellä myös työtön) ilmoitti kannattavansa Kokoomusta. Onko suurimmalla osalla ihmisistä oikeasti mitään käryä, mitä asioita Kokoomus ja KNL todellisuudessa ajavat? Rikkaita porvareita kuten rakas pääministerimme Stubb konsanaan, ja silti heitä tuntuu äänestävän jopa vähävaraisimmat vain sen vuoksi koska "on hienoa kannattaa Kokoomusta".
[/quote] Sinäkin vaan vaadit ilmaista palvelua itsellesi, mutta kerropa mistä rahat ilmaiseen koulutukseen tulevaisuudessa otetaan, kun yksityisen sektorin työpaikat ja yritykset katoavat Suomesta?
Työtön joka kannattaa Kokoomusta on vain fiksu, koska vasemmistolaisella politiikalla hän saa syrjäytyä koko loppu elämänsä kotonaan työttömänä. Uusia työpaikkoja luodaan oikeistolaisella politiikalla, jolloin yrittäjyys ja työnteko tehdään kannattavaksi.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:45"]
Toivottavasti ei tule käytäntöön! Kaikilla pitäisi olla oikeus opintoihin ILMAN lainoja. Meinasin kusta housuihin, kun köyhässä perheessä varttunut ystäväni (tällä hetkellä myös työtön) ilmoitti kannattavansa Kokoomusta. Onko suurimmalla osalla ihmisistä oikeasti mitään käryä, mitä asioita Kokoomus ja KNL todellisuudessa ajavat? Rikkaita porvareita kuten rakas pääministerimme Stubb konsanaan, ja silti heitä tuntuu äänestävän jopa vähävaraisimmat vain sen vuoksi koska "on hienoa kannattaa Kokoomusta".
[/quote]
:D johtuu varmaan siitä että kokkareilla on paljon ylimäärästä suuriin mainoskampanjoihin ja yleensä alempaan yhteiskuntaluokkaan kuuluvat ei tiedä paljon mitään poliitiikasta, niin äänestävät sitten sitä kenen mainokset ovat eniten pistäneet silmään. erityisesti alexander stubbilla on valtavat mainoskampanjat, oli näemmä pakko sijoittaa oma vaalimainos jopa tv:n mainoskatkoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:52"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:49"]
Arvonlisäveron nostaminen ei todellakaan ole oikeistolaista politiikkaa. Oikeistolaista politiikkaa olisi laskea se ja kaikki muut verot mahdollisimman alas.
[/quote]
Ja millähän tavalla tuonlainen politiikka olisi jotenkin parempi asia huono-osaisten kannalta?
Ap
[/quote]
Ostovoima paranee, kun veroja lasketaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:45"]
Toivottavasti ei tule käytäntöön! Kaikilla pitäisi olla oikeus opintoihin ILMAN lainoja. Meinasin kusta housuihin, kun köyhässä perheessä varttunut ystäväni (tällä hetkellä myös työtön) ilmoitti kannattavansa Kokoomusta. Onko suurimmalla osalla ihmisistä oikeasti mitään käryä, mitä asioita Kokoomus ja KNL todellisuudessa ajavat? Rikkaita porvareita kuten rakas pääministerimme Stubb konsanaan, ja silti heitä tuntuu äänestävän jopa vähävaraisimmat vain sen vuoksi koska "on hienoa kannattaa Kokoomusta".
[/quote] Sinäkin vaan vaadit ilmaista palvelua itsellesi, mutta kerropa mistä rahat ilmaiseen koulutukseen tulevaisuudessa otetaan, kun yksityisen sektorin työpaikat ja yritykset katoavat Suomesta?
Työtön joka kannattaa Kokoomusta on vain fiksu, koska vasemmistolaisella politiikalla hän saa syrjäytyä koko loppu elämänsä kotonaan työttömänä. Uusia työpaikkoja luodaan oikeistolaisella politiikalla, jolloin yrittäjyys ja työnteko tehdään kannattavaksi.
[/quote]
Joo. Ja nämä yrittäjyydellä luodut rahat eivät todellakaan mene hyvinvointivaltion rakentamiseen vaan "verojärjestelyihin". Ei auta sitä opiskelijaa tai yksinhuoltajaäitiä tipan tippaa.
Ap
Lapsi voi valita opiskelupaikan siten, että voi asua kotona. Valtio säästää ja tämä on minusta ok.
Lukukausimaksut olisivat kyllä liikaa eriarvostava jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:58"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:52"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:49"]
Arvonlisäveron nostaminen ei todellakaan ole oikeistolaista politiikkaa. Oikeistolaista politiikkaa olisi laskea se ja kaikki muut verot mahdollisimman alas.
[/quote]
Ja millähän tavalla tuonlainen politiikka olisi jotenkin parempi asia huono-osaisten kannalta?
Ap
[/quote]
Ostovoima paranee, kun veroja lasketaan.
[/quote]
Eli yritykset ja niiden pomot hyötyvät, kun keskituloiset voivat kuluttaa hieman enemmän. Kerropa nyt ihan oikeasti miten se auttaa sitä yksinhuoltajaäitiä, jolla ei silti ole varaa ruokaan kuin hädin tuskin?
Ap
Täh ? :D mihin sitä lainaa tarvii ? Mä muutin amiksen toisen luokan alussa kerrostalo yksiöön ja opinto+asumistuella sain kämpän maksettua (kaupungin halpa kämppä). Olisin myös saanut asua kotona mutta halusin itse muuttaa. Amiksen jälkeen töihin ja nyt asun kaksiossa jossa vuokra 700e
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti saavat asumistuet ja opintotuet. Lapseni saa opiskella kotoa käsin, asutaan Hgissä. Ei miellellään opintpolainoja. Laina on maksettava eikös juu.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:59"]
Lapsi voi valita opiskelupaikan siten, että voi asua kotona. Valtio säästää ja tämä on minusta ok. Lukukausimaksut olisivat kyllä liikaa eriarvostava jo.
[/quote]
Opintojen loppuminen ei sitten olisi eriarvoistavaa? Kaikkien vanhemmat EIVÄT asu Helsingissä loputtomien opintovaihtoehtojen äärellä. Miten sijoituksesta omaan asuntoon muuttavat nuoret, joilla ei ole mitään tukihenkilöitä elämässään?
Mieti nyt uudestaan vielä niitä kaikkein eniten elämää päähän potkittuja.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:37"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:32"]
Kannattaisi tunnustaa tosiasiat: sosialismi ei toimi, joten Suomen rahat ovat loppu ja konkurssi tulossa. Kattaviin julkisiin palveluihin ja tulonsiirtoihin ei ole varaa tulevaisuudessa.
[/quote]
Olivatko vasemmistolaiset vai oikeistolaiset vallassa kahden viimeisen laman aikana? (oikeistolaisetpahan ne).
Joopajoo. Mietis uudestaan, mikä ei ainakaan toimi.
Ap
[/quote]
Vasemmisto on Suomessa ollut "vallassa" eli enemmistönä eduskunnassa muistaakseni 2 kertaa eduskunnan 107-vuotiaassa historiassa. Lähes kaikki se kauhea paha, mitä Suomessa on koettu sitten vuoden 1907, on siis oikeiston vika. Itsenäistymisestä alkaen.
[/quote]
Edelleen, Suomessa ei ole yhtäkään kunnolla oikeistolaista puoluetta, oikeistolaista politiikkaa ei olla tehty koskaan . Suomessa on todella korkea verotus ja laaja julkinen sektori, tämä maa ei ole oikeistolainen vaan sosilistinen.
Sihoituksesta opiskelemaan menevät huolestuttuvat. He ovat erioistapauksia, mutta eivätkös he nytkin jo voi halutessaan mennä omilleen vähitellen jossain tuetussa asumismuodossa. Muut voisivat hakeutua kotinsa lähellä olevaan opiskelupaikkaan, jos rahaa elämiseen ja asumiseen ei muuten jää.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 18:08"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:37"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:32"]
Kannattaisi tunnustaa tosiasiat: sosialismi ei toimi, joten Suomen rahat ovat loppu ja konkurssi tulossa. Kattaviin julkisiin palveluihin ja tulonsiirtoihin ei ole varaa tulevaisuudessa.
[/quote]
Olivatko vasemmistolaiset vai oikeistolaiset vallassa kahden viimeisen laman aikana? (oikeistolaisetpahan ne).
Joopajoo. Mietis uudestaan, mikä ei ainakaan toimi.
Ap
[/quote]
Vasemmisto on Suomessa ollut "vallassa" eli enemmistönä eduskunnassa muistaakseni 2 kertaa eduskunnan 107-vuotiaassa historiassa. Lähes kaikki se kauhea paha, mitä Suomessa on koettu sitten vuoden 1907, on siis oikeiston vika. Itsenäistymisestä alkaen.
[/quote]
Edelleen, Suomessa ei ole yhtäkään kunnolla oikeistolaista puoluetta, oikeistolaista politiikkaa ei olla tehty koskaan . Suomessa on todella korkea verotus ja laaja julkinen sektori, tämä maa ei ole oikeistolainen vaan sosilistinen.
[/quote]
Ja siksi meillä on minusta ihan viimeisiin aikoihin (90-luvulle asti) mennyt niin hyvin. Nyt koko hieno hyvinvointivaltiomme on täysin murtumassa ja siitä saavat ne kaikkein huono-osaisimmat kärsiä.
Haluatko meille USA:laisen politiikan? Siinä ei ainakaan ole hyvinvointivaltio, vaan yksi pahoinvointivaltio.
Ap
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 18:09"]
Sihoituksesta opiskelemaan menevät huolestuttuvat. He ovat erioistapauksia, mutta eivätkös he nytkin jo voi halutessaan mennä omilleen vähitellen jossain tuetussa asumismuodossa. Muut voisivat hakeutua kotinsa lähellä olevaan opiskelupaikkaan, jos rahaa elämiseen ja asumiseen ei muuten jää.
[/quote]
Joopa joo. Ja sillä ei sitten ole mitään väliä, mitä opiskelee, kunhan on lähellä vanhempia tuleva opiskelupaikka...
Mutta turhahan tuota on miettiä. Jos tämä linja jatkuu, eivät ne sijoitetut, köyhät, sosiaalisesti eriytyneet ja pahoinvoivat nuoret mene opiskelemaan ollenkaan.
Ap
No mikä ongelma? Sehän olisi vain parempi, niin saisi ihmiset opiskelemaankin ja lähtökohtaisesti vielä korkeammalla tasolla. Suomessa on ihan liian paljon siivellä elijöitä. Jos lainat tulisivat käyttöön, niin nuorilla tulisi olemaan enemmän motivaatiota opiskeluun -> tulevaisuudessa hyvä palkka ja laina on täten mahdollista maksaa pois nopeasti ja helposti. Tällä mallilla toimitaan monessa onnistuneessa valtiossa ja toivottaisin sen oikein tervetulleeksi tänne Suomeenkin, jossa kansa päästetään aivan liian helpolla kun tukia sataa joka puolelta ja opiskelukin maksetaan yhteiskunnan varoista. Opiskelu kannattaa ja se on paras sijoitus elämää ajatellen.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:45"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:41"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:37"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 17:32"]
Kannattaisi tunnustaa tosiasiat: sosialismi ei toimi, joten Suomen rahat ovat loppu ja konkurssi tulossa. Kattaviin julkisiin palveluihin ja tulonsiirtoihin ei ole varaa tulevaisuudessa.
[/quote]
Olivatko vasemmistolaiset vai oikeistolaiset vallassa kahden viimeisen laman aikana? (oikeistolaisetpahan ne).
Joopajoo. Mietis uudestaan, mikä ei ainakaan toimi.
Ap
[/quote]
Suomessa ei ole yhtäkään kunnolla oikeistolaista puoluetta, Kokoomus on jotain vähän sinne päin, mutta sekään ei voi tehdä kunnolla oikeistolaista politiikkaa muiden puolueiden vastustaessa. Nykyinen hallitus on nostanut veroja ja kasvattanut julkisia menoja räjähdysmäisesti. Se ei ole oikeistolaista politiikkaa.
[/quote]
Mietipä uudestaan, mitä veroja on nostettu. Arvonlisävero on käytännössä tasaveroa. Mitenhän paljon ruoan kallistuminen vaikuttaa yksinhuoltajaäitiin ja toisaalta yrityspomoon. Kyllä tuo sopii ihan hyvin oikeistolaiseen linjaan.
Ja luojan kiitos ei Kokoomus viedä eduskunnan pöydälle heti kaikkia ajamiaan asioita.
Ap
[/quote]
Arvonlisäveron nostaminen ei todellakaan ole oikeistolaista politiikkaa. Oikeistolaista politiikkaa olisi laskea se ja kaikki muut verot mahdollisimman alas.