Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Niina menetti 300 euroa Nordean mokan vuoksi.
28.09.2021 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fb8e5f3b-7ebb-4fff-99be-1a2c4e562d3f
MOKAN? Mitään ihanne maailmaa ei ole jossa kaikki menisi aina tismalleen oikein niin kuin ohjekirjoissa sanotaan. Siksi pitää va-rau-tu-a ja en-na-koi-da. Toivottavasti tästä tehdään sitä elävää oppimateriaalia, jota ei kannata ohittaa, eikä korvauksia makseta kun joku tuli julkisuuteen lähinnä omasta mokastaan johtuen.
Kommentit (250)
101/250
|
28.09.2021 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme asenne monella.
Mä maksan pankille siitä joka kuukausi, että pitää mun rahoja tilillä, ja todellakin oletan, että ne myös siellä pysyvät. Ja jos eivät pankin mokan takia pysy, olisi enemmän kuin kohtuullista korvata aiheutunut haitta.
Ei mulla ainakaan niin paljon rahaa ole, että mulle olisi ihan sama paljonko siellä tilillä rahaa on. Mutta toisaalta vauvapalsta onkin täynnä miljonäärejä, joille tilien miinukselle menot ei paljon paina, ihan unohdin tämän.
En minä mikään miljonääri ole vaan minulla ei ole kaikki munat samassa korissa vaan olen turvannut sen oman selustani.
Eikä ne rahat mihinkään hävinneet vaan palautuivat asiakkaiden käyttöön.
Ensinnäkin, sinä et edusta kaikkia ihmisiä, joten argumenttisi on varsin hutera. Toiseksi, jos mä menen kauppaan tietäen, että mulla on x-määrä rahaa tilillä, ja ilman omaa syytäni sitä rahaa ei olekaan kun pitäisi ostokset maksaa, on se mielestäni iso moka.
Minulla olisi käteistä mukana, jolla maksaisin ne ostokset. Tavattoman monet kerrat ne maksukortit eivät ole toimineet. Tuskin olet näissä tilanteissa soittanut pankkiin?
Niin, sinulla ehkä on. Minullakin on. Mutta tiedätkö mitä? Sinä ja minä emme ole kaikki muut ihmiset.
Ehkä on vaikea käsittää, mutta keskuudessamme elää ihmisiä, joilla ei ole senttiäkään ylimääräistä tilillä olevien rahojen lisäksi.
Leikitään ajatusleikkiä. Jos otat siivoojan kotiisi, ja hän tiputtaa kukkahyllyn rikkoen ruukut ja levittäen mullat pitkin perintömattoa, etkö vaadi firmaa korvaamaan aiheuttamaansa sotkua? Koska sullahan on rahaa maksaa vähän sille siivoojalle, että siivoaa jälkensä ja pystyt ostamaan uudet ruukut ja matot, eiks niin?
Sama pätee kaupan tuotteisiin. Todennäköisesti reklamoisit viallisesta tuotteesta? Vai ostatko vain uuden? Koska sullahan on sitä rahaa.
Näille tilanteille on yhteistä se, että sinä maksan palvelusta, ja todennäköisesti luotat, että asia hoituu. Jos ei hoidu, vaadit korvausta. Kuinka vaikeaa sitä on ymmärtää?
Vaikea ymmärtää sitä, että ei kannata luottaa siihen että kaikki toimii aina niin kuin pitäisi? Sinä et taida käsittää miksi Nina mokasi?
Ninan ainoa moka oli luottaa pankin palveluihin, joista hän myös maksaa. Mielestäni pienempi moka kuin Nordean oma.
Tuolla logiikalla voisi korvausvelvollisuuden poistaa kokonaan. Ostat auton, ja siitä irtoaa ratti kesken ajon. Oma moka, että luotit auton olevan sellainen kuin sinulle kerrottiin? Olet ravintolassa ja saat hirveän ruokamyrkytyksen. Oma vika kun menit ravintolaan. Nyt hei vähän älyä siihen kuuppaan.
Nuo kaikki on omia henkilökohtaisia valintoja ja riskinottoja. Ei mistää saa automaattisesti korvauksia, kun niitä vaan keksi pyytää. "Uhrilla" on aina todistusvelvollisuus. Sitä on aika vaikea kääntään Nordean syyksi ettei Nina mennyt töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
...
Näille tilanteille on yhteistä se, että sinä maksan palvelusta, ja todennäköisesti luotat, että asia hoituu. Jos ei hoidu, vaadit korvausta. Kuinka vaikeaa sitä on ymmärtää?
No Niinanhan sai 20€ ylimääräistä. Ja et sinäkään ihan kauheasti maksa kuitenkaan.
Nordea on pankki, joka mokaa usein, mutta ei halua hyvittää asiakkaalle pankin virheistä mitään.
Lapsemme tililtä siirrettiin Nordean konttorissa pankkivirkailijan tekemän virheen takia yli 2000 euroa rahaa toisen henkilön tilille. Kun virhe selvisi eli rahaa oli hävinnyt tililtä suuri summa, otimme välittömästi yhteyttä Nordean maksulliseen palvelunumeroon. Nordean palvelunumerossa myös jonotus on maksullista. Meille väitettin ensin, että olemme itse käyneet kyseisessä pankissa tekemässä tämän tilisiirron. Emme ole koskaan käyneet kyseisen paikkakunnan Nordean kontttorissa. Emme tiedä, missä tämä Nordean pankkikonttori paikkakunnalla sijaitsee. Olimme kyseisenä päivänä kotona.
Pyysimme Nordeaa tarkastamaan pankkikonttorinsa valvontakameranauhat. Useiden maksullisten puhelinsoittojen jälkeen Nordea myönsi virheensä ja palautti rahat lapsen tilille. Meille pankki "korvasi" omasta virheestään naurettavat 25 euroa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voit maksaa lipun pankki- tai luottokortilla, jonka olet liittänyt sovellukseen. Sovelluksessa kelpaavat VISA, VISA Electron, Mastercard ja Amex. Voit valita, maksatko lipun credit- vai debit-ominaisuudella. "
Niinalla ei ole pankkikortissa VISAa?
Minullakaan ei ole Visaa. Miten ihmeessä te saatte ihan selvän Nordean mokan asiakkaan syyksi?
Jos työskentelet raksalla vaikka sähkärinä tai putkimiehenä, päiväansio voi olla 300€ ja se voi olla iso tulonmenetys jos on joku tärkeä asiakas ja projekti sovittu sille päivälle. Yhtäkkiä pankki päättää vetää tilin tyhjäksi ja mokan takia etkä pääse töihin.
Ei kaikilla pienituloisilla tai edes keskituloisilla ole varaa sellaiseen että ostokset veloitetaankin tuplana, varsinkin jos on tehnyt kalliimman hankinnan.
Kuka mahtaa hoittaa kortti raha liikenteen jos se ei ole VISA tai Mastercard? Nuo ovat ainoat käytössä olevat. Omiasi höpötät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme asenne monella.
Mä maksan pankille siitä joka kuukausi, että pitää mun rahoja tilillä, ja todellakin oletan, että ne myös siellä pysyvät. Ja jos eivät pankin mokan takia pysy, olisi enemmän kuin kohtuullista korvata aiheutunut haitta.
Ei mulla ainakaan niin paljon rahaa ole, että mulle olisi ihan sama paljonko siellä tilillä rahaa on. Mutta toisaalta vauvapalsta onkin täynnä miljonäärejä, joille tilien miinukselle menot ei paljon paina, ihan unohdin tämän.
En minä mikään miljonääri ole vaan minulla ei ole kaikki munat samassa korissa vaan olen turvannut sen oman selustani.
Eikä ne rahat mihinkään hävinneet vaan palautuivat asiakkaiden käyttöön.
Ensinnäkin, sinä et edusta kaikkia ihmisiä, joten argumenttisi on varsin hutera. Toiseksi, jos mä menen kauppaan tietäen, että mulla on x-määrä rahaa tilillä, ja ilman omaa syytäni sitä rahaa ei olekaan kun pitäisi ostokset maksaa, on se mielestäni iso moka.
Minulla olisi käteistä mukana, jolla maksaisin ne ostokset. Tavattoman monet kerrat ne maksukortit eivät ole toimineet. Tuskin olet näissä tilanteissa soittanut pankkiin?
Niin, sinulla ehkä on. Minullakin on. Mutta tiedätkö mitä? Sinä ja minä emme ole kaikki muut ihmiset.
Ehkä on vaikea käsittää, mutta keskuudessamme elää ihmisiä, joilla ei ole senttiäkään ylimääräistä tilillä olevien rahojen lisäksi.
Leikitään ajatusleikkiä. Jos otat siivoojan kotiisi, ja hän tiputtaa kukkahyllyn rikkoen ruukut ja levittäen mullat pitkin perintömattoa, etkö vaadi firmaa korvaamaan aiheuttamaansa sotkua? Koska sullahan on rahaa maksaa vähän sille siivoojalle, että siivoaa jälkensä ja pystyt ostamaan uudet ruukut ja matot, eiks niin?
Sama pätee kaupan tuotteisiin. Todennäköisesti reklamoisit viallisesta tuotteesta? Vai ostatko vain uuden? Koska sullahan on sitä rahaa.
Näille tilanteille on yhteistä se, että sinä maksan palvelusta, ja todennäköisesti luotat, että asia hoituu. Jos ei hoidu, vaadit korvausta. Kuinka vaikeaa sitä on ymmärtää?
Vaikea ymmärtää sitä, että ei kannata luottaa siihen että kaikki toimii aina niin kuin pitäisi? Sinä et taida käsittää miksi Nina mokasi?
Ninan ainoa moka oli luottaa pankin palveluihin, joista hän myös maksaa. Mielestäni pienempi moka kuin Nordean oma.
Tuolla logiikalla voisi korvausvelvollisuuden poistaa kokonaan. Ostat auton, ja siitä irtoaa ratti kesken ajon. Oma moka, että luotit auton olevan sellainen kuin sinulle kerrottiin? Olet ravintolassa ja saat hirveän ruokamyrkytyksen. Oma vika kun menit ravintolaan. Nyt hei vähän älyä siihen kuuppaan.
Nuo kaikki on omia henkilökohtaisia valintoja ja riskinottoja. Ei mistää saa automaattisesti korvauksia, kun niitä vaan keksi pyytää. "Uhrilla" on aina todistusvelvollisuus. Sitä on aika vaikea kääntään Nordean syyksi ettei Nina mennyt töihin.
Sulle on siis ihan ok, että et saisi korvauksia edellämainituissa tilanteissa? Olethan sä voinut itse sitä rattia kopeloida ja syödä kotona pilaantuneen kananmunan ennen ravintolaan menoa, hirveät korvauksenkiillot silmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voit maksaa lipun pankki- tai luottokortilla, jonka olet liittänyt sovellukseen. Sovelluksessa kelpaavat VISA, VISA Electron, Mastercard ja Amex. Voit valita, maksatko lipun credit- vai debit-ominaisuudella. "
Niinalla ei ole pankkikortissa VISAa?
Minullakaan ei ole Visaa. Miten ihmeessä te saatte ihan selvän Nordean mokan asiakkaan syyksi?
Jos työskentelet raksalla vaikka sähkärinä tai putkimiehenä, päiväansio voi olla 300€ ja se voi olla iso tulonmenetys jos on joku tärkeä asiakas ja projekti sovittu sille päivälle. Yhtäkkiä pankki päättää vetää tilin tyhjäksi ja mokan takia etkä pääse töihin.
Ei kaikilla pienituloisilla tai edes keskituloisilla ole varaa sellaiseen että ostokset veloitetaankin tuplana, varsinkin jos on tehnyt kalliimman hankinnan.
Kaikella kunnioituksella tarinan kertojaa kohtaan, mutta näytä minulle yksikin sähkö- tai putkihenkilö jolla ei ole autoa, niin minä leikkaan toisen pallini irti.
Saati työkaveria, jolta se auto löytyy ja jolle olisi voinut tarjota vaikka parikymppiä palkkapäivän jälkeen kyydistä töihin.
Ei mulla ainakaan työkaverit asu samalla asuinalueella enkä kyllä pyytäisi hakemaan, koska menisi ihan liikaa aikaa aamuruuhkissa. Ei kai työkaverin tarvitse myöhästyä töistä minun takiani.
Vierailija kirjoitti:
Nordea on pankki, joka mokaa usein, mutta ei halua hyvittää asiakkaalle pankin virheistä mitään.
Lapsemme tililtä siirrettiin Nordean konttorissa pankkivirkailijan tekemän virheen takia yli 2000 euroa rahaa toisen henkilön tilille. Kun virhe selvisi eli rahaa oli hävinnyt tililtä suuri summa, otimme välittömästi yhteyttä Nordean maksulliseen palvelunumeroon. Nordean palvelunumerossa myös jonotus on maksullista. Meille väitettin ensin, että olemme itse käyneet kyseisessä pankissa tekemässä tämän tilisiirron. Emme ole koskaan käyneet kyseisen paikkakunnan Nordean kontttorissa. Emme tiedä, missä tämä Nordean pankkikonttori paikkakunnalla sijaitsee. Olimme kyseisenä päivänä kotona.
Pyysimme Nordeaa tarkastamaan pankkikonttorinsa valvontakameranauhat. Useiden maksullisten puhelinsoittojen jälkeen Nordea myönsi virheensä ja palautti rahat lapsen tilille. Meille pankki "korvasi" omasta virheestään naurettavat 25 euroa!
Ketjun keskustelijoiden mielestä teidän oma vika kun olette luottaneet pankkiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HSL lipunhan voi maksaa myös puhelimella.
Lisäksi juniin, metroon, raitiovaunuihin ja joihinkin busseihinkin pääsee liputta. Mahdollisen tarkastusmaksun olisi tarvittaessa voinut laittaa Nordealle maksettavaksi ja vaikka olisivat kieltäytyneet, olisi silti jäänyt päivästä yli 200 euroa voiton puolelle.
Huijauksen makua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voit maksaa lipun pankki- tai luottokortilla, jonka olet liittänyt sovellukseen. Sovelluksessa kelpaavat VISA, VISA Electron, Mastercard ja Amex. Voit valita, maksatko lipun credit- vai debit-ominaisuudella. "
Niinalla ei ole pankkikortissa VISAa?
Minullakaan ei ole Visaa. Miten ihmeessä te saatte ihan selvän Nordean mokan asiakkaan syyksi?
Jos työskentelet raksalla vaikka sähkärinä tai putkimiehenä, päiväansio voi olla 300€ ja se voi olla iso tulonmenetys jos on joku tärkeä asiakas ja projekti sovittu sille päivälle. Yhtäkkiä pankki päättää vetää tilin tyhjäksi ja mokan takia etkä pääse töihin.
Ei kaikilla pienituloisilla tai edes keskituloisilla ole varaa sellaiseen että ostokset veloitetaankin tuplana, varsinkin jos on tehnyt kalliimman hankinnan.
Kuka mahtaa hoittaa kortti raha liikenteen jos se ei ole VISA tai Mastercard? Nuo ovat ainoat käytössä olevat. Omiasi höpötät.
Aha. Eli minulla on mielestäsi joku salainen luottokortti, josta en itsekään ole tietoinen? Mielenkiintoista. Aina oppii uutta palstalla. NahkaVISAsta mielikuvitusVISAaan. Hyväksyyköhän ne tuota Prismassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voit maksaa lipun pankki- tai luottokortilla, jonka olet liittänyt sovellukseen. Sovelluksessa kelpaavat VISA, VISA Electron, Mastercard ja Amex. Voit valita, maksatko lipun credit- vai debit-ominaisuudella. "
Niinalla ei ole pankkikortissa VISAa?
Minullakaan ei ole Visaa. Miten ihmeessä te saatte ihan selvän Nordean mokan asiakkaan syyksi?
Jos työskentelet raksalla vaikka sähkärinä tai putkimiehenä, päiväansio voi olla 300€ ja se voi olla iso tulonmenetys jos on joku tärkeä asiakas ja projekti sovittu sille päivälle. Yhtäkkiä pankki päättää vetää tilin tyhjäksi ja mokan takia etkä pääse töihin.
Ei kaikilla pienituloisilla tai edes keskituloisilla ole varaa sellaiseen että ostokset veloitetaankin tuplana, varsinkin jos on tehnyt kalliimman hankinnan.
Kuka mahtaa hoittaa kortti raha liikenteen jos se ei ole VISA tai Mastercard? Nuo ovat ainoat käytössä olevat. Omiasi höpötät.
Aha. Eli minulla on mielestäsi joku salainen luottokortti, josta en itsekään ole tietoinen? Mielenkiintoista. Aina oppii uutta palstalla. NahkaVISAsta mielikuvitusVISAaan. Hyväksyyköhän ne tuota Prismassa?
VISA ei tarkoita että kortti olisi luottokortti. Esimerkiksi Elektron (mikä poistuu käytöstä), Debit, Credit kaikki käyttävät jompaa kumpaa systeemiä.
VISA on yhtiö mikä käsittelee maksuja eikä se lainaile sinulle mitään vaan pankkisi joka kortin myöntää, aina kun maksat kortilla jotain tai otat käteistä, niin siirrot tapahtuvat joko VISAn tai MasterCardin palvelujen kautta. Sinulla on siis pakko olla kortti missä lukee joko VISA tai MasterCard.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voit maksaa lipun pankki- tai luottokortilla, jonka olet liittänyt sovellukseen. Sovelluksessa kelpaavat VISA, VISA Electron, Mastercard ja Amex. Voit valita, maksatko lipun credit- vai debit-ominaisuudella. "
Niinalla ei ole pankkikortissa VISAa?
Minullakaan ei ole Visaa. Miten ihmeessä te saatte ihan selvän Nordean mokan asiakkaan syyksi?
Jos työskentelet raksalla vaikka sähkärinä tai putkimiehenä, päiväansio voi olla 300€ ja se voi olla iso tulonmenetys jos on joku tärkeä asiakas ja projekti sovittu sille päivälle. Yhtäkkiä pankki päättää vetää tilin tyhjäksi ja mokan takia etkä pääse töihin.
Ei kaikilla pienituloisilla tai edes keskituloisilla ole varaa sellaiseen että ostokset veloitetaankin tuplana, varsinkin jos on tehnyt kalliimman hankinnan.
Onko Ninalla PUHELINTA? Alle 50e lippuostokset voi maksaa puhelinlaskulla.
Miten tuo tapahtuu käytännössä? Pitääkö siihen olla joku sovellus?
En ole koskaan maksanut puhelimella yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäiskö nordealta lähteä, ennenkuin koko tili ryövätään nollille.
Mikä kalastaja tuo Svea ukko on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voit maksaa lipun pankki- tai luottokortilla, jonka olet liittänyt sovellukseen. Sovelluksessa kelpaavat VISA, VISA Electron, Mastercard ja Amex. Voit valita, maksatko lipun credit- vai debit-ominaisuudella. "
Niinalla ei ole pankkikortissa VISAa?
Minullakaan ei ole Visaa. Miten ihmeessä te saatte ihan selvän Nordean mokan asiakkaan syyksi?
Jos työskentelet raksalla vaikka sähkärinä tai putkimiehenä, päiväansio voi olla 300€ ja se voi olla iso tulonmenetys jos on joku tärkeä asiakas ja projekti sovittu sille päivälle. Yhtäkkiä pankki päättää vetää tilin tyhjäksi ja mokan takia etkä pääse töihin.
Ei kaikilla pienituloisilla tai edes keskituloisilla ole varaa sellaiseen että ostokset veloitetaankin tuplana, varsinkin jos on tehnyt kalliimman hankinnan.
Onko Ninalla PUHELINTA? Alle 50e lippuostokset voi maksaa puhelinlaskulla.
Miten tuo tapahtuu käytännössä? Pitääkö siihen olla joku sovellus?
En ole koskaan maksanut puhelimella yhtään mitään.
Eihän sinun tarvitsekaan tietää, mutta Niinalta tarvittava sovellus jutun mukaan puhelimestaan löytyy.
VISA ja Mastercard = Ylläpitävät globaaleja linjoja joiden kautta melkein kaikki maailman pankkien myöntämien korttien rahaliikenne hoidetaan.
Luottokortti = Pankkisi myöntämä kortti jossa on joku raja sille kuinka paljon luottoa (lue: lainaa) voit ottaa. Jos et maksa ajoissa lainaasi joudut maksamaan korkoa.
VISA Debit-kortti = Melkein sama kuin käteinen joskus saattaa kestää pari päivää ennen kuin katevarauksina näkyvät maksut rahastetaan myyjien toimesta... saattaa mennä heti tai parin päivän kuluttua.
Elektron = Niin sanottu pankkikortti mikä poistumassa. Tämäkin käyttää VISA/Mastercard palveluja jos ei käytä niin sitten kyseessä on ikivanha kortti mikä ei ole voimassa... eli et tee sillä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voit maksaa lipun pankki- tai luottokortilla, jonka olet liittänyt sovellukseen. Sovelluksessa kelpaavat VISA, VISA Electron, Mastercard ja Amex. Voit valita, maksatko lipun credit- vai debit-ominaisuudella. "
Niinalla ei ole pankkikortissa VISAa?
Minullakaan ei ole Visaa. Miten ihmeessä te saatte ihan selvän Nordean mokan asiakkaan syyksi?
Jos työskentelet raksalla vaikka sähkärinä tai putkimiehenä, päiväansio voi olla 300€ ja se voi olla iso tulonmenetys jos on joku tärkeä asiakas ja projekti sovittu sille päivälle. Yhtäkkiä pankki päättää vetää tilin tyhjäksi ja mokan takia etkä pääse töihin.
Ei kaikilla pienituloisilla tai edes keskituloisilla ole varaa sellaiseen että ostokset veloitetaankin tuplana, varsinkin jos on tehnyt kalliimman hankinnan.
Kuka mahtaa hoittaa kortti raha liikenteen jos se ei ole VISA tai Mastercard? Nuo ovat ainoat käytössä olevat. Omiasi höpötät.
Aha. Eli minulla on mielestäsi joku salainen luottokortti, josta en itsekään ole tietoinen? Mielenkiintoista. Aina oppii uutta palstalla. NahkaVISAsta mielikuvitusVISAaan. Hyväksyyköhän ne tuota Prismassa?
VISA ei tarkoita että kortti olisi luottokortti. Esimerkiksi Elektron (mikä poistuu käytöstä), Debit, Credit kaikki käyttävät jompaa kumpaa systeemiä.
VISA on yhtiö mikä käsittelee maksuja eikä se lainaile sinulle mitään vaan pankkisi joka kortin myöntää, aina kun maksat kortilla jotain tai otat käteistä, niin siirrot tapahtuvat joko VISAn tai MasterCardin palvelujen kautta. Sinulla on siis pakko olla kortti missä lukee joko VISA tai MasterCard.
VISAa käytetään myös synonyymina luottokortille. Sitä ei kaikilla ole, jotkut ei halua ja toisille ei myönnetä. Se on ihan se ja sama mitä siinä kortissa lukee ja kuka maksuliikenteen hoitaa, kun ei sillä kortilla voi ostaa velaksi. Mikä oli koko pointti nyt, kun kyse tilanteesta jossa tili tyhjä.
Minna voi hakea rahat pankista kun pyytää todistuksen että työ peruuntui
Rakennuksillahan tehdään nimenomaan usein noita urakoita. Jännä, että kuvitellaan kaikkien saavan aina stabiilia tuloa tai että jokaikiseen tilanteeseen voisi varautua.
En itse saisi vaikka luottotiedottomana luottokorttia ja jos työpaikka on vaikka 30 km päässä sinne on hyvin raskasta polkea. Toki yritän jotain extrakassaa pitää käteisenä, mutta ei sekään mene aina yksi yhteen, että on ylimääräistä.
Nimenomaan pitäisi voida luottaa siihen, että pankissa on se summa rahaa kuin pitäisikin olla. Ihme kiusaamista todella monelta, suomalaiset vihaavat näemmä toisiaan nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Rakennuksillahan tehdään nimenomaan usein noita urakoita. Jännä, että kuvitellaan kaikkien saavan aina stabiilia tuloa tai että jokaikiseen tilanteeseen voisi varautua.
En itse saisi vaikka luottotiedottomana luottokorttia ja jos työpaikka on vaikka 30 km päässä sinne on hyvin raskasta polkea. Toki yritän jotain extrakassaa pitää käteisenä, mutta ei sekään mene aina yksi yhteen, että on ylimääräistä.
Nimenomaan pitäisi voida luottaa siihen, että pankissa on se summa rahaa kuin pitäisikin olla. Ihme kiusaamista todella monelta, suomalaiset vihaavat näemmä toisiaan nykyään.
Menot on pitänyt osata suhteuttaa tuloihin niin, että pärjää tulojen laskiessa kautta aikojen, mutta siitä on tosiaan tullut nykyään ongelma kun ihmiset luulee, että rahaa, korvauksia, jne saa kun vaan pyytää.
Alue: Aihe vapaa