Niina menetti 300 euroa Nordean mokan vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä, että mielestänne on ok, että pankki voi ottaa rahanne lainaan, ja kohauttelette vain olkianne, että oma vika.

Jos sulla pitäisi olla 10 000e tilillä, ostat 5 000e arvosta kodinkoneita, summa menee kahteen kertaan, se tarkoittaa, että olet köyhä pelle, joka ei osaa pitää huolta itsestään.

Niitä tilejä voi olla useampia, mutta kaikkiin ei kortteja. Haluan nähdä miten te saatte rahaa ruokaan niiltä tileiltä.

Mutta teillehän se on ok. Ei ihme, että pankit voi näitä mokia tehdä uudestaan ka uudestaan, siitä kun ei tule seurauksia kun te sen hyväksytte syyttämällä itseänne.

Katevaraus on nimensä mukaisesti VARAUS. Raha on yhä kyseisen asiakkaan tilillä, ei sitä pankki ole sieltä lainannut!

Aikuisen ihmisen on järkevää varautua erilaisiin tilanteisiin, Siksi minullakin on kahdessa eri pankissa tilit ja kahden eri pankin pankkikortit. Lisäksi on varmassa tallessa pienehkö summa käteistä. Ja kotona täyssäilykkeitä, vettä ym. "hätävaraa".

Joukkoliikenteeseen on vakiovälille kausilippu (lippu sekä paperisena että mobiililippuna) ja HSL-alueen kulkemisiin matkakortilla Arvoa.

Maailma on opettanut, joten en uskalla jättäytyä pelkän älypuhelimen ja sen sovellusten varaan.

Vaikka katevaraus on vain VARAUS, se ei ole asiakkaan käytettävissä. Voisi se olla vaikka LAINA tai VIPPI  tai HETKINEN tai mikä tahansa, ongelma on siinä, että asiakkaan raha ei ole käytettävissä, vaikka sen pitäisi olla.

Hienoa, että sulla on kaksi tiliä kahdella kortilla ja käteistä kotona. Se ei tarkoita, että kaikilla olisi. Elämää ei voi elää koko ajan peläten, että pankki vie rahat, vaikka vain pariksi päiväksi, koska sen ei pitäisi olla missään nimessä mahdollista.

Nordealla tuntuu olevan näitä ongelmia koko ajan, ja ei ne ainakaan vähene niin kauan kun ihmisille se on ihan sama.

Suora seuraus IT-palveluiden siirrosta Intiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyyppi jolla ei ole tilillä rahaa olisi juuri tuona päivänä tienannut 300 euroa. Uskottavaa...

Sinuna en paljoa huutelisi kun olet kuitenkin työtön läski rumilus joka käy mielialalääkkeiden voimalla.

Seuraavan kerran mieti vähän ulosantiasi. Pitää pystyä keskustelemaan asiallisesti menemättä henkilökohtaisuuksiin oli sitten mitä mieltä tahansa.[/quote

Juuri näin. Itse en ole työtön, läski tai rumiluskaan, mutta mielialalääke odottaa apteekissa ja taistelen asian kanssa, pitäisikö se aloittaa jotta jaksais elää. Että ei kannata huudella.

Verottaja varoittaa: lähes miljoonaa suomalaista uhkaa palkkaa reippaasti pudottava yllätys loppuvuonna.

Tämä tapaus ja tuo verottajan otsikko kertoo vain siitä miten huonosti suomalaiset hoitaa niitä raha-asioita. Se on ihan turha yrittää edes selittää, että ne tulot on vaan joillakin niin pienet ettei mitään jää säätöön. Verotuspäätösten tulleessa tavattoman monet hehkuttaa niitä suuria veronpalautuksian kun kerrrankin on sitä rahaa ja sekin kertoo vain heikoista taloudenpidosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä, että mielestänne on ok, että pankki voi ottaa rahanne lainaan, ja kohauttelette vain olkianne, että oma vika.

Jos sulla pitäisi olla 10 000e tilillä, ostat 5 000e arvosta kodinkoneita, summa menee kahteen kertaan, se tarkoittaa, että olet köyhä pelle, joka ei osaa pitää huolta itsestään.

Niitä tilejä voi olla useampia, mutta kaikkiin ei kortteja. Haluan nähdä miten te saatte rahaa ruokaan niiltä tileiltä.

Mutta teillehän se on ok. Ei ihme, että pankit voi näitä mokia tehdä uudestaan ka uudestaan, siitä kun ei tule seurauksia kun te sen hyväksytte syyttämällä itseänne.

Katevaraus on nimensä mukaisesti VARAUS. Raha on yhä kyseisen asiakkaan tilillä, ei sitä pankki ole sieltä lainannut!

Aikuisen ihmisen on järkevää varautua erilaisiin tilanteisiin, Siksi minullakin on kahdessa eri pankissa tilit ja kahden eri pankin pankkikortit. Lisäksi on varmassa tallessa pienehkö summa käteistä. Ja kotona täyssäilykkeitä, vettä ym. "hätävaraa".

Joukkoliikenteeseen on vakiovälille kausilippu (lippu sekä paperisena että mobiililippuna) ja HSL-alueen kulkemisiin matkakortilla Arvoa.

Maailma on opettanut, joten en uskalla jättäytyä pelkän älypuhelimen ja sen sovellusten varaan.

Vaikka katevaraus on vain VARAUS, se ei ole asiakkaan käytettävissä. Voisi se olla vaikka LAINA tai VIPPI  tai HETKINEN tai mikä tahansa, ongelma on siinä, että asiakkaan raha ei ole käytettävissä, vaikka sen pitäisi olla.

Hienoa, että sulla on kaksi tiliä kahdella kortilla ja käteistä kotona. Se ei tarkoita, että kaikilla olisi. Elämää ei voi elää koko ajan peläten, että pankki vie rahat, vaikka vain pariksi päiväksi, koska sen ei pitäisi olla missään nimessä mahdollista.

Nordealla tuntuu olevan näitä ongelmia koko ajan, ja ei ne ainakaan vähene niin kauan kun ihmisille se on ihan sama.

Suora seuraus IT-palveluiden siirrosta Intiaan.

Kustannussäästöä, riittää siten enemmän rahaa bonuksiin. Palvelun laatu, yhdentekevää. Ei halvalla vain saa hyvää mutta bonukset ohjaavat ajattelua.

Vierailija kirjoitti:

Verottaja varoittaa: lähes miljoonaa suomalaista uhkaa palkkaa reippaasti pudottava yllätys loppuvuonna.

Tämä tapaus ja tuo verottajan otsikko kertoo vain siitä miten huonosti suomalaiset hoitaa niitä raha-asioita. Se on ihan turha yrittää edes selittää, että ne tulot on vaan joillakin niin pienet ettei mitään jää säätöön. Verotuspäätösten tulleessa tavattoman monet hehkuttaa niitä suuria veronpalautuksian kun kerrrankin on sitä rahaa ja sekin kertoo vain heikoista taloudenpidosta.

Lähes miljoonaa suomalaista on nyt varoitettu ja verottajan vikahan se tulee olemaan, kun loppuvuodesta sitä rahaa on vähemmän käytettävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä, että mielestänne on ok, että pankki voi ottaa rahanne lainaan, ja kohauttelette vain olkianne, että oma vika.

Jos sulla pitäisi olla 10 000e tilillä, ostat 5 000e arvosta kodinkoneita, summa menee kahteen kertaan, se tarkoittaa, että olet köyhä pelle, joka ei osaa pitää huolta itsestään.

Niitä tilejä voi olla useampia, mutta kaikkiin ei kortteja. Haluan nähdä miten te saatte rahaa ruokaan niiltä tileiltä.

Mutta teillehän se on ok. Ei ihme, että pankit voi näitä mokia tehdä uudestaan ka uudestaan, siitä kun ei tule seurauksia kun te sen hyväksytte syyttämällä itseänne.

Katevaraus on nimensä mukaisesti VARAUS. Raha on yhä kyseisen asiakkaan tilillä, ei sitä pankki ole sieltä lainannut!

Aikuisen ihmisen on järkevää varautua erilaisiin tilanteisiin, Siksi minullakin on kahdessa eri pankissa tilit ja kahden eri pankin pankkikortit. Lisäksi on varmassa tallessa pienehkö summa käteistä. Ja kotona täyssäilykkeitä, vettä ym. "hätävaraa".

Joukkoliikenteeseen on vakiovälille kausilippu (lippu sekä paperisena että mobiililippuna) ja HSL-alueen kulkemisiin matkakortilla Arvoa.

Maailma on opettanut, joten en uskalla jättäytyä pelkän älypuhelimen ja sen sovellusten varaan.

Vaikka katevaraus on vain VARAUS, se ei ole asiakkaan käytettävissä. Voisi se olla vaikka LAINA tai VIPPI  tai HETKINEN tai mikä tahansa, ongelma on siinä, että asiakkaan raha ei ole käytettävissä, vaikka sen pitäisi olla.

Hienoa, että sulla on kaksi tiliä kahdella kortilla ja käteistä kotona. Se ei tarkoita, että kaikilla olisi. Elämää ei voi elää koko ajan peläten, että pankki vie rahat, vaikka vain pariksi päiväksi, koska sen ei pitäisi olla missään nimessä mahdollista.

Nordealla tuntuu olevan näitä ongelmia koko ajan, ja ei ne ainakaan vähene niin kauan kun ihmisille se on ihan sama.

Suora seuraus IT-palveluiden siirrosta Intiaan.

Kustannussäästöä, riittää siten enemmän rahaa bonuksiin. Palvelun laatu, yhdentekevää. Ei halvalla vain saa hyvää mutta bonukset ohjaavat ajattelua.

Bonukset on verotettavaa tuloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä, että mielestänne on ok, että pankki voi ottaa rahanne lainaan, ja kohauttelette vain olkianne, että oma vika.

Jos sulla pitäisi olla 10 000e tilillä, ostat 5 000e arvosta kodinkoneita, summa menee kahteen kertaan, se tarkoittaa, että olet köyhä pelle, joka ei osaa pitää huolta itsestään.

Niitä tilejä voi olla useampia, mutta kaikkiin ei kortteja. Haluan nähdä miten te saatte rahaa ruokaan niiltä tileiltä.

Mutta teillehän se on ok. Ei ihme, että pankit voi näitä mokia tehdä uudestaan ka uudestaan, siitä kun ei tule seurauksia kun te sen hyväksytte syyttämällä itseänne.

Katevaraus on nimensä mukaisesti VARAUS. Raha on yhä kyseisen asiakkaan tilillä, ei sitä pankki ole sieltä lainannut!

Aikuisen ihmisen on järkevää varautua erilaisiin tilanteisiin, Siksi minullakin on kahdessa eri pankissa tilit ja kahden eri pankin pankkikortit. Lisäksi on varmassa tallessa pienehkö summa käteistä. Ja kotona täyssäilykkeitä, vettä ym. "hätävaraa".

Joukkoliikenteeseen on vakiovälille kausilippu (lippu sekä paperisena että mobiililippuna) ja HSL-alueen kulkemisiin matkakortilla Arvoa.

Maailma on opettanut, joten en uskalla jättäytyä pelkän älypuhelimen ja sen sovellusten varaan.

Vaikka katevaraus on vain VARAUS, se ei ole asiakkaan käytettävissä. Voisi se olla vaikka LAINA tai VIPPI  tai HETKINEN tai mikä tahansa, ongelma on siinä, että asiakkaan raha ei ole käytettävissä, vaikka sen pitäisi olla.

Hienoa, että sulla on kaksi tiliä kahdella kortilla ja käteistä kotona. Se ei tarkoita, että kaikilla olisi. Elämää ei voi elää koko ajan peläten, että pankki vie rahat, vaikka vain pariksi päiväksi, koska sen ei pitäisi olla missään nimessä mahdollista.

Nordealla tuntuu olevan näitä ongelmia koko ajan, ja ei ne ainakaan vähene niin kauan kun ihmisille se on ihan sama.

Suora seuraus IT-palveluiden siirrosta Intiaan.

Kustannussäästöä, riittää siten enemmän rahaa bonuksiin. Palvelun laatu, yhdentekevää. Ei halvalla vain saa hyvää mutta bonukset ohjaavat ajattelua.

Nordeassa jokainen työntekijä on bonusjärjestelmään piirrissä. Myös ne ihan rivityöntekijät, jotka yritys työllistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä, että mielestänne on ok, että pankki voi ottaa rahanne lainaan, ja kohauttelette vain olkianne, että oma vika.

Jos sulla pitäisi olla 10 000e tilillä, ostat 5 000e arvosta kodinkoneita, summa menee kahteen kertaan, se tarkoittaa, että olet köyhä pelle, joka ei osaa pitää huolta itsestään.

Niitä tilejä voi olla useampia, mutta kaikkiin ei kortteja. Haluan nähdä miten te saatte rahaa ruokaan niiltä tileiltä.

Mutta teillehän se on ok. Ei ihme, että pankit voi näitä mokia tehdä uudestaan ka uudestaan, siitä kun ei tule seurauksia kun te sen hyväksytte syyttämällä itseänne.

Katevaraus on nimensä mukaisesti VARAUS. Raha on yhä kyseisen asiakkaan tilillä, ei sitä pankki ole sieltä lainannut!

Aikuisen ihmisen on järkevää varautua erilaisiin tilanteisiin, Siksi minullakin on kahdessa eri pankissa tilit ja kahden eri pankin pankkikortit. Lisäksi on varmassa tallessa pienehkö summa käteistä. Ja kotona täyssäilykkeitä, vettä ym. "hätävaraa".

Joukkoliikenteeseen on vakiovälille kausilippu (lippu sekä paperisena että mobiililippuna) ja HSL-alueen kulkemisiin matkakortilla Arvoa.

Maailma on opettanut, joten en uskalla jättäytyä pelkän älypuhelimen ja sen sovellusten varaan.

Vaikka katevaraus on vain VARAUS, se ei ole asiakkaan käytettävissä. Voisi se olla vaikka LAINA tai VIPPI  tai HETKINEN tai mikä tahansa, ongelma on siinä, että asiakkaan raha ei ole käytettävissä, vaikka sen pitäisi olla.

Hienoa, että sulla on kaksi tiliä kahdella kortilla ja käteistä kotona. Se ei tarkoita, että kaikilla olisi. Elämää ei voi elää koko ajan peläten, että pankki vie rahat, vaikka vain pariksi päiväksi, koska sen ei pitäisi olla missään nimessä mahdollista.

Nordealla tuntuu olevan näitä ongelmia koko ajan, ja ei ne ainakaan vähene niin kauan kun ihmisille se on ihan sama.

Suora seuraus IT-palveluiden siirrosta Intiaan.

Kustannussäästöä, riittää siten enemmän rahaa bonuksiin. Palvelun laatu, yhdentekevää. Ei halvalla vain saa hyvää mutta bonukset ohjaavat ajattelua.

Nordeassa jokainen työntekijä on bonusjärjestelmään piirrissä. Myös ne ihan rivityöntekijät, jotka yritys työllistää.

Tokihan kaikki voivat olla samassa bonusjärjestelmässä mukana mutta kuvitteletko tosiaan, että kaikki työntekijät saavat yhtä paljon bonuksia. Yleensä mitä korkemmalle johtoportaassa edetään, sitä enemmän todelliset vuosiansiot on sidottu erilaisiin bonuksiin. Palkkarakenne ylimmässä johdossa on täysin erilainen kuin rivityöntekijöillä.

Siis on olemassa bonuksia ja sitten olemassa Bonuksia.

Vierailija kirjoitti:

Verottaja varoittaa: lähes miljoonaa suomalaista uhkaa palkkaa reippaasti pudottava yllätys loppuvuonna.

Tämä tapaus ja tuo verottajan otsikko kertoo vain siitä miten huonosti suomalaiset hoitaa niitä raha-asioita. Se on ihan turha yrittää edes selittää, että ne tulot on vaan joillakin niin pienet ettei mitään jää säätöön. Verotuspäätösten tulleessa tavattoman monet hehkuttaa niitä suuria veronpalautuksian kun kerrrankin on sitä rahaa ja sekin kertoo vain heikoista taloudenpidosta.

Tosin tuo uhka on verottaja vika, koska he poistivat mahdollisuuden jossa veroprosentti tarkistetaan joka tilissä ja mennään tarvittaessa lisäprosenteille. Ainakin 90% verovelvollisista varmaan käytti juuri tuota optiota. Nyt kaikki pakotettiin siihen että lisäprosentti otetaan käyttöön vasta kun vuosiraja tulee vastaan, mikä voi tarkoittaa sitä että pari viimeistä kuukautta veroa menee lähes puolet bruttopalkasta.

Aivan varmasti tästäkin nousee poru marras- ja joulukuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verottaja varoittaa: lähes miljoonaa suomalaista uhkaa palkkaa reippaasti pudottava yllätys loppuvuonna.

Tämä tapaus ja tuo verottajan otsikko kertoo vain siitä miten huonosti suomalaiset hoitaa niitä raha-asioita. Se on ihan turha yrittää edes selittää, että ne tulot on vaan joillakin niin pienet ettei mitään jää säätöön. Verotuspäätösten tulleessa tavattoman monet hehkuttaa niitä suuria veronpalautuksian kun kerrrankin on sitä rahaa ja sekin kertoo vain heikoista taloudenpidosta.

Tosin tuo uhka on verottaja vika, koska he poistivat mahdollisuuden jossa veroprosentti tarkistetaan joka tilissä ja mennään tarvittaessa lisäprosenteille. Ainakin 90% verovelvollisista varmaan käytti juuri tuota optiota. Nyt kaikki pakotettiin siihen että lisäprosentti otetaan käyttöön vasta kun vuosiraja tulee vastaan, mikä voi tarkoittaa sitä että pari viimeistä kuukautta veroa menee lähes puolet bruttopalkasta.

Aivan varmasti tästäkin nousee poru marras- ja joulukuussa.

Suurin(?) osa palkansaajista on siis laskutaidotonta porukkaa, joka ei viitsi palkkalaskelmastaan edes sen vertaa katsoa, että mikä vuosituloraja siellä perusprosentissa on ja paljonko tänä vuonna on jo bruttopalkkaa yhteensä tullut? Se aiempien verokorttien pakkovaihtoehto x-summa perusprosentilla ja loput lisäprosentilla kuukaudessa oli vain keino saada valtiolle roimat summat ilmaista lainaa, joka sitten palautettiin seuraavan vuoden joulukuussa. Jolloin laskutaidottomat olivat onnesta sykkyrällä, luullen voittaneensa kun saivat veronpalautuksia eli edeltävänä vuonna liikaa ennakkonpidätyksiin otettuja rahojaan takaisin...