Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Niina menetti 300 euroa Nordean mokan vuoksi.
28.09.2021 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fb8e5f3b-7ebb-4fff-99be-1a2c4e562d3f
MOKAN? Mitään ihanne maailmaa ei ole jossa kaikki menisi aina tismalleen oikein niin kuin ohjekirjoissa sanotaan. Siksi pitää va-rau-tu-a ja en-na-koi-da. Toivottavasti tästä tehdään sitä elävää oppimateriaalia, jota ei kannata ohittaa, eikä korvauksia makseta kun joku tuli julkisuuteen lähinnä omasta mokastaan johtuen.
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Puhelimella maksaminen mainittu, kaksi eri pankkia ja tiliä, luottokortti, kimppakyyti, lainaaminen, käteinen. Mitä vielä?
Pullojen kerääminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä mammat vaan riehuu ja vääntää siitä, miten Niinan olisi pitänyt ostaa lippu luotolla, kun Finanssivalvontakin pitää Nordean mokaa vakavana ja edellyttää pankilta toimenpiteitä.
”Finanssivalvonta pitää pankkimokaa vakavana: Näitä toimia Nordealta nyt odotetaan”
https://www.iltalehti.fi/raha-nyt/a/c6c83ccf-7c36-4f8c-8ea5-98026f41e3d7
Kyllähän se nyt heikentää luottamusta koko pankkijärjestelmään, että tiliä saatetaan veloittaa ihan miten sattuu. Hiton epäammattimaista touhua.
Niin "virhe" on vakava ja se selvitettään. Mutta se poista yksittäisen ihmisen vastuuta omasta elämästään. Jos joku tulisi tuohon minun ovelle selittämään, että en päässyt töihin kun ei ollut rahaa en minä sitä hyvällä katsoisi.
Sitähän täällä on useammassa kommentissa ehdotettu, että olisi pitänyt mennä naapurin ovelle ruinaamaan kyytiä.
Tästä ketjusta hyvin näkyy se, miten suomalaiset on kiusaajakansaa. Kukaan ei näe omaa elämäntilannetta pidemmälle. Ei kaikilla ole mitään turvaverkkoja, vararahastoja tai edes luottotietoja. Osa ihmisistä elää kirjaimellisesti kädestä suuhun. Miten maksat rahalla jota ei tilillä ole?
Nordean on pakko selvittää asia ja käsitellä reklamaatiot, mutta ei se tarkoita sitä että kukaan on mitään hyvityksiä saamassa.
Vierailija kirjoitti:
Ihme asenne monella.
Mä maksan pankille siitä joka kuukausi, että pitää mun rahoja tilillä, ja todellakin oletan, että ne myös siellä pysyvät. Ja jos eivät pankin mokan takia pysy, olisi enemmän kuin kohtuullista korvata aiheutunut haitta.
Ei mulla ainakaan niin paljon rahaa ole, että mulle olisi ihan sama paljonko siellä tilillä rahaa on. Mutta toisaalta vauvapalsta onkin täynnä miljonäärejä, joille tilien miinukselle menot ei paljon paina, ihan unohdin tämän.
En minä mikään miljonääri ole vaan minulla ei ole kaikki munat samassa korissa vaan olen turvannut sen oman selustani.
Eikä ne rahat mihinkään hävinneet vaan palautuivat asiakkaiden käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä mammat vaan riehuu ja vääntää siitä, miten Niinan olisi pitänyt ostaa lippu luotolla, kun Finanssivalvontakin pitää Nordean mokaa vakavana ja edellyttää pankilta toimenpiteitä.
”Finanssivalvonta pitää pankkimokaa vakavana: Näitä toimia Nordealta nyt odotetaan”
https://www.iltalehti.fi/raha-nyt/a/c6c83ccf-7c36-4f8c-8ea5-98026f41e3d7
Kyllähän se nyt heikentää luottamusta koko pankkijärjestelmään, että tiliä saatetaan veloittaa ihan miten sattuu. Hiton epäammattimaista touhua.
Niin "virhe" on vakava ja se selvitettään. Mutta se poista yksittäisen ihmisen vastuuta omasta elämästään. Jos joku tulisi tuohon minun ovelle selittämään, että en päässyt töihin kun ei ollut rahaa en minä sitä hyvällä katsoisi.
Sitähän täällä on useammassa kommentissa ehdotettu, että olisi pitänyt mennä naapurin ovelle ruinaamaan kyytiä.
Tästä ketjusta hyvin näkyy se, miten suomalaiset on kiusaajakansaa. Kukaan ei näe omaa elämäntilannetta pidemmälle. Ei kaikilla ole mitään turvaverkkoja, vararahastoja tai edes luottotietoja. Osa ihmisistä elää kirjaimellisesti kädestä suuhun. Miten maksat rahalla jota ei tilillä ole?
Nordean on pakko selvittää asia ja käsitellä reklamaatiot, mutta ei se tarkoita sitä että kukaan on mitään hyvityksiä saamassa.
Tarkoitin etten työnanatajana katsoisi hyvällä.
Vierailija kirjoitti:
Puhelimella maksaminen mainittu, kaksi eri pankkia ja tiliä, luottokortti, kimppakyyti, lainaaminen, käteinen. Mitä vielä?
Ellei mitään muuta, niin kävellenkin olisi päässyt perille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä mammat vaan riehuu ja vääntää siitä, miten Niinan olisi pitänyt ostaa lippu luotolla, kun Finanssivalvontakin pitää Nordean mokaa vakavana ja edellyttää pankilta toimenpiteitä.
”Finanssivalvonta pitää pankkimokaa vakavana: Näitä toimia Nordealta nyt odotetaan”
https://www.iltalehti.fi/raha-nyt/a/c6c83ccf-7c36-4f8c-8ea5-98026f41e3d7
Kyllähän se nyt heikentää luottamusta koko pankkijärjestelmään, että tiliä saatetaan veloittaa ihan miten sattuu. Hiton epäammattimaista touhua.
Niin "virhe" on vakava ja se selvitettään. Mutta se poista yksittäisen ihmisen vastuuta omasta elämästään. Jos joku tulisi tuohon minun ovelle selittämään, että en päässyt töihin kun ei ollut rahaa en minä sitä hyvällä katsoisi.
Sitähän täällä on useammassa kommentissa ehdotettu, että olisi pitänyt mennä naapurin ovelle ruinaamaan kyytiä.
Tästä ketjusta hyvin näkyy se, miten suomalaiset on kiusaajakansaa. Kukaan ei näe omaa elämäntilannetta pidemmälle. Ei kaikilla ole mitään turvaverkkoja, vararahastoja tai edes luottotietoja. Osa ihmisistä elää kirjaimellisesti kädestä suuhun. Miten maksat rahalla jota ei tilillä ole?
Nordean on pakko selvittää asia ja käsitellä reklamaatiot, mutta ei se tarkoita sitä että kukaan on mitään hyvityksiä saamassa.
Jos mitään ei saa jäämään säästöön menoja on likaa.
t. yh since -98
Olin joskus palkanlaskijana kun mulle yritettiin soittaa aamukuudelta työpuhelimeen. Soittelin sitten takaisin kun työaika alkoi, että mikä hätänä.
Tyyppi soitti bensapumpulta että ei voi mennä töihin kun palkka ei ole tilillä. No ei kyllä ollut yleensäkään klo kuudelta.
En löytänyt tesistä mainintaa siitä että palkan pitäisi olla perillä heti puolen yön jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme asenne monella.
Mä maksan pankille siitä joka kuukausi, että pitää mun rahoja tilillä, ja todellakin oletan, että ne myös siellä pysyvät. Ja jos eivät pankin mokan takia pysy, olisi enemmän kuin kohtuullista korvata aiheutunut haitta.
Ei mulla ainakaan niin paljon rahaa ole, että mulle olisi ihan sama paljonko siellä tilillä rahaa on. Mutta toisaalta vauvapalsta onkin täynnä miljonäärejä, joille tilien miinukselle menot ei paljon paina, ihan unohdin tämän.
En minä mikään miljonääri ole vaan minulla ei ole kaikki munat samassa korissa vaan olen turvannut sen oman selustani.
Eikä ne rahat mihinkään hävinneet vaan palautuivat asiakkaiden käyttöön.
Ensinnäkin, sinä et edusta kaikkia ihmisiä, joten argumenttisi on varsin hutera. Toiseksi, jos mä menen kauppaan tietäen, että mulla on x-määrä rahaa tilillä, ja ilman omaa syytäni sitä rahaa ei olekaan kun pitäisi ostokset maksaa, on se mielestäni iso moka.
Vierailija kirjoitti:
Täällä mammat vaan riehuu ja vääntää siitä, miten Niinan olisi pitänyt ostaa lippu luotolla, kun Finanssivalvontakin pitää Nordean mokaa vakavana ja edellyttää pankilta toimenpiteitä.
”Finanssivalvonta pitää pankkimokaa vakavana: Näitä toimia Nordealta nyt odotetaan”
https://www.iltalehti.fi/raha-nyt/a/c6c83ccf-7c36-4f8c-8ea5-98026f41e3d7
Kyllähän se nyt heikentää luottamusta koko pankkijärjestelmään, että tiliä saatetaan veloittaa ihan miten sattuu. Hiton epäammattimaista touhua.
Onko jollain suoraa linjaa Finanssivalvontaan? Rahaguruja ketju näemmä täynnä.
Voisin soittaa sinne ja kertoa, että mammat on tapauksen jo ratkaisseet. Asiakkaiden köyhyys ja uusavuttomuus syypää ongelmiin. Nordea syytön tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi jolla ei ole tilillä rahaa olisi juuri tuona päivänä tienannut 300 euroa. Uskottavaa...
Rahaa ei tilillä ollut Nordean mokan takia. Se lukutaito.🙄
Tosissanneko olette sitä mieltä, että töistä saa jäädä pois jos ei ole varaa muutaman euron bussilippuun ja sen jälkeen itkeä, että jäi 300 euroa saamatta kun jätti työt tekemättä ja jäi kotiin makoilemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nina olisi voinut kerätä käsilaukun pohjalta irtokolikot ja mennä töihin kertalipulla. Tai polkupyörällä, kävellen, kimppakyydillä, sähköpotkurilla, liftillä, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme asenne monella.
Mä maksan pankille siitä joka kuukausi, että pitää mun rahoja tilillä, ja todellakin oletan, että ne myös siellä pysyvät. Ja jos eivät pankin mokan takia pysy, olisi enemmän kuin kohtuullista korvata aiheutunut haitta.
Ei mulla ainakaan niin paljon rahaa ole, että mulle olisi ihan sama paljonko siellä tilillä rahaa on. Mutta toisaalta vauvapalsta onkin täynnä miljonäärejä, joille tilien miinukselle menot ei paljon paina, ihan unohdin tämän.
En minä mikään miljonääri ole vaan minulla ei ole kaikki munat samassa korissa vaan olen turvannut sen oman selustani.
Eikä ne rahat mihinkään hävinneet vaan palautuivat asiakkaiden käyttöön.
Ensinnäkin, sinä et edusta kaikkia ihmisiä, joten argumenttisi on varsin hutera. Toiseksi, jos mä menen kauppaan tietäen, että mulla on x-määrä rahaa tilillä, ja ilman omaa syytäni sitä rahaa ei olekaan kun pitäisi ostokset maksaa, on se mielestäni iso moka.
Minulla olisi käteistä mukana, jolla maksaisin ne ostokset. Tavattoman monet kerrat ne maksukortit eivät ole toimineet. Tuskin olet näissä tilanteissa soittanut pankkiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi jolla ei ole tilillä rahaa olisi juuri tuona päivänä tienannut 300 euroa. Uskottavaa...
Rahaa ei tilillä ollut Nordean mokan takia. Se lukutaito.🙄
”tiedän että tililläni oli sen verran rahaa, että olisin pärjännyt parin päivän päästä olevaan palkkapäivään asti, Niina kertoo.”
Käytännössä siellä tilillä ei siis muutoinkaan ollut juuri mitään, hyvä jos rahat siihen bussilippuun.
Lipun voi ostaa puhelinlaskulle.
Vierailija kirjoitti:
Tosissanneko olette sitä mieltä, että töistä saa jäädä pois jos ei ole varaa muutaman euron bussilippuun ja sen jälkeen itkeä, että jäi 300 euroa saamatta kun jätti työt tekemättä ja jäi kotiin makoilemaan?
Niinpä. Yksi mahdollisuus olisi myös ollut pölliä jotkut vanhat vauvanrattat rapusta, sinne tyyny sisälle ”vauvaksi” niin pääsee ilmaiseksi. Palauttaa vaan rattaat työpäivän päätteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme asenne monella.
Mä maksan pankille siitä joka kuukausi, että pitää mun rahoja tilillä, ja todellakin oletan, että ne myös siellä pysyvät. Ja jos eivät pankin mokan takia pysy, olisi enemmän kuin kohtuullista korvata aiheutunut haitta.
Ei mulla ainakaan niin paljon rahaa ole, että mulle olisi ihan sama paljonko siellä tilillä rahaa on. Mutta toisaalta vauvapalsta onkin täynnä miljonäärejä, joille tilien miinukselle menot ei paljon paina, ihan unohdin tämän.
En minä mikään miljonääri ole vaan minulla ei ole kaikki munat samassa korissa vaan olen turvannut sen oman selustani.
Eikä ne rahat mihinkään hävinneet vaan palautuivat asiakkaiden käyttöön.
Ensinnäkin, sinä et edusta kaikkia ihmisiä, joten argumenttisi on varsin hutera. Toiseksi, jos mä menen kauppaan tietäen, että mulla on x-määrä rahaa tilillä, ja ilman omaa syytäni sitä rahaa ei olekaan kun pitäisi ostokset maksaa, on se mielestäni iso moka.
En MINÄ...
Vierailija kirjoitti:
Ihme asenne monella.
Mä maksan pankille siitä joka kuukausi, että pitää mun rahoja tilillä, ja todellakin oletan, että ne myös siellä pysyvät. Ja jos eivät pankin mokan takia pysy, olisi enemmän kuin kohtuullista korvata aiheutunut haitta.
Ei mulla ainakaan niin paljon rahaa ole, että mulle olisi ihan sama paljonko siellä tilillä rahaa on. Mutta toisaalta vauvapalsta onkin täynnä miljonäärejä, joille tilien miinukselle menot ei paljon paina, ihan unohdin tämän.
Pankeilla on ollut viime vuosina aika paljon virhetilanteita joissa tilillä oleviin rahoihin ei joka hetki ole päässyt käsiksi ja on tyhmyyttä laskea sen varaan. Ei minullakaan ole liikaa rahaa ja tililläni oli pari päivää kolme katevarausta ostoista jotka oli jo veloitettu. Se ei kuitenkaan vaikuttanut elämääni mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Tosissanneko olette sitä mieltä, että töistä saa jäädä pois jos ei ole varaa muutaman euron bussilippuun ja sen jälkeen itkeä, että jäi 300 euroa saamatta kun jätti työt tekemättä ja jäi kotiin makoilemaan?
Kiinnostaisi tietää työnantajan mielipide työntekijästä, joka noin vain jättää tulematta töihin.
Alue: Aihe vapaa
Ihme asenne monella.
Mä maksan pankille siitä joka kuukausi, että pitää mun rahoja tilillä, ja todellakin oletan, että ne myös siellä pysyvät. Ja jos eivät pankin mokan takia pysy, olisi enemmän kuin kohtuullista korvata aiheutunut haitta.
Ei mulla ainakaan niin paljon rahaa ole, että mulle olisi ihan sama paljonko siellä tilillä rahaa on. Mutta toisaalta vauvapalsta onkin täynnä miljonäärejä, joille tilien miinukselle menot ei paljon paina, ihan unohdin tämän.