Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Niina menetti 300 euroa Nordean mokan vuoksi.

Vierailija
28.09.2021 |

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fb8e5f3b-7ebb-4fff-99be-1a2c4e562d3f

MOKAN? Mitään ihanne maailmaa ei ole jossa kaikki menisi aina tismalleen oikein niin kuin ohjekirjoissa sanotaan. Siksi pitää va-rau-tu-a ja en-na-koi-da. Toivottavasti tästä tehdään sitä elävää oppimateriaalia, jota ei kannata ohittaa, eikä korvauksia makseta kun joku tuli julkisuuteen lähinnä omasta mokastaan johtuen.

Kommentit (250)

Vierailija
201/250 |
28.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme asenne monella.

Mä maksan pankille siitä joka kuukausi, että pitää mun rahoja tilillä, ja todellakin oletan, että ne myös siellä pysyvät. Ja jos eivät pankin mokan takia pysy, olisi enemmän kuin kohtuullista korvata aiheutunut haitta.

Ei mulla ainakaan niin paljon rahaa ole, että mulle olisi ihan sama paljonko siellä tilillä rahaa on. Mutta toisaalta vauvapalsta onkin täynnä miljonäärejä, joille tilien miinukselle menot ei paljon paina, ihan unohdin tämän.

Ei ne rahat sieltä mihkään lähteneet, joten 🤷‍♀️. Ei tarvitse olla miljonääri jotta tili ei ylity.

Voisin siis lupaa kysymättä lainata sun rahat pariksi päiväksi, ja palauttaessani sanoisin, että eihän ne mihinkään hävinneet, kai sä nyt pari päivää ilman rahoja pärjäät.

Pointti menee aika monelta ohi.

Sinultahan se aloituksen pointti menee ohi. Niina ei ollut varautunut elämän yllätyksiin. Hyvät ajat ei ole ikuiseksi ajoiksi ansaittua. Yllätykset, vahingot jne ei tule kello kaulassa.

Oletko siis sitä mieltä, että pankin on hyväksyttävää ottaa sinulta rahat pariksi päiväksi pois, ja ilmoittaa, ettei korvauksia ei tule?

Voin tulla ottamaan sun rahat vähän lainaan kysymättä sulta lupaa siihen?

Kaikilla kun ei yksinkertaisesti ole käteistä sukanvarressa, tyynyn alla, sohva välissä tai lattian alla.

Mutta kun pitää olla. Tästä on mediassa ja viranpmaistahoilta paasattu kansalaisille vuosien ajan, että kotona pitää olla hätävaraa. Ihan oma vika, jos sitä ei ole luonut tai alkanut luoda.

Et vastannut kysymykseeni.

Vierailija
202/250 |
28.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Voit maksaa lipun pankki- tai luottokortilla, jonka olet liittänyt sovellukseen. Sovelluksessa kelpaavat VISA, VISA Electron, Mastercard ja Amex. Voit valita, maksatko lipun credit- vai debit-ominaisuudella. "

Niinalla ei ole pankkikortissa VISAa?

Minullakaan ei ole Visaa. Miten ihmeessä te saatte ihan selvän Nordean mokan asiakkaan syyksi?

Jos työskentelet raksalla vaikka sähkärinä tai putkimiehenä, päiväansio voi olla 300€ ja se voi olla iso tulonmenetys jos on joku tärkeä asiakas ja projekti sovittu sille päivälle. Yhtäkkiä pankki päättää vetää tilin tyhjäksi ja mokan takia etkä pääse töihin.

Ei kaikilla pienituloisilla tai edes keskituloisilla ole varaa sellaiseen että ostokset veloitetaankin tuplana, varsinkin jos on tehnyt kalliimman hankinnan.

Vähän ristiriitainen vastaus. Jos tienaa 300€ päivässä, ei todellakaan ole pienituloinen.

Ymmärsin, että henkilö on keikkatyössä. Jos tienaa kuussa esim. 5x300€=1500€ onko suurituloinen?

Miten selität sen, että jätti kuitenkin peräti 300 euroa ”hakematta”, kun kertalipun osto takkuili?

Koska hänelle sanottiin selkosuomella että ei tipu.

”Hakematta” tarkoittaa, että jätti menemättä työhön mistä olisi saanut sen 300 euroa, vaikka se olisi ollut merkittävä osa edellä esitetyn väitteen mukaisista keikkatyöläisen kuukausituloista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/250 |
28.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nordea saisi maksaa mokastaan korvauksia. Näitä on tällä pankilla tämän tästä. Erittäin epämiellyttävää huomata esim. matkoilla, että korttisi eivät toimi ja pankki on vetänyt tilin miinukselle. Ja sama pätee Teliaan, jonka verkot kaatuivat saman matkan paluupäivänä.

Älä ikinä luota suomalaisiin yrittäjiin ja yrityksiin. Jenkeissä mokanneet yhtiöt maksavat asiakkailleen korvauksia kuten kuuluukin, mutta joko suomalaiset kääntävät syyn asiakkaan viaksi tai tarjoavat jossain Finnarilla voileivän ja vettä korvaukseksi 6 tunnin myöhästymisestä. Se siitä vastuusta, jota jaksavat asiakkailleen hokea. Tukia jaksavat silti polvillaan ruinata. 

Vierailija
204/250 |
28.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nordea saisi maksaa mokastaan korvauksia. Näitä on tällä pankilla tämän tästä. Erittäin epämiellyttävää huomata esim. matkoilla, että korttisi eivät toimi ja pankki on vetänyt tilin miinukselle. Ja sama pätee Teliaan, jonka verkot kaatuivat saman matkan paluupäivänä.

Älä ikinä luota suomalaisiin yrittäjiin ja yrityksiin. Jenkeissä mokanneet yhtiöt maksavat asiakkailleen korvauksia kuten kuuluukin, mutta joko suomalaiset kääntävät syyn asiakkaan viaksi tai tarjoavat jossain Finnarilla voileivän ja vettä korvaukseksi 6 tunnin myöhästymisestä. Se siitä vastuusta, jota jaksavat asiakkailleen hokea. Tukia jaksavat silti polvillaan ruinata. 

Luitko edes tuota linkitettyä juttua?

Vierailija
205/250 |
28.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittämätöntä, että mielestänne on ok, että pankki voi ottaa rahanne lainaan, ja kohauttelette vain olkianne, että oma vika.

Jos sulla pitäisi olla 10 000e tilillä, ostat 5 000e arvosta kodinkoneita, summa menee kahteen kertaan, se tarkoittaa, että olet köyhä pelle, joka ei osaa pitää huolta itsestään.

Niitä tilejä voi olla useampia, mutta kaikkiin ei kortteja. Haluan nähdä miten te saatte rahaa ruokaan niiltä tileiltä.

Mutta teillehän se on ok. Ei ihme, että pankit voi näitä mokia tehdä uudestaan ka uudestaan, siitä kun ei tule seurauksia kun te sen hyväksytte syyttämällä itseänne.

Vierailija
206/250 |
28.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nordea saisi maksaa mokastaan korvauksia. Näitä on tällä pankilla tämän tästä. Erittäin epämiellyttävää huomata esim. matkoilla, että korttisi eivät toimi ja pankki on vetänyt tilin miinukselle. Ja sama pätee Teliaan, jonka verkot kaatuivat saman matkan paluupäivänä.

Älä ikinä luota suomalaisiin yrittäjiin ja yrityksiin. Jenkeissä mokanneet yhtiöt maksavat asiakkailleen korvauksia kuten kuuluukin, mutta joko suomalaiset kääntävät syyn asiakkaan viaksi tai tarjoavat jossain Finnarilla voileivän ja vettä korvaukseksi 6 tunnin myöhästymisestä. Se siitä vastuusta, jota jaksavat asiakkailleen hokea. Tukia jaksavat silti polvillaan ruinata. 

Luitko edes tuota linkitettyä juttua?

Luin.

Ja tilini oli viikonlopun ostosten vuoksi maanantaista tiistaihin miinuksella.

Turha vierittää pankin mokaa asiakkaan niskaan. Asiakas luotti pankkiin, vaikkei olisi pitänyt. Nyt toivottavasti tajuaa, ettei sitä kannata tehdä.

Pointtini oli se, että muualla maailmassa yritykset korvaavat asiakkailleen aiheuttamansa vahingot. Suomessa saat 20€ tai voileivän. Meitä saa kohdella huonosti.

Maksamasi pskan palvelun lisäksi tuet itse näiden suomalaisten yritysten toimintaa maksamalla korkeita veroja, joista maksetaan samoille työntekijöitä kyykyttäville ja asiakkaita vedättäville firmoille jättimäisiä, kilpailua vääristäviä yritystukia. Kokoomuslaista yrittämistä, jossa yrittämisen riskit on ulkoistettu kaikille muille paitsi yrittäjille eli veronmaksajille, asiakkaille ja työntekijöille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/250 |
28.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä, että mielestänne on ok, että pankki voi ottaa rahanne lainaan, ja kohauttelette vain olkianne, että oma vika.

Jos sulla pitäisi olla 10 000e tilillä, ostat 5 000e arvosta kodinkoneita, summa menee kahteen kertaan, se tarkoittaa, että olet köyhä pelle, joka ei osaa pitää huolta itsestään.

Niitä tilejä voi olla useampia, mutta kaikkiin ei kortteja. Haluan nähdä miten te saatte rahaa ruokaan niiltä tileiltä.

Mutta teillehän se on ok. Ei ihme, että pankit voi näitä mokia tehdä uudestaan ka uudestaan, siitä kun ei tule seurauksia kun te sen hyväksytte syyttämällä itseänne.

Käsittämätöntä, että suomalaisten säästöaste on -2,7% eli negatiivinen. Itse olen ihan vain hoitaja, enkä edes huomannut, että olin joutunut uhriksi.

Oletko kuullut älypuhelimesta? Niinalla esim on sellainen ja mobiilipankissa voi vaivattomasti siirtää rahaa toiselta tililtä toiselle.

Vierailija
208/250 |
28.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nordea saisi maksaa mokastaan korvauksia. Näitä on tällä pankilla tämän tästä. Erittäin epämiellyttävää huomata esim. matkoilla, että korttisi eivät toimi ja pankki on vetänyt tilin miinukselle. Ja sama pätee Teliaan, jonka verkot kaatuivat saman matkan paluupäivänä.

Älä ikinä luota suomalaisiin yrittäjiin ja yrityksiin. Jenkeissä mokanneet yhtiöt maksavat asiakkailleen korvauksia kuten kuuluukin, mutta joko suomalaiset kääntävät syyn asiakkaan viaksi tai tarjoavat jossain Finnarilla voileivän ja vettä korvaukseksi 6 tunnin myöhästymisestä. Se siitä vastuusta, jota jaksavat asiakkailleen hokea. Tukia jaksavat silti polvillaan ruinata. 

Luitko edes tuota linkitettyä juttua?

Luin.

Ja tilini oli viikonlopun ostosten vuoksi maanantaista tiistaihin miinuksella.

Turha vierittää pankin mokaa asiakkaan niskaan. Asiakas luotti pankkiin, vaikkei olisi pitänyt. Nyt toivottavasti tajuaa, ettei sitä kannata tehdä.

Pointtini oli se, että muualla maailmassa yritykset korvaavat asiakkailleen aiheuttamansa vahingot. Suomessa saat 20€ tai voileivän. Meitä saa kohdella huonosti.

Maksamasi pskan palvelun lisäksi tuet itse näiden suomalaisten yritysten toimintaa maksamalla korkeita veroja, joista maksetaan samoille työntekijöitä kyykyttäville ja asiakkaita vedättäville firmoille jättimäisiä, kilpailua vääristäviä yritystukia. Kokoomuslaista yrittämistä, jossa yrittämisen riskit on ulkoistettu kaikille muille paitsi yrittäjille eli veronmaksajille, asiakkaille ja työntekijöille. 

Luitko loppuun asti? Vai eikö se sovi enää sun agendaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/250 |
28.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nordea saisi maksaa mokastaan korvauksia. Näitä on tällä pankilla tämän tästä. Erittäin epämiellyttävää huomata esim. matkoilla, että korttisi eivät toimi ja pankki on vetänyt tilin miinukselle. Ja sama pätee Teliaan, jonka verkot kaatuivat saman matkan paluupäivänä.

Älä ikinä luota suomalaisiin yrittäjiin ja yrityksiin. Jenkeissä mokanneet yhtiöt maksavat asiakkailleen korvauksia kuten kuuluukin, mutta joko suomalaiset kääntävät syyn asiakkaan viaksi tai tarjoavat jossain Finnarilla voileivän ja vettä korvaukseksi 6 tunnin myöhästymisestä. Se siitä vastuusta, jota jaksavat asiakkailleen hokea. Tukia jaksavat silti polvillaan ruinata. 

Älä ikinä luota suomalaisiin yrittäjiin ja yrityksiin? Ahaa.

Nordea on Pohjoismaiden suurin finanssialan yritys ja vaikka sen kotipaikka on Suomessa, sen suurimmat omistajat ovat Sammon lisäksi useat ulkomaiset rahastoyhtiöt, mutta myös Suomen valtio omistaa siitä siivun Solidiumin kautta.

Nordea on todella suuri työllistäjä Suomessa. Ilman yrityksiä ja yrittäjiä tämäkin maa kurjistuisi entisestään....

Vierailija
210/250 |
28.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä, että mielestänne on ok, että pankki voi ottaa rahanne lainaan, ja kohauttelette vain olkianne, että oma vika.

Jos sulla pitäisi olla 10 000e tilillä, ostat 5 000e arvosta kodinkoneita, summa menee kahteen kertaan, se tarkoittaa, että olet köyhä pelle, joka ei osaa pitää huolta itsestään.

Niitä tilejä voi olla useampia, mutta kaikkiin ei kortteja. Haluan nähdä miten te saatte rahaa ruokaan niiltä tileiltä.

Mutta teillehän se on ok. Ei ihme, että pankit voi näitä mokia tehdä uudestaan ka uudestaan, siitä kun ei tule seurauksia kun te sen hyväksytte syyttämällä itseänne.

Käsittämätöntä, että suomalaisten säästöaste on -2,7% eli negatiivinen. Itse olen ihan vain hoitaja, enkä edes huomannut, että olin joutunut uhriksi.

Oletko kuullut älypuhelimesta? Niinalla esim on sellainen ja mobiilipankissa voi vaivattomasti siirtää rahaa toiselta tililtä toiselle.

"Niinan" ja vastaavien kannattaisi opetella taloudenpidon alkeet. Ehkä jäisi jotain sinne kukkaron pohjalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/250 |
28.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nordea saisi maksaa mokastaan korvauksia. Näitä on tällä pankilla tämän tästä. Erittäin epämiellyttävää huomata esim. matkoilla, että korttisi eivät toimi ja pankki on vetänyt tilin miinukselle. Ja sama pätee Teliaan, jonka verkot kaatuivat saman matkan paluupäivänä.

Älä ikinä luota suomalaisiin yrittäjiin ja yrityksiin. Jenkeissä mokanneet yhtiöt maksavat asiakkailleen korvauksia kuten kuuluukin, mutta joko suomalaiset kääntävät syyn asiakkaan viaksi tai tarjoavat jossain Finnarilla voileivän ja vettä korvaukseksi 6 tunnin myöhästymisestä. Se siitä vastuusta, jota jaksavat asiakkailleen hokea. Tukia jaksavat silti polvillaan ruinata. 

Luitko edes tuota linkitettyä juttua?

Luin.

Ja tilini oli viikonlopun ostosten vuoksi maanantaista tiistaihin miinuksella.

Turha vierittää pankin mokaa asiakkaan niskaan. Asiakas luotti pankkiin, vaikkei olisi pitänyt. Nyt toivottavasti tajuaa, ettei sitä kannata tehdä.

Pointtini oli se, että muualla maailmassa yritykset korvaavat asiakkailleen aiheuttamansa vahingot. Suomessa saat 20€ tai voileivän. Meitä saa kohdella huonosti.

Maksamasi pskan palvelun lisäksi tuet itse näiden suomalaisten yritysten toimintaa maksamalla korkeita veroja, joista maksetaan samoille työntekijöitä kyykyttäville ja asiakkaita vedättäville firmoille jättimäisiä, kilpailua vääristäviä yritystukia. Kokoomuslaista yrittämistä, jossa yrittämisen riskit on ulkoistettu kaikille muille paitsi yrittäjille eli veronmaksajille, asiakkaille ja työntekijöille. 

Onneksi on osa vihreää siirtymää siirtää työpaikat ulkomaille.

Vierailija
212/250 |
28.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nordea saisi maksaa mokastaan korvauksia. Näitä on tällä pankilla tämän tästä. Erittäin epämiellyttävää huomata esim. matkoilla, että korttisi eivät toimi ja pankki on vetänyt tilin miinukselle. Ja sama pätee Teliaan, jonka verkot kaatuivat saman matkan paluupäivänä.

Älä ikinä luota suomalaisiin yrittäjiin ja yrityksiin. Jenkeissä mokanneet yhtiöt maksavat asiakkailleen korvauksia kuten kuuluukin, mutta joko suomalaiset kääntävät syyn asiakkaan viaksi tai tarjoavat jossain Finnarilla voileivän ja vettä korvaukseksi 6 tunnin myöhästymisestä. Se siitä vastuusta, jota jaksavat asiakkailleen hokea. Tukia jaksavat silti polvillaan ruinata. 

Luitko edes tuota linkitettyä juttua?

Luin.

Ja tilini oli viikonlopun ostosten vuoksi maanantaista tiistaihin miinuksella.

Turha vierittää pankin mokaa asiakkaan niskaan. Asiakas luotti pankkiin, vaikkei olisi pitänyt. Nyt toivottavasti tajuaa, ettei sitä kannata tehdä.

Pointtini oli se, että muualla maailmassa yritykset korvaavat asiakkailleen aiheuttamansa vahingot. Suomessa saat 20€ tai voileivän. Meitä saa kohdella huonosti.

Maksamasi pskan palvelun lisäksi tuet itse näiden suomalaisten yritysten toimintaa maksamalla korkeita veroja, joista maksetaan samoille työntekijöitä kyykyttäville ja asiakkaita vedättäville firmoille jättimäisiä, kilpailua vääristäviä yritystukia. Kokoomuslaista yrittämistä, jossa yrittämisen riskit on ulkoistettu kaikille muille paitsi yrittäjille eli veronmaksajille, asiakkaille ja työntekijöille. 

Onneksi on osa vihreää siirtymää siirtää työpaikat ulkomaille.

Vahingon ilo on iloa puhtaimmillaan. Suurimmat Suomessakin työllistävät ammatit ovat lähitulevaisuudessa rajun rationalisoinnin kohteena ja työvoimatarve vähenee rajusti. Ja kaikesta valittava Suomalainen saa tuntea sen nahoissaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/250 |
28.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nordea saisi maksaa mokastaan korvauksia. Näitä on tällä pankilla tämän tästä. Erittäin epämiellyttävää huomata esim. matkoilla, että korttisi eivät toimi ja pankki on vetänyt tilin miinukselle. Ja sama pätee Teliaan, jonka verkot kaatuivat saman matkan paluupäivänä.

Älä ikinä luota suomalaisiin yrittäjiin ja yrityksiin. Jenkeissä mokanneet yhtiöt maksavat asiakkailleen korvauksia kuten kuuluukin, mutta joko suomalaiset kääntävät syyn asiakkaan viaksi tai tarjoavat jossain Finnarilla voileivän ja vettä korvaukseksi 6 tunnin myöhästymisestä. Se siitä vastuusta, jota jaksavat asiakkailleen hokea. Tukia jaksavat silti polvillaan ruinata. 

Älä ikinä luota suomalaisiin yrittäjiin ja yrityksiin? Ahaa.

Nordea on Pohjoismaiden suurin finanssialan yritys ja vaikka sen kotipaikka on Suomessa, sen suurimmat omistajat ovat Sammon lisäksi useat ulkomaiset rahastoyhtiöt, mutta myös Suomen valtio omistaa siitä siivun Solidiumin kautta.

Nordea on todella suuri työllistäjä Suomessa. Ilman yrityksiä ja yrittäjiä tämäkin maa kurjistuisi entisestään....

Asiakaspalvelu on silti Nordealla onnetonta, ja verkkopankissa jatkuvasti vikoja. 

Missä muualla maailmassa pankki voisi käyttäytyä yhtä ylimielisesti jäädytettyään asiakkaidensa varoja toista päivää asiakkaista riippumattoman järjestelmävian vuoksi?

Suomalainen yritys- ja palvelukulttuuri kalpenee nykyään jopa ex-itäblokin maille. Miksiköhän Suomi ei houkuttele osaajia🤔

Vierailija
214/250 |
28.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bussilippuahan ei voi maksaa puhelinlaskussa, luottokortilla, käteisellä…..

Hohhoijaa mikä paskaa koko juttu taas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/250 |
28.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nordea mokasi, mutta kyllä tämän Ninankin tarina haisee. Hän tienaa nettona yli 6000 euroa kuukaudessa, mutta ei omista luottokorttia tai mitään jemmatiliä säästöille?

Vierailija
216/250 |
28.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä, että mielestänne on ok, että pankki voi ottaa rahanne lainaan, ja kohauttelette vain olkianne, että oma vika.

Jos sulla pitäisi olla 10 000e tilillä, ostat 5 000e arvosta kodinkoneita, summa menee kahteen kertaan, se tarkoittaa, että olet köyhä pelle, joka ei osaa pitää huolta itsestään.

Niitä tilejä voi olla useampia, mutta kaikkiin ei kortteja. Haluan nähdä miten te saatte rahaa ruokaan niiltä tileiltä.

Mutta teillehän se on ok. Ei ihme, että pankit voi näitä mokia tehdä uudestaan ka uudestaan, siitä kun ei tule seurauksia kun te sen hyväksytte syyttämällä itseänne.

Käsittämätöntä, että suomalaisten säästöaste on -2,7% eli negatiivinen. Itse olen ihan vain hoitaja, enkä edes huomannut, että olin joutunut uhriksi.

Oletko kuullut älypuhelimesta? Niinalla esim on sellainen ja mobiilipankissa voi vaivattomasti siirtää rahaa toiselta tililtä toiselle.

Miten se, että sinä et huomannut joutuneesi uhriksi, liittyy Ninaan ja muihin, joille se aiheutti haittaa? Yhtä älytöntä on myös tuo vain oman navan tuijottaminen.

Vähän kun masentuneelle sanoisi, että sen kun vaan hymyilet niin tulet onnelliseksi, niin mullekin kävi.

Edelleen, vaikka kuinka "pitäisi" olla rahaa jemmassa saatavilla, sitä ei kaikilla ole. Voi olla sairautta ja työttömyyttä taustalla, joka auttaa köyhtymistä.

Me tiedämme Ninasta vain sen, että Nordean moka aiheutti hänelle ansionmenetyksen. Hänellä olisi ollut rahaa mennä töihin, jos hänen ostamansa palvelu olisi toiminut niin kuin olisi pitänyt.

Vierailija
217/250 |
28.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nordea saisi maksaa mokastaan korvauksia. Näitä on tällä pankilla tämän tästä. Erittäin epämiellyttävää huomata esim. matkoilla, että korttisi eivät toimi ja pankki on vetänyt tilin miinukselle. Ja sama pätee Teliaan, jonka verkot kaatuivat saman matkan paluupäivänä.

Älä ikinä luota suomalaisiin yrittäjiin ja yrityksiin. Jenkeissä mokanneet yhtiöt maksavat asiakkailleen korvauksia kuten kuuluukin, mutta joko suomalaiset kääntävät syyn asiakkaan viaksi tai tarjoavat jossain Finnarilla voileivän ja vettä korvaukseksi 6 tunnin myöhästymisestä. Se siitä vastuusta, jota jaksavat asiakkailleen hokea. Tukia jaksavat silti polvillaan ruinata. 

Älä ikinä luota suomalaisiin yrittäjiin ja yrityksiin? Ahaa.

Nordea on Pohjoismaiden suurin finanssialan yritys ja vaikka sen kotipaikka on Suomessa, sen suurimmat omistajat ovat Sammon lisäksi useat ulkomaiset rahastoyhtiöt, mutta myös Suomen valtio omistaa siitä siivun Solidiumin kautta.

Nordea on todella suuri työllistäjä Suomessa. Ilman yrityksiä ja yrittäjiä tämäkin maa kurjistuisi entisestään....

Asiakaspalvelu on silti Nordealla onnetonta, ja verkkopankissa jatkuvasti vikoja. 

Missä muualla maailmassa pankki voisi käyttäytyä yhtä ylimielisesti jäädytettyään asiakkaidensa varoja toista päivää asiakkaista riippumattoman järjestelmävian vuoksi?

Suomalainen yritys- ja palvelukulttuuri kalpenee nykyään jopa ex-itäblokin maille. Miksiköhän Suomi ei houkuttele osaajia🤔

Itse olen saanut Nordeassa aina loistavaa asiakaspalvelua. Ollut asiakas yli 30 vuotta ja lainakin oli edullisin Nordealla. Pienet ongelmat eivät vaikuta arjessani koska en ikinä ole yhden kortin ja pankin varassa. Käteistäkin aina muutama kymppi lompakossa. Mutta ymmärrän jos joku niukkatuloinen kärsi tuosta päivän parin bugista.

Vierailija
218/250 |
28.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lipun voi tosiaan ostaa puhelinlaskulle tai maksaa kertalipun - itse olisin mennyt pummilla tuossa tilanteessa tai kerännyt pulloja ja saanut muutaman euron lippurahat. Tosi moni ostaa kertalippuja jos tekee keikkatöitä. Se kuukausilippu on jo AB-vyöhykkeellä ihan hirveän hintainen jos ei oikeasti kulje jatkuvasti. Luottotiedottomana olen ehkä kekseliäämpi kuin jutun henkilö ja tiedostan eri tilanteita paremmin kun on ollut pakko opetella.

Kuka ehtii aamulla ennen töihin menoa kerätä kymmeniä pulloja? Eikös tuo Nordeajuttu tullut aika äkkiä yllätyksenä.

Tämä pullonkeräys on AV-palstan klassikkoratkaisu mihin tahansa isompaan tai pienempään rahahuoleen. ”Jääkaapissa vain valo ja pitäisi neljä lasta ruokkia. Rahaa tulee seuraavan kerran kolmen viikon päästä” ”Kerää pulloja!” ”Asuntolaina erääntyy huomenna ja tili miinuksella.” ”Kerää pulloja!” ”Pitäisi ostaa uusi auto, kun vanha meni rikki, ja töihin pitäisi päästä, mutta en saa lainaa.” ”Kerää pulloja!”

Vierailija
219/250 |
28.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lipun voi tosiaan ostaa puhelinlaskulle tai maksaa kertalipun - itse olisin mennyt pummilla tuossa tilanteessa tai kerännyt pulloja ja saanut muutaman euron lippurahat. Tosi moni ostaa kertalippuja jos tekee keikkatöitä. Se kuukausilippu on jo AB-vyöhykkeellä ihan hirveän hintainen jos ei oikeasti kulje jatkuvasti. Luottotiedottomana olen ehkä kekseliäämpi kuin jutun henkilö ja tiedostan eri tilanteita paremmin kun on ollut pakko opetella.

Kuka ehtii aamulla ennen töihin menoa kerätä kymmeniä pulloja? Eikös tuo Nordeajuttu tullut aika äkkiä yllätyksenä.

Tämä pullonkeräys on AV-palstan klassikkoratkaisu mihin tahansa isompaan tai pienempään rahahuoleen. ”Jääkaapissa vain valo ja pitäisi neljä lasta ruokkia. Rahaa tulee seuraavan kerran kolmen viikon päästä” ”Kerää pulloja!” ”Asuntolaina erääntyy huomenna ja tili miinuksella.” ”Kerää pulloja!” ”Pitäisi ostaa uusi auto, kun vanha meni rikki, ja töihin pitäisi päästä, mutta en saa lainaa.” ”Kerää pulloja!”

Älä unohda "mene keräämään marjoja ja sieniä"-kehotusta. Sekin kuuluu aina tähän yhteyteen.

Vierailija
220/250 |
28.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tyyppi jolla ei ole tilillä rahaa olisi juuri tuona päivänä tienannut 300 euroa. Uskottavaa...

Ei vaan tuli rokulipäivä, josta ei makseta. Ei päässyt töih8n, kun eo ollut rahaa maksaa bussilippua Hsl-sovelluksella, joka veloittaa summan suoraab tililtä. Matkakortilla ei olisi tätä ongelmaa, jos olisi saldoa.

Toisaalta en ymmärrä kuka vakityössä käyvä kulkee kertalipulla työmatkat.