Niina menetti 300 euroa Nordean mokan vuoksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fb8e5f3b-7ebb-4fff-99be-1a2c4e562d3f
MOKAN? Mitään ihanne maailmaa ei ole jossa kaikki menisi aina tismalleen oikein niin kuin ohjekirjoissa sanotaan. Siksi pitää va-rau-tu-a ja en-na-koi-da. Toivottavasti tästä tehdään sitä elävää oppimateriaalia, jota ei kannata ohittaa, eikä korvauksia makseta kun joku tuli julkisuuteen lähinnä omasta mokastaan johtuen.
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ninalla ei ollut
-käteistä
-luottokorttia
-puhelinta
-ketään tuttua jolta olisi vipannut muutaman euron
Aika ankeaa elämää.
Koronan vuoksi ei voi maksaa käteisellä joten siitä ei olisi ollut hyötyä vaikka sitä olisi ollut kuinka paljon tahansa.
Niin busseissa, mutta palvelupisteistä voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"HSL:n sovelluksessa raha lippuun menee suoraa tililtä, joten lippua ei saa ostettua jos tili on miinuksella."
Mitä ihmettä. Mulla on ainakin LSL:n apissa mahdollisuus maksaa matka puhelinlaskussa, eli luotolla. Sama appi HSL:llä näyttää olevan?
Kyllä, lipun voi ostaa laskulle, paitsi jos olet hoitanut asiasi niin ettei sinulla ole luottotietoja, jolloin liittymästä on mobiilimaksaminen estetty.
Miksei tämä henkilö vaikka pyytänyt muutamaa euroa lainaan joltakin mobile payn kautta, ei edes olisi tarvinnut nolostella sitä että on tili tyhjä, kun kyseisenä päivänä oli tuo Nordean moka sattunut.
Ei mulla ainakaa ole mobile pay:tä ja eikö sitä rahaa pitäisi siirtää niin paljon, että tili on taas plussalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi jolla ei ole tilillä rahaa olisi juuri tuona päivänä tienannut 300 euroa. Uskottavaa...
Kun työpäiviä on keskimäärin 21 päivässä tienaisi hän siis nettona n. 6300,00 eur / kk.
Ei huono palkka.
MITEN päivään mahtuu keskimäärin 21 työpäivää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voit maksaa lipun pankki- tai luottokortilla, jonka olet liittänyt sovellukseen. Sovelluksessa kelpaavat VISA, VISA Electron, Mastercard ja Amex. Voit valita, maksatko lipun credit- vai debit-ominaisuudella. "
Niinalla ei ole pankkikortissa VISAa?
Minullakaan ei ole Visaa. Miten ihmeessä te saatte ihan selvän Nordean mokan asiakkaan syyksi?
Jos työskentelet raksalla vaikka sähkärinä tai putkimiehenä, päiväansio voi olla 300€ ja se voi olla iso tulonmenetys jos on joku tärkeä asiakas ja projekti sovittu sille päivälle. Yhtäkkiä pankki päättää vetää tilin tyhjäksi ja mokan takia etkä pääse töihin.
Ei kaikilla pienituloisilla tai edes keskituloisilla ole varaa sellaiseen että ostokset veloitetaankin tuplana, varsinkin jos on tehnyt kalliimman hankinnan.
Vähän ristiriitainen vastaus. Jos tienaa 300€ päivässä, ei todellakaan ole pienituloinen.
Ymmärsin, että henkilö on keikkatyössä. Jos tienaa kuussa esim. 5x300€=1500€ onko suurituloinen?
Miksi Nina ei ole laittanut matkakorttiinsa ARVO-puolelle paria kymppiä, vaan suostuu sähläämään jonkin sohelluksen kanssa?
Mä en edes usko koko tarinaa. Taitaa olla keksitty juttu. Ottaisitko sinä Iltapaskalehteen yhteyttä jos olisit kohdannut vääryyttä?
Onhan se ikävää toki jos todella meni hyvät sunnuntailisät sivusuun, mutta hiukan liikaa haisee nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme asenne monella.
Mä maksan pankille siitä joka kuukausi, että pitää mun rahoja tilillä, ja todellakin oletan, että ne myös siellä pysyvät. Ja jos eivät pankin mokan takia pysy, olisi enemmän kuin kohtuullista korvata aiheutunut haitta.
Ei mulla ainakaan niin paljon rahaa ole, että mulle olisi ihan sama paljonko siellä tilillä rahaa on. Mutta toisaalta vauvapalsta onkin täynnä miljonäärejä, joille tilien miinukselle menot ei paljon paina, ihan unohdin tämän.
Ei ne rahat sieltä mihkään lähteneet, joten 🤷♀️. Ei tarvitse olla miljonääri jotta tili ei ylity.
Voisin siis lupaa kysymättä lainata sun rahat pariksi päiväksi, ja palauttaessani sanoisin, että eihän ne mihinkään hävinneet, kai sä nyt pari päivää ilman rahoja pärjäät.
Pointti menee aika monelta ohi.
Sinultahan se aloituksen pointti menee ohi. Niina ei ollut varautunut elämän yllätyksiin. Hyvät ajat ei ole ikuiseksi ajoiksi ansaittua. Yllätykset, vahingot jne ei tule kello kaulassa.
Oletko siis sitä mieltä, että pankin on hyväksyttävää ottaa sinulta rahat pariksi päiväksi pois, ja ilmoittaa, ettei korvauksia ei tule?
Voin tulla ottamaan sun rahat vähän lainaan kysymättä sulta lupaa siihen?
Kaikilla kun ei yksinkertaisesti ole käteistä sukanvarressa, tyynyn alla, sohva välissä tai lattian alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ninalla ei ollut
-käteistä
-luottokorttia
-puhelinta
-ketään tuttua jolta olisi vipannut muutaman euron
Aika ankeaa elämää.
Koronan vuoksi ei voi maksaa käteisellä joten siitä ei olisi ollut hyötyä vaikka sitä olisi ollut kuinka paljon tahansa.
Matkakortilla olisi voinut maksaa kaikissa HSL-alueella kulkevissa joukkoliikennevälineissä. Eli toivottavasti Niina ottaa opikseen ja laittaa muutaman kympin sinne kortin Arvo-puolelle. Oma moka jos jättää kaiken pelkän puhelimen varaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme asenne monella.
Mä maksan pankille siitä joka kuukausi, että pitää mun rahoja tilillä, ja todellakin oletan, että ne myös siellä pysyvät. Ja jos eivät pankin mokan takia pysy, olisi enemmän kuin kohtuullista korvata aiheutunut haitta.
Ei mulla ainakaan niin paljon rahaa ole, että mulle olisi ihan sama paljonko siellä tilillä rahaa on. Mutta toisaalta vauvapalsta onkin täynnä miljonäärejä, joille tilien miinukselle menot ei paljon paina, ihan unohdin tämän.
Ei ne rahat sieltä mihkään lähteneet, joten 🤷♀️. Ei tarvitse olla miljonääri jotta tili ei ylity.
Voisin siis lupaa kysymättä lainata sun rahat pariksi päiväksi, ja palauttaessani sanoisin, että eihän ne mihinkään hävinneet, kai sä nyt pari päivää ilman rahoja pärjäät.
Pointti menee aika monelta ohi.
Sinultahan se aloituksen pointti menee ohi. Niina ei ollut varautunut elämän yllätyksiin. Hyvät ajat ei ole ikuiseksi ajoiksi ansaittua. Yllätykset, vahingot jne ei tule kello kaulassa.
Oletko siis sitä mieltä, että pankin on hyväksyttävää ottaa sinulta rahat pariksi päiväksi pois, ja ilmoittaa, ettei korvauksia ei tule?
Voin tulla ottamaan sun rahat vähän lainaan kysymättä sulta lupaa siihen?
Kaikilla kun ei yksinkertaisesti ole käteistä sukanvarressa, tyynyn alla, sohva välissä tai lattian alla.
Mutta kun pitää olla. Tästä on mediassa ja viranpmaistahoilta paasattu kansalaisille vuosien ajan, että kotona pitää olla hätävaraa. Ihan oma vika, jos sitä ei ole luonut tai alkanut luoda.
Jos olisi oikeasti menettänyt niin saisi rahat korvauksena
Jos on toteen näytettäviä menetyksiä niin ne korvataan. Mielikuvitusmenetyksiä ei.
Tiedä vaikka Niina olisi ollut krapulassa ja ei uskaltanut mennä töihin. On sitä ihmeellisempiäkin selityksiä kuultu. Baarissa ryypäännyt rahansa ja tilit mennyt miinukselle. Mistä näistä tietää.
Vierailija kirjoitti:
Jos on toteen näytettäviä menetyksiä niin ne korvataan. Mielikuvitusmenetyksiä ei.
”Uhrilla” on aina se todistusvelvollisuus. Kuten jutun lopussa todetaan Nordea korvaa kyllä, mutta jokin tässä jutussa on ettei korvaa. Asioilla on aina kaksi puolta. Toisella osapuolella on se vaitiolovelvollisuus ja Nordea ei voi huudella näitä asioita kuten Niina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voit maksaa lipun pankki- tai luottokortilla, jonka olet liittänyt sovellukseen. Sovelluksessa kelpaavat VISA, VISA Electron, Mastercard ja Amex. Voit valita, maksatko lipun credit- vai debit-ominaisuudella. "
Niinalla ei ole pankkikortissa VISAa?
Minullakaan ei ole Visaa. Miten ihmeessä te saatte ihan selvän Nordean mokan asiakkaan syyksi?
Jos työskentelet raksalla vaikka sähkärinä tai putkimiehenä, päiväansio voi olla 300€ ja se voi olla iso tulonmenetys jos on joku tärkeä asiakas ja projekti sovittu sille päivälle. Yhtäkkiä pankki päättää vetää tilin tyhjäksi ja mokan takia etkä pääse töihin.
Ei kaikilla pienituloisilla tai edes keskituloisilla ole varaa sellaiseen että ostokset veloitetaankin tuplana, varsinkin jos on tehnyt kalliimman hankinnan.
Vähän ristiriitainen vastaus. Jos tienaa 300€ päivässä, ei todellakaan ole pienituloinen.
Ymmärsin, että henkilö on keikkatyössä. Jos tienaa kuussa esim. 5x300€=1500€ onko suurituloinen?
Miten selität sen, että jätti kuitenkin peräti 300 euroa ”hakematta”, kun kertalipun osto takkuili?
Kyllä nordea on epäluotettava pankki, en suosittele sinne tiliä avaamaan. Suomessa sentään on paljon muita hyviä pankkeja joista valita.
Persettä myymällä saa helposti 300 € / tunti, koska kyseessä selvästikin incall-keikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voit maksaa lipun pankki- tai luottokortilla, jonka olet liittänyt sovellukseen. Sovelluksessa kelpaavat VISA, VISA Electron, Mastercard ja Amex. Voit valita, maksatko lipun credit- vai debit-ominaisuudella. "
Niinalla ei ole pankkikortissa VISAa?
Minullakaan ei ole Visaa. Miten ihmeessä te saatte ihan selvän Nordean mokan asiakkaan syyksi?
Jos työskentelet raksalla vaikka sähkärinä tai putkimiehenä, päiväansio voi olla 300€ ja se voi olla iso tulonmenetys jos on joku tärkeä asiakas ja projekti sovittu sille päivälle. Yhtäkkiä pankki päättää vetää tilin tyhjäksi ja mokan takia etkä pääse töihin.
Ei kaikilla pienituloisilla tai edes keskituloisilla ole varaa sellaiseen että ostokset veloitetaankin tuplana, varsinkin jos on tehnyt kalliimman hankinnan.
Vähän ristiriitainen vastaus. Jos tienaa 300€ päivässä, ei todellakaan ole pienituloinen.
Ymmärsin, että henkilö on keikkatyössä. Jos tienaa kuussa esim. 5x300€=1500€ onko suurituloinen?
Miten selität sen, että jätti kuitenkin peräti 300 euroa ”hakematta”, kun kertalipun osto takkuili?
Koska hänelle sanottiin selkosuomella että ei tipu.
Jos Nordea olisi menettänyt 300 euroa Niinan mokan takia - sitä karhuttaisiin korkojen kera. Mutta Nordean asiakahan kantaa vain hiekkaa sisälle - vai miten se menikään?
minulla on vastaava kokemus mutta toisesta pankista ja yksi "halpa"ruokakauppaketju laskutti tahalteen 8 kertaan yhden ja saman ostoksen uudestaan katevarauksena useita kertoja, myyjä sen jälkeen otti vapaata ja yritti vältellä. Kumpikin pankki ja kauppa yrittivät vierittää vastuuta toisilleen. Joihinkin liikkeisiin joutuu maksamaan käteisellä.
Kaiken lisäksi jäi mieluummin kotiin makaamaan kuin yritti ratkaista ongelman, miten päästä työpaikalle kun kertalipun osto pankkitililtä tökkii.