Kyllästyttää törkeät miehet Tinderissä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju näyttää miesten kaksinaismoralismin!

Naisten pitäisi valita mies luonteen perusteella, mutta miehet saa valita ulkonäön peeusteella. Miehet saa hakea netistä irtosuhteita, mutta naiset ei- naisten pitää hakea vain parisuhdetta. Miehet saa kusettaa kuvilka, mutta naiset ei Ja Tinderikin toimisi oikein, kun vaan naiset tekisi siellä, mitä miehet haluaa.

Tässä viestissä on perustavaa laatua oleva ajatusvirhe. Ei miehet ole sanomassa naisille miksi niiden pitäisi tai ei pitäisi olla tinderissä. Naiset saa haluta mitä ne haluaa. Miehet haluavat löytää yhden niistä 1% naisista jotka haluaa panna samantien. Loput naiset ei niitä kiinnosta.

Tinder = ongelmajätelaitos

Palstaúlimiesten mielestä Tinderissä on alfamiehiä🤣no ehkä ne niille itselleen on, kun itse ovat m8tä ovat.

Aikuiset miehet ovat nykyään ihan helvetin lapsellisia. Ei voi mitään, sellaisen kuvan teistä varsinkin  treffipalstoilla saa. Kaikki tuntemani järjelliset ja itseään kunnioittavat sinkkunaiset ovat poistuneet sieltä jo ajat sitten. Muuta sieltä ei nettoa kuin pahaa mieltä ja tympääntymistä. Ihan kuin teinipoikien kanssa keskustelisi.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tibderissä ne miehet joilla on varaa ehdottaa seksiä heti toisessa lauseessa jotta ne saa karsittua esiin sen top-20% joille se on ok. Sitten sovitaan missä pannaan.

Jos joku nainen lämpenee tuollaiseenkin aloitukseen kuin tuossa ap:n kertomassa, niin eiköhän kyse ole jostain jälkeen jääneestä. Mutta miehillehän ilmeisesti kelpaa kaikki, vissiin sitten niille teidän top-alfoillekkin (joiden älykkyysosamäärä myös on jossain satasen alapuolella mitä ilmeisemmin).

Yhä useampi mies ei halua haaskata aikaa naisen kanssa.

Sitä paitsi tehän itse valititte että miehet huijaavat: tekevät profiilin jossa esiintyy harlekiiniromaanien parisuhdemies, esittävät rakastunutta ja vasta myöhemmin alkavat pakitella ja käykin ilmi että haluttiin vain seksiä.

Nyt kun miehet ovat rehellisiä, taas te valitatte.

Kumpaa oikein haluatte?

Että kaikki ne top 10% komistukset (=naisten silmissä tavismiehet) haluaisivat kanssanne parisuhteen? Se ei ole vaihtoehto. Eivät halua, eikä niitä riittäisi kaikille.

Jos Tinderissä rajattaisiin pois pelkkää seksiä haluavat miehet ja miehet jotka eivät ole riittävän komeita, useimille naisille jäisi 0 matchia.

 

Ketään naista ei häiritse se jos joku törkimys lopettaa seuranhakemisen. Sen sijaan ärsyttää että nämä kuitenkin tulevat huutelemaan valinnoistaan jokaikiseen keskusteluun ja haukkumaan naisia.

Useimmat naiset kelpuuttavat parisuhteeseen ihan normaalin miehen, näitä henkilöitä tuolta Tinderistäkin etsitään muttei löydy kun jopa se 20v vanhempi risuparta huutaa tervehdyksenä "Saanko panna kakkoseen ja tulisitko jo tänään käymään?".

Miten sinä ehdotat että naiset löytäisivät parisuhdematseja, kun ne taviksetkin joiden kanssa jutellaan ehdottaa törkeyksiä?

Miksei naiset tee pikahakuja niinkuin miehetkin?

- Etsitkö parisuhdetta?

- No emmä nyt tiedä, ehkä.

- Okei, moido.

Siirry seuraavaan.

Vierailija kirjoitti:

No pakko myöntää onhan siellä Puolassa huomattavasti paremman näköisiä miehiä mitä täällä. Voi tehdä tiukkaa vetää jatkoon Hankkija lippistä, ellei lippismieheltä löydy jotain muutakin.

Hei selittäkää joku minulle mikä tämä tinder-aiheisissa keskusteluissa esiintyvä Puola-juttu on?

Vierailija kirjoitti:

Mites tää:

Miksi et voi viedä vaikka syömään sitä kelle kirjoitat että oisko kahvit mun luona alasti. Etkä viitsi nähdä mitään vaivanmurustakaan tai saatika maksaa mitään mistään.

Sitten jos saat tän 20 v unelman niin oot valmis mihin vaan, että "pääset tutustumaan" häneen. Joku pelle tuolla ketjussa aiemmin kirjoittikin, että vie nopeasti "vähemmän kiinnostavat" sinne seksipuolelle ja sitten oikeasti kiinnostavaan käytetään sitä aikaa ja suunnittelua.

Jos TÄMÄ ei ole sitä top-ajattelua niin mikä sitten.

Ja oikeesti, jättäkää ne pikkumissit rauhaan. Ei niitä kiinnosta. Huomaa siitä, että 31 vuotiaana on liian vanha tinderiin, että on jollain vähän epärealistinen käsitys siitä, minkä ikäistä seuraa kandee etsiä kun oma ikä alkaa lähemmäs nelosella :D

Siis viedä syömään? Pidätkö miehiä täysin idiootteina?

Jos vaikka syöttämällä mahikset pilluun nousisi kaksinkertaiseksi (epätodennäköistä) niin se kuitenkin tarkoittaa todennäköisyyttä 1% -> 2% eli joudut syöttämään 50 sikaa saadaksesi pillua! Ajattele mikä rahan ja ajanmenetys se on, ja vertaa sitä siihen, että kysyt sitä suoraan tinderissä missä pystyt hyvin käymään 100 naista läpi päivässä eikä maksa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites tää:

Miksi et voi viedä vaikka syömään sitä kelle kirjoitat että oisko kahvit mun luona alasti. Etkä viitsi nähdä mitään vaivanmurustakaan tai saatika maksaa mitään mistään.

Sitten jos saat tän 20 v unelman niin oot valmis mihin vaan, että "pääset tutustumaan" häneen. Joku pelle tuolla ketjussa aiemmin kirjoittikin, että vie nopeasti "vähemmän kiinnostavat" sinne seksipuolelle ja sitten oikeasti kiinnostavaan käytetään sitä aikaa ja suunnittelua.

Jos TÄMÄ ei ole sitä top-ajattelua niin mikä sitten.

Ja oikeesti, jättäkää ne pikkumissit rauhaan. Ei niitä kiinnosta. Huomaa siitä, että 31 vuotiaana on liian vanha tinderiin, että on jollain vähän epärealistinen käsitys siitä, minkä ikäistä seuraa kandee etsiä kun oma ikä alkaa lähemmäs nelosella :D

Siis viedä syömään? Pidätkö miehiä täysin idiootteina?

Jos vaikka syöttämällä mahikset pilluun nousisi kaksinkertaiseksi (epätodennäköistä) niin se kuitenkin tarkoittaa todennäköisyyttä 1% -> 2% eli joudut syöttämään 50 sikaa saadaksesi pillua! Ajattele mikä rahan ja ajanmenetys se on, ja vertaa sitä siihen, että kysyt sitä suoraan tinderissä missä pystyt hyvin käymään 100 naista läpi päivässä eikä maksa mitään.

Sivusta, mutta kyllä, esimerkiksi tämän sinun kommenttisi jälkeen pidän miehiä täysin idiootteina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites tää:

Miksi et voi viedä vaikka syömään sitä kelle kirjoitat että oisko kahvit mun luona alasti. Etkä viitsi nähdä mitään vaivanmurustakaan tai saatika maksaa mitään mistään.

Sitten jos saat tän 20 v unelman niin oot valmis mihin vaan, että "pääset tutustumaan" häneen. Joku pelle tuolla ketjussa aiemmin kirjoittikin, että vie nopeasti "vähemmän kiinnostavat" sinne seksipuolelle ja sitten oikeasti kiinnostavaan käytetään sitä aikaa ja suunnittelua.

Jos TÄMÄ ei ole sitä top-ajattelua niin mikä sitten.

Ja oikeesti, jättäkää ne pikkumissit rauhaan. Ei niitä kiinnosta. Huomaa siitä, että 31 vuotiaana on liian vanha tinderiin, että on jollain vähän epärealistinen käsitys siitä, minkä ikäistä seuraa kandee etsiä kun oma ikä alkaa lähemmäs nelosella :D

Siis viedä syömään? Pidätkö miehiä täysin idiootteina?

Jos vaikka syöttämällä mahikset pilluun nousisi kaksinkertaiseksi (epätodennäköistä) niin se kuitenkin tarkoittaa todennäköisyyttä 1% -> 2% eli joudut syöttämään 50 sikaa saadaksesi pillua! Ajattele mikä rahan ja ajanmenetys se on, ja vertaa sitä siihen, että kysyt sitä suoraan tinderissä missä pystyt hyvin käymään 100 naista läpi päivässä eikä maksa mitään.

Eli pllureikää olet etsimässä, etkä saa. Sinun tasosi on silloin tosi huono, kun et edes kertapanoksi kelpaa. Olet ilmeisesti lyhyt, ruma ja muutenkin vastenmielinen ja kikulisi on pieni ja käyrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No pakko myöntää onhan siellä Puolassa huomattavasti paremman näköisiä miehiä mitä täällä. Voi tehdä tiukkaa vetää jatkoon Hankkija lippistä, ellei lippismieheltä löydy jotain muutakin.

Hei selittäkää joku minulle mikä tämä tinder-aiheisissa keskusteluissa esiintyvä Puola-juttu on?

Alkoi vuosi sitten: "Puolassa on isotissiset ja kauneimmat naiset"

Sama tyyppi jäi Suomen kamaralle jankkaamaan alfoista sekä suosioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites tää:

Miksi et voi viedä vaikka syömään sitä kelle kirjoitat että oisko kahvit mun luona alasti. Etkä viitsi nähdä mitään vaivanmurustakaan tai saatika maksaa mitään mistään.

Sitten jos saat tän 20 v unelman niin oot valmis mihin vaan, että "pääset tutustumaan" häneen. Joku pelle tuolla ketjussa aiemmin kirjoittikin, että vie nopeasti "vähemmän kiinnostavat" sinne seksipuolelle ja sitten oikeasti kiinnostavaan käytetään sitä aikaa ja suunnittelua.

Jos TÄMÄ ei ole sitä top-ajattelua niin mikä sitten.

Ja oikeesti, jättäkää ne pikkumissit rauhaan. Ei niitä kiinnosta. Huomaa siitä, että 31 vuotiaana on liian vanha tinderiin, että on jollain vähän epärealistinen käsitys siitä, minkä ikäistä seuraa kandee etsiä kun oma ikä alkaa lähemmäs nelosella :D

Siis viedä syömään? Pidätkö miehiä täysin idiootteina?

Jos vaikka syöttämällä mahikset pilluun nousisi kaksinkertaiseksi (epätodennäköistä) niin se kuitenkin tarkoittaa todennäköisyyttä 1% -> 2% eli joudut syöttämään 50 sikaa saadaksesi pillua! Ajattele mikä rahan ja ajanmenetys se on, ja vertaa sitä siihen, että kysyt sitä suoraan tinderissä missä pystyt hyvin käymään 100 naista läpi päivässä eikä maksa mitään.

Eli pllureikää olet etsimässä, etkä saa. Sinun tasosi on silloin tosi huono, kun et edes kertapanoksi kelpaa. Olet ilmeisesti lyhyt, ruma ja muutenkin vastenmielinen ja kikulisi on pieni ja käyrä.

Niin, varmasti tosi vastenmielinen mies, kun ei edes panosovelluksessa saa piparia. Etkä edes pysty 100 naista päivässä käymään läpi,logistisesti mahdotonta, kun se edellyttää , että sat mätsin. Keskivertomies saa ehkä pari kolme mätsiä päivässä, ja sinä olet alemman tasoinen mies, joten sinä saat ehkä yhden mätsin kuukaudessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites tää:

Miksi et voi viedä vaikka syömään sitä kelle kirjoitat että oisko kahvit mun luona alasti. Etkä viitsi nähdä mitään vaivanmurustakaan tai saatika maksaa mitään mistään.

Sitten jos saat tän 20 v unelman niin oot valmis mihin vaan, että "pääset tutustumaan" häneen. Joku pelle tuolla ketjussa aiemmin kirjoittikin, että vie nopeasti "vähemmän kiinnostavat" sinne seksipuolelle ja sitten oikeasti kiinnostavaan käytetään sitä aikaa ja suunnittelua.

Jos TÄMÄ ei ole sitä top-ajattelua niin mikä sitten.

Ja oikeesti, jättäkää ne pikkumissit rauhaan. Ei niitä kiinnosta. Huomaa siitä, että 31 vuotiaana on liian vanha tinderiin, että on jollain vähän epärealistinen käsitys siitä, minkä ikäistä seuraa kandee etsiä kun oma ikä alkaa lähemmäs nelosella :D

Siis viedä syömään? Pidätkö miehiä täysin idiootteina?

Jos vaikka syöttämällä mahikset pilluun nousisi kaksinkertaiseksi (epätodennäköistä) niin se kuitenkin tarkoittaa todennäköisyyttä 1% -> 2% eli joudut syöttämään 50 sikaa saadaksesi pillua! Ajattele mikä rahan ja ajanmenetys se on, ja vertaa sitä siihen, että kysyt sitä suoraan tinderissä missä pystyt hyvin käymään 100 naista läpi päivässä eikä maksa mitään.

Oon nyt reilu ja koitan vielä jeesaa :D

Älä nyt takerru mihinkään syömisiin ja "sikojen syöttämiseen" herranjumala sentään :D

Toi syöminen oli nyt yks esimerkki.

POINTTI oli se, että nää vähän vaivaa, niin mahdollisuudet paranee. Vaikka kävely? Ei maksa mitään.

Täällä puhistaan kilpaa, että kyllä kannattaa ehdottaa suoraan ja kyllä kannattaa kun joku aina lähtee. No selvä sitten mutta älkööt sitten olko huuli pyöreänä, kun tuolla tyylillä ei irtoo yhtään mitään. No ehkä sieltä löytyy se LUMIHIUTALE. On kyllä nyt jossain pahasti jotain vikaa, jos sitä pidetään lumihiutaleena, joka suostuu johonkin panoon niin, että sinun ei tarvitse nähdä mitään vaivaa eikä aikaa asian eteen.

Tästä ketjusta löytyy vinkkejä, joita noudattamalla saat sitä voi niin ihanaa pillua. Lue ja ajattele.

Jos pelkkä pimpero kiinnostaa, niin miksi vaivautua Tinderiin. Käykää miehet maksullisissa, tai hankkikaa seksinukke. Vähemmällä harmituksella pääsette :)

Vierailija kirjoitti:

Jos pelkkä pimpero kiinnostaa, niin miksi vaivautua Tinderiin. Käykää miehet maksullisissa, tai hankkikaa seksinukke. Vähemmällä harmituksella pääsette :)

Eikä tarvitse syöttää sikoja :D  Sinne vaan, itäblokin naisten luo ja rahaa tiskiin niin saanti on varmaa! Voitte heille vaikka avautua tasoteorioista ja alfamiehistä, vaikka tokkopa nuo suomea ymmärtävät, mutta ovat kuuntelevinaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pelkkä pimpero kiinnostaa, niin miksi vaivautua Tinderiin. Käykää miehet maksullisissa, tai hankkikaa seksinukke. Vähemmällä harmituksella pääsette :)

Eikä tarvitse syöttää sikoja :D  Sinne vaan, itäblokin naisten luo ja rahaa tiskiin niin saanti on varmaa! Voitte heille vaikka avautua tasoteorioista ja alfamiehistä, vaikka tokkopa nuo suomea ymmärtävät, mutta ovat kuuntelevinaan :D

Tonttu:"U know when I was in Finland the ladies wanted me to buy their coffee, but here it is diffrent."

Pol: "How?"

Tonttu: "Well you don't ask as much and your love is pure."

Pol: "Aaw, thanks!" 😘

Vierailija kirjoitti:

Mä itse asiassa sain useamman kerran sitä pillua kun kysyin suoraan kesällä tinderissä ollessani.

Toki usein tulee ne pakitkin, mutta mikä tahansa vastaus on parempi kuin se että nainen on vain hiljaa.

Eli naiset, jos teitä ei kiinnosta käydä "tylsää tavallista keskustelua",  niin turha valittaa että miehet rupeavat sitten vähän roisimmalle linjalle.

Mielestäni törkeä linja on toiminut tinderissä paremmin kuin kohtelias

M32

Miksi mikä tahansa vastaus naiselta on mielestäsi parempi kuin jos nainen on vain hiljaa? Mitä sinä hyödyt siitä, että suurin osa naisista haukkuu sinut tökerön käytöksesi takia verrattuna siihen, että nainen ei vastaa viestiisi lainkaan? Ja miksi ylipäätään se, että ei vastaa täysin tuntemattoman ihmisen viestiin, on mielestäsi niin kauheaa ja epäkohteliasta, että päätät kostaa sen kollektiivisesti kaikille naisille alkamalla törkeäksi heti kättelyssä?

Henkilökohtaisesti pistin pillit pussiin Tinderin suhteen juuri sinun kaltaistesi törkeilijöiden takia. Minua olisi kiinnostunut juuri ne "tylsät ja tavalliset" keskustelut, mutta kokemukseni mukaan valitettavan harva mies vaikutti sellaisista kiinnostuneelta. Suurin osa mätseistä ei viestitellyt minulle mitään eikä vastannut minun viestittely-yrityksiini. Loput melkein sitten menivät viimeistään parin viestin jälkeen suorien panoehdotusten linjalle. Olin Tinderissä reilun vuoden enkä päässyt kuin pari kertaa edes treffeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että tosi monelta menee pointti ohi kokonaan.

Miksette miehet tee asiallista aloitetta? Täälläkin on tullut hyviä vinkkejä tinderin käyttöön, joita soveltamalla vois saada vaikka sitä seksiäkin, mutta ette nää kun nämä tasot ja alfat ja topmiehet.

Kannattaako tolla asenteella olla tinderissä? Vai onko se oikeesti sen arvosta että spämmää saman ehdotuksen kaikille ja jos sitten joku arpa voittaa niin hyvä...

Ei toisaalta oo ihmekään että on alfoja ja sitten näitä beta-reppanoita.

Naiset kinuaa asiallisia aloitteita jotta niille tulisi miesten huomiosta parempi mieli. Yhtään helpommalla ei pillua sillä tavalla irtoa.

Miesten kannalta 'suora' lähestymistapa taas on paljon parempi. Yksi sadasta naisesta suostuu ja sen lumihiutaleen löytäminen käy nopeammin kun kysyy heti kättelyssä jokaiselta ja siirtyy suoraan seuraavaan. Peräkkäishaku siis.

Naiset alapeukuttavat.

Mutta yläpeukuttavat kun nainen kirjoittaa ettei ole naisten homma tuottaa miehille parempaa mieltä vastaamalla. Jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta.

No, ihan samalla tavalla seksiä etsivää miestä ei kiinnosta lässyttää romanttisia juttuja viikkotolkulla tai tarjota naiselle leffaa, illallista ja viiniä. Paremmin seksiä saa kun karsii tuolla heti sellaiset joilta ei saa, tai joita joutuisi liehittelemään loputtomiin ja kenties vielä feikkaamaan että haluaa parisuhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No pakko myöntää onhan siellä Puolassa huomattavasti paremman näköisiä miehiä mitä täällä. Voi tehdä tiukkaa vetää jatkoon Hankkija lippistä, ellei lippismieheltä löydy jotain muutakin.

Hei selittäkää joku minulle mikä tämä tinder-aiheisissa keskusteluissa esiintyvä Puola-juttu on?

Alkoi vuosi sitten: "Puolassa on isotissiset ja kauneimmat naiset"

Sama tyyppi jäi Suomen kamaralle jankkaamaan alfoista sekä suosioista.

Ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella, ja helppo määkiä aidan toiselta puolelta, kun ei itse kehtaa, jaksa ja uskalla lähteä sinne. Näille määkijöille isotissinen p- reikä pitäisi tuoda kotiin valmiiksi alastomana ja jakat harallaan valmiina pbemaan määkijää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että tosi monelta menee pointti ohi kokonaan.

Miksette miehet tee asiallista aloitetta? Täälläkin on tullut hyviä vinkkejä tinderin käyttöön, joita soveltamalla vois saada vaikka sitä seksiäkin, mutta ette nää kun nämä tasot ja alfat ja topmiehet.

Kannattaako tolla asenteella olla tinderissä? Vai onko se oikeesti sen arvosta että spämmää saman ehdotuksen kaikille ja jos sitten joku arpa voittaa niin hyvä...

Ei toisaalta oo ihmekään että on alfoja ja sitten näitä beta-reppanoita.

Naiset kinuaa asiallisia aloitteita jotta niille tulisi miesten huomiosta parempi mieli. Yhtään helpommalla ei pillua sillä tavalla irtoa.

Miesten kannalta 'suora' lähestymistapa taas on paljon parempi. Yksi sadasta naisesta suostuu ja sen lumihiutaleen löytäminen käy nopeammin kun kysyy heti kättelyssä jokaiselta ja siirtyy suoraan seuraavaan. Peräkkäishaku siis.

Naiset alapeukuttavat.

Mutta yläpeukuttavat kun nainen kirjoittaa ettei ole naisten homma tuottaa miehille parempaa mieltä vastaamalla. Jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta.

No, ihan samalla tavalla seksiä etsivää miestä ei kiinnosta lässyttää romanttisia juttuja viikkotolkulla tai tarjota naiselle leffaa, illallista ja viiniä. Paremmin seksiä saa kun karsii tuolla heti sellaiset joilta ei saa, tai joita joutuisi liehittelemään loputtomiin ja kenties vielä feikkaamaan että haluaa parisuhteen.

Jos toi toimisi oikeasti, miksi toi olisi aina täällä jankkaamassa äitinsä ikäisten naisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että tosi monelta menee pointti ohi kokonaan.

Miksette miehet tee asiallista aloitetta? Täälläkin on tullut hyviä vinkkejä tinderin käyttöön, joita soveltamalla vois saada vaikka sitä seksiäkin, mutta ette nää kun nämä tasot ja alfat ja topmiehet.

Kannattaako tolla asenteella olla tinderissä? Vai onko se oikeesti sen arvosta että spämmää saman ehdotuksen kaikille ja jos sitten joku arpa voittaa niin hyvä...

Ei toisaalta oo ihmekään että on alfoja ja sitten näitä beta-reppanoita.

Naiset kinuaa asiallisia aloitteita jotta niille tulisi miesten huomiosta parempi mieli. Yhtään helpommalla ei pillua sillä tavalla irtoa.

Miesten kannalta 'suora' lähestymistapa taas on paljon parempi. Yksi sadasta naisesta suostuu ja sen lumihiutaleen löytäminen käy nopeammin kun kysyy heti kättelyssä jokaiselta ja siirtyy suoraan seuraavaan. Peräkkäishaku siis.

Naiset alapeukuttavat.

Mutta yläpeukuttavat kun nainen kirjoittaa ettei ole naisten homma tuottaa miehille parempaa mieltä vastaamalla. Jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta.

No, ihan samalla tavalla seksiä etsivää miestä ei kiinnosta lässyttää romanttisia juttuja viikkotolkulla tai tarjota naiselle leffaa, illallista ja viiniä. Paremmin seksiä saa kun karsii tuolla heti sellaiset joilta ei saa, tai joita joutuisi liehittelemään loputtomiin ja kenties vielä feikkaamaan että haluaa parisuhteen.

Jos panoseura kiinnostaa niin sitten kannattaa lähestyä naisia, jotka ilmoittavat etsivänsä myös vain panoseuraa. Jos nainen sanoo etsivänsä sitoutunutta ja vakavaa parisuhdetta, niin älkää viitsikö tulla ehdottelemaan. Ammutte jalkaan ette vain itseänne, vaan myös muita miehiä, joilla saattaisi olla halua löytää rakastava parisuhde. He eivät pääse tutustumaan naisiin, jotka ovat lähteneet treffisovelluksista juuri teidän väärin suunnattujen törppöilyjenne takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No pakko myöntää onhan siellä Puolassa huomattavasti paremman näköisiä miehiä mitä täällä. Voi tehdä tiukkaa vetää jatkoon Hankkija lippistä, ellei lippismieheltä löydy jotain muutakin.

Hei selittäkää joku minulle mikä tämä tinder-aiheisissa keskusteluissa esiintyvä Puola-juttu on?

Alkoi vuosi sitten: "Puolassa on isotissiset ja kauneimmat naiset"

Sama tyyppi jäi Suomen kamaralle jankkaamaan alfoista sekä suosioista.

Ei se minnekään Puolaan asti edes päässyt. Kun niille naisille ei riitä se kahvikuppi, siellä ei persaukista nyhväkettä kukaan katsele.